Forum: bigfarm-de
Board: [1245] Diskussionen und Fragen
Topic: [21387] Bessere Sichtbarkeit bei Fein & Gemein !!!
[520341]
Kaito14121 (DE1) [None]
:: March 29, 2015, 3:04 p.m.
-kann gelöscht werden :E
[520459]
Wibens [None]
:: March 29, 2015, 5:40 p.m.
Es gibt wirklich genügend Möglichkeiten, wie man die Sichtbarkeit bei "Fein" verbessern könnte.
Selbst wenn man nicht mehr "bling bling" einbauen will, so könnte man zumindest bei der Ernte den Schenker deutlicher hervorheben. Anstatt daß nur der Karmapunkt neben der normalen Ernte droppt, könnte man eine Animation quasi wie beim Öffnen einer Mysteriösen Kiste einbauen. Der Karmapunkt bleibt kurz stehen und in einer Art Sprechblase wird noch einmal der Name des Schenkers deutlich gezeigt und jeder weiß, bei wem er sich zu bedanken hat.
Selbst wenn man nicht mehr "bling bling" einbauen will, so könnte man zumindest bei der Ernte den Schenker deutlicher hervorheben. Anstatt daß nur der Karmapunkt neben der normalen Ernte droppt, könnte man eine Animation quasi wie beim Öffnen einer Mysteriösen Kiste einbauen. Der Karmapunkt bleibt kurz stehen und in einer Art Sprechblase wird noch einmal der Name des Schenkers deutlich gezeigt und jeder weiß, bei wem er sich zu bedanken hat.
[520535]
Narfina (DE1) [DE1]
:: March 29, 2015, 8:40 p.m.
Ich würde mich auch freuen, wenn man das ganze besser erkennen würde. Würde mich gerne beim schenkenden jeweils bedanken.
[520538]
Lord-Inverness (DE1) (Verbannt) [None]
:: March 29, 2015, 8:46 p.m.
[Verweis auf entfernte Diskussionen entfernt. | Nafaru]
Die Ansichten sind verschieden. Und genau das darf auch so sein. Daher darf ich auch sagen, daß das für mich kein Agendum ist, das irgendeine Priorität hat, oder sonstwie wichtig ist.
Im Übrigen ist es so, daß Latten und Nafaru gefühlte 100 Mal hier im Forum mitgeteilt haben, daß diese Sache auf der Agenda ist und irgenwann kommt, es allerdings eine ellenlange Liste gibt von Animationsverbesserungen, und hierbei x-Punkte weit höhere Priorität geniessen, als eben diese Sache.
Dennoch, obwohl das sogar einem wie mir bekannt ist, der ich noch nicht ewig in diesem Forum rumhänge, wird das Theme immer wieder hochgezogen, oder nach oben gepusht. Das verstehe mal wer will. Vermutlich glauben immer die selben Leute, wenn sie nur etwas möglichst oft und penetrant einfordern, daß ihnen dann schon nachgegeben wird. Ich persönlich finde so ein Verhalten daneben. Und auch das sage ich ganz offen.
[Verweis auf entfernte Nachrichten ebenfalls entfernt. | Nafaru]
Wer angesichts dieser beiden Statements:
1.
2.
nach dem Motto weiter diskutiert: "Das muss aber schneller gehen, ich will das aber baldmöglichst haben, das ist doch aber soooo wichtig", der leidet schlicht an Realitätsverweigerung. Und Realitätsverweigerung kann auch kollektiv sein. Das beste Beispiel dafür ist dieser Thread. Daher weiter das derzeit ganz offensichtlich nicht Machbare einforden und am Besten feste mit dem Fuß dabei aufstampfen. Das hilft bestimmt! Man man man.
Die Ansichten sind verschieden. Und genau das darf auch so sein. Daher darf ich auch sagen, daß das für mich kein Agendum ist, das irgendeine Priorität hat, oder sonstwie wichtig ist.
Im Übrigen ist es so, daß Latten und Nafaru gefühlte 100 Mal hier im Forum mitgeteilt haben, daß diese Sache auf der Agenda ist und irgenwann kommt, es allerdings eine ellenlange Liste gibt von Animationsverbesserungen, und hierbei x-Punkte weit höhere Priorität geniessen, als eben diese Sache.
Dennoch, obwohl das sogar einem wie mir bekannt ist, der ich noch nicht ewig in diesem Forum rumhänge, wird das Theme immer wieder hochgezogen, oder nach oben gepusht. Das verstehe mal wer will. Vermutlich glauben immer die selben Leute, wenn sie nur etwas möglichst oft und penetrant einfordern, daß ihnen dann schon nachgegeben wird. Ich persönlich finde so ein Verhalten daneben. Und auch das sage ich ganz offen.
[Verweis auf entfernte Nachrichten ebenfalls entfernt. | Nafaru]
Wer angesichts dieser beiden Statements:
1.
Nee, es ist sogar sehr beliebt
2.
Es ist definitiv umsetzbar (und wird hoffentlich auch kommen), aber aktuell gibt's noch keine konkrete Planung, da zur Zeit andere Features einfach wichtiger sind und es zu viel Aufwand kosten würde.
Wir denken aber dran!
nach dem Motto weiter diskutiert: "Das muss aber schneller gehen, ich will das aber baldmöglichst haben, das ist doch aber soooo wichtig", der leidet schlicht an Realitätsverweigerung. Und Realitätsverweigerung kann auch kollektiv sein. Das beste Beispiel dafür ist dieser Thread. Daher weiter das derzeit ganz offensichtlich nicht Machbare einforden und am Besten feste mit dem Fuß dabei aufstampfen. Das hilft bestimmt!
Man man man. [520547]
daouia [None]
:: March 29, 2015, 9:26 p.m.
Lordchen Lordchen wie wir beide wissen muss man hier schon ab und an mit den fuß aufstampfen um endlich gehör zu bekommen
Ich finde es auch wichtig das fein besser sichtbar wird und das das so schwer ist glaube ich kaum einfach den Glitzer weg eine rote Rauchwolke wie bei gemein eine violette und schon kann es jeder sehen
Ich finde es auch wichtig das fein besser sichtbar wird und das das so schwer ist glaube ich kaum einfach den Glitzer weg eine rote Rauchwolke wie bei gemein eine violette und schon kann es jeder sehen
[520553]
Lord-Inverness (DE1) (Verbannt) [None]
:: March 29, 2015, 9:33 p.m.
Lordchen Lordchen wie wir beide wissen muss man hier schon ab und an mit den fuß aufstampfen um endlich gehör zu bekommen
Ich finde es auch wichtig das fein besser sichtbar wird und das das so schwer ist glaube ich kaum einfach den Glitzer weg eine rote Rauchwolke wie bei gemein eine violette und schon kann es jeder sehen
Weisst Du ich sage garnichts dagegen. Mir gefällt nahezu jede Animationsverbesserung. Ich persönlich spiele das Spiel nicht wegen dem Anhäufen von Pixeln, sondern wegen der Optik. Mir gefällt das Spiel optisch schlicht und ergreifend sehr gut.
Gerade deswegen bin ich ganz persönlich glasklar dafür, auch diese Animation zu verbessern. Nur wenn von offizieller Seite derart klar Stellung bezogen wurde wie hier, dann ist es schlicht ein Narrenstück weiter auf den Busch zu trommeln gerade so, als wäre nichts dazu erklärt worden.
Solche Threads haben ja zuförderst den Sinn nachzuhorchen wie die aktualisierte Lage ist. Wenn die Lage dann klar gezogen wurde, dann kann ich nicht einfach infantil weiterintervenieren völlig am Faktischen vorbei. Was soll das denn für ein Dialog sein? Verstehst Du mich? Und diese Ratio erschließt sich mir eben nicht und von der Diktion her, dabei bleibe ich, ist das einfach völlig daneben.
[520555]
Wibens [None]
:: March 29, 2015, 9:39 p.m.
Lord-Inverness schrieb: »Wer angesichts dieser beiden Statements [...] nach dem Motto weiter diskutiert: "Das muss aber schneller gehen, ich will das aber baldmöglichst haben, das ist doch aber soooo wichtig", der leidet schlicht an Realitätsverweigerung. Und Realitätsverweigerung kann auch kollektiv sein. Das beste Beispiel dafür ist dieser Thread. Daher weiter das derzeit ganz offensichtlich nicht machbare einforden und am Besten feste mit dem Fuß dabei aufstampfen.
Du verstehst scheinbar die Intention dieses Threads nicht. Hier wird doch keinesfalls vehement gefordert, daß Verbesserungen besser gestern wie heute eingeführt werden sollen. Es geht vor allem darum, daß etwas verbessert werden soll und es werden Vorschläge dazu gemacht, wie eine Verbesserung aussehen könnte.
Und ganz ehrlich, hier dem Kollektiv Realitätsverweigerung zu unterstellen, nur weil hier nach etlichen Monaten (!), nach dem verkündet worden ist, daß eine Änderung kommen wird, nochmal nachgefragt wird und nochmal Anregungen unterbreitet worden sind, ist wohl mehr als an den Haaren vorbeigezogen. Wann soll denn deiner Meinung nach etwas "derzeit offensichtlich nicht Machbares" überhaupt eingeführt werden? In 5 Jahren, wenn es das Spiel schon nicht mehr gibt?
[520556]
Lord-Inverness (DE1) (Verbannt) [None]
:: March 29, 2015, 9:45 p.m.
Du verstehst scheinbar die Intention dieses Threads nicht. Hier wird doch keinesfalls vehement gefordert, daß Verbesserungen besser gestern wie heute eingeführt werden sollen. Es geht vor allem darum, daß etwas verbessert werden soll und es werden Vorschläge dazu gemacht, wie eine Verbesserung aussehen könnte.
Und ganz ehrlich, hier dem Kollektiv Realitätsverweigerung zu unterstellen, nur weil hier nach etlichen Monaten (!), nach dem verkündet worden ist, daß eine Änderung kommen wird, nochmal nachgefragt wird und nochmal Anregungen unterbreitet worden sind, ist wohl mehr als an den Haaren vorbeigezogen. Wann soll denn deiner Meinung nach etwas "derzeit offensichtlich nicht Machbares" überhaupt eingeführt werden? In 5 Jahren, wenn es das Spiel schon nicht mehr gibt?
Ich will mal nicht hoffen, dass es das Spiel in 5 Jahren nicht mehr gibt. Ich will mich hier auch nicht scriptisch schon wieder "prügeln".
Nur denkst Du wirklich, und jetzt mal Hand aufs Herz, daß wenn derart klar Stellung bezogen wurde, daß das keine Priorität derzeit bei GGS hat, daß es etwas nutzt, den in etwa gleichen Tenor immer wieder zu wiederholen? Was ist das denn bitte sonst, als die Verweigerung Realitäten zur Kenntnis zu nehmen? Sorry aber ich sehe da auf Deiner Seite kein Argument so etwas diskutant am Köcheln zu halten.
Und man wird sich wohl oder übel sogar damit abfinden müssen, bei der Fülle an Wünschen, daß Etliches nie kommen wird. Eigentlich ganz einfach.
[520561]
Wibens [None]
:: March 29, 2015, 11:21 p.m.
Lord-Inverness schrieb: »Nur denkst Du wirklich, und jetzt mal Hand aufs Herz, daß wenn derart klar Stellung bezogen wurde, daß das keine Priorität derzeit bei GGS hat, daß es etwas nutzt, den in etwa gleichen Tenor immer wieder zu wiederholen? Was ist das denn bitte sonst, als die Verweigerung Realitäten zur Kenntnis zu nehmen?
Prioritäten können sich mit der Zeit auch eben ändern. Es ist durchaus legitim, sich zu einem Thema zu erkundigen und eigene Vorstellungen dazu zu erläutern, das nie von GGS gänzlich ausgeschlossen worden ist.
Außerdem verbietet hier niemand jemand anderem, seine Meinung oder seine Anregungen hier kundzutun. Denn ob hier jemand einen Vorschlag macht oder eben nicht, hast du, um es mit deinen Worten zu sagen, zum Glück nicht zu bestimmen.
Lord-Inverness schrieb: »Sorry aber ich sehe da auf Deiner Seite kein Argument so etwas diskutant am Köcheln zu halten.
Nochmals: Es geht in diesem Thread darum die Sichtbarkeit v.a. bei "Fein" zu verbessern. Dazu können hier Anregungen und Vorschläge geäußert werden, über die dann diskutiert werden kann. Es hat diesbezüglich schon einige, wie ich finde, gute Kommentare gegeben.
[Verweis auf Provokationen entfernt. | Nafaru]
[520639]
Farmi111 (DE1) [DE1]
:: March 30, 2015, 8 a.m.
Die Primes glitzern auch so wundervoll auf meinem Schirm, da wärs sicher auch möglich, das bei den Feinis auch umzusetzen, wenns denn Priorität hätte für GGS. Es wäre ein Zeichen von Kundenorientiertem Denken und Handeln....mal das Alte optimieren, dann erst was Neues dazu. Aber solange der Rubel rollt, ists ja wurscht was wir wollen...;)
[520641]
Kaito14121 (DE1) [None]
:: March 30, 2015, 8:03 a.m.
Die Primes glitzern auch so wundervoll auf meinem Schirm, da wärs sicher auch möglich, das bei den Feinis auch umzusetzen, wenns denn Priorität hätte für GGS. Es wäre ein Zeichen von Kundenorientiertem Denken und Handeln....mal das Alte optimieren, dann erst was Neues dazu.
Und es ist ja nicht so, dass GGS damit kein Geld verdient
[520643]
ALBIJON MALI [None]
:: March 30, 2015, 8:09 a.m.
Ich verstehe das das hate ich auch
wie heist du eigentlich ich bin albijon mailinda
wie heist du eigentlich ich bin albijon mailinda
[520645]
huhu01 (DE1) [DE1]
:: March 30, 2015, 8:15 a.m.
Kaito14121 schrieb: »Und es ist ja nicht so, dass GGS damit kein Geld verdient
Genau deswegen hat es für GGS auch keine Priorität, die Leute kaufen "fein" eben auch so schlecht sichtbar. Würde der Umsatz zurück gehen bei Fein und gemein, würde sich garantiert auch die Priorität ändern.
[520648]
Farmi111 (DE1) [DE1]
:: March 30, 2015, 8:18 a.m.
Genau deswegen hat es für GGS auch keine Priorität, die Leute kaufen "fein" eben auch so schlecht sichtbar. Würde der Umsatz zurück gehen bei Fein und gemein, würde sich garantiert auch die Priorität ändern.
Hab grad überlegt, wie ich den Gedanken dranhänge...hast grad erledigt Daumen hoch*
[520816]
Latten (DE1) [None]
:: March 30, 2015, 2:05 p.m.
So, nun bitte alle mal wieder beruhigen
Zum einen: Steffi editiert sämtliche Provokationen aller Seiten heraus. Lasst diese bitte bleiben, ansonsten muss und wird es Verwarnungen geben
Zum anderen: Natürlich ist es legitim, nach gewisser Zeit noch einmal nachzufragen, und wir (also die CMs) wissen natürlich auch, dass euch das Feini wichtig ist. Wir werden es noch einmal im nächsten Gespräch vorschlagen und unterstreichen, dass diese Änderung viele Spieler happy machen würde.
Andererseits ist es natürlich auch nicht gewollt, dass bei bereits beantworteten Fragen bewusst immer und immer wieder nachgehakt wird, in der Hoffnung auf andere Antwort - aber ich glaube, soweit müssen wir es ja nicht kommen lassen.
So, und jetzt seid lieb
Zum einen: Steffi editiert sämtliche Provokationen aller Seiten heraus. Lasst diese bitte bleiben, ansonsten muss und wird es Verwarnungen geben
Zum anderen: Natürlich ist es legitim, nach gewisser Zeit noch einmal nachzufragen, und wir (also die CMs) wissen natürlich auch, dass euch das Feini wichtig ist. Wir werden es noch einmal im nächsten Gespräch vorschlagen und unterstreichen, dass diese Änderung viele Spieler happy machen würde.
Andererseits ist es natürlich auch nicht gewollt, dass bei bereits beantworteten Fragen bewusst immer und immer wieder nachgehakt wird, in der Hoffnung auf andere Antwort - aber ich glaube, soweit müssen wir es ja nicht kommen lassen.
So, und jetzt seid lieb
[522568]
daouia [None]
:: April 1, 2015, 6:42 p.m.
So da wir vor ein paar tagen wegen der besseren Sichtbarkeit des fein und gemein geredet haben
Wie man an unseren schönen Bunden Schornsteinen sehen kann --scheint es nicht so schwer und so viel Arbeit zu sein bei fein die Sichtbarkeit abzuändern
Wie wichtig ist diese Sache --ich finde es wichtiger als wie die neue Hintergrundmusik von Big Farm die angekündigt würde da mindestens die hälfte der Spieler die ton und Hintergrund Musik aus hat
Also vielleicht könnte man das so wie bei der Farben der Schornsteine einfach mal mit den nächsten update einbauen
Den das wünschen sich mehr Spieler als neue Musik
Wie man an unseren schönen Bunden Schornsteinen sehen kann --scheint es nicht so schwer und so viel Arbeit zu sein bei fein die Sichtbarkeit abzuändern
Wie wichtig ist diese Sache --ich finde es wichtiger als wie die neue Hintergrundmusik von Big Farm die angekündigt würde da mindestens die hälfte der Spieler die ton und Hintergrund Musik aus hat
Also vielleicht könnte man das so wie bei der Farben der Schornsteine einfach mal mit den nächsten update einbauen
Den das wünschen sich mehr Spieler als neue Musik
[2704818]
Kaito14121 (DE1) [None]
:: Nov. 19, 2015, 12:58 a.m.
Anstups
[2705064]
NellieB (DE1) [None]
:: Nov. 19, 2015, 9:22 a.m.
mich würde eine deutliche kennzeichnung von fein auch sehr freuen, um mich bedanken zu können.
wenn das lager voll ist, obwohl man erst einen kleinen teil der plantagen abgeerntet hat, kommt ein überraschtes "aha! da wirste wohl ein fein bekommen haben.". aber dann ist es ja zu spät, um zu erkennen, wer einem da eine belohnung zugedacht hat.
wenn das lager voll ist, obwohl man erst einen kleinen teil der plantagen abgeerntet hat, kommt ein überraschtes "aha! da wirste wohl ein fein bekommen haben.". aber dann ist es ja zu spät, um zu erkennen, wer einem da eine belohnung zugedacht hat.
[2705073]
KeinUser (DE1) [None]
:: Nov. 19, 2015, 9:30 a.m.
Ich will keinesfalls für "Unfrieden / Unruhe" oder so sorgen, aber auch das ist ein schon lange lange geschriebener "Wunsch" der User, dort bitte für Änderung zu sorgen 
[2705273]
Latten (DE1) [None]
:: Nov. 19, 2015, 12:22 p.m.
>_<Kaito14121 (DE1) schrieb:Anstups
Manno, das steht schon so lang auf dem Plan, und wird immer und immer wieder verschoben
Ich schubs mal wieder ein paar Leute an, aber ich mag nix mehr versprechen, solange ich kein definitives Datum hab.Jau, das ist wie KeinUser schon sagte, ebenfalls schon seit langem Bekannt. Wird gleich mit "weitergeschubst" ^^NellieB (DE1) schrieb:mich würde eine deutliche kennzeichnung von fein auch sehr freuen, um mich bedanken zu können.
wenn das lager voll ist, obwohl man erst einen kleinen teil der plantagen abgeerntet hat, kommt ein überraschtes "aha! da wirste wohl ein fein bekommen haben.". aber dann ist es ja zu spät, um zu erkennen, wer einem da eine belohnung zugedacht hat.
Ich drücke fest die Daumen, dass daraus in absehbarer Zeit mal was wird.