Forum: bigfarm-de
Board: [1245] Diskussionen und Fragen
Topic: [21443] Hier könnt Ihr eure Vorschläge Eintragen
[464414]
Shinku88 (DE1) [None]
:: Sept. 26, 2014, 12:32 a.m.
Kann mich samfila nur anschließen:
Ich bin jetzt Stufe 36 und habe die Quest "Sammelwut" (Füge Sammelobjekte einer Sammlung hinzu) nun schon seit bestimmt 20Lvln und kann sie nicht abhaken, da es mir immer hier und/oder da an Sammelobjekten fehlt. Ein gemeinsames Sammeln wäre schöner und für die Teamarbeit auch fördernd.
Und mein Vorschlag wurde auch schon des öfteren genannt: Einen Reiter für eine Freundesliste im Spiel, sowie die Möglichkeit ein seperates Chatfenster zu öffnen, um sich direkt austauschen zu können.
Wie sieht es denn nun damit aus? Bereits ausgeschlossen oder können wir doch noch darauf hoffen?
mfG,
Shinku
und hätte da noch ein vorschlag, warum könnte man nicht bei einem bündnis die sammel-objekte in einen topf schmeisen jeder sammelt sich ja dumm und dämmlich und nur einer kann eins einzahlen beispiel dafür wäre die neuen handschuhe die man nun bekommt wie lange soll man denn sammeln bis man 1100 teile zusammen hat
Ich bin jetzt Stufe 36 und habe die Quest "Sammelwut" (Füge Sammelobjekte einer Sammlung hinzu) nun schon seit bestimmt 20Lvln und kann sie nicht abhaken, da es mir immer hier und/oder da an Sammelobjekten fehlt. Ein gemeinsames Sammeln wäre schöner und für die Teamarbeit auch fördernd.
Und mein Vorschlag wurde auch schon des öfteren genannt: Einen Reiter für eine Freundesliste im Spiel, sowie die Möglichkeit ein seperates Chatfenster zu öffnen, um sich direkt austauschen zu können.
Wie sieht es denn nun damit aus? Bereits ausgeschlossen oder können wir doch noch darauf hoffen?
mfG,
Shinku
[465168]
keinbäuerin2 [None]
:: Sept. 28, 2014, 11:28 a.m.
ich gebs zu - die xxx Seiten vor mir habe ich nicht gelesen - also kam das bestimmt schon mal. Aber dann ist es halt eine Bekräftigung 
Ich wünsche mir einen "Habe-Fertig!"-Button für das Schiff.
Weil die Dollarvernichtungs-Insel spiele ich vorerst nicht noch mal (die ist nur für gelangweilte 100+ Level, die alles auf Maximum ausgebaut haben und nicht wissen wohin mit den zig Mios - und so weit bin ich noch lange nicht
) und von daher sind meine Südfrüchte vom ersten Inselbesuch schon lange alle und ohne die fährt das Boot ja leider nicht los...
Ich wünsche mir einen "Habe-Fertig!"-Button für das Schiff.
Weil die Dollarvernichtungs-Insel spiele ich vorerst nicht noch mal (die ist nur für gelangweilte 100+ Level, die alles auf Maximum ausgebaut haben und nicht wissen wohin mit den zig Mios - und so weit bin ich noch lange nicht
[465198]
Agrakontor (DE1) [None]
:: Sept. 28, 2014, 12:15 p.m.
Das mit den Sammelobjekten zusammenschmeissen wird wohl nix,da es bestimmt möglich ist,fehlende Objekte zu kaufen.Das Schiff fährt trotzdem ich meine es ist aber nur alle 12 std.
[465929]
sirb3 [None]
:: Sept. 30, 2014, 8:06 a.m.
Wir gefällt nicht wie derzeit mit Fehlern im Spiel umgegangen wird.
Bei fast jedem Update schleichen sich neue Feller ein die dann an den unterschiedlichsten Stellen (wenn überhaupt) von den CMs und Mods beantwortet werden.
Beispiel : Mysteriöse Kiste macht Ernteprobleme http://de.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?109854-Plantagen-nicht-ernten
Es wird ein Lösungsvorschlag gegeben (wie auch immer man den bewerten will) aber kein Mensch weis ob der bug in Arbeit ist.
Ständig werden Hotfixes, updates oder sonstwas eingespielt und man weis überhaupt nicht was bereinigt wurde.
Ich bin recht oft im Forum unterwegs tue mir da aber absolut schwer nen überblick zu behalten was funktioniert und was nicht.
Ich hatte schon mal vorgeschlagen das in dem Bereich der OAs eine Rubrik erstellt wird in dem eine Übersicht der bestehenden bugs und Workarounds von den CMs und Mods eingetragen wird. Neue Dazu erledigte weg.
Aus diesem Beitrag könnte man leicht dann eine Info für die Spieler machen welche Bugs erledigt wurden. Dieser Vorschlag sei hiermit wiederholt.
Aus anderen Games kenne ich solche Vorgehensweisen und finde sie gut. Eine offene und ehrliche Fehlerkultur würde nur für die Spielemacher sprechen.
2 mal wurde dies bisher gemacht in ähnlicher Form und nachträglich hierfür noch mal ein Danke an Steffi.
Bei fast jedem Update schleichen sich neue Feller ein die dann an den unterschiedlichsten Stellen (wenn überhaupt) von den CMs und Mods beantwortet werden.
Beispiel : Mysteriöse Kiste macht Ernteprobleme http://de.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?109854-Plantagen-nicht-ernten
Es wird ein Lösungsvorschlag gegeben (wie auch immer man den bewerten will) aber kein Mensch weis ob der bug in Arbeit ist.
Ständig werden Hotfixes, updates oder sonstwas eingespielt und man weis überhaupt nicht was bereinigt wurde.
Ich bin recht oft im Forum unterwegs tue mir da aber absolut schwer nen überblick zu behalten was funktioniert und was nicht.
Ich hatte schon mal vorgeschlagen das in dem Bereich der OAs eine Rubrik erstellt wird in dem eine Übersicht der bestehenden bugs und Workarounds von den CMs und Mods eingetragen wird. Neue Dazu erledigte weg.
Aus diesem Beitrag könnte man leicht dann eine Info für die Spieler machen welche Bugs erledigt wurden. Dieser Vorschlag sei hiermit wiederholt.
Aus anderen Games kenne ich solche Vorgehensweisen und finde sie gut. Eine offene und ehrliche Fehlerkultur würde nur für die Spielemacher sprechen.
2 mal wurde dies bisher gemacht in ähnlicher Form und nachträglich hierfür noch mal ein Danke an Steffi.
[466186]
A3693268 (DE1) [None]
:: Sept. 30, 2014, 8:06 p.m.
Ich hätte gerne die Möglichkeit die Produktionszeit der Bäckerei zu verringern und z. B. mehrere Apfeltaschen gleichzeitig starten zu können, so wie es beim Silo, Kompost und Mühle auch ist
[466233]
Froschkönigin [None]
:: Oct. 1, 2014, 6:59 a.m.
ich fände animierte deko sehr schön
[466246]
Shinku88 (DE1) [None]
:: Oct. 1, 2014, 8:08 a.m.
Hallo
Das würde einige Probleme lösen. Ist das, bzw. vielleicht auch etwas ähnliches in Planung?
mfG,
Shinku
Shinku88 schrieb:In einigen Spielen gibt es die Möglichkeit, als "Leiter" (Leader, Führer, Leiter, Meister..etc.) seinem Stellvertreter zusätzliche Optionen freizuschalten. Die da unter anderem wären: Einladen von neuen Mitgliedern, Entfernen von Mitgliedern. Was jedoch nicht den Leiter betrifft und er somit seinen Posten behalten kann, ohne dass das Bündnis auf der Strecke bleibt, wenn er mal im Urlaub ist.
Das würde einige Probleme lösen. Ist das, bzw. vielleicht auch etwas ähnliches in Planung?
mfG,
Shinku
[466263]
sarras (DE1) [None]
:: Oct. 1, 2014, 9:13 a.m.
Aus gegebenem Anlass (siehst du hier) und da GGS das von von dieser Betrügerei betroffene Bündnis nicht unterstützen will, mache ich folgende Vorschläge, um Bündnisleiter und Bündnisse in Zukunft besser zu schützen:
1. Einrichtung einer Funktion "temporärer Bündnisleiter"
Der Bündnisleiter hat die Möglichkeit für einen befristeten Zeitraum diese Funktion auf ein anderes Mitglied des Bündnisses zu übertragen. Der Bündnisleiter kann auch wenn er das Bündnis in diesem Zeitraum verlässt jederzeit wieder in sein Bündnis zurückkehren und wieder die Leitung übernehmen. u
und/oder
2. Erweiterte Stellvertreterkompetenzen
Freischalten zusätzlicher Optionen (z. B. Entfernen von Mitgliedern) für einen oder mehrere Hauptstellvertreter, wie oben bereits von Shinku88 beschrieben.
Edit:
3. Einrichten einer Schwarzen Liste für betrügerische Spieler
Es ist uns leider nicht erlaubt, Namen solcher Betrüger zu veröffentlichen, noch nicht mal die von Spielern, die sich in den Account anderer Spieler hacken. Im Moment schützt GGs also leider die Identität solcher Spieler mehr als die Interessen der Opfer. Ich plädiere daher für eine öffentlich einsehbare Liste, in die solche Spieler eingetragen werden. Die kann ja von den CMS eingerichtet und kontrolliert werden. Selbstverständlich sind für den Eintrag Kriterien festzulegen und nach einer gewissen Zeit von Fairplay, könnte man die Einträge ja auch wieder entfernen. Es wäre jedenfalls eine weitere Möglichkeit, Bündnisleiter und Bündnisse vor solchen Spielern zu schützen. Und vielleicht auch eine Abschreckung...
1. Einrichtung einer Funktion "temporärer Bündnisleiter"
Der Bündnisleiter hat die Möglichkeit für einen befristeten Zeitraum diese Funktion auf ein anderes Mitglied des Bündnisses zu übertragen. Der Bündnisleiter kann auch wenn er das Bündnis in diesem Zeitraum verlässt jederzeit wieder in sein Bündnis zurückkehren und wieder die Leitung übernehmen. u
und/oder
2. Erweiterte Stellvertreterkompetenzen
Freischalten zusätzlicher Optionen (z. B. Entfernen von Mitgliedern) für einen oder mehrere Hauptstellvertreter, wie oben bereits von Shinku88 beschrieben.
Edit:
3. Einrichten einer Schwarzen Liste für betrügerische Spieler
Es ist uns leider nicht erlaubt, Namen solcher Betrüger zu veröffentlichen, noch nicht mal die von Spielern, die sich in den Account anderer Spieler hacken. Im Moment schützt GGs also leider die Identität solcher Spieler mehr als die Interessen der Opfer. Ich plädiere daher für eine öffentlich einsehbare Liste, in die solche Spieler eingetragen werden. Die kann ja von den CMS eingerichtet und kontrolliert werden. Selbstverständlich sind für den Eintrag Kriterien festzulegen und nach einer gewissen Zeit von Fairplay, könnte man die Einträge ja auch wieder entfernen. Es wäre jedenfalls eine weitere Möglichkeit, Bündnisleiter und Bündnisse vor solchen Spielern zu schützen. Und vielleicht auch eine Abschreckung...
[466264]
schnattchen5 (DE1) [DE1]
:: Oct. 1, 2014, 9:22 a.m.
Aus gegebenem Anlass
1. Einrichtung einer Funktion "temporärer Bündnisleiter"
und/oder
2. Erweiterte Stellvertreterkompetenzen
Bin ich auch dafür !!!
[466308]
Lawendel (DE1) (Verbannt) [None]
:: Oct. 1, 2014, 12:02 p.m.
Warum sperrt GGS diesen Betrügern nicht die ID-Adresse? Dann können sie auch nicht mit einem neuen Nick kommen und weiter betrügen.
[466313]
gr.widderchen [None]
:: Oct. 1, 2014, 12:34 p.m.
folgende vorschläge werden jemacht z.t. im namen vieler spieler/mitspieler:
1. ip Adressen Sperrung v de 3 leutz die sich auf so infame weise de bündnisse untern nagel reißen, war ja net det erste mal, abba hoffentlich det letzte mal...
2. erweiterte optionen für de stellis, die de bl zu jeder zeit, durch häckchen aktivieren/deaktivieren kann
wie zb: det entfernen v jewissen b-Mitgliedern nur der bl darf net jekickt werden können,
3. 1. nen "temporärer Bündnisleiter" einrichten, so dat der bl de Möglichkeit hat, diese Funktion kurzfristich nem anderen b-Mitglied zu übertragen, so det der bl ooch wieder kommen kann u de Leitung automatisch zurück bekommt, wenn er ma für ne kurze weile det b verläßt (zum helfen bei anderen b zb)
4. det einrichten ner schwarzen liste für betrügerische spieler um uns spieler vor ebend solchen zu schützen, wir dürfen ja solche spieler namentlich hier nich nennen, also muss v ggs seite sowat jemacht werden, damit wir anständigen spieler diese liste einsehn u uns u unsere mitspieler vor Betrügern usw usf schützen können, der jüngste fall zeicht uns allen det so ne liste dringend erforderlich iss...
1. ip Adressen Sperrung v de 3 leutz die sich auf so infame weise de bündnisse untern nagel reißen, war ja net det erste mal, abba hoffentlich det letzte mal...
2. erweiterte optionen für de stellis, die de bl zu jeder zeit, durch häckchen aktivieren/deaktivieren kann
wie zb: det entfernen v jewissen b-Mitgliedern nur der bl darf net jekickt werden können,
3. 1. nen "temporärer Bündnisleiter" einrichten, so dat der bl de Möglichkeit hat, diese Funktion kurzfristich nem anderen b-Mitglied zu übertragen, so det der bl ooch wieder kommen kann u de Leitung automatisch zurück bekommt, wenn er ma für ne kurze weile det b verläßt (zum helfen bei anderen b zb)
4. det einrichten ner schwarzen liste für betrügerische spieler um uns spieler vor ebend solchen zu schützen, wir dürfen ja solche spieler namentlich hier nich nennen, also muss v ggs seite sowat jemacht werden, damit wir anständigen spieler diese liste einsehn u uns u unsere mitspieler vor Betrügern usw usf schützen können, der jüngste fall zeicht uns allen det so ne liste dringend erforderlich iss...
[466315]
kjhkxrthjgf [None]
:: Oct. 1, 2014, 12:41 p.m.
Kann man nicht anderen Spielern GOLD oder DOLLARS schenken oder an Bündnisse spenden??
LG Elias
LG Elias
[466368]
VicaEmily12345 (DE1) [None]
:: Oct. 1, 2014, 2:14 p.m.
Hallo, liebe GGS und alle Mitarbeiter,
hier mein(e) Vorschlag/Bitte,
warum macht ihr nicht endlich mehr bauernhofgeeignete Deko?
Ich z.B. würde mir gerne mal eine schöne, hochpunktige Deko kaufen, meinetwegen auch für Gold.
Aber die Dekos, die einigermaßen themengerecht sind, habe ich schon. Die Vogelscheuche ist klasse, hat aber ewig gedauert, bis ihr die mal gebracht habt.
Und sagt mal selbst: Auf Farmen gibt es vielleicht einen gewissen Bereich, der mit Bänken, Teichen, Pavillons etc. ausgestattet wird, aber man kann sich ja z.B. die lauschige Bank oder das Klettergerüst schlecht neben den Kuhstall stellen, fände ich mit deren blingbling-Optik blöde.
Es wäre ganz toll, wenn man sich irgendwann seine Farm mal themenorientiert dekorieren könnte.
Liebe Grüße von mir.
hier mein(e) Vorschlag/Bitte,
warum macht ihr nicht endlich mehr bauernhofgeeignete Deko?
Ich z.B. würde mir gerne mal eine schöne, hochpunktige Deko kaufen, meinetwegen auch für Gold.
Aber die Dekos, die einigermaßen themengerecht sind, habe ich schon. Die Vogelscheuche ist klasse, hat aber ewig gedauert, bis ihr die mal gebracht habt.
Und sagt mal selbst: Auf Farmen gibt es vielleicht einen gewissen Bereich, der mit Bänken, Teichen, Pavillons etc. ausgestattet wird, aber man kann sich ja z.B. die lauschige Bank oder das Klettergerüst schlecht neben den Kuhstall stellen, fände ich mit deren blingbling-Optik blöde.
Es wäre ganz toll, wenn man sich irgendwann seine Farm mal themenorientiert dekorieren könnte.
Liebe Grüße von mir.
[466423]
lolli0201 (DE1) [DE1]
:: Oct. 1, 2014, 4:42 p.m.
VicaEmily12345 schrieb: »Hallo, liebe GGS und alle Mitarbeiter,
hier mein(e) Vorschlag/Bitte,
warum macht ihr nicht endlich mehr bauernhofgeeignete Deko?
Ich z.B. würde mir gerne mal eine schöne, hochpunktige Deko kaufen, meinetwegen auch für Gold.
Aber die Dekos, die einigermaßen themengerecht sind, habe ich schon. Die Vogelscheuche ist klasse, hat aber ewig gedauert, bis ihr die mal gebracht habt.
Und sagt mal selbst: Auf Farmen gibt es vielleicht einen gewissen Bereich, der mit Bänken, Teichen, Pavillons etc. ausgestattet wird, aber man kann sich ja z.B. die lauschige Bank oder das Klettergerüst schlecht neben den Kuhstall stellen, fände ich mit deren blingbling-Optik blöde.
Es wäre ganz toll, wenn man sich irgendwann seine Farm mal themenorientiert dekorieren könnte.
Liebe Grüße von mir.
....da bin ich ganz Deiner Meinung, habe aus den vorhandenen Dekos das beste gemacht aber etwas zum verschönern(auch für Gold) wäre nicht schlecht
Gruss
[466595]
Ista (DE1) [None]
:: Oct. 2, 2014, 11:17 a.m.
so ein kleines schmuckes Taubenhaus wäre fein,
oder Blumenkübel wie sie auf jedem Hof am Eingang stehen
und mir persönlich fehlt auch ne Katze
wer vertreibt sonst die ganzen Mäuse
oder Blumenkübel wie sie auf jedem Hof am Eingang stehen

und mir persönlich fehlt auch ne Katze

wer vertreibt sonst die ganzen Mäuse
[466598]
giftig (DE1) [None]
:: Oct. 2, 2014, 11:26 a.m.
Wer in ein Bündnis eintritt, sollte mindestes 3 Tage weder einen Vorteil daraus ziehen können (erforschte Vorteile), noch sich in irgend einer Weise ins Bündnis einbringen können (Forschung, Projekte, Gold usw.). Somit käme auch keiner auf die Idee seinen Schlüssel schnell mal, aus irgend einen eigentlich unwichtigen Grund abzugeben.
[466599]
-Diame- [None]
:: Oct. 2, 2014, 11:29 a.m.
Wer in ein Bündnis eintritt, sollte mindestes 3 Tage weder einen Vorteil daraus ziehen können (erforschte Vorteile), noch sich in irgend einer Weise ins Bündnis einbringen können (Forschung, Projekte, Gold usw.). Somit käme auch keiner auf die Idee seinen Schlüssel schnell mal, aus irgend einen eigentlich unwichtigen Grund abzugeben.
Diesen Vorschlag unterstütze ich.
[466643]
lethokis (DE1) [None]
:: Oct. 2, 2014, 2:57 p.m.
Hab zwei Vorschläge.
1. Bündnis: Wäre gute, wenn man als Bündnisleiter sehen könnte an wen man schon alles eine Einladung geschickt hat. Wenn ich einen Haufen Einladungen verschickt habe, darauf keiner reagiert und ich nach ein paar Tagen wieder welche verschicke, möchte ich nicht Spieler doppelt einladen. Oder wenn man die Spieler wieder besuchen will um zu gucken ob sie sich schon einem anderen Bündnis angeschlossen haben.
2. Mine: Es wäre cool, wenn man die Dollarmenge erhöhen könnte. Eine Idee wäre, je mehr Minenlizenzen man gesammelt hat, desto höher kann man den Wert einstellen. Der Anstieg sollte natürlich überpropotional sein.
1. Bündnis: Wäre gute, wenn man als Bündnisleiter sehen könnte an wen man schon alles eine Einladung geschickt hat. Wenn ich einen Haufen Einladungen verschickt habe, darauf keiner reagiert und ich nach ein paar Tagen wieder welche verschicke, möchte ich nicht Spieler doppelt einladen. Oder wenn man die Spieler wieder besuchen will um zu gucken ob sie sich schon einem anderen Bündnis angeschlossen haben.
2. Mine: Es wäre cool, wenn man die Dollarmenge erhöhen könnte. Eine Idee wäre, je mehr Minenlizenzen man gesammelt hat, desto höher kann man den Wert einstellen. Der Anstieg sollte natürlich überpropotional sein.
[466689]
LydiaB81 (DE1) [None]
:: Oct. 2, 2014, 6:01 p.m.
Nochmal zu den Missionen. Keine Ahnung, ob das schon existiert, hab auf die schnelle nix gefunden:
Ich kann GGS ja verstehen, dass man über die Urkunden will, dass wir Missionen spielen, damit dort einige Leute Gold ausgeben. Kein Thema.
Aber was mich nervt ist, dass ich in letzter Zeit nur noch Wildblumen und Mais-Missionen spielen soll. Ich mach die immer wenn ich mich nachmittags einlogge um die Möglichkeit zu haben die Ställe als Mist-Produzenten zu haben. aber in den letzten 14 Tagen kam einmal Mist und vielleicht zweimal Eier, ansonsten immer nur Mais oder Wildblumen.
Dann ist es für mich auch frustrierend, dass es nur diese vier Missionstypen gibt. Wie wäre es mal, wenn man noch ein paar andere Missionen macht. Die dann vielleicht etwas längerfristig gehen würden, man sich das dann aber wie früher aussuchen kann, ob man 30 min oder 2 h eine Mission spielen will und man dann aber auch Schweine oder Kohl ernten könnte, z.B.
Und es wäre nett, wenn es auch andere Möglichkeiten gäbe an Urkunden zu kommen als nur über die Missionen.
lg
Lydia
PS: Ja, ich spiele die Missionen um Urkunden für die Farmmaschinen zu bekommen, falls wieder jemand kommt und meint, dass ich die ja nicht spielen müsste.
Ich kann GGS ja verstehen, dass man über die Urkunden will, dass wir Missionen spielen, damit dort einige Leute Gold ausgeben. Kein Thema.
Aber was mich nervt ist, dass ich in letzter Zeit nur noch Wildblumen und Mais-Missionen spielen soll. Ich mach die immer wenn ich mich nachmittags einlogge um die Möglichkeit zu haben die Ställe als Mist-Produzenten zu haben. aber in den letzten 14 Tagen kam einmal Mist und vielleicht zweimal Eier, ansonsten immer nur Mais oder Wildblumen.
Dann ist es für mich auch frustrierend, dass es nur diese vier Missionstypen gibt. Wie wäre es mal, wenn man noch ein paar andere Missionen macht. Die dann vielleicht etwas längerfristig gehen würden, man sich das dann aber wie früher aussuchen kann, ob man 30 min oder 2 h eine Mission spielen will und man dann aber auch Schweine oder Kohl ernten könnte, z.B.
Und es wäre nett, wenn es auch andere Möglichkeiten gäbe an Urkunden zu kommen als nur über die Missionen.
lg
Lydia
PS: Ja, ich spiele die Missionen um Urkunden für die Farmmaschinen zu bekommen, falls wieder jemand kommt und meint, dass ich die ja nicht spielen müsste.
[467182]
bloedelfeld (DE1) (Verbannt) [None]
:: Oct. 4, 2014, 4:51 a.m.
Wenn Emails an Mitgliedern anderer Bündnisse schon als
indirekter Abwerbungsversuch gewertet werden und Ärger verursachen
wie mir das Gestern mit dem Bündniss passiert ist das derzeit auf Rang 23 steht
dann finde ich folgenden Verbesserungsvorschlag gut
" Keine Emails mehr in Big Farm zulassen "
indirekter Abwerbungsversuch gewertet werden und Ärger verursachen
wie mir das Gestern mit dem Bündniss passiert ist das derzeit auf Rang 23 steht
dann finde ich folgenden Verbesserungsvorschlag gut
" Keine Emails mehr in Big Farm zulassen "