Forum: bigfarm-de

Board: [1245] Diskussionen und Fragen

Topic: [23627] 200% Bonus Prime Time

[512227] Lord-Inverness (DE1) (Verbannt) [None] :: March 5, 2015, 7:38 a.m.

MurxPickwick schrieb: »

Ich hab da eine konkrete Ahnung von, welchen Aufwand das macht, schließlich hab ich das beruflich lange genug gemacht.

Kurzum, es ist ein Aufwand von vielleicht 10min, wenn das System, was hinter den 200%PT steht, um dieses Feature erweitert wird ...

Und Du bist sicher, daß Du solche Programme mal beruflich ins Werk gesetzt hast? Mit 10 Minuten Aufwand? Schreib mir doch mal per PN welche Programme das so waren und in welchen Zusammenhängen Du das gemacht hast. Solche Behauptungen würde ich gerne mal nachvollziehen.

Ganz abgesehen davon stimmt das was Du da ellenlang schreibst ja nicht mit dem überein, was hier die Spieler zum Deal der 200% Angebote schreiben. Wie man Umfrage (jede Hauptgruppe steht derzeit bei etwa 1/3) und den Postings entnehmen kann, ist das Ganze vielmehr völlig willkürlich und folgt eben überhaupt keinem System. Meine Empfehlung weniger Theorien aufstellen als wüsste man alles und stattdessen lesen.

Und zuletzt: verquaste Theorie ist keine Beschimpfung, sondern die Feststellung, daß man die Theorie eines Anderen für nicht ausgereift, sondern für überzogen und meinungsgefärbt hält. Das ist schon eine andere Hausnummer als zu schreiben, man halte etwas für eine "bodenlose Schweinerei".

Fazit: Bei Dir wäre weniger auch manchmal mehr.

Wibens schrieb: »

Ich möchte hier keine Haarspalterei betreiben, aber daß einen ein Umstand nie trifft, macht stochastisch keinen Sinn. Solange sich ein Ereignis weiterhin in der Ereignismenge befindet, wird einen ein Umstand selbst bei noch so kleinen Wahrscheinlichkeiten irgendwann treffen.

Und daß ein Umstand bei einem nie, bei jemand anderem aber andauernd vorkommt, obwohl angeblich gleiche Wahrscheinlichkeiten gegeben sind, wird wohl kaum mit dem Prinzip Zufall gedeckt, da derartige Ergebnisse mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht vorkommen.

Als ich noch Mathe-Abi machte, durften wir uns auch mit Wahrscheinlichkeitsberechnungen fußend auf Chaostheorie und dem Prinzip Zufall befassen. Jeder hat das ja mal gemacht. Es ist eben wie bei der Wahrscheinlichkeit vom Blitz getroffen zu werden. Grundsätzlich kann das jeden Treffen. Es gibt aber Menschen die zufällig mehrfach in ihrem Leben vom Blitz getroffen wurden und dann gibt es Menschen die zufrieden von dieser Erde scheiden und NIE vom Blitz getroffen worden sind.

Deine Behauptung also, es könne nicht sein, daß einen ein Umstand bei gleicher Wahrscheinlichkeit nie trifft, ist schon dadurch wiederlegt. Beispiele dafür gibt es Unzählige die das wiederlegen.

Ich bleibe dabei. Die Behauptung GGS steuert diese 200% Angebote böswillig und hält sie einigen Spielern gezielt vor, während andere Spieler gezielt mehrfach bedacht werden, ist nichts Anderes als eben eine Behauptung. Bisher habt ihr alle zusammen für diese Behauptung nicht einen echten Beweis erbracht. Ihr setzt an die Stelle von Wahrheit Eure Unterstellungen und Mutmaßungen und das ist und bleibt verquast.

[512243] Willi273 [None] :: March 5, 2015, 9:18 a.m.

Mit Böswilligkeit hat das nichts zu tun. Das ist Teil der marktwirtschaftlichen Aspekte.
Wenn ich irgendwo 2 Mal etwas übers Internet bestellt habe und dann 1 Jahr bei der Firma nichts bestelle, schicken sie mir z.b. ein Formschreiben und einen 10 Euro Gutschein, einzulösen ab eine Kaufsumme von 75 Euro oder so.
Außerdem werden mir immer die neuesten Angebote zugeschickt. Die Vorgehensweise ist ähnlich!? Also im Geschäftsleben ist solcherlei ziemlich normal....

Die zahlreichen Bringdienste beschmeissen uns jede Woche mit ihrer Reklame und dem Hinweis, dass man bei der ersten Bestellung so und so viel Euro spart.

[512244] Woodstocklady (DE1) [DE1] :: March 5, 2015, 9:26 a.m.

Hier hatte Latten zumindest ansatzweise einmal versucht zu erklären, wie die exklusiven/persönlichen Prime Time Angebote verteilt werden:

http://de.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?90591-Hobby-Spieler-Reden-%C3%BCber-Gold-und-Boni&p=1665413&viewfull=1#post1665413

Latten schrieb: »

[...] Da die Variablen laufend geändert und angepasst werden, heißt also eine nicht bekommene (als Beispiel) 200%-PT nicht, dass man sie nie sehen wird - dies heißt nur, dass man entweder noch nicht in einer zufällig gewählten Gruppe war oder die PPT dieses Mal für eine andere Usergruppe als die, in der man sich befindet geschaltet wurde. [...]

Und später im selben Thread:

Latten schrieb: »

Selbstverständlich schauen wir uns genau an, wie bestimmte Spielelemente, Boni und Prime Angebote von verschiedenen Spielergruppen angenommen und/oder genutzt werden Ich hoffe du verstehst, wenn ich jetzt nicht genaue Details ins Forum schreiben kann, aber grundsätzlich: Klar, das wird alles untersucht, ausgewertet und für zukünftige Planungen einberechnet.

Das Kaufverhalten wird von GGS also sehr wohl analysiert.

[512245] Lord-Inverness (DE1) (Verbannt) [None] :: March 5, 2015, 9:34 a.m.

Willi273 schrieb: »

Mit Böswilligkeit hat das nichts zu tun. Das ist Teil der marktwirtschaftlichen Aspekte.
Wenn ich irgendwo 2 Mal etwas übers Internet bestellt habe und dann 1 Jahr bei der Firma nichts bestelle, schicken sie mir z.b. ein Formschreiben und einen 10 Euro Gutschein, einzulösen ab eine Kaufsumme von 75 Euro oder so.
Außerdem werden mir immer die neuesten Angebote zugeschickt. Die Vorgehensweise ist ähnlich!? Also im Geschäftsleben ist solcherlei ziemlich normal....

Nur vergisst Du, daß Latten ganz ausdrücklich schreibt, daß das nicht so sei bezüglich dieser 200% Deals. Und ihm einfach zu unterstellen, was hier Einige meinen mal einfach so machen zu können, daß er die Unwahrheit sagt, ist nicht in Ordnung. Noch dazu wenn man überhaupt nicht das Gegenteil beweisen kann, sondern das Gegenteil einfach nur behauptet! Und ganz übel wird es schließlich, wenn man diese Behauptungen kurzerhand zur Wahrheit verklärt. Das hat mit einer anständig geführten Diskussion nichts mehr zu tun wie ich finde.

Sondern das folgt mal wieder dem Schema "F". GGS ist bestimmt Schuld daran (siehe weiter oben), daß ich den 200% Deal nicht bekomme und die Anderen bekommen ihn aber.

Darauf schreibt Latten, daß das zufällig sei und keine böse Absicht sei. Daraufhin wird geschrieben... "na ja das muss der ja sagen der arbeitet ja dort, dem was er schreibt ist also in Wirklichkeit kein Glauben zu schenken" (auch siehe weiter oben). Ich finde hier wird in einer Art und Weise mit der Stellungnahme eines CM umgegangen, die einfach nicht OK ist.

Latten schrieb: »

Huhu
Beispielsweise laufen einige PPT's ganz gezielt für Spieler, die noch niemals Gold gekauft haben, andere laufen z.b. für Gold-Spieler, die schon lang nicht mehr im Shop waren, und so weiter. Ebenso gibt es PPT's, die absolut zufällig an einen bestimmten Prozentsatz der Spieler verteilt werden, und genauso sind PPT's als "Belohnung" für fleißige Goldkäufer möglich. Durch diese vielen verschiedenen Auswahlmethoden kann ich unmöglich eine definitive Politik in der Verteilung bezeichnen oder gar aufklären, aber grundsätzlich kann und sollte es so sein, dass jeder Spieler die möglichen PPTs zumindest einmal angeboten bekommt.

Und daran das Gegenteil von dem was da steht (siehe oben) zu behaupten, entzündete sich diese Diskussion zwischen mir und diesen Leuten.

[512248] Willi273 [None] :: March 5, 2015, 9:50 a.m.

Ich verstehe das anders....
Es ist legitim, dass ein Unternehmen eine Kundenauswahl für Angebote trifft.
Allerdings könnte man andersrum auch User, die lange dabei sind und regelmäßig Gold kaufen belohnen mit so einer 200% PT. Einfordern oder erzwingen kann man es nicht.

[512251] lady ranger [None] :: March 5, 2015, 10:25 a.m.

Willi273 schrieb: »

Es ist legitim, dass ein Unternehmen eine Kundenauswahl für Angebote trifft.
Allerdings könnte man andersrum auch User, die lange dabei sind und regelmäßig Gold kaufen belohnen mit so einer 200% PT. Einfordern oder erzwingen kann man es nicht.

Ja, genau das ist eigentlich der Punkt des Ganzen.

Wie hier schon berichtet wurde und sich auch in der Umfrage abzeichnet,
bekommen diejenigen, die Gold kaufen, die besten Angebote eben nicht, sondern nur die, die keines kaufen - grob gesagt.

Und diese Trennung ist kein Zufall, das hat Latten ja auch schon gesagt.


Es ist eben nur schade, daß GGS nicht auch "treuen" Kunden solche Angebote macht, vielleicht als Rabatt zu verstehen und wie auch immer viele Geschäfte eben ihre "guten Kunden" so betüdeln.
Man muß "gute Kunden" ja nicht unbedingt als selbstverständlich sehen.
Aber da geht wohl die Geschäftspolitik bei verschiedenen Firmen auch verschiedene Wege.


Das ist "Kundenlockung",
das andere "Kundenpflege".

[512252] schnattchen5 (DE1) [DE1] :: March 5, 2015, 10:25 a.m.

Ich wurde noch nie vom Blitz getroffen und seit dem ich spiele, habe ich auch noch nie ein 200% Angebot bekommen..........vielleicht sollte ich bei Gewitter mal unter einen Baum gehen , aber wie beeinflusse ich die 200% ?

PS: ok, ich kaufe kein Gold mehr, im Dienste der Wissenschaft

[512253] daouia [None] :: March 5, 2015, 10:26 a.m.

Also sorry lordchen ich weiß ja das du immer möchtest das du recht hast aber du solltest schon auch mal lesen was die anderen hier schreiben und reingeben
wie das Beispiel oben von woodstocklady wo Latten selber schreibt das das kaufverhalten der Kunden untersucht wird

Ich kann zu 1000 % sagen das es nicht Zufall ist wie die Bonus verteilt werden
Warum kann ich das weil ich jetzt seit einen Jahr das bei mir in spiel beobachte

Ich habe zuerst normal Gold gekauft ---hab vielleicht mal ab und an die 50% Bonus bekommen
Dann habe ich eine zeit kein Gold gekauft nach einiger zeit flog mir der 50% nur noch so um die Ohren--als ich da nicht gekauft habe bekam ich zum ersten mal den 100% da hab ich zugegriffen
Danach habe ich wieder keine Angebote bekommen --nach kurzer zeit wo ich nicht gekauft habe ging es los mir den 50% dann 100% als ich da nicht gekauft habe ---flog mir der 100% wieder nur so um die Ohren--natürlich kaufte ich nicht und schon nach kurzer zeit war dann der 150 % da und das nach 2 Jahren Spielzeit das erste mal

Und jetzt sag mir lieber Lord das das was mit Zufall zu tun hat ---nein hat es nicht es wird ganz einfach das kaufverhalten der Kunden beobachtet und so werden die Bonus reingehauen ganz einfach

[512254] Lord-Inverness (DE1) (Verbannt) [None] :: March 5, 2015, 10:32 a.m.

daouia schrieb: »

Also sorry lordchen ich weiß ja das du immer möchtest das du recht hast aber du solltest schon auch mal lesen was die anderen hier schreiben und reingeben
wie das Beispiel oben von woodstocklady wo Latten selber schreibt das das kaufverhalten der Kunden untersucht wird

Ich kann zu 1000 % sagen das es nicht Zufall ist wie die Bonus verteilt werden
Warum kann ich das weil ich jetzt seit einen Jahr das bei mir in spiel beobachte

Ich habe zuerst normal Gold gekauft ---hab vielleicht mal ab und an die 50% Bonus bekommen
Dann habe ich eine zeit kein Gold gekauft nach einiger zeit flog mir der 50% nur noch so um die Ohren--als ich da nicht gekauft habe bekam ich zum ersten mal den 100% da hab ich zugegriffen
Danach habe ich wieder keine Angebote bekommen --nach kurzer zeit wo ich nicht gekauft habe ging es los mir den 50% dann 100% als ich da nicht gekauft habe ---flog mir der 100% wieder nur so um die Ohren--natürlich kaufte ich nicht und schon nach kurzer zeit war dann der 150 % da und das nach 2 Jahren Spielzeit das erste mal

Und jetzt sag mir lieber Lord das das was mit Zufall zu tun hat ---nein hat es nicht es wird ganz einfach das kaufverhalten der Kunden beobachtet und so werden die Bonus reingehauen ganz einfach

Ich habe nirgends je behauptet, daß das Kaufverhalten der Spieler durch GGS nicht beobachtet wird. Wo steht das von mir? Ich habe stattdessen immer und immer wieder geschrieben, daß das Angebot solcher Deals zufällig ist und genau das schreibt Latten in seinen Postings mehrfach! Und alles wogegen ich angeschrieben habe war, daß man ihm unterstellt, nur weil er bei GGS arbeitet, würde er in diesem Punkt die Unwahrheit sagen. Nicht mehr und nicht weniger.

Im Übrigen kannst Du nur für Deinen einen Account sprechen. Daraus abzuleiten, wie Du es tust, daß etwas zu 1000 % so oder so ist, das kannst Du eben nicht. Denn Du hast nichts weiter als Deinen Account zur Verfügung um diese Beobachtungen zu machen. Es gibt aber etwa 70.000 Accounts. Und selbst die 10 Spieler hier, die sich daran festbeißen, daß es bei Ihnen genau so ist, stellen eine so minimale Größe dar, bezogen auf das Ganze, daß daraus überhaupt keine verlässlichen Daten abzuleiten sind. Auch dabei bleibe ich.

[512256] lady ranger [None] :: March 5, 2015, 10:35 a.m.

Lord-Inverness schrieb: »

Ich bleibe dabei. Die Behauptung GGS steuert diese 200% Angebote böswillig und hält sie einigen Spielern gezielt vor, während andere Spieler gezielt mehrfach bedacht werden, ist nichts Anderes als eben eine Behauptung. Bisher habt ihr alle zusammen für diese Behauptung nicht einen echten Beweis erbracht. Ihr setzt an die Stelle von Wahrheit Eure Unterstellungen und Mutmaßungen und das ist und bleibt verquast.

Du kannst glauben, woran du willst,
auch daran, daß GGS keine Gruppe mit einem 200% bewußt zum ersten Kauf locken will.

Du hast für deine eine Behauptung keine Beweise erbracht.


Kauflockangebote und Kaufanalysen sind normal und weit verbreitet, ist ja logisch
Und Latten selbst hat es auch kurz beschrieben.
"Unterstellung" und "Mutmaßung" sind hier deshalb die falschen Begriffe.

[512258] Lord-Inverness (DE1) (Verbannt) [None] :: March 5, 2015, 10:46 a.m.

lady ranger schrieb: »

Du kannst glauben, woran du willst,
auch daran, daß GGS keine Gruppe mit einem 200% bewußt zum ersten Kauf locken will.

Du hast für deine eine Behauptung keine Beweise erbracht.


Kauflockangebote und Kaufanalysen sind normal und weit verbreitet, ist ja logisch
Und Latten selbst hat es auch kurz beschrieben.
"Unterstellung" und "Mutmaßung" sind hier deshalb die falschen Begriffe.

Ich habe überhaupt garkeine Behauptung aufgestellt. Ich habe lediglich geschrieben, daß ich anders als Du Latten Glauben schenke. Du hast das hier ins Lächerliche gezogen:

Lord-Inverness schrieb: »

Ich bin einfach geneigt Latten zu glauben. Jedenfalls ist sein Posting weitaus glaubwürdiger für mich, als Dein gesamtes Geschreibe hier.

mit diesem Antwortposting:

lady ranger schrieb: »

Herzlichen Glückwunsch zu diesem Entschluß. Du bist sicher überall ein sehr beliebter Kunde

und Du bist es die eine bestimmte Behauptung aufstellt und Du bist es auch die bisher keinen Beweis dafür erbracht hat. Punktum.

[512264] daouia [None] :: March 5, 2015, 11:12 a.m.

So noch mal ein Absatz von Latten

Zitat von Latten Beitrag anzeigen

Selbstverständlich schauen wir uns genau an, wie bestimmte Spielelemente, Boni und Prime Angebote von verschiedenen Spielergruppen angenommen und/oder genutzt werden Ich hoffe du verstehst, wenn ich jetzt nicht genaue Details ins Forum schreiben kann, aber grundsätzlich: Klar, das wird alles untersucht, ausgewertet und für zukünftige Planungen einberechnet.

Keiner sagt das Latten lügt sondern für mich sagt seine aussage sehr wohl das es sich nicht um einen Zufall handelt

So lieber Lord erstens schreiben hier genug Leute die genau das bestätigen was ich seit 1 Jahr auf meiner Farm teste
Und 2 wer sagt den das ich das alleine mache natürlich sind mehr in meinen Bündnis die das machen mit den gleichen Ergebnis

Aber jetzt wirst du sicher wieder sagen ja das ist nur in deinen Bündnis so heißt nicht das es bei anderen auch so ist

In Grunde ist es so das du der einzige bist der behauptet das es Zufall ist und du aber noch nie einen beweis erbracht hat der das bestätigen kann

[512266] Willi273 [None] :: March 5, 2015, 11:16 a.m.

Also sorry Lord, Lattens post zu dem Thema ist diplomatisch, aber es besagt nicht, dass es sich um reinen Zufall handelt, wie die PT verteilt wird. Das wäre auch geschäftlich ziemlich dämlich.

Und mit Sicherheit wird, wenn sich durch die Auswertungen die Gruppenauswahl nicht ändert, theoretisch jeder diese PT haben können und mit einiger Gewissheit sogar, wenn er mindestens 6 Monate kein Gold kauft.

[512270] schnattchen5 (DE1) [DE1] :: March 5, 2015, 11:18 a.m.

Ich denke mal nicht, dass man Zufall beweisen kann.

Aber ich bin auch wie die Mehrheit hier davon überzeugt, das diese "besonderen" Angebote kein Zufall sind.

[512272] lady ranger [None] :: March 5, 2015, 11:34 a.m.

daouia schrieb: »

Keiner sagt das Latten lügt sondern für mich sagt seine aussage sehr wohl das es sich nicht um einen Zufall handelt

Genau. Mag sein, daß sich der Zufall auf die Gruppe bezieht, die zum Neukauf gelockt werden soll.
Kann sein, daß es innerhalb dieser Gruppe einen Zufall gibt, der bestimmt, wer davon wann das Angebot bekommt. Das hatte hier ja auch schon jemand beschrieben. Somit stimmt natürlich auch alles, was Latten schrieb, hat auch keiner abgestritten.

daouia schrieb: »

In Grunde ist es so das du der einzige bist der behauptet das es Zufall ist und du aber noch nie einen beweis erbracht hat der das bestätigen kann

Sehe ich auch so.

[512273] Lord-Inverness (DE1) (Verbannt) [None] :: March 5, 2015, 11:44 a.m.

Darauf beziehe ich mich:

Latten schrieb: »

Ich kann's leider auch nicht sagen, in der Verteilung der Angebote stecke ich auch nicht drin Soweit mir bekannt, wird das von einem automatisch laufenden System geregelt, nicht per Hand und böswillig. Ich schau mal ob ich an mehr Details komme, befürchte aber, dass diese nicht zur Veröffentlichung freigegeben sind.

Darauf beziehe ich mich:

Kaito14121 schrieb: »

Und das Latten sagt es handelt sich doch um einen Zufallsgenerator (bei dem jeder die gleichen Chancen auf die 200 % PT haben), ist einfach dem geschuldet das er für die Firma GGS arbeitet.

Soviel dazu (siehe oben, daß das angeblich niemand behauptet hätte).

Und darauf beziehe ich mich:

Latten schrieb: »

Da die Variablen laufend geändert und angepasst werden, heißt also eine nicht bekommene (als Beispiel) 200%-PT nicht, dass man sie nie sehen wird - dies heißt nur, dass man entweder noch nicht in einer zufällig gewählten Gruppe war oder die PPT dieses Mal für eine andere Usergruppe als die, in der man sich befindet geschaltet wurde.

So und was bleibt jetzt noch von Eurem Gegengeschreibe über? Richtig! Nichts! Und jetzt könnt Ihr Euch weiter Euren, wie ich es nannte und weiter nennen werde, "verquasten Theorien" hingeben. Weitere Postings dazu erspare ich mir. Ihr werdet egal was man auch immer wörtlich zitieren mag, dennoch das Gegenteil davon behaupten.

[512274] Willi273 [None] :: March 5, 2015, 11:45 a.m.

Wenn es reiner Zufall sein sollte (Zufallsgenerator hat eine Programmierung), ist da eindeutig was vermurkst/verbugt. Aber das glaube ich nicht.

Lord merkst du eigentlich nicht, dass der letzte Satz des Zitates (Latten) einen Widerspruch enthält? Vor bzw. nach dem "oder"?

[512287] luna-lu [None] :: March 5, 2015, 12:04 p.m.

also so wie ich es bisher auf meiner Farm beobachtet habe.......
habe ich auch den eindruck das es KEIN Zufall ist ob ich die 50% oder 100% oder auch 150% erhallte
viel mehr lässt es sich erkennen das es allein auf mein Kaufverhalten ankommt was mir angeboten wird......

und ich denke natürlich wird das Kaufverhalten der Spieler genau beobachtet alles andere würde wirtschaflich auch keinen sinn machen "in meinen Augen";)

[512298] Ruebezahl (DE1) [None] :: March 5, 2015, 12:38 p.m.

Lord-Inverness schrieb: »

So und was bleibt jetzt noch von Eurem Gegengeschreibe über? Richtig! Nichts! Und jetzt könnt Ihr Euch weiter Euren, wie ich es nannte und weiter nennen werde, "verquasten Theorien" hingeben. Weitere Postings dazu erspare ich mir. Ihr werdet egal was man auch immer wörtlich zitieren mag, dennoch das Gegenteil davon behaupten.

Ich befürchte, von den "verquasten Theorien" bleibt effektiv mehr übrig, als von Deinen "etwas eigenwilligen" Interpretationen des Geschriebenen.

In dem von Dir teilzitierten Beitrag von Latten werden zunächst mal 2 Sorten von Primetimes genannt: Die regulären und die exklusiven.

Latten schrieb: »

[...]Die Prime Times bestehen aus (wie hoffentlich bekannt) zwei verschiedenen Arten - den regulären Prime Times, die für alle Spieler zur gleichen Zeit erstellt werden, und den Persönlichen Prime Times, die nur für zufällige Spieler oder bestimmte Usergruppen auftauchen.

Der Sinn hinter den PPT ist es größtenteils, bestimmten Gruppen von Spielern ein besonderes Angebot zu machen, um ihnen unseren Shop näherzubringen und die "Angst", wenn man so sagen kann, vor dem Goldkauf etwas abzuschwächen - bitte nicht falsch verstehen

Hier steht schon explizit, dass die exklusiven Primetimes (EPTs) nur für bestimmte Usergruppen auftauchen.

Latten schrieb: »

Beispielsweise laufen einige PPT's ganz gezielt für Spieler, die noch niemals Gold gekauft haben, andere laufen z.b. für Gold-Spieler, die schon lang nicht mehr im Shop waren, und so weiter. Ebenso gibt es PPT's, die absolut zufällig an einen bestimmten Prozentsatz der Spieler verteilt werden, und genauso sind PPT's als "Belohnung" für fleißige Goldkäufer möglich.

Damit haben wir jetzt auch einige Usergruppen zusammen, innerhalb derer bestimmte Primetimes auftreten können.

Latten schrieb: »

Durch diese vielen verschiedenen Auswahlmethoden kann ich unmöglich eine definitive Politik in der Verteilung bezeichnen oder gar aufklären, aber grundsätzlich kann und sollte es so sein, dass jeder Spieler die möglichen PPTs zumindest einmal angeboten bekommt.

Die möglichen PPTs sind die PPTs, die für die entsprechende Usergruppe möglich sind. Das heisst nicht, wie Du es hier so gerne behauptest, dass ein Zufallsgenerator aus 70.000 Spielern eine Auswahl trifft. Und wenn doch, dann darfst Du gerne aufzeigen, wo genau das in der Form steht!

Latten schrieb: »

Da die Variablen laufend geändert und angepasst werden, heißt also eine nicht bekommene (als Beispiel) 200%-PT nicht, dass man sie nie sehen wird - dies heißt nur, dass man entweder noch nicht in einer zufällig gewählten Gruppe war oder die PPT dieses Mal für eine andere Usergruppe als die, in der man sich befindet geschaltet wurde.

Um in eine der zufällig gewählten Gruppen zu kommen, muss man ganz offensichtlich sein Kaufverhalten entsprechend anpassen (siehe oben). Steht alles belegbar und öffentlich zugänglich da.
Und was bleibt jetzt von Deinen verquasten Thesen (als Theorie kann man es ja nicht bezeichnen) übrig?

[512303] daouia [None] :: March 5, 2015, 12:52 p.m.

Bravo Bravo Bravo Ruebezahl ich danke dir für deinen Beitrag und wenn jetzt noch mal jemand sagt das ist Zufall
dann kann ich nur sagen der hat Brett vor Kopf grins

Den wie schon einer sagte Zufall kann man nicht beweisen
aber das es kein Zufall ist schon