Goodgame Studios forum archives

Forum: bigfarm-de
Board: [1245] Diskussionen und Fragen
Topic: [24632] Fragen zu Bündnisfusion

[-24632] mumbnon (DE1) [DE1] :: May 13, 2014, 2:02 p.m.
Zu uns möchten die Mitglieder eines Bündnisses kommen - also mit uns fusionieren. Ich bin davon ausgegangen, dass man jedes Mitglied einzeln aufnimmt.
O d e r - kann man das gesamte Bündnis übernehmen?

Was geschieht mit der Bündniskasse des Bündnisses, das zu uns kommt?

Kann mir dazu jemand etwas sagen?

[424829] horsefan [None] :: May 13, 2014, 2:53 p.m.
Jedes Mitglied einzeln.... Und die Bündniskasse verschwindet, dann, also wird nicht mitgenommen.... Aber Forscher und SO soweit es geht mitnehmen!

[424834] mumbnon (DE1) [DE1] :: May 13, 2014, 2:58 p.m.
Danke - so hatte ich es auch vermutet - Nun habe ich Sicherheit.

[446725] bauermicha75 (DE1) [None] :: July 29, 2014, 12:28 p.m.
Was ist eine Bündnisfusion?Muß ich dann mein Bündnis aufgeben?

[446727] Farmi111 (DE1) [DE1] :: July 29, 2014, 12:30 p.m.
Wenn die Farmer eines Bündnisses ihr Bündnis verlassen und gemeinsam in ein anderes gehen. Sammelobjekte könnt ihr zurücknehmen und ins andere Bündnis mitnehmen. Dollar und Gold in der Bündniskasse leider nicht...

[478367] agricola elias (DE1) [None] :: Nov. 4, 2014, 2:49 p.m.
Können Bündnisse fusionieren?

[478370] Neofarmerin2 [None] :: Nov. 4, 2014, 2:57 p.m.
Klar nur dass das eine alles verliert was es sich angespart und erreicht hat :D

KLICK

[478547] lady ranger [None] :: Nov. 5, 2014, 4:16 a.m.
Können Bündnisse fusionieren?
Nein, es gibt keine richtige Fusionsmöglichkeit.
Ein Bündnis mit mehreren freien Plätzen nimmt einfach die Leute eines anderen kleinen Bündnisses auf.
Hierbei kann das kleine Bündnis nichts aus seiner Bündniskasse mitnehmen.
Deshalb ist es auch keine Fusion, auch wenn es viele hier so nennen.
Es ist nichts weiter als die Aufnahme mehrerer/aller Mitglieder eines anderen Bündnisses.

[478548] Neofarmerin2 [None] :: Nov. 5, 2014, 4:22 a.m.
lady ranger schrieb: »
Nein, es gibt keine richtige Fusionsmöglichkeit.
Ein Bündnis mit mehreren freien Plätzen nimmt einfach die Leute eines anderen kleinen Bündnisses auf.
Hierbei kann das kleine Bündnis nichts aus seiner Bündniskasse mitnehmen.
Deshalb ist es auch keine Fusion, auch wenn es viele hier so nennen.
Es ist nichts weiter als die Aufnahme mehrerer/aller Mitglieder eines anderen Bündnisses.
Wobei das Wort Fusion ja von hochoffizieller Stelle ins Spiel gebracht wurde, wie zu lesen ist wenn man meinem Link folgt ;) Also KANN man nach GGS Defininition mit unter Umständen erheblichen Verlusten fusionieren :D

[478550] lady ranger [None] :: Nov. 5, 2014, 4:32 a.m.
Neofarmerin2 schrieb: »
Wobei das Wort Fusion ja von hochoffizieller Stelle ins Spiel gebracht wurde, wie zu lesen ist wenn man meinem Link folgt ;) Also KANN man nach GGS Defininition mit unter Umständen erheblichen Verlusten fusionieren :D
Moin Neo,
Der Begriff ist aber völlig falsch, egal, wer ihn hier ins Spiel gebracht hat :D

Verluste = Selbstaufgabe und "Bündniskasse-Wegwerf" :D

Es ist ja nicht so, daß ein gesammelter Wechsel eines Bündnisses in ein anderes schlecht ist, das will ich nicht sagen. Es kann durchaus Sinn machen, sein Bündnis aufzulösen und sich einem anderen anzuschließen.
Aber eine Fusion ist es einfach nicht.

[478555] Neofarmerin2 [None] :: Nov. 5, 2014, 4:42 a.m.
lady ranger schrieb: »
Moin Neo,
Der Begriff ist aber völlig falsch, egal, wer ihn hier ins Spiel gebracht hat :D

Verluste = Selbstaufgabe und "Bündniskasse-Wegwerf" :D

Es ist ja nicht so, daß ein gesammelter Wechsel eines Bündnisses in ein anderes schlecht ist, das will ich nicht sagen. Es kann durchaus Sinn machen, sein Bündnis aufzulösen und sich einem anderen anzuschließen.
Aber eine Fusion ist es einfach nicht.
Huhu Lady ^^

Ich MAG deine Klugscheisserei, vor allem wenn es die Wahrheit ist, darum sagte ich ja auch nach GGS Definition ;)

Na ja ein Risiko isses schon zu wechseln, ist es ja schon wenn man ALLEINE wechselt, und wenn man dass noch die Verantwortung für andere Leute hat, man weiss ja nicht inwieweit "versprechen" eingehalten werden, nur damit man gewisse Leute aus einem Bündnis bekommt.

Egal ich denke der TE weiss nun bescheid.

Hat sich was geändert? Du schreibst ja wieder so perfekt dass man NUR lesen muss und kaum nachdenken ;)

Btw. nicht nur "Bündiskasse-Wegwerf" ich denke geforscht hat wohl schon jeder.
Wobei wieder mal klar ist dass die Aufgabe ein Bündis zu suchen EINDEUTIG zu früh kommt.

[478568] lady ranger [None] :: Nov. 5, 2014, 6:38 a.m.
Also ich sehe keine Verantwortung für andere.
Jeder muß es für ich entscheiden und natürlich weiß man nie, was bei einem Wechsel heraus kommt.
Und wenn ein Leiter sein Bündnis löschen will, dann ist das eben so.

[478571] Neofarmerin2 [None] :: Nov. 5, 2014, 6:47 a.m.
lady ranger schrieb: »
Also ich sehe keine Verantwortung für andere.
Jeder muß es für ich entscheiden und natürlich weiß man nie, was bei einem Wechsel heraus kommt.
Und wenn ein Leiter sein Bündnis löschen will, dann ist das eben so.
Hmm auch nicht für Mitglieder die schon lange dabei sind :huh: Hätte ich schon gehabt. Aber ist ja eh schon gegessen :D Manchmal muss man unpopuläre Entscheidungen treffen, als welchen Gründen auch immer ;)

[478573] huhu01 (DE1) [DE1] :: Nov. 5, 2014, 6:54 a.m.
Neofarmerin2 schrieb: »
Wobei wieder mal klar ist dass die Aufgabe ein Bündis zu suchen EINDEUTIG zu früh kommt.

Wie wahr, und verliert nicht an Gehalt auch wenn es das 1000 mal aufs Tablett kommt. :)

[478574] lady ranger [None] :: Nov. 5, 2014, 6:54 a.m.
Also ich sehe dies nur als Spiel (das mich zur Zeit etwas nervt) und jeder muß selber wissen, was er macht.
Ich übernehme keine Verantwortung für andere, auch wenn ich natürlich möchte, daß unsere Mitglieder weiterhin mi dem Bündnis zufrieden sind, auch wenn ich irgendwann aufhöre und die Leitung abgebe.

[478644] Neofarmerin2 [None] :: Nov. 5, 2014, 11 a.m.
huhu01 schrieb: »
Wie wahr, und verliert nicht an Gehalt auch wenn es das 1000 mal aufs Tablett kommt. :)
Ich sehe zwar ziemlich deutlich und schnell wie der Hase wo läuft, und bin darum auch nicht wirklich optimistisch, was das Level hochsetzen angeht, wo man die Aufgabe in ein Bündnis zu gehen oder eins zu machen, aber manchmal höhlt ja ein Tropfen selbst den härtesten Stein :D
lady ranger schrieb: »
Also ich sehe dies nur als Spiel (das mich zur Zeit etwas nervt) und jeder muß selber wissen, was er macht.
Ich übernehme keine Verantwortung für andere, auch wenn ich natürlich möchte, daß unsere Mitglieder weiterhin mi dem Bündnis zufrieden sind, auch wenn ich irgendwann aufhöre und die Leitung abgebe.
Mir bewusst dass es ein Spiel ist, aber wenn man mit einigen Leuten doch einige Stunden sein Hobby teilt, auch wenn es "nur" Online ist, sorgt man sich doch um den einen oder anderen .... ich meinte die Verantwortung auch nur in dem Sinn, hätte man Fusionsabsichten gehabt, was wir ja zeitweise hatten, und wir hätten unser Bündnis aufgegeben (was ich aber für eine Fusion eh nie getan hätte :D) hätte ich ein schlechtes gewissen gehabt wenn dann Leute gekickt worden wären die man schon gut ein Jahr "kennt".

[478651] schnattchen5 (DE1) [DE1] :: Nov. 5, 2014, 11:44 a.m.
Ich denke auch, wenn man schon sehr lange mit immer den selben Leuten spielt und sich etwas "Eigenes" aufbaut,
dann ist man stolz darauf und gibt es nicht so einfach auf, auch wenn ein höher levliges Bündnis schon weiter ist und mehr Vorteile bringt. Nicht jeder liebt es, sich ins gemachte Nest zu setzen.

Und es gibt auch Bündnisse, wo eine sehr große Fluktuation an der Tagesordnung ist, da würden unsere Leute keinen Spaß dran haben.

[482440] twinsoma (DE1) [None] :: Nov. 16, 2014, 5:40 p.m.
Hallo eine Frage : können sich 2 Bündnisse zusammenschließen ? oder muss das eine Bündnis sich auflösen ?
Vielen Dank für Eure Antwort
lg twinsoma

[482443] Schwan (DE1) [None] :: Nov. 16, 2014, 5:42 p.m.
twinsoma2 schrieb: »
Hallo eine Frage : können sich 2 Bündnisse zusammenschließen ?

Nein
twinsoma2 schrieb: »
oder muss das eine Bündnis sich auflösen ?



Ja

[482444] bienchen65 (DE1) [DE1] :: Nov. 16, 2014, 5:43 p.m.
Ein Bündnis löst sich auf auch die Bündniskasse(Dollar/Gold) sind weg.