Forum: bigfarm-de

Board: [1245] Diskussionen und Fragen

Topic: [26809] Hot Deal: Ansehenspunkte

[500319] Kaito14121 (DE1) [None] :: Jan. 20, 2015, 9:13 a.m.

manu04102 schrieb: »

@ Kaito14121

nein keine ironie der hot deal hat sich geändert, jetzt gibt es drehchips.
mußt mal öffnen

LG

Danke! Habs gesehen. Bei mir stand der Hot Deal aus irgendeinem Grund länger

[500352] System [None] :: Jan. 20, 2015, 10:02 a.m.

ist dieser Chips Hot Deal schon wieder wech oder wo finde ich den?

[500417] KeinUser (DE1) [None] :: Jan. 20, 2015, 1:02 p.m.

ich hab gar keine hot deal mehr, weder den einen, noch den anderen

um auch was zum thema loszuwerden: so wirklich toll fand ich das mit den käuflich erwerbbaren ap auch nicht. ich gebe aber zu, dass ich 1 x (in worten: ein mal) gekauft hab, weil ich leider grad goldpleite war. von daher stimme ich natürlich zu: der spieler trägt nur zu einem teil mit"schuld". aber da sich hier so viele aufregen, dürfte eigentlich doch KEINER (bzw. nur wenige) gold (ap) gekauf haben.

aber nu isser ja wech. bin auf die nächste gold-aus-der-tasche-zieh-masche schon gespannt.

[500462] System [None] :: Jan. 20, 2015, 3:25 p.m.

Hell Angels schrieb: »

Wie auf mich und meine Anwälte? Habsch wat verpasst hier?8|?( Also für mich ist dat kein Betrug sorry, ich würde eher sagen das das "geplante" etwas unglücklich gelaufen ist für GGS:rolleyes: hatten vielleicht gedacht das dat keiner merkt:D:D Ich würde es eher als Pushen vereinzelter reicher Mitspieler auffassen*grins* oder unfair gegenüber den Bündnissen die halt keine Goldkäufer dabei haben, oder unfair gegenüber Spielern die den ganzen Tag geackert haben um ihr Bündnis voran zubringen und nun in der allerwertesten getreten bekommen von diesem Hot Deal (GGS);
aaaaberrrr Betrug öhmmmm näääääääää:whistling::whistling::evil:

..Du bist ja nicht gemeint...sondern GGS...für mich ist das schon eine Art Beschiss, was hier gelaufen ist...;);)

[500473] Streuner (DE1) [None] :: Jan. 20, 2015, 4:49 p.m.

Weia... gut das jedes Game sein Forum hat.

Ich spiele hier noch nicht lange, aber nachdem was ich hier und in der update-Diskussion gelesen habe bereue ich jetzt das ich hier schon Echtgeld reingesteckt habe.

Na gut, ich verplemper' jetzt noch das Gold und dann war's das dann auch...

Wieso gerate ich immer an Anbieter denen der schnelle Euro wichtiger ist als die Zufriedenheit seiner Kunden?

Angeblich gibt es ja Games bei denen es tatsächlich noch ein Gleichgewicht zwischen Geben und Nehmen gibt, ich kenn sie nur leider nicht...

[500476] lady ranger [None] :: Jan. 20, 2015, 5:09 p.m.

huhu01 schrieb: »

Am übelsten finde ich dass alle die, die jetzt 150% EPT oder 200% EPT haben dieses schmutzige Geschäft mitkaufen "müssen"! Abwählen lässt sich der Rotz ja nicht mal!

Ach deshalb hatten viele soooooo lange keine 200 PT 8o

Farmasoli schrieb: »

Über den Hot-Deal-Trick an sich kann ich mich (wie oben bereits erwähnt) nur amüsieren, das juckt mich nicht im Geringsten.

Aber bei dieser Aussage verschlägt es mir die Sprache. Wie lange arbeitest du jetzt schon für GGS, Latten? Und wie oft hattest du ja selbst "keine Ahnung" (wers glaubt!), was da heimlich durch die Hintertüre noch mit ins Spiel geschmuggelt wird? Schon erstaunlich, dass dir das immer und immer wieder passiert.

Latten, solche scheinheiligen Worte sind genauso wenig Wert, wie die Ansehenspunkte, die man sich für Gold kaufen kann. Gefragt sind Taten, nicht wertlose Beschwichtigungen!

Ich schließe mich komplett an, es geht schon seit Jahren so.

Ansonsten juckt mich der Hot-Deal prinzipiell nicht.
Mich nervt aber kolossal an dem ganzen Thema, daß es es hier eine viel zu hohe Priorität einnimmt und unnötig und sinnlos viele Kapazitäten bindet.
Aber deshalb werden hier andere Probleme, die schon seit Monaten bestehen völlig ignoriert, nur für so einen Schwachsinn. DAS finde ich mehr als übel.

[500507] System [None] :: Jan. 20, 2015, 6:43 p.m.

Streuner2 schrieb: »

Weia... gut das jedes Game sein Forum hat.

Ich spiele hier noch nicht lange, aber nachdem was ich hier und in der update-Diskussion gelesen habe bereue ich jetzt das ich hier schon Echtgeld reingesteckt habe.

Na gut, ich verplemper' jetzt noch das Gold und dann war's das dann auch...

Wieso gerate ich immer an Anbieter denen der schnelle Euro wichtiger ist als die Zufriedenheit seiner Kunden?

Angeblich gibt es ja Games bei denen es tatsächlich noch ein Gleichgewicht zwischen Geben und Nehmen gibt, ich kenn sie nur leider nicht...

...weil es sie nicht gibt...deshalb....:D:D:D:D:D:D:D;);););)

[500514] Strawberrygirl (DE1) [None] :: Jan. 20, 2015, 7:32 p.m.

lady ranger schrieb: »

Mich nervt aber kolossal an dem ganzen Thema, daß es es hier eine viel zu hohe Priorität einnimmt und unnötig und sinnlos viele Kapazitäten bindet.
Aber deshalb werden hier andere Probleme, die schon seit Monaten bestehen völlig ignoriert, nur für so einen Schwachsinn. DAS finde ich mehr als übel.

ja da hast Du vollkommen Recht und da schließt sich der Kreis wieder zur Kommunikation:

Einfache Frage --> Antwort ---> Fertig! Thema beendet!
...aber hier muß ja immer erst gewartet werden bis die Leute ein riesen Faß aufmachen und der Tonfall abgleitet (was ich in keinem Fall gutheißen will) bis mal was Spärliches an Informationen rüberkommt! Wäre schön, wenn sich das echt mal ändern würde.
Bitte mehr und genauere Infos an die CM´s und bitte diese hierher weitergeben!

[501531] andre50 (DE1) (Verbannt) [None] :: Jan. 23, 2015, 9:05 a.m.

Huhu Latten, der Hot Deal den ihr gerade anbietet mit den Urkunden ist glaube ich etwas unglücklich gewählt oder? Ein Tag nach der BND-Meisterschaft wird wohl kaum einer die Urkunden oder die Werkzeugkiste benötigen, weil ja genug erspielt wurde.
Desweiteren finde ich die Zahl des benötigten Goldes dafür ( 50 000) etwas sehr hoch wenn man bedenkt das man höherwertiges in anderen Deals billiger bekommen kann.
Könnte da nicht etwas gedreht werden? Entweder das benötigte Gold herab oder die Urkunden herauf setzen..?(:)

[503839] Lea Sieber [None] :: Jan. 30, 2015, 1:13 p.m.

Hmmm, also falls es bei dem ganzen thema um die Bündnismissionen gehen sollte, so stand es zummindest am Anfang: ich finde schon, dass man die Bündnismissionen ohne Geldeinsatz gespielt werden sollten, damit jedes Bündnis die selbe Chance hat, die Belohnung zu erhalten. Aber andererseits, es geht ja nicht nur um den Sieg und um die belohnung, sondern ich finde, dass es einfach auch um den zusammenhalt im bündnis geht. durch die Missionen wird das gesteigert und eigentlich kann man auch ein bisschen daraus schließen: Das Bündnis, das am besten zusammen arbeitet und sich am meisten ansträngt erhällt die Belohnung. Selbst wenn sie mit Geldeinsatz ersteigert wird, ich finde, jeder muss selber entscheiden, wofür er sein Geld ausgibt...
aber ihr habt auch recht, es wäre schon etwas fairer, wenn es keinen Geldeinsatz geben würde:)