Está claro que esto ha hecho mella en GGS, y de alguna manera hay que castigar a los jugadores. Yo pensaba que el objetivo era ganar mas adeptos al juego para generar mas ingresos pero parece ser que la política de este juego es perder clientes.ANGEL85 (ES1) dijo:Otra vez observo que las ventas de peces en el mercado ecologico cambian al libre albedrio, no se sabe de quien, ya no aparecen los caladeros, no hay ostras ni almejas ni gambas, pero todos los pedidos las llevan con la imposibilidad de completarlos, creo que la voluntad de los granjeros de no oro, no compe y no ruleta, empieza a sembrar cierto nerviosismo en GGS, o a lo mejor no es en GGS si no en la forma de llevar GGS en España, a lo mejor a GGS España le están dando un toque de atención, creo sinceramente que estamos haciendo las cosas bien y si continuamos en nuestra línea, podremos conseguir ciertos objetivos. Adelante granjeros
De todo hay en la viña del Señor, habrá que seguir a ver hasta donde llega esto
También por lo que se, y saben todos , hasta los directores, el comunicar a los jugadores su forma de pensar sobre el juego y los abusos que se cometen con los precios o quitando cosas para su beneficio, no creo este prohibido, esta sugeriendo cosas , no le esta obligando a hacer nada que uno no desee, después cada cual es libre de tomar sus decisiones.
O es que las ganancias han bajado y no cuadran los números? y por eso poneis esos anuncios de que les están obligando a no comprar oro, a no hacer esto ó lo otro, o es para haber si la gente se enfrenta unos a otros? y se acaba el problema, asi Ustedes salen ganando, es eso lo que pretendeis hacer? estoy preguntando a vuestra respuesta , o tampoco se puede hacer?
Este juego lo formamos personas , y aunque sea un juego , la palabra compromiso tiene el mismo valor en cualquier aspecto de la vida , al menos de la mia . Y si alguien se ha comprometido con algo , esta claro que esta en todo su derecho de cambiar de opinion , al igual que yo estoy en el mio de decirle que no me parece honesto . Por eso nos vais a sancionar ??? por decirle a alguien que no tiene palabra ?? . No creo que estemos cometiendo ningun delito ni saltandonos ninguna norma por decir eso .
Me parece mucha mas presion y coaccion a los jugadores lo que haceis vosotros con ese comunicado amenazante de editar , borrar e incluso sancionar por expresarnos , que las opiniones de la mayoria de los jugadores expresadas en este foro.
Buenas en contestación:, por lo que estoy leyendo, creo desmienten las versiones, No creo que nadie haya sido coaccionado ha hacer algo en contra de su voluntad, nadie le pone una pistola en la cabeza,, sin han dado una palabra en la forma de jugar y luego la cambian, aya ellos con su conciencia, creo que aquí somos todos mayorcitos y sabemos que hacer, vamos según las leyes no hay ninguna que permita divulgar una propaganda para crear más adictos al juego, la libre expesion sin dañar la imagen de ninguna persona, Por que me imagino que para crear esta paguina de juegos , primero le darían el permiso el Organimo Nacional de juegos, donde riguen unas normas,por las cuales se han de regir.
El madar mensajes de unos a otros de recordatorios sobre el juego, no ceo haya ni en el foro ni en ninguna otra parte ley que prohíba hacerlo, otra cosa seria insultos que eso si se puede denunciar. lo de acusar con el dedo como apuntáis de conducta deshonesta, para nada pone nada de mensajes privados de suguerimiento y de explicaciones aun jugador.
Gracias Sta. moderadora.
Una pregunta:
Según tengo leído y he visto en mi vida real, un moderador esta para debatir ciertos comentarios de desacuerdo sobre un tema, pero jamas para amenazar ó es que llevan comisión?
Al menos que hayan cambiado las leyes, asi era hasta el dia de hoy, Por que todos saben que cuando vas a un juicio , antes de que salga vas a una vista preliminar para llegar a un acuerdo y es donde esta un moderador,,para llegar a un acuerdo pero nunca para ponerse al lado de una parte y amenzar.
Para eso existen las leyes y los Organismos que las constituyen.
Buenas noches a [email protected]
Si la
advertencia realizada por la moderadora se refiere a mi anterior intervención,
tengo que aclarar que no creo haber incumplido en ningún momento ninguna norma
del foro. He utilizado unas imágenes que son públicas, de la propia
clasificación de las cooperativas, y he llamado implícitamente (no explícitamente)
la atención sobre un hecho peculiar y desgraciadamente muy común: la falta de responsabilidad.
La definición de responsabilidad es muy clara (ver diccionario de la RAE):
Capacidad existente en todo sujeto activo de derecho para reconocer y aceptar las consecuencias de un hecho realizado libremente
En ningún momento se ha hablado de actos o conducta deshonrosa, quizá alguien puede verla, yo no lo he dicho.
Tampoco creo haber tenido un comportamiento ofensivo, haber insultado, difamado, etc., etc.
No obstante, como sujeto activo de derecho acepto las consecuencias al haber enviado esta intervención libremente.
Esperando la resuesta quedo , si antes no me sancionais claro por postear inadecuadamente .
Un saludo
te contesto en tu misma publicación por el tamaño de este hilo.
Siempre decimos que tenemos razones de peso para moderar, hay cuestiones, como la del boicot por la que preguntas, que constan en la parte interna del foro, nuestros argumentos de moderación no siempre son visibles para todos los jugadores, pero sí se informan y se demuestran, mediante mensajes privados, a los jugadores afectados.
Espero haber aclarado tu duda.
Un saludo,
@Giovanna
La libertad de expresión es un derecho fundamental o un derecho humano, consagrado en el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. Las constituciones de los sistemas democráticos también lo señalan.
La libertad de expresión en internet se refiere a las condiciones que deben cumplirse en este medio de comunicación. En junio de 2011, la Organización de los Estados Americanos adoptó la Declaración Conjunta sobre Libertad de Expresión en Internet, que dice:
a. La libertad de expresión se aplica a Internet del mismo modo que a todos los medios de comunicación. Las restricciones a la libertad de expresión en Internet solo resultan aceptables cuando cumplen con los estándares internacionales que disponen, entre otras cosas, que deberán estar previstas por la ley y perseguir una finalidad legítima reconocida por el derecho internacional y ser necesarias para alcanzar dicha finalidad.
Al evaluar la proporcionalidad a la libertad de expresión en Internet, se debe ponderar el impacto que dicha restricción podría tener en la capacidad de Internet para garantizar y promover la libertad de expresión respecto de los beneficios que la restricción reportaría para la protección de otros intereses.
En el Artículo 19 de la "Declaración Universal de los Derechos Humanos", se lee: "Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y de recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión."
Por todo ello quiero deducir que debatir y proponer un estilo de juego o proposición para la mejora de los jugadores con respecto a los cambios en el juego, no altera ningún articulo, ni ley, ni llama al boicot.
Solo comento, a los comentarios de la Sta. moderadora.
Tal vez no se han percatado que las personas que podemos gastar en compras de oro, somos jugadores echos y derechos a los que no se les presiona facilmente, con vagas amenazas.
Es mas somos jugadores que lo unico que pretendemos es mejorar una situacion en la que GGS a cometido un error importante, otro de tantos, y por la que estamos dispuestos ( como se esta viendo ) a luchar para mejorarla.
Eso si, como siempre hacemos, desde la educacion y el respeto, sin insultar a nadie, pero con la contundencia necesaria para ser escuchados.
Saludos a [email protected] de siejo
7 Tarifas de uso Los usuarios pueden jugar a juegos online y para móviles ofrecidos prácticamente de manera gratuita. Sin embargo, el usuario puede pagar dinero virtual (por ejemplo, rubíes, oro, joyas, "dinero premium") para comprar algunas prestaciones virtuales y otros servicios (en conjunto, las "prestaciones que se pueden comprar") en el marco de juegos online y para móviles. El precio de la moneda virtual deseada aparece en euros, dólares americanos o en cualquier otra moneda aplicable en la región del usuario. EL usuario puede comprar beneficios o productos virtuales en los juegos online o para móviles con el dinero premium comprado.
buenas giovanna el unico boicot que hay aqui es el vuestro contra vosotros mismo,
como bien decis esto es un juego gratuito en la q puedes acceder a algunas ventajas comprando la moneda virtual ,
eso para mi y para cualquiera se le llama una estrategia mas que te ofrece el juego y nosotros podemos debatir sobre estrategias a seguir en el juego y si usarlas o no, estamos en nuestro derecho igual q a gastar dinero o no y a hablar de ello
A los que se os ha olvidado que esto es un juego es a vosotros , poneis 2 competiciones al mes de 4 dias en fin de semana en las que no paran de salir ofertas de compra de moneda virtual y casi parece mas un casino , con sus ruletas y todo , solo falta que nos tapeis las ventanas y el aire acondicionado para no saber a que dia estamos, no contento con ello los otros 2 fines de semana otros 4 dias del evento del gran trabajador
como bien habeis dicho esto es libre de cada uno hacerlo o no y yo he estado encantado de decirles que pasen un buen fin de semana estos dias que habia competicion que aprovechen para salir o q sigan ampliando la granjita tranquilamente y q si alguno compraba dinero virtual q mejor se tome unas cervecitas o un helado para los niños con el, que estara mejor gastado por supuesto cada uno es libre de hacerlo o no pero estando tan contentos con el juego como nos teneis creo que se que decidieron
TOTALMENTE DE ACUERDOhomerspider (ES1) dijo:
7 Tarifas de uso Los usuarios pueden jugar a juegos online y para móviles ofrecidos prácticamente de manera gratuita. Sin embargo, el usuario puede pagar dinero virtual (por ejemplo, rubíes, oro, joyas, "dinero premium") para comprar algunas prestaciones virtuales y otros servicios (en conjunto, las "prestaciones que se pueden comprar") en el marco de juegos online y para móviles. El precio de la moneda virtual deseada aparece en euros, dólares americanos o en cualquier otra moneda aplicable en la región del usuario. EL usuario puede comprar beneficios o productos virtuales en los juegos online o para móviles con el dinero premium comprado.
buenas giovanna el unico boicot que hay aqui es el vuestro contra vosotros mismo,
como bien decis esto es un juego gratuito en la q puedes acceder a algunas ventajas comprando la moneda virtual ,
eso para mi y para cualquiera se le llama una estrategia mas que te ofrece el juego y nosotros podemos debatir sobre estrategias a seguir en el juego y si usarlas o no, estamos en nuestro derecho igual q a gastar dinero o no y a hablar de ello
A los que se os ha olvidado que esto es un juego es a vosotros , poneis 2 competiciones al mes de 4 dias en fin de semana en las que no paran de salir ofertas de compra de moneda virtual y casi parece mas un casino , con sus ruletas y todo , solo falta que nos tapeis las ventanas y el aire acondicionado para no saber a que dia estamos, no contento con ello los otros 2 fines de semana otros 4 dias del evento del gran trabajador
como bien habeis dicho esto es libre de cada uno hacerlo o no y yo he estado encantado de decirles que pasen un buen fin de semana estos dias que habia competicion que aprovechen para salir o q sigan ampliando la granjita tranquilamente y q si alguno compraba dinero virtual q mejor se tome unas cervecitas o un helado para los niños con el, que estara mejor gastado por supuesto cada uno es libre de hacerlo o no pero estando tan contentos con el juego como nos teneis creo que se que decidieron
Buenas noches a [email protected]
Si la advertencia realizada por la moderadora se refiere a mi anterior intervención, tengo que aclarar que no creo haber incumplido en ningún momento ninguna norma del foro. He utilizado unas imágenes que son públicas, de la propia clasificación de las cooperativas, y he llamado implícitamente (no explícitamente) la atención sobre un hecho peculiar y desgraciadamente muy común: la falta de responsabilidad.
La definición de responsabilidad es muy clara (ver diccionario de la RAE):Capacidad existente en todo sujeto activo de derecho para reconocer y aceptar las consecuencias de un hecho realizado libremente
En ningún momento se ha hablado de actos o conducta deshonrosa, quizá alguien puede verla, yo no lo he dicho.Tampoco creo haber tenido un comportamiento ofensivo, haber insultado, difamado, etc., etc.
No obstante, como sujeto activo de derecho acepto las consecuencias al haber enviado esta intervención libremente."
Cómo Fundador y Jefe de la Cooperativa OPTIMUM-OLEI, ruego encarecidamente al Equipo Moderador de este Foro me permita expresar por el mismo medio utilizado por el/la jugador/a POLDARA para citar implicita o explicitamente a esta Cooperativa en el mensaje al que hace alusión en el mensaje arriba citado.
En primer lugar, nos honra que esta granja que en la actualidad ocupa el primer puesto del Ranking de Puntos de Experiencia (XP) y a la vez miembro de la cooperativa Xanadú que ocupa el puesto 38 en la clasificación de Cooperativas considere dedicar su tiempo a publicitar el grado de cumplimiento de esta humilde Cooperativa clasificada en el puesto 274 del mencionado ranking de coops.
En segundo lugar: Para su conocimiento informo que, en momento alguno se ha tomado postura a favor o en contra de la Huelga, por tanto los integrantes de esta cooperativa tienen plena libertad de obrar cómo estimen oportuno y por tanto no admitimos su ingerencia en el desarrollo de la actividad de esta Cooperativa.
En tercer y último lugar, Sí tiene usted algún problema o cuestión con la granja Ancamu, resuélvalo de forma personal y sin poner de por medio a esta cooperativa. Por parte de esta cooperativa no responderemos ni atenderemos cualquier interpelación que venga de su parte dado que no estamos dispuestos a servir de vehículo para sus cuitas personales.
A ver si nos entendemos nosotros no estamos haciendo boicot, estamos haciendo huelga que son 2 cosas muy diferentes:Giovanna dijo:Buenas noches [email protected],Tampoco está permitido en este foro, las llamadas al boicot, como se puede leer en este extracto:
Saludos,
BOICOT Acción que se dirige contra una persona o entidad para obstaculizarel desarrollo o funcionamiento de una determinada actividad social ocomercial.
HUELGA Interrupción colectiva de la actividad laboral por parte de los trabajadores con el fin de reivindicar ciertas condiciones o manifestar una protesta.
Ahora cambiamos en la definición de huelga trabajadores por clientes que es lo que somos nosotros. Somos nosotros los que compramos los oros, nos tendrías que cuidar y tenernos contentos.Y al igual que vosotros no nos gusta el comportamiento ofensivo. Nos tratáis mal, hacéis lo que os da la gana sin explicaciones, ahora no queréis que digamos nada en el foro si va contra vosotros. Pues tenéis 2 opciones haced la cosas bien o cerrad el foro.
Saludosssss
[email protected] a [email protected], quería puntualizar los comentariosnde la Sta. moderadora, referente a que si un apersona ha dado una palabara puede cambiarla cuantas veces quiera. con ello me lleva a pensar:
- Si ala Sta, moderadora, una amiga o persona cercana le pide ayuda y le dice que si, confiando en su palabra, y ella cuando kiera cambia de parecer y la deja embarcada , que podemos pensar de esa persona? yo creo que no es persona ni nada, ni tampoco es una persona de fiar, por lo menos para mi y para muchos que lo saben.
- las personas se miden por su palabra y sus actos. si has dado tu palabra libremente sin coaccion de ningúna parte, por lo menos mantenla ya sea por orgullo o si sabe lo que es, por COMPAÑERISMO, que están luchando por los intereses de todos y no lucrarse de las circunstancias para beneficio propio.
- LO MAS IMPORTANTE:; si la persona que ha dado su plabara, según la sta, moderadora, puede cambiarLA, nos da a entender que también la DIRECCION del juego todo lo que dice ó diga lo cambia cuantas veces quiere y como quiera A SU ANTOJO.
Es decir que tampoco son de fiar, es lo que nos da a entender la sta moderadora con sus comentarios, por eso no quermos palabras que se puedan cambiar, que no valen nada, sino hechos demostables.
esto es un anotacion al comentario de la sta moderadora, que cuando exponga algún comentario, no de pie a errores o falsas interpretaciones, que dejen en mal lugar la DIRECCION del juego,
También quIero dejar anotación que si la sta moderadora ve mal que se haga huelga y que la gente de su palabra y que la mantenga, no ve bien que por unos manuales que dan 9 mas de pienso en el molino se pueda cobrar los 600 mil de oro ó 500 mil d eoro por 200 huevos mas de patos.
Si hechamos cuentas de lo que vale ese oro, nos sale sobre unas 320 mil euros, lo que le dan de ayuda familiar a una pareja sin trabajo para malvivir penosamente y luego quieren que compremos oro? eso si lo ve bien? pero quitarles los únicos ingresos que podían tener para subir la granja y seguir disfrutando del juego eso no lo ve,
Sta moderadora es una aclaración mas a sus comentarios , para nada es advertencia, ni coaccion , ni boicot como bien dice.
La verdad es que no esta nada mal lo de jugar sin oros y no poder vender pesca, y me explico
Primero el juego se relantiza mucho, con lo cual entro bastante menos al ordenador, gran alivio para mi mujer
Segundo Ahora mismo estoy mucho mas relajado, ya que no tengo que estar tan pendiente de el juego
Tercero considerable ahorro economico, ya que no tengo necesidad de comprar oro
Cuarto se me ha quitado el stress que me producia la competicion
Quinto, una vez acostumbrado a jugar sin oros, te das cuenta que lo importante realmente es jugar con los compañeros y no tener el nivel de competitividad que me pedia antes el juego y que creo nos imponiamos nosotros con tanto crecer tanto evento y tanta competicion.
exacto solo temporal, y no creo que lo vayan a arreglar, por eso Hay que acostumbrarse a jugar sin orosHappy Farmer (ES1) dijo:Pensaba que la huelga habia servido para que arreglaran lo de los bancos de peces pero veo que solo ha sido algo temporal porque ahora mismo en sin sudor me piden bacalaos y no tengo ni un misero banco que los tenga...
yo no lo creo, en mi cooperativa hay gente que la ha echo y gente que no y no a pasado absolutamente nada, como debe ser, creo que GGS esta dejando pasar el tiempo precisamente para eso, pero lo que a lo mejor les ocurre es que la gente se acostumbre a jugar sin oros.FarmerMARGUI (ES1) dijo:en mi opinion partuculas creo k la huelga solo ha servido para enfrentar a la gente.un saludo.