Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [110354] Le choix de participer ou non au championnat
[2649879]
Mamiemikele (FR1) [None]
:: Oct. 16, 2015, 7:25 a.m.
Moi aussi, mais je ne vois pas le rapport. Explique-nous !krokodil (FR1) a dit :Pour info, je suis non goldeur, on ne sait jamais, ça peut vous aider à comprendre...
[2649932]
marebella (FR1) [None]
:: Oct. 16, 2015, 8:25 a.m.
Bonjour,
Pour info, je suis moi aussi non goldeur, on ne sait jamais, ça peut vous aider à comprendre...
Pour ma part, enlever le classement interne, n'enlèverait pas l'esprit de compétition des joueurs: naviguer à vue, les forcerait à golder ou golder plus; à mon avis le prime dépense aurait encore plus de succès. Ce n'est que mon avis mais j'aurais bien peur qu'on fasse le grand bonheur du coffre fort de GGS^^ (attention ce n'est que mon avis).
Bon jeu à tous
Pour info, je suis moi aussi non goldeur, on ne sait jamais, ça peut vous aider à comprendre...
Pour ma part, enlever le classement interne, n'enlèverait pas l'esprit de compétition des joueurs: naviguer à vue, les forcerait à golder ou golder plus; à mon avis le prime dépense aurait encore plus de succès. Ce n'est que mon avis mais j'aurais bien peur qu'on fasse le grand bonheur du coffre fort de GGS^^ (attention ce n'est que mon avis).
Bon jeu à tous
[2649981]
jonquille6 (FR1) [FR1]
:: Oct. 16, 2015, 8:59 a.m.
En fait si je te suis bien, le problème c'est que le fait d'introduire un classement au sein de la coop qui joue le challenge c'est de créer au sein d'une même coop, une compétition "intérieure" inégalitaire entre joueur goldeur et les non goldeurkrokodil (FR1) a dit :...Pourquoi faire entrer les joueurs d'une même coop en compétition?
Si personne ne sait qui a fait quoi, pas d'esprit de compét... C'est pourtant simple.
Mais de la façon présente, on golde pour arriver premier, on râle après ceux qui n'ont pas participer etc
...
Pour info, je suis non goldeur, on ne sait jamais, ça peut vous aider à comprendre...
Mais çà c'est pas nouveau ! Forcément que les goldeurs seront toujours les gros gagnants partout dans le jeu et quel que soit l'épreuve, le projet, .. etc.. et forcément que cela se verra dans les classements...et forcément que cela crée un sentiment d'injustice.
A nous d'être assez intelligents pour ne pas nous en soucier et de ne pas juger les joueurs sur les classements, la grosseur de leurs fermes etc..c'est frustrant c'est vrai, si l'on considère le jeu uniquement comme un lieu de compétition chargé de mettre en avant les meilleurs. Une compétition n'a de valeur que si tout le monde part avec les mêmes chances, Or, l'argent devient ici un facteur primordial pour arriver aux premières places, il suffit d'être réaliste et d'oublier les classements qui ne représentent pas les meilleurs mais ceux qui ont les moyens de payer. Et par la même occasion faire une croix sur certaines "récompenses" mais est-ce vraiment si important que cela car ce ne sont aux final que des cadeaux fictifs, juste des pixels!
L'intelligence des joueurs c'est de choisir eux-même quels sont leurs critères "de réussite" la coop la plus riche ou la coop la plus agréable à vivre, et l'un n'est pas forcément synonyme de l'autre. Cela peut l'être bien sûr, mais ce n'est pas du tout certain!
Pour info je suis moi aussi non goldeuse et fière de l'être, pas un centime dépensé alors que je joue depuis le début du jeu, je paye un abonnement internet et celui-ci est déjà suffisamment cher,
De plus même si je ne dépense pas du vrai argent, j'estime que le fait de jouer régulièrement même gracieusement rapporte aussi certains avantages à GGS, ne fut-ce que le fait de confirmer que le jeu peut réellement être gratuit, je ne me sens ni inférieure, ni moins bonne joueuse et donc pas redevable de quoi que ce soit ni envers les autres joueurs, ni envers GGS.
[2650356]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: Oct. 16, 2015, 1:39 p.m.
Bonjour,
Je dois dire que je n'aime pas cet encouragement tacite à fliquer les joueurs à l'intérieur d'une coop, mais j'ose espérer que beaucoup de coop ne se laissent pas prendre à ce piège.
Le résultat final étant tout de même l'ensemble des participations de chacun, je n'aime pas du tout l'étalage et la comparaison des résultats individuels, les plus beaux résultats pouvant être parfois simplement le fruit d'un porte-monnaie mieux garni ou d'une disponibilité plus ou moins grande qu'on à pas à se permettre de juger.
Je préférerais donc, et de loin, que seul soit affiché le résultat global de l'ensemble de la coopérative et non une liste comparative des mérites de chacun.
Si le résultat devait être très différent, il y aurait réellement une question à se poser sur la liberté dont dispose chaque joueur de participer à son rythme, je trouve. Parce que s'il faut avoir "peur de se faire engueuler" pour avoir l'esprit de groupe, c'est qu'il y a un problème...et que cet affichage des résultats individuel constitue plus une réelle contrainte qu'un encouragement.
Ce serait, à mon sens, un peu inquiétant.
Edit, au fait, ça m'intéresse de voir si je vais ramasser des "pas d'accord" sur ce post. Parce que je donne là un sentiment tout à fait personnel et je n'affirme donc aucune vérité générale. En principe, un avis personnel devrait simplement être reçu et considéré,
. C'est là qu'on rencontre, toujours à mon avis, les limites de ces "d'accord, pas d'accord et autres lol"(Ceci est évidemment un petit hors sujet^^)
Je dois dire que je n'aime pas cet encouragement tacite à fliquer les joueurs à l'intérieur d'une coop, mais j'ose espérer que beaucoup de coop ne se laissent pas prendre à ce piège.
Le résultat final étant tout de même l'ensemble des participations de chacun, je n'aime pas du tout l'étalage et la comparaison des résultats individuels, les plus beaux résultats pouvant être parfois simplement le fruit d'un porte-monnaie mieux garni ou d'une disponibilité plus ou moins grande qu'on à pas à se permettre de juger.
Je préférerais donc, et de loin, que seul soit affiché le résultat global de l'ensemble de la coopérative et non une liste comparative des mérites de chacun.
Si le résultat devait être très différent, il y aurait réellement une question à se poser sur la liberté dont dispose chaque joueur de participer à son rythme, je trouve. Parce que s'il faut avoir "peur de se faire engueuler" pour avoir l'esprit de groupe, c'est qu'il y a un problème...et que cet affichage des résultats individuel constitue plus une réelle contrainte qu'un encouragement.
Ce serait, à mon sens, un peu inquiétant.
Edit, au fait, ça m'intéresse de voir si je vais ramasser des "pas d'accord" sur ce post. Parce que je donne là un sentiment tout à fait personnel et je n'affirme donc aucune vérité générale. En principe, un avis personnel devrait simplement être reçu et considéré,
. C'est là qu'on rencontre, toujours à mon avis, les limites de ces "d'accord, pas d'accord et autres lol"(Ceci est évidemment un petit hors sujet^^)[2650689]
chd65 (FR1) [FR1]
:: Oct. 16, 2015, 5:16 p.m.
franchement...
ya assez de coop pour trouver celle qui convient à sa façon de jouer.
dans la coop on est joueur et on joue, les moins joueurs et les moins disponibles savent ce que j'attends d'eux. mon choix de chef de coop...5000 points de réputation minimum avec un gage virtuel en cas de défaillance et une sortie de la coop si 0 points sans excuses à mi défi, revient qui veut nos portes son grandes ouvertes. les fermiers de la coop m'ont offert le 100% participation et aucune expulsion...ça fait rêver non ?
le classement interne, on s'amuse comme des fous au saute-mouton et le classement des coop...ben faut être un minimum réaliste...on ne joue pas tous dans la même cours.
perso, je ne changerait rien, sauf peut-être au bout d'un moment les kdo pour varier les gains.
ya assez de coop pour trouver celle qui convient à sa façon de jouer.
dans la coop on est joueur et on joue, les moins joueurs et les moins disponibles savent ce que j'attends d'eux. mon choix de chef de coop...5000 points de réputation minimum avec un gage virtuel en cas de défaillance et une sortie de la coop si 0 points sans excuses à mi défi, revient qui veut nos portes son grandes ouvertes. les fermiers de la coop m'ont offert le 100% participation et aucune expulsion...ça fait rêver non ?
le classement interne, on s'amuse comme des fous au saute-mouton et le classement des coop...ben faut être un minimum réaliste...on ne joue pas tous dans la même cours.
perso, je ne changerait rien, sauf peut-être au bout d'un moment les kdo pour varier les gains.