Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [111494] Les aléas de la vie
[-111494]
pyerros (INT1) [None]
:: Oct. 26, 2015, 9:23 a.m.
Il m'arrive une fois par hasard de regarder ces summums de décérébration que sont les journaux télévisés de notre première chaine privée nationale à 13 et 20 heures. Et qu'y voit-on plus que très régulièrement : des récoltes ravagées par la dernière averse de grêle ou la sécheresse du moment, des troupeaux décimés par le développement de l'encéphalopathie spongiforme ou des volières entières annihilées par l'apparition d'un syndrome du H1N1. On peut également voir, mais c'est moins fréquent, et uniquement à 13h des heureux gagnants du loto, ou des découvreurs d'un trésor de plusieurs milliers de pièces d'or.
Toute cette introduction pour dire que puisque ces JT sont la réalité (en tout cas c'est ce que l'on nous demande de croire), alors Big Farm est très éloigné de la réalité puisque non soumis à ces aléas.
On pourrait donc, pour coller à la réalité, et mettre un peu plus d'animation dans le jeu (j'imagine déjà dans ma tête le joueur anéanti qui vient pester sur le forum parce qu'une tornade est passée ... quel plaisir
, GGS pourrait nous concocter un ensemble de mesures aléatoires, qui telles les cases chance du Monopoly viendraient tomber avec plus ou moins de bonheur sur une ferme ou une autre.
J'y vois trois avantages :
- Le rapprochement de la réalité, car nous sommes dans un jeu de gestion et que serait la gestion sans un minimum de gestion du risque ;
- Une redynamisation du forum, avec tous les joueurs qui se plaindront de leurs malheurs, car quand même, il faut bien l'avouer, depuis que Josiane s'est fait retoquée pour ses gauloiseries, et que les critiques ont été subrepticement glissées sous le tapis des suggestions, on s'ennuie comme des rats morts sur ce forum ;
- Des rentrées d'argent supplémentaires pour GGS car il est certains que les goldeurs qui subiront les aleas en plein pendant un événement se dépêcheront de rattraper les productions perdues en faisant appel à leurs soutiens financiers.
Il y a probablement quelques petits inconvénients à cette suggestion, mais je vous laisse tout le loisir de les développer.
Toute cette introduction pour dire que puisque ces JT sont la réalité (en tout cas c'est ce que l'on nous demande de croire), alors Big Farm est très éloigné de la réalité puisque non soumis à ces aléas.
On pourrait donc, pour coller à la réalité, et mettre un peu plus d'animation dans le jeu (j'imagine déjà dans ma tête le joueur anéanti qui vient pester sur le forum parce qu'une tornade est passée ... quel plaisir
, GGS pourrait nous concocter un ensemble de mesures aléatoires, qui telles les cases chance du Monopoly viendraient tomber avec plus ou moins de bonheur sur une ferme ou une autre.J'y vois trois avantages :
- Le rapprochement de la réalité, car nous sommes dans un jeu de gestion et que serait la gestion sans un minimum de gestion du risque ;
- Une redynamisation du forum, avec tous les joueurs qui se plaindront de leurs malheurs, car quand même, il faut bien l'avouer, depuis que Josiane s'est fait retoquée pour ses gauloiseries, et que les critiques ont été subrepticement glissées sous le tapis des suggestions, on s'ennuie comme des rats morts sur ce forum ;
- Des rentrées d'argent supplémentaires pour GGS car il est certains que les goldeurs qui subiront les aleas en plein pendant un événement se dépêcheront de rattraper les productions perdues en faisant appel à leurs soutiens financiers.
Il y a probablement quelques petits inconvénients à cette suggestion, mais je vous laisse tout le loisir de les développer.
[2666780]
farmgirll (FR1) [None]
:: Oct. 26, 2015, 10:06 a.m.
Coucou pyerros
mouais...suis pas d'accord avec toi...
imagines 1 belle tornade qui ravage nos fermes en plein even (car le jeu a tous les temps 1 even en cours ou presque)
adieu nos recoltes, donc adieu nos decos de l'even...bien sur les goldeurs s'en tireront peut etre, mais pas les non goldeurs !
moi je vois ça comme source d'insatisfation pour tout le monde y compris pour ggs qui engrangera moins d'euros...quand on se lance sur 1 even on espere "gagner" les cadeaux quand meme...(moi en tout cas)...je crois que les goldeurs n'aimeront pas trop qu'on les prennent pour des pigeons...lol
enfin c'est ne rien que mon avis bien sur
bon jeu
mouais...suis pas d'accord avec toi...
imagines 1 belle tornade qui ravage nos fermes en plein even (car le jeu a tous les temps 1 even en cours ou presque)
adieu nos recoltes, donc adieu nos decos de l'even...bien sur les goldeurs s'en tireront peut etre, mais pas les non goldeurs !
moi je vois ça comme source d'insatisfation pour tout le monde y compris pour ggs qui engrangera moins d'euros...quand on se lance sur 1 even on espere "gagner" les cadeaux quand meme...(moi en tout cas)...je crois que les goldeurs n'aimeront pas trop qu'on les prennent pour des pigeons...lol
enfin c'est ne rien que mon avis bien sur
bon jeu
[2666784]
Kokocorico (FR1) [FR1]
:: Oct. 26, 2015, 10:10 a.m.
Bonjour matelot,
Vais commencer par te rejoindre sur le fait que le " new forum " est devenu bien lisse et que ce calibrage par quelques astuces de dénominations ainsi que l'installation d'un nouvel ordre du politiquement correct va finir par le rendre insipide ^^.....
A part les quelques guides forts utiles, les éternelles et mêmes questions rabâchées et la course aux recrutements le forum n'est plus vraiment un lieu d'échange comme il a pu l'être.
Et seuls nos amis graphiquement corrects et doués apportent encore un peu de créatif ici ^^......
Tes idées fortes amusantes mériteraient d'avoir un échos, mais j'entends déjà les cris de joueurs apeurés et les explications " équilibrées " de la modération^^.......!!!!!
Je pense qu'en fait GGS a atteint un bon rythme de croisière, qu'il rempli à fond et à chaque escale ses cales de trésors dorés et qu'il a réussi à éradiquer les pirates et même à réguler les tempêtes ^^......( GGS doit savoir parler aux dieux des jeux ou a réussi à en devenir un très grand ^^.....)
En tout cas en vieux nostalgique , j'aime beaucoup tes idées lol, et toutes celles à venir pour nous sortir de la torpeur de ce " new forum ".
Bon jeu à tous
Vais commencer par te rejoindre sur le fait que le " new forum " est devenu bien lisse et que ce calibrage par quelques astuces de dénominations ainsi que l'installation d'un nouvel ordre du politiquement correct va finir par le rendre insipide ^^.....
A part les quelques guides forts utiles, les éternelles et mêmes questions rabâchées et la course aux recrutements le forum n'est plus vraiment un lieu d'échange comme il a pu l'être.
Et seuls nos amis graphiquement corrects et doués apportent encore un peu de créatif ici ^^......
Tes idées fortes amusantes mériteraient d'avoir un échos, mais j'entends déjà les cris de joueurs apeurés et les explications " équilibrées " de la modération^^.......!!!!!
Je pense qu'en fait GGS a atteint un bon rythme de croisière, qu'il rempli à fond et à chaque escale ses cales de trésors dorés et qu'il a réussi à éradiquer les pirates et même à réguler les tempêtes ^^......( GGS doit savoir parler aux dieux des jeux ou a réussi à en devenir un très grand ^^.....)
En tout cas en vieux nostalgique , j'aime beaucoup tes idées lol, et toutes celles à venir pour nous sortir de la torpeur de ce " new forum ".
Bon jeu à tous
[2666794]
christiane5859 (FR1) [None]
:: Oct. 26, 2015, 10:24 a.m.
Bonjour
Pour la destruction des fermes, je pense que GGS a déjà trouvé le truc : il lasse ses clients, si bien qu'ils détruiront tout seul leur ferme et feront un don à une coop.
En ce qui concerne, le forum : je suis entièrement d'accord. Et déjà personnellement, j'aimerais surtout qu'on nous rende l'ancien qui était bien plus pratique. Il suffisait de modifier quelques trucs, mais il était bien mieux.
Pour la destruction des fermes, je pense que GGS a déjà trouvé le truc : il lasse ses clients, si bien qu'ils détruiront tout seul leur ferme et feront un don à une coop.
En ce qui concerne, le forum : je suis entièrement d'accord. Et déjà personnellement, j'aimerais surtout qu'on nous rende l'ancien qui était bien plus pratique. Il suffisait de modifier quelques trucs, mais il était bien mieux.
[2666824]
farmgirll (FR1) [None]
:: Oct. 26, 2015, 10:45 a.m.
Coucou christiane,christiane5859 (FR1) a dit :Bonjour
Pour la destruction des fermes, je pense que GGS a déjà trouvé le truc : il lasse ses clients, si bien qu'ils détruiront tout seul leur ferme et feront un don à une coop.
ben je trouve au contraire que ggs nous met beaucoup de nouvelles choses...(bien sur qu'il y a des bugs qui sont encore là, mais Paris ne s'est pas fait en 1 jour...hihi)
Moi je me lasse pas, suis sur le jeu depuis 13 mois ... il me reste a découvrir toutes les fermes temporaires.
J'aimais bien l'autre forum qui était bien rangé ...mais ici j'aime bien les nouvelles fonctions (ex mes favoris)
Bon jeu..
[2666839]
chiwycoco (FR1) [FR1]
:: Oct. 26, 2015, 10:53 a.m.
Bonjour
Pour ce qui est du forum, je suis entièrement d'accord !!
Pour le reste, je crois que côté "catastrophe", entre les bugs du jeu, les clics malencontreux qui nous bouffent nos réserves d'or, les mauvais tours distribués par certains, ... et j'en passe ! On a déjà ce qu'il faut !!
Ne donnez pas de mauvaises idées à GGS !!!
Pour ce qui est du forum, je suis entièrement d'accord !!
Pour le reste, je crois que côté "catastrophe", entre les bugs du jeu, les clics malencontreux qui nous bouffent nos réserves d'or, les mauvais tours distribués par certains, ... et j'en passe ! On a déjà ce qu'il faut !!
Ne donnez pas de mauvaises idées à GGS !!!
[2666841]
christiane5859 (FR1) [None]
:: Oct. 26, 2015, 10:56 a.m.
Les favoris ?
Tu en avais aussi d'une certaine façon sur l'autre puisque tu pouvais faire un suivi de certains sujets.
Ca fait plus de deux ans que je joue à BF. Le jeu a perdu son côté "event attendu".
Tout revient à une cadence extrême. Donc on ne ressent plus le plaisir de voir revenir un event et à la longue et bien ça lasse.
On n'a plus de surprise.
Avant la roue, venait toutes les 2 ou 3 semaines. Au moins on était content de la voir.
Un event qui dure une semaine, c'était tous les 15 jours à 3 semaines. On l'attendait car il coupait la routine.
Maintenant, un fini, un autre est déjà là.
Et ainsi de suite pour tous les events.
Il y a des nouveaux agréables oui, mais ils reviennent tellement vite, qu'on n'a plus le plaisir de les attendre. Ca paraît curieux mais c'est pourtant ça. Du moins c'est mon sentiment personnel.
Tu en avais aussi d'une certaine façon sur l'autre puisque tu pouvais faire un suivi de certains sujets.
Ca fait plus de deux ans que je joue à BF. Le jeu a perdu son côté "event attendu".
Tout revient à une cadence extrême. Donc on ne ressent plus le plaisir de voir revenir un event et à la longue et bien ça lasse.
On n'a plus de surprise.
Avant la roue, venait toutes les 2 ou 3 semaines. Au moins on était content de la voir.
Un event qui dure une semaine, c'était tous les 15 jours à 3 semaines. On l'attendait car il coupait la routine.
Maintenant, un fini, un autre est déjà là.
Et ainsi de suite pour tous les events.
Il y a des nouveaux agréables oui, mais ils reviennent tellement vite, qu'on n'a plus le plaisir de les attendre. Ca paraît curieux mais c'est pourtant ça. Du moins c'est mon sentiment personnel.
[2666842]
Kokocorico (FR1) [FR1]
:: Oct. 26, 2015, 10:56 a.m.
Bonjour farmgirl,farmgirll (FR1) a dit :Coucou christiane,christiane5859 (FR1) a dit :Bonjour
Pour la destruction des fermes, je pense que GGS a déjà trouvé le truc : il lasse ses clients, si bien qu'ils détruiront tout seul leur ferme et feront un don à une coop.
ben je trouve au contraire que ggs nous met beaucoup de nouvelles choses...(bien sur qu'il y a des bugs qui sont encore là, mais Paris ne s'est pas fait en 1 jour...hihi)
Moi je me lasse pas, suis sur le jeu depuis 13 mois ... il me reste a découvrir toutes les fermes temporaires.
Bon jeu..
Pour mon cas ce n'est pas les nouveautés qui me lassent mais bien l'orientation que GGS donne au jeu et à son éternelle course aux profits ( légitime on l'a déjà dit ^^...) Mais qui ne donne plus beaucoup de chances aux joueurs non ou petits goldeurs de s'épanouir dans le jeu et de les reléguer dans bcp d'events aux places de secondes zones, ce qui n'est pas très motivant.
Là se serait bien qu'il y ait un peu " d'équilibrage " ^^........!!!
Bon jeu
[2666901]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: Oct. 26, 2015, 11:34 a.m.
Bonjour Pyerros,
Hum, je pense que GGS trouve généralement les mauvaises idées tout seul et que ce n'est pas la peine d'en suggérer...
Pour les catastrophes naturelles, est-on vraiment obligés d'être "réalistes" sur un jeu qui nous permet justement de nous mettre en vacances de la réalité pendant un moment ? Pour ma part, je ne le pense pas et je trouve que les catastrophes engendrées par les jumeaux lors de leur passage suffisent amplement. Sans compter l'avalanche catastrophique d'events qui tombent sur nos fermes, les points d'exclamation qui les défigurent et l'évolution catastrophiquement dorée du jeu.
Pour une fois, je ne te rejoins pas, sauf sur un point : c'est vrai que le forum est devenu mortellement ennuyeux et lisse. Mais c'est ce qui a été souhaité, non ? Enfin, par certains en tout cas. Quant aux joueurs, ben ils ne viennent plus ou, en tout cas, ne s'expriment plus guère.
Et pour la destruction des fermes, je partage un peu l'avis de Christiane à 11h24.
Sinon, oui, c'est sûr, le tollé que soulèverait ton idée si elle était adoptée, contribuerait probablement à animer un peu le forum. Cela rappellerait l'époque de la destruction de la gourmande, mais honnêtement, ce ne sont pas là mes meilleurs souvenirs...
Hum, je pense que GGS trouve généralement les mauvaises idées tout seul et que ce n'est pas la peine d'en suggérer...
Pour les catastrophes naturelles, est-on vraiment obligés d'être "réalistes" sur un jeu qui nous permet justement de nous mettre en vacances de la réalité pendant un moment ? Pour ma part, je ne le pense pas et je trouve que les catastrophes engendrées par les jumeaux lors de leur passage suffisent amplement. Sans compter l'avalanche catastrophique d'events qui tombent sur nos fermes, les points d'exclamation qui les défigurent et l'évolution catastrophiquement dorée du jeu.
Pour une fois, je ne te rejoins pas, sauf sur un point : c'est vrai que le forum est devenu mortellement ennuyeux et lisse. Mais c'est ce qui a été souhaité, non ? Enfin, par certains en tout cas. Quant aux joueurs, ben ils ne viennent plus ou, en tout cas, ne s'expriment plus guère.
Et pour la destruction des fermes, je partage un peu l'avis de Christiane à 11h24.
Sinon, oui, c'est sûr, le tollé que soulèverait ton idée si elle était adoptée, contribuerait probablement à animer un peu le forum. Cela rappellerait l'époque de la destruction de la gourmande, mais honnêtement, ce ne sont pas là mes meilleurs souvenirs...
[2666907]
Mamiemikele (FR1) [None]
:: Oct. 26, 2015, 11:37 a.m.
Et chaque fin d'île est un tsunami, ne l'oublions pas.
[2666934]
CM Cellardoor [None]
:: Oct. 26, 2015, 11:54 a.m.
Bonjour à tous,
Big Farm n'a jamais eu vocation à coller parfaitement à la réalité mais en soit l'idée ne serait pas mauvaise. Pourquoi j'utilise le conditionnel ? Et bien quand je vois les réactions des joueurs face à de mauvais tours ou quand un point du jeu les desserre par rapports aux autres, je pense qu'accentuer ce point viendrait tout simplement tuer le jeu.
Pour ce qui est des critiques de fond sur le forum, je pense, et je l'ai déjà assez formulé, que le forum est le reflet des joueurs qui le fréquentent. Il n'y a pas de censure plus présente qu'avant, il n'y a pas un règlement plus stricte que sur les anciens forums. Le débat a déjà eu lieu, nous n'allons pas le refaire mais restons objectif : est-ce que ces forums quelqu'un a déjà voulu émettre une critique sans y être autorisé ? Non. Notre équipe a pris ses responsabilités en ce qui concerne l'état d'esprit du forum mais il est, aussi, des barrières qui sont parfaitement inexistantes et tant que vous vous persuaderez qu'elles existent, personne n'avancera.
Si l'on veut que ce forum soit plus vivant, il y a des éléments sur lesquels, nous, CM, pouvons agir. Mais il y a aussi nombre d'éléments qui dépendent seulement et uniquement de vous.
Cordialement,
Pierre
Big Farm n'a jamais eu vocation à coller parfaitement à la réalité mais en soit l'idée ne serait pas mauvaise. Pourquoi j'utilise le conditionnel ? Et bien quand je vois les réactions des joueurs face à de mauvais tours ou quand un point du jeu les desserre par rapports aux autres, je pense qu'accentuer ce point viendrait tout simplement tuer le jeu.
Pour ce qui est des critiques de fond sur le forum, je pense, et je l'ai déjà assez formulé, que le forum est le reflet des joueurs qui le fréquentent. Il n'y a pas de censure plus présente qu'avant, il n'y a pas un règlement plus stricte que sur les anciens forums. Le débat a déjà eu lieu, nous n'allons pas le refaire mais restons objectif : est-ce que ces forums quelqu'un a déjà voulu émettre une critique sans y être autorisé ? Non. Notre équipe a pris ses responsabilités en ce qui concerne l'état d'esprit du forum mais il est, aussi, des barrières qui sont parfaitement inexistantes et tant que vous vous persuaderez qu'elles existent, personne n'avancera.
Si l'on veut que ce forum soit plus vivant, il y a des éléments sur lesquels, nous, CM, pouvons agir. Mais il y a aussi nombre d'éléments qui dépendent seulement et uniquement de vous.
Cordialement,
Pierre
[2666942]
christiane5859 (FR1) [None]
:: Oct. 26, 2015, noon
Si l'on veut que ce forum soit plus vivant, il y a des éléments sur
lesquels, nous, CM, pouvons agir. Mais il y a aussi nombre d'éléments
qui dépendent seulement et uniquement de vous.
Faudrait déjà qu'il soit au point. (je sors.... !)
Faudrait déjà qu'il soit au point. (je sors.... !)
[2666967]
chd65 (FR1) [FR1]
:: Oct. 26, 2015, 12:26 p.m.
Bon jour à tous
Non mais le Pyerros, t'as pris quoi sur le ciboulot ?
Si on joue, c'est justement pour échapper à la réalité et tu voudrais qu'elle nous rattrape en collant toute sorte de turpitudes sur le jeu...les bugs nous en collent bien suffisamment je trouve.
Jeter de la catastrophe naturelle sur le jeu pour enflammer le forum...que de perversité !
Les goldeurs s'en sortiront toujours mais qu'en serait-il du joueur ordinaire qui jongle au mieux pour avoir la satisfaction de terminer les évents...envisagerais-tu un jeu dédié aux goldeurs ?
Bon, si je n'adhère pas au fond, je trouve quand même la forme toujours aussi délicieuse ^^
Et espérant que les sauterelles ne s'abattront pas sur nos champs, bon jeu à tous
[2667039]
pyerros (INT1) [None]
:: Oct. 26, 2015, 1:15 p.m.
Mazette, quel succès !
Je suis très heureux des nombreuses réactions à ce post :
- GGS semblerait trouver l'idée séduisante, même si je pense que dès qu'ils se rendront compte du travail de rééquilibrage nécessaire, le projet éventuel passera vite en priorité quarante-douze.
- Plusieurs autres sujets de discussions pointent avec ce simple post :
- les traditionnelles discussions sur la vie du forum. D'ailleurs, dur ce sujet, je veux bien une explication à la phrase suivante de notre CM préféré :
- et puis enfin, certains en ont profité pour remettre une louche sur quelques suggestions toujours en friche ou sans réponses, ce qui me permet de relancer l'idée qu'un suivi des suggestions pourrait être bien utile.
Je suis très heureux des nombreuses réactions à ce post :
- GGS semblerait trouver l'idée séduisante, même si je pense que dès qu'ils se rendront compte du travail de rééquilibrage nécessaire, le projet éventuel passera vite en priorité quarante-douze.
- Plusieurs autres sujets de discussions pointent avec ce simple post :
- les traditionnelles discussions sur la vie du forum. D'ailleurs, dur ce sujet, je veux bien une explication à la phrase suivante de notre CM préféré :
- la remise en cause du "pas d'accord". Il a ici, me semble-t-il, été utilisé 5 fois de manière parfaitement claire. Donc abus parfois, utilité certainement aussi. Je m'insurge à ce propos sur le fait que je n'ai du coup pas de badge champion du "pas d'accord".est-ce que ces forums quelqu'un a déjà voulu émettre une critique sans y être autorisé ?
- et puis enfin, certains en ont profité pour remettre une louche sur quelques suggestions toujours en friche ou sans réponses, ce qui me permet de relancer l'idée qu'un suivi des suggestions pourrait être bien utile.
[2667062]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: Oct. 26, 2015, 1:33 p.m.
Lol, Pyerros, ayant cru comprendre ce que Pierre avait voulu dire, je n'avais pas relevé le côté assez nébuleux de la phrase. 
Sinon, oui, tu mérites un badge "pas d'accord", cette fois-ci et c'est tellement rare qu'on pourrait franchement te l'accorder.
Sinon, oui, tu mérites un badge "pas d'accord", cette fois-ci et c'est tellement rare qu'on pourrait franchement te l'accorder.
[2667155]
Kokocorico (FR1) [FR1]
:: Oct. 26, 2015, 2:24 p.m.
Mdr funy après coup même réflexion ^^....:)
" Est ce que sur ce forum quelqu'un n'a pas été autorisé à émettre une critique ? "
Je pense que Pierre voulait dire cela et j'avais compris cela ^^, c'est fou comme notre esprit nous joue des tours^^ on a déchiffré une phrase qui quand on la lit bien, est très " nébuleuse " en effet lol
" Est ce que sur ce forum quelqu'un n'a pas été autorisé à émettre une critique ? "
Je pense que Pierre voulait dire cela et j'avais compris cela ^^, c'est fou comme notre esprit nous joue des tours^^ on a déchiffré une phrase qui quand on la lit bien, est très " nébuleuse " en effet lol
[2668389]
CM Cellardoor [None]
:: Oct. 27, 2015, 12:13 p.m.
Bonjour à tous,
Vous en faîtes beaucoup pour un mot de liaison manquant.
Pour ce qui est de la mention "pas d'accord", je suis précisément de cet avis. Si nous l'avons instaurée au départ c'est que cette mention peut être utile mais elle est, malheureusement, trop souvent utilisée de manière entièrement négative et c'est dommage. C'est pour cela que la remplacer par une mention plus positive et qui sera plus utile à la communauté a pour moi beaucoup de sens.
Cordialement,
Pierre
Vous en faîtes beaucoup pour un mot de liaison manquant.
Pour ce qui est de la mention "pas d'accord", je suis précisément de cet avis. Si nous l'avons instaurée au départ c'est que cette mention peut être utile mais elle est, malheureusement, trop souvent utilisée de manière entièrement négative et c'est dommage. C'est pour cela que la remplacer par une mention plus positive et qui sera plus utile à la communauté a pour moi beaucoup de sens.
Cordialement,
Pierre
[2669390]
Ma2013 (FR1) [None]
:: Oct. 28, 2015, 3:30 a.m.
À mon sens à moi, si les "Pas d'accord" devaient disparaître, cela ferait un non-sens avec les "D'accord" qui resteraient.
À mes yeux, l'un ne va pas sans l'autre, ils sont indissociables. Ça reviendrait à dire qu'on ne peut pas être en désaccord...
Et s'il n'y a plus de "Pas d'accord", comment savoir si les "sans avis" sont dû à des "sans opinion" ou bien à des "désaccord" ?
Là au moins on peut voir combien de personnes sont réellement en désaccord avec l'opinion émise tout autant que combien sont en accord
Il y a de nombreuses façons de penser et tout autant d'opinions : faut-il museler ceux qui n'ont pas toujours le temps d'écrire leur opinion pour tous les posts qu'ils lisent sur ce forum ?
À mes yeux, l'un ne va pas sans l'autre, ils sont indissociables. Ça reviendrait à dire qu'on ne peut pas être en désaccord...
Et s'il n'y a plus de "Pas d'accord", comment savoir si les "sans avis" sont dû à des "sans opinion" ou bien à des "désaccord" ?
Là au moins on peut voir combien de personnes sont réellement en désaccord avec l'opinion émise tout autant que combien sont en accord
Il y a de nombreuses façons de penser et tout autant d'opinions : faut-il museler ceux qui n'ont pas toujours le temps d'écrire leur opinion pour tous les posts qu'ils lisent sur ce forum ?
[2669473]
CM Cellardoor [None]
:: Oct. 28, 2015, 7:51 a.m.
Bonjour Ma2013,
C'était justement notre positionnement initial. Le fait est cela dit que l'on voit principalement fleurir des "pas d'accord" sur des posts où ils n'ont aucun sens et cela encourage des règlements de comptes. Si cette fonction est laissée telle qu'elle, cela se traduira pas un travail colossal que nous devrons faire pour trier et sanctionner lors d'abus.
Le "d'accord" en soit, peut se rapprocher beaucoup du "J'aime" et d'un "merci". Peut être que ces deux mentions suffiraient à exprimer de manière positive un avis sur un post. Le désaccord de fera, de toutes façons, toujours aussi de manière constructive.
Il est vrai que dans l'idéal les différentes réactions ont un sens mais nous devons aussi adapter le forum à la communauté et prendre nos décisions en fonction.
Cordialement,
Pierre
C'était justement notre positionnement initial. Le fait est cela dit que l'on voit principalement fleurir des "pas d'accord" sur des posts où ils n'ont aucun sens et cela encourage des règlements de comptes. Si cette fonction est laissée telle qu'elle, cela se traduira pas un travail colossal que nous devrons faire pour trier et sanctionner lors d'abus.
Le "d'accord" en soit, peut se rapprocher beaucoup du "J'aime" et d'un "merci". Peut être que ces deux mentions suffiraient à exprimer de manière positive un avis sur un post. Le désaccord de fera, de toutes façons, toujours aussi de manière constructive.
Il est vrai que dans l'idéal les différentes réactions ont un sens mais nous devons aussi adapter le forum à la communauté et prendre nos décisions en fonction.
Cordialement,
Pierre
[2669574]
Mamiemikele (FR1) [None]
:: Oct. 28, 2015, 9:29 a.m.
Le problème est que les joueurs n'expriment pas seulement des opinions, mais donnent des informations. Que penser d'un "pas d'accord" sur une pure et simple information exacte ?Ma2013 (FR1) a dit :[...]
Là au moins on peut voir combien de personnes sont réellement en désaccord avec l'opinion émise tout autant que combien sont en accord
Il y a de nombreuses façons de penser et tout autant d'opinions : faut-il museler ceux qui n'ont pas toujours le temps d'écrire leur opinion pour tous les posts qu'ils lisent sur ce forum ?