Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [120120] PRIME DE LA HONTE
[3211636]
marebella (FR1) [None]
:: Oct. 5, 2016, 10:56 a.m.
Bonjour,
Je précise que je n'achète pas d'or ou autres produits, tous ce que j'ai, je l'ai gagné ou fabriqué!
Qu'est-ce qu'on appelle une compétition sans or?
- Si j'ai un stock de produits algues et que j'utilise les produits algues pendant la "compétition sans or" suis-je considéré comme goldeur pendant la compétition?
- si je n'achète pas d'or pendant la compétition mais que j'ai un stock d'or (gagné) et que je l'utilise pêndant le championnat, suis-je considéré comme goldeur?
-et si j'achète tout hors compétition mais que j'utilise tout pendant la compétition.....?
Il y a pleins d'autres exemples du coup, je pense qu'espérer une compétition sans goldeur est une utopie.
Je suis comme vous, actuellement je ne vois pas une solution "convenable" à la majorité des joueurs, actuellement nous assistons à une compét de la surenchère!
Bon jeu à tous
EDIT: faute d'orthographe
Je précise que je n'achète pas d'or ou autres produits, tous ce que j'ai, je l'ai gagné ou fabriqué!
Qu'est-ce qu'on appelle une compétition sans or?
- Si j'ai un stock de produits algues et que j'utilise les produits algues pendant la "compétition sans or" suis-je considéré comme goldeur pendant la compétition?
- si je n'achète pas d'or pendant la compétition mais que j'ai un stock d'or (gagné) et que je l'utilise pêndant le championnat, suis-je considéré comme goldeur?
-et si j'achète tout hors compétition mais que j'utilise tout pendant la compétition.....?
Il y a pleins d'autres exemples du coup, je pense qu'espérer une compétition sans goldeur est une utopie.
Je suis comme vous, actuellement je ne vois pas une solution "convenable" à la majorité des joueurs, actuellement nous assistons à une compét de la surenchère!
Bon jeu à tous
EDIT: faute d'orthographe
[3211689]
barakafrit (FR1) (Banni) [None]
:: Oct. 5, 2016, 11:35 a.m.
☮
[3211749]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: Oct. 5, 2016, 12:04 p.m.
Bonjour,
Je pense que, de toute façon, toute suggestion qui pouvait permettre un bénéfice pour GGS était éventuellement recevable, mais que, forcément, toute suggestion qui ne répondait pas à cet impératif, ne l'a jamais été.
Souhaiter la disparition de ce "pay for win" est très idéal (et c'est un souhait que je partage pleinement), mais pas réaliste et maintenant moins que jamais.
J'ai tendance à partager l'avis que les souhaits des joueurs ne sont certainement pas la première préoccupation de GGS pour le moment (leurs appréciations des différents éléments du jeu se déduisant facilement de leurs habitudes de jeux et d'achat) et que l'urgence pour eux est, en effet, probablement de tenter de finaliser ce qui est censé être testé sur le serveur-test.
Sans illusion, je pense que nous avons compris que dans les mois qui viennent, ça passe ou ça casse. Et ça dépendra essentiellement de ce qu'on nous présentera de réellement nouveau avec ce nouvel environnement.
Si ça passe et que nous avons un jour de nouveau un dialogue possible avec un représentant de l'entreprise, on pourra peut-être de nouveau parler de suggestions (réalistes), mais pour le moment, on n'en est pas vraiment là... (Même si je suis convaincue que nos modos passent scrupuleusement beaucoup de temps à traduire les suggestions et à les remonter, mais je crains que ce ne soit un travail énorme et peu productif
)
Edit : Pour le vieux débat goldeur ou non goldeur, je pense qu'on est goldeur à partir du moment où on a acheté de l'or.
Et c'est bien pour cela que je trouve que c'est un faux débat car un joueur qui achète pour 10 euros d'or par mois est bien plus proche, au niveau de ses possibilités dans le jeu, d'un non goldeur que de celui qui en achète pour des centaines. (il paraît que ça existe, et plus encore, même^^)
Le mieux est donc de ne pas trop chercher à établir des catégories et d'être simplement des joueurs qui jouent de façons différentes...
Je pense que, de toute façon, toute suggestion qui pouvait permettre un bénéfice pour GGS était éventuellement recevable, mais que, forcément, toute suggestion qui ne répondait pas à cet impératif, ne l'a jamais été.
Souhaiter la disparition de ce "pay for win" est très idéal (et c'est un souhait que je partage pleinement), mais pas réaliste et maintenant moins que jamais.
J'ai tendance à partager l'avis que les souhaits des joueurs ne sont certainement pas la première préoccupation de GGS pour le moment (leurs appréciations des différents éléments du jeu se déduisant facilement de leurs habitudes de jeux et d'achat) et que l'urgence pour eux est, en effet, probablement de tenter de finaliser ce qui est censé être testé sur le serveur-test.
Sans illusion, je pense que nous avons compris que dans les mois qui viennent, ça passe ou ça casse. Et ça dépendra essentiellement de ce qu'on nous présentera de réellement nouveau avec ce nouvel environnement.
Si ça passe et que nous avons un jour de nouveau un dialogue possible avec un représentant de l'entreprise, on pourra peut-être de nouveau parler de suggestions (réalistes), mais pour le moment, on n'en est pas vraiment là... (Même si je suis convaincue que nos modos passent scrupuleusement beaucoup de temps à traduire les suggestions et à les remonter, mais je crains que ce ne soit un travail énorme et peu productif
)Edit : Pour le vieux débat goldeur ou non goldeur, je pense qu'on est goldeur à partir du moment où on a acheté de l'or.
Et c'est bien pour cela que je trouve que c'est un faux débat car un joueur qui achète pour 10 euros d'or par mois est bien plus proche, au niveau de ses possibilités dans le jeu, d'un non goldeur que de celui qui en achète pour des centaines. (il paraît que ça existe, et plus encore, même^^)
Le mieux est donc de ne pas trop chercher à établir des catégories et d'être simplement des joueurs qui jouent de façons différentes...
[3211889]
Zibuline (FR1) [FR1]
:: Oct. 5, 2016, 1:26 p.m.
bonjour ,mais si on regarde les debut du defi des coops on avait pas la roue et les primes pour acheter les points
,je sais que l'entreprise a besoin d'argent ,mais bon nous on en a besoin pour payer nos factures et vivre
donc pour marebella si tu as gagne ces algues ou autres je dis pas que tu es une goldeuse
mais quand une mission qui debute et que tu as deja 20000 œufs la tu te demandes contre quoi tu joues
moi je dirais contre un moulin a vent ,donc des que j'ai mon quota je sors,et je recommence des missions
bonne journee,maninou83
,je sais que l'entreprise a besoin d'argent ,mais bon nous on en a besoin pour payer nos factures et vivre
donc pour marebella si tu as gagne ces algues ou autres je dis pas que tu es une goldeuse
mais quand une mission qui debute et que tu as deja 20000 œufs la tu te demandes contre quoi tu joues
moi je dirais contre un moulin a vent ,donc des que j'ai mon quota je sors,et je recommence des missions
bonne journee,maninou83
[3212132]
marebella (FR1) [None]
:: Oct. 5, 2016, 2:28 p.m.
Bonjour,maninou83 (FR1) a dit :bonjour ,mais si on regarde les debut du defi des coops on avait pas la roue et les primes pour acheter les points
,je sais que l'entreprise a besoin d'argent ,mais bon nous on en a besoin pour payer nos factures et vivre
donc pour marebella si tu as gagne ces algues ou autres je dis pas que tu es une goldeuse
mais quand une mission qui debute et que tu as deja 20000 œufs la tu te demandes contre quoi tu joues
moi je dirais contre un moulin a vent ,donc des que j'ai mon quota je sors,et je recommence des missions
bonne journee,maninou83
Sauf que dans mon cas, je pourrais donc commencer une mission et avoir au bout de quelques secondes mes 20 000 oeufs (ceci n'est bien que théorique puisque le défi des coop n'étant pas pour moi l'objectif principal que je me suis fixée sur ce jeu, j'utilise ni mon or, ni l'ensemble de mes algues sur les missions).
De plus, dès le 1er défi nous avions eu ce superbe prime que Pierre avait juré tous ces grands dieux que nous ne reverrons jamais puisqu'il suffisait juste d'acheter de l'or pour avoir des points de réput. Effectivement nous n'avons jamais revu ce prime tel qu'il était mais par contre ceux qui ont suivi ont tous été du même acabit et pour finir avec le super prime déguisé en roue de la fortune (qui revient donc à quelque chose près au 1er prime....!!!!).
Nous avons tous des façons de jouer différentes qui nous avantagent ou pénalisent pendant le défi des coop:
- 10h de missions chaque jour/1 à 2 missions par jour grand max
- produits algues/ pas produit algue
- humus normal/ pas humus
- semences spéciales/ pas de semence spéciale
- garage/ pas garage
- or du jeu/ or acheté/ pas d'or
- ....
Avec ça on fait quoi? On demande à GGS de nous faire remplir un questionnaire de gestion de nos fermes et inventer un défi des coop mais sans coop parce que même dans une coop on ne réunit pas les mêmes critères?...
A mon sens le défi des coop n'en a justement aucun (il n'en a d'ailleurs jamais eu puisque dès le départ, on ne se bat pas à arme égale), à part ramasser quelques récompenses en plus pour avoir fait des missions
(à cheval donné on ne regarde pas la monture!). J'adore faire des missions donc lors du défi des coop je ne change pas mes habitudes, je peux être en mission avec des joueurs qui ont un "haut potentiel" de récolte et un nombre de PR que je n’atteindrais jamais avec ma façon de jouer, mais pour ma part quand je vois certains pseudo ou certaines coop dans la mission que je dois faire j'ai pris l'habitude de faire le strict mini pour avoir des PR (je ne cherche même pas le quota pour me barrer puisque eux le cherchent pour en partir... je ne voudrais pas tomber 2 fois de suite sur eux ). Je ne dis pas que j'ai raison, c'est ma façon de jouer pour éviter de m'attraper un ulcère sur ce jeu, manquerait plus que ça qu'on se rende malade pour BF!Bon jeu à tous