Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [146710] [SUG] Nourriture
[-146710]
Maitre Soda (FR1) (Banni) [None]
:: Feb. 24, 2017, 4:30 p.m.
Bonjour à tous !
Nous savons tous que les nouvelles missions changent de l'ancien train train
J'aimerais faire une suggestion si possible sur les nourriture
Quand je lance 60 nourriture pour volailles, ca comptabilise pareil que 60 nourriture pour bovin, je trouve ça un peu injuste. Je pense que du côté technique ca pourrait marcher, dans l'inventivité, pas sûr !
J'aimerais que l'on change les portions, comme
pour 10 nourriture:
maïs = 60
rutabaga = 25
choux = 250
luzerne = 41
blé = 1 350
Certes ca fait bcp de points mais plus équitable
Pour compter les points j'ai pris pour un moulin niveau 1 (ca pourrait changer en fonction des niveaux)
On fait 10x le temps de production pour 10 (si j'ai bien compter ça ferait ça)
Ca permettrait de faire des missions un peu plus équitables.
Nous savons tous que les nouvelles missions changent de l'ancien train train
J'aimerais faire une suggestion si possible sur les nourriture
Quand je lance 60 nourriture pour volailles, ca comptabilise pareil que 60 nourriture pour bovin, je trouve ça un peu injuste. Je pense que du côté technique ca pourrait marcher, dans l'inventivité, pas sûr !
J'aimerais que l'on change les portions, comme
pour 10 nourriture:
maïs = 60
rutabaga = 25
choux = 250
luzerne = 41
blé = 1 350
Certes ca fait bcp de points mais plus équitable
Pour compter les points j'ai pris pour un moulin niveau 1 (ca pourrait changer en fonction des niveaux)
On fait 10x le temps de production pour 10 (si j'ai bien compter ça ferait ça)
Ca permettrait de faire des missions un peu plus équitables.
[3418046]
- Dracula - [Inactive ]
:: Feb. 24, 2017, 4:33 p.m.
Bonsoir,
désolé mais j'ai rien compris à la suggestion, ca voudrait dire qu'en faisant par exemple 60 nourriture pour bovin on aurait 1350 pts?
désolé mais j'ai rien compris à la suggestion, ca voudrait dire qu'en faisant par exemple 60 nourriture pour bovin on aurait 1350 pts?
[3418069]
Maitre Soda (FR1) (Banni) [None]
:: Feb. 24, 2017, 4:49 p.m.
Ah excuse, oui j'ai du mal dire, oui changer les points en fonction de ce qu'on a mis, parce qu'en mettant 60 pour volailles ou pour bovins c'est comptabilisé pareil alors que ce n'est pas le meme temps .
[3418071]
- Dracula - [Inactive ]
:: Feb. 24, 2017, 4:55 p.m.
Ok, donc contre^^Maitre Soda (FR1) a dit :Ah excuse, oui j'ai du mal dire, oui changer les points en fonction de ce qu'on a mis, parce qu'en mettant 60 pour volailles ou pour bovins c'est comptabilisé pareil alors que ce n'est pas le meme temps .
Ce serait trop déséquilibré....
[3418072]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: Feb. 24, 2017, 4:57 p.m.
Coucou Petit Soda ^^
Je ne suis pas certaine du tout qu'on serait gagnants, parce que quand on a une mission nourriture et qu'on fait des ensilages à gogo, ça rapporte bien. Or si GGS changeait quelque chose à la valeur de chaque paquet de nourriture, il serait étonnant qu'ils montent celle des bovins et il serait à craindre qu'ils descendent celle des ensilages... ce qui serait fort dommage, d'autant plus que les productions courtes peuvent donner leur chance à des petites fermes dans une mission de ce genre.
Je préfère donc la formule actuelle qu'il suffit de gérer pour qu'elle soit intéressante, en choisissant le moment où on fait les productions de chaque sorte pour qu'elles ne nous pénalisent pas si on a la mission "nourritures".
Ce n'est donc pas une suggestion que je soutiendrai, désolée, mais d'autres auront peut-être un avis différent.
.
Je ne suis pas certaine du tout qu'on serait gagnants, parce que quand on a une mission nourriture et qu'on fait des ensilages à gogo, ça rapporte bien. Or si GGS changeait quelque chose à la valeur de chaque paquet de nourriture, il serait étonnant qu'ils montent celle des bovins et il serait à craindre qu'ils descendent celle des ensilages... ce qui serait fort dommage, d'autant plus que les productions courtes peuvent donner leur chance à des petites fermes dans une mission de ce genre.
Je préfère donc la formule actuelle qu'il suffit de gérer pour qu'elle soit intéressante, en choisissant le moment où on fait les productions de chaque sorte pour qu'elles ne nous pénalisent pas si on a la mission "nourritures".
Ce n'est donc pas une suggestion que je soutiendrai, désolée, mais d'autres auront peut-être un avis différent.
.
[3418074]
Maitre Soda (FR1) (Banni) [None]
:: Feb. 24, 2017, 4:57 p.m.
Mais justement c'est le but
C'est vraiment trop dommage que 60 ensilages pour bovins comptent également pareil que 60 nourriture pour bovins.
C'est vraiment trop dommage que 60 ensilages pour bovins comptent également pareil que 60 nourriture pour bovins.
[3418079]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: Feb. 24, 2017, 5 p.m.
Je ne partage pas ton avis ^^
Quand je participe au championnat des coopératives, j'évite de faire des nourritures pour bovins. Le championnat ne dure que peu de jours et on en connaît maintenant les dates. L'astuce est de faire ses nourritures pour bovins pour qu'elles soient prêtes au début du championnat et d'éviter d'en faire pendant son déroulement Et si on risque de tomber en panne de ressources, de ne récolter que ce qui est nécessaire pour les missions.
Pour moi, ça fait partie de la gestion du championnat. (Même si je ne l'aime pas et que je ne le fais pas chaque fois avec ardeur, lol).
Et le fait que toutes les nourritures aient la même valeur pour les missions est, à mes yeux, un sacré avantage que je n'aimerais pas perdre ^^
Quand je participe au championnat des coopératives, j'évite de faire des nourritures pour bovins. Le championnat ne dure que peu de jours et on en connaît maintenant les dates. L'astuce est de faire ses nourritures pour bovins pour qu'elles soient prêtes au début du championnat et d'éviter d'en faire pendant son déroulement
Et si on risque de tomber en panne de ressources, de ne récolter que ce qui est nécessaire pour les missions.Pour moi, ça fait partie de la gestion du championnat. (Même si je ne l'aime pas et que je ne le fais pas chaque fois avec ardeur, lol).
Et le fait que toutes les nourritures aient la même valeur pour les missions est, à mes yeux, un sacré avantage que je n'aimerais pas perdre ^^
[3418080]
- Dracula - [Inactive ]
:: Feb. 24, 2017, 5:02 p.m.
Ce serait juste trop OP (overpower): t'imagine si qqn golde ses nourritures à bovin?
Ce serait impossible de gagner à moins de golder encore plus!
Ce serait impossible de gagner à moins de golder encore plus!
[3418082]
Maitre Soda (FR1) (Banni) [None]
:: Feb. 24, 2017, 5:03 p.m.
Évidemment, chacun sont avis, si on avait tous le même sa serait pas drôle
[3418086]
Maitre Soda (FR1) (Banni) [None]
:: Feb. 24, 2017, 5:05 p.m.
Ah ben oui c'est sûr que les compétiteurs ne seraient pas compter- Dracula - a dit :Ce serait juste trop OP (overpower): t'imagine si qqn golde ses nourritures à bovin?
Ce serait impossible de gagner à moins de golder encore plus!
Euh, GGS serait content alors si on golde nan ?
Sinon j'ai rien compris à la philo Gégéèssienne
[3418088]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: Feb. 24, 2017, 5:08 p.m.
Justement... ça pourrait, en effet, être intéressant pour GGS, mais comme je ne golde pas mes missions, je préfère pas
[3418089]
- Dracula - [Inactive ]
:: Feb. 24, 2017, 5:09 p.m.
Le but de faire des suggestion c'est avant tout de pensé au joueur, pas à Gégéhesse... Perso, je suis pas fan parce que ca va encourager le goldage de masse sur les missions...Maitre Soda (FR1) a dit :Ah ben oui c'est sûr que les compétiteurs ne seraient pas compter- Dracula - a dit :Ce serait juste trop OP (overpower): t'imagine si qqn golde ses nourritures à bovin?
Ce serait impossible de gagner à moins de golder encore plus!
Euh, GGS serait content alors si on golde nan ?
Sinon j'ai rien compris à la philo Gégéèssienne
PS: évite les doubles posts, on te l'a déjà dit...
[3418090]
Maitre Soda (FR1) (Banni) [None]
:: Feb. 24, 2017, 5:09 p.m.
D'accord
J'attends d'avoir d'autres avis
PS Dracula, j'ai pas fait exprès surtout que d'habitude j'en fait pas
J'attends d'avoir d'autres avis
PS Dracula, j'ai pas fait exprès surtout que d'habitude j'en fait pas
[3418241]
agent007 (FR1) [FR1]
:: Feb. 24, 2017, 7:28 p.m.
Bonsoir,
Maitre Soda, désolé pour ta suggestion, mais moi, je suis également contre.
Y a déjà assez de "déséquilibre" comme celà au Championnat, entre les "goldeurs" et les "non goldeurs" !
Alors, j'imagine méme pas, si on faisait les missions, avec un total de pts réputations différents , selon le type
de nourritures lancé, dans notre moulin !
déjà, d'une part, pour faire 60 nourritures bovins, il faut une certaine quantité de blé.
Et si, avant de lancer une mission "nourritures, on n'a pas de blé, on fait comment ?
C'est sur, s'il nous manque du blé, on peut "l'acheter" avec nos $ !
Mais ca coute bien plus cher, que pour faire 60 nourritures rutabagas, par exemple !
et tout le monde n'a pas un gros capital de $ sur son compte !
de plus, pour les nourritures bovins, ca inciterait à "golder", pour les récolter (à cause de sa durée de production ! )
Donc, pour moi, c'est niet
Bonne soirée à tous
Maitre Soda, désolé pour ta suggestion, mais moi, je suis également contre.
Y a déjà assez de "déséquilibre" comme celà au Championnat, entre les "goldeurs" et les "non goldeurs" !
Alors, j'imagine méme pas, si on faisait les missions, avec un total de pts réputations différents , selon le type
de nourritures lancé, dans notre moulin !
déjà, d'une part, pour faire 60 nourritures bovins, il faut une certaine quantité de blé.
Et si, avant de lancer une mission "nourritures, on n'a pas de blé, on fait comment ?
C'est sur, s'il nous manque du blé, on peut "l'acheter" avec nos $ !
Mais ca coute bien plus cher, que pour faire 60 nourritures rutabagas, par exemple !
et tout le monde n'a pas un gros capital de $ sur son compte !
de plus, pour les nourritures bovins, ca inciterait à "golder", pour les récolter (à cause de sa durée de production ! )
Donc, pour moi, c'est niet
Bonne soirée à tous