Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [154117] CONSTRUCTIONS OU AMÉLIORATIONS SIMULTANÉES
[-154117]
musatha (FR1) [FR1]
:: May 24, 2017, 5:25 p.m.
Bonjour,
Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais, à partir d'un certain niveau, les améliorations prennent énormément de temps. Alors, il faut attendre 12, 24 et parfois
plus d'heures, pour améliorer un autre bâtiment ou champs.
Pourquoi, ne pourrait-on pas faire des améliorations ou des constructions en même temps dans les différentes fermes?
Il n'y a aucune logique qui nous empêche de le faire.
Qu'en pensez-vous??
_______
EDIT : écriture grasse à utiliser avec parcimonie, car plutôt réservée à la modération
Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais, à partir d'un certain niveau, les améliorations prennent énormément de temps. Alors, il faut attendre 12, 24 et parfois
plus d'heures, pour améliorer un autre bâtiment ou champs.
Pourquoi, ne pourrait-on pas faire des améliorations ou des constructions en même temps dans les différentes fermes?
Il n'y a aucune logique qui nous empêche de le faire.
Qu'en pensez-vous??
_______
EDIT : écriture grasse à utiliser avec parcimonie, car plutôt réservée à la modération
[3530037]
ChrisGaby (FR1) [FR1]
:: May 24, 2017, 9:59 p.m.
bonsoir musatha
je suis tout à fait d'accord avec toi. de mon côté, comme expliqué dans une autre discussion, je suis bloquée pour encore une trentaine d'heures pour l'amélioration de ma canardière.. du coup, je ne peux pas commencer à construire de bateaux pour la pêche en haute mer..
avec tous ces nouveaux éléments, il serait bien de nous permettre d'améliorer plusieurs éléments à la fois..
parce qu'à force, ça aussi ça devient lassant
je suis tout à fait d'accord avec toi. de mon côté, comme expliqué dans une autre discussion, je suis bloquée pour encore une trentaine d'heures pour l'amélioration de ma canardière.. du coup, je ne peux pas commencer à construire de bateaux pour la pêche en haute mer..
avec tous ces nouveaux éléments, il serait bien de nous permettre d'améliorer plusieurs éléments à la fois..
parce qu'à force, ça aussi ça devient lassant
[3530515]
Laulol (FR1) [FR1]
:: May 25, 2017, 5:47 a.m.
Suis complétement d'accord et complétement en colère à cause de ça !
L'architecte est là pour nous écœurer
sans mes amis j'abandonnerais....
L'architecte est là pour nous écœurer
sans mes amis j'abandonnerais....
[3530597]
christiane5859 (FR1) [None]
:: May 25, 2017, 6:31 a.m.
Bonjour
Demande faite à plusieurs reprises et on nous a toujours répondu "non" pour un double emplacement.
La seule chose qui a été faite c'est de donner un autre emplacement pour les îles mais à un coût exorbitant.
Cela dit maintenant avec le nombre de construction NÉCESSAIRES qui se multiplient et aussi effectivement les durées qui sont de plus en plus longues, un espace supplémentaire est indispensable. Que ce soit possible à partir d'un certain niveau, ce serait déjà une bonne chose.
Demande faite à plusieurs reprises et on nous a toujours répondu "non" pour un double emplacement.
La seule chose qui a été faite c'est de donner un autre emplacement pour les îles mais à un coût exorbitant.
Cela dit maintenant avec le nombre de construction NÉCESSAIRES qui se multiplient et aussi effectivement les durées qui sont de plus en plus longues, un espace supplémentaire est indispensable. Que ce soit possible à partir d'un certain niveau, ce serait déjà une bonne chose.
[3531560]
musatha (FR1) [FR1]
:: May 25, 2017, 12:15 p.m.
Merci à toutes et tous qui m'ont répondu. Effectivement, parfois, ça ressemble à des idées fixes de leur part. Je ne comprends pas pourquoi ils n'acceptent pas... C'est bizarre...
[3531583]
FromPol (FR1) [FR1]
:: May 25, 2017, 12:21 p.m.
or
[3531612]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: May 25, 2017, 12:32 p.m.
Bonjour,
Ne vous faites pas d'illusion : s'il arrive qu'un jour nous ayons un deuxième créneau de construction pour les fermes permanentes, ce sera en or, comme celui que nous avons pour les fermes temporaires.
Et les joueurs se fâcheront à nouveau...
Il faut quand même comprendre que le jeu se diversifie de plus en plus et qu'on ne peut pas s'attendre à avoir tout gratuitement.
J'aimerais aussi avoir deux créneaux de construction et ça m'embête continuellement de ne pas les avoir, mais j'ai petit à petit appris à être réaliste et à comprendre qu'on ne les aurait jamais, en tout cas pas gratuitement.
Peut-être faut-il admettre que si on apprécie ce jeu et qu'on désire qu'il continue à se développer, il faut peut-être aussi accepter de le soutenir financièrement dans des limites raisonnables.
Bon, allez-y, les gars, ne vous gênez pas et tombez-moi dessus : je m'y attends et j'ai les épaules solides ^^
J'ai été une non goldeuse à l'époque où le jeu était beaucoup moins développé et je reste une goldeuse raisonnable, mais j'ai fini par admettre que je ne pouvais pas avoir tout gratuitement.
Cela dit, sur l'inter, je joue sans or et mon jeu est tout aussi intéressant, mais c'est sûr qu'il y a des choses que je ne peux pas faire faute de moyens et, en étant réaliste, je trouve ça normal.
Je sais, c'est très dérangeant quand quelqu'un ose dire cela... hé bien tant pis, j'ose déranger
Bon jeu à tous, avec ou sans or, mais de toutes façons avec frustrations parce qu'il se base tout simplement sur ça et que c'est cette frustration qui nous donne envie d'avancer et d'avoir de meilleures fermes, que ce soit en goldant ou sans golder.
Et j'ajouterai ce que j'ai toujours dit : les non goldeurs sont les meilleurs testeurs du jeu et les plus tactiques (par nécessité). Ils apportent donc tout autant au jeu que les goldeurs, mais de manière différente. Mais ils doivent être très patients.
Ne vous faites pas d'illusion : s'il arrive qu'un jour nous ayons un deuxième créneau de construction pour les fermes permanentes, ce sera en or, comme celui que nous avons pour les fermes temporaires.
Et les joueurs se fâcheront à nouveau...
Il faut quand même comprendre que le jeu se diversifie de plus en plus et qu'on ne peut pas s'attendre à avoir tout gratuitement.
J'aimerais aussi avoir deux créneaux de construction et ça m'embête continuellement de ne pas les avoir, mais j'ai petit à petit appris à être réaliste et à comprendre qu'on ne les aurait jamais, en tout cas pas gratuitement.
Peut-être faut-il admettre que si on apprécie ce jeu et qu'on désire qu'il continue à se développer, il faut peut-être aussi accepter de le soutenir financièrement dans des limites raisonnables.
Bon, allez-y, les gars, ne vous gênez pas et tombez-moi dessus : je m'y attends et j'ai les épaules solides ^^
J'ai été une non goldeuse à l'époque où le jeu était beaucoup moins développé et je reste une goldeuse raisonnable, mais j'ai fini par admettre que je ne pouvais pas avoir tout gratuitement.
Cela dit, sur l'inter, je joue sans or et mon jeu est tout aussi intéressant, mais c'est sûr qu'il y a des choses que je ne peux pas faire faute de moyens et, en étant réaliste, je trouve ça normal.
Je sais, c'est très dérangeant quand quelqu'un ose dire cela... hé bien tant pis, j'ose déranger
Bon jeu à tous, avec ou sans or, mais de toutes façons avec frustrations parce qu'il se base tout simplement sur ça et que c'est cette frustration qui nous donne envie d'avancer et d'avoir de meilleures fermes, que ce soit en goldant ou sans golder.
Et j'ajouterai ce que j'ai toujours dit : les non goldeurs sont les meilleurs testeurs du jeu et les plus tactiques (par nécessité). Ils apportent donc tout autant au jeu que les goldeurs, mais de manière différente. Mais ils doivent être très patients.
[3531760]
guitou30 (FR1) [None]
:: May 25, 2017, 1:33 p.m.
Bonjour a tous ,
Waylander je d'accord dans ton sujet de conversation mais si on monte la ferme insulaire, le prix en or pour améliorée et réduit en or si je me trompe pas et sur ce que j'ai pue apercevoir
PS: Dommage pour les autres joueurs qui ne peuvent pas participé a la nouvelles mises a jours mais bon je m'en passe et sérieux il faut des intérrais pour tous
Bon jeu a tous
Waylander je d'accord dans ton sujet de conversation mais si on monte la ferme insulaire, le prix en or pour améliorée et réduit en or si je me trompe pas et sur ce que j'ai pue apercevoir
PS: Dommage pour les autres joueurs qui ne peuvent pas participé a la nouvelles mises a jours mais bon je m'en passe et sérieux il faut des intérrais pour tous
Bon jeu a tous
[3531934]
Laulol (FR1) [FR1]
:: May 25, 2017, 3:10 p.m.
Je rappelle à GGS que ce qui fait venir les joueurs c'est la gratuité !!!
Personnellement c'est mon cas
il m'arrive d'acheter un peu d'or mais c'est rare
Si tout devait se négocier avec de l'or je ne resterais pas comme beaucoup d'ailleurs...
Personnellement c'est mon cas
il m'arrive d'acheter un peu d'or mais c'est rare
Si tout devait se négocier avec de l'or je ne resterais pas comme beaucoup d'ailleurs...
[3583406]
garance2017 (FR1) [None]
:: July 22, 2017, 3:37 p.m.
je suis d'accord avec toi car en plus d'améliorer il faut aussi attendremusatha (FR1) a dit :Bonjour,
Je ne sais pas si vous êtes comme moi, mais, à partir d'un certain niveau, les améliorations prennent énormément de temps. Alors, il faut attendre 12, 24 et parfois
plus d'heures, pour améliorer un autre bâtiment ou champs.
Pourquoi, ne pourrait-on pas faire des améliorations ou des constructions en même temps dans les différentes fermes?
Il n'y a aucune logique qui nous empêche de le faire.
Qu'en pensez-vous??
[3583409]
garance2017 (FR1) [None]
:: July 22, 2017, 3:43 p.m.
et en plus si vous avez remarqué l'aéroport ne sert a rien dans cet état
[3779715]
aude2601 (FR1) [None]
:: Jan. 4, 2018, 4:06 p.m.
je suis tout à fait d'accord pour l'augmentation des batisseurs on pourrai avoir un batiments des batisseurs qui augmenterai leurs nombres en fonction des améliorations du batiments se serai quand même mieux