Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [191150] Lancement des défis autorisé uniquement aux représentants svp ! Evitons le "n'importe quoi" !
[-191150]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: April 1, 2019, 11:35 a.m.
Je replace en suggestion un post que j'ai mis ailleurs :
"Bonjour,
Ce serait une bonne chose, en tout cas, que les membres qui ne sont pas représentants ne puissent pas lancer de défi.
Ce matin, nous étions en train de discuter sur le tchat du défi à lancer et,sans que nous ayons le temps de le lancer, un non représentant a lancé n'importe quoi. Malgré l'absence du nom du lanceur actuellement, nous savons parfaitement qui c'est.
Ce joueur n'ayant aucun sens de l'intérêt commun, il n'est évidemment pas représentant et nous serions dispensés de ce genre de contrariété s'il ne pouvait pas lancer.
Je sais, certains me répondront qu'on a qu'à le mettre dehors. Jusqu'à maintenant, on a plutôt essayé de lui faire comprendre les choses mais je ne suis pas certaine qu'on y arrivera un jour ^^
Nous n'avons néanmoins jamais mis un joueur actif sur le jeu dehors jusqu'à présent, notre coop étant plutôt respectueuse du jeu de chacun. Un non représentant ne peut pas lancer de projets de coop, alors, pourquoi peut-il lancer ces défis au risque de gêner le jeu de tous ?"
"Bonjour,
Ce serait une bonne chose, en tout cas, que les membres qui ne sont pas représentants ne puissent pas lancer de défi.
Ce matin, nous étions en train de discuter sur le tchat du défi à lancer et,sans que nous ayons le temps de le lancer, un non représentant a lancé n'importe quoi. Malgré l'absence du nom du lanceur actuellement, nous savons parfaitement qui c'est.
Ce joueur n'ayant aucun sens de l'intérêt commun, il n'est évidemment pas représentant et nous serions dispensés de ce genre de contrariété s'il ne pouvait pas lancer.
Je sais, certains me répondront qu'on a qu'à le mettre dehors. Jusqu'à maintenant, on a plutôt essayé de lui faire comprendre les choses mais je ne suis pas certaine qu'on y arrivera un jour ^^
Nous n'avons néanmoins jamais mis un joueur actif sur le jeu dehors jusqu'à présent, notre coop étant plutôt respectueuse du jeu de chacun. Un non représentant ne peut pas lancer de projets de coop, alors, pourquoi peut-il lancer ces défis au risque de gêner le jeu de tous ?"
[4069240]
alain64 (FR1) [FR1]
:: April 1, 2019, 1:09 p.m.
Bonjour Funambuleke
Hier soir nous avons testé pour lancer les defis de la foire, effectivement tous les membres non representant ne peuvent pas lancer la machine a defi.
Bon jeu
Hier soir nous avons testé pour lancer les defis de la foire, effectivement tous les membres non representant ne peuvent pas lancer la machine a defi.
Bon jeu
[4069244]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: April 1, 2019, 1:20 p.m.
Bonjour Alain,
Ils le peuvent parfaitement lorsqu'un certain temps s'est écoulé depuis le dernier défi et qu'aucun chef ou représentant n'en a lancé un pendant ce temps.
Je pense que le délai est d'un quart d'heure, mais je ne suis plus certaine de sa longueur.
Après, n'importe qui peut lancer n'importe quoi. Ce matin, par exemple, il s'agissait du premier défi de la journée et il n'y avait pas encore grand monde. Nous étions tombés d'accord pour un défi, avec, notamment du blé et des engrais liquides parce que tous les joueurs présents en avaient et le seul non représentant connecté à ce moment-là a lancé un défi avec du maïs et des nourritures à bovins (impossible à produire dans les temps sans or) En mp, quand il s'est fait remonter les bretelles, il a admis que c'était lui mais "il ne l'avait pas fait exprès"... On aurait pu le croire s'il ne nous faisait pas le même coup à chaque foire de village, ce qu'on ne pouvait pas ignorer puisque, avant, le nom du lanceur s'affichait.
Pour éviter qu'un non représentant lance n'importe quoi, il faut enchaîner les projets sans laps de temps entre eux, mais les représentants ne sont pas pendus au clou, d'une part, et d'autre part, il peut parfois être intéressant d'attendre un petit peu pour permettre à des productions d'arriver à terme en temps voulu et de faire un bien meilleur score grâce aux bonus.
Alors quand un joueur individualiste envoie un défi de maïs parce qu'il a trois champs de maïs à récolter alors que tout le monde a préparé le blé, ça a beau être un jeu, c'est une activité de groupe et ça contrarie, forcément. Surtout quand le lanceur s'en va après avoir récolté sa poignée de maïs...
Un représentant qui se comporterait comme ça se ferait forcément "dégrader" mais quand n'importe qui peut faire n'importe quoi, la coop ne peut plus se protéger qu'en le mettant dehors. Ce qui est quand même dommage.
Edit : allonger le temps avant qu'un joueur non représentant puisse lancer serait déjà un mieux. Un délai d'une heure ou deux résoudrait déjà, à mon sens, une grande partie du problème.
Ils le peuvent parfaitement lorsqu'un certain temps s'est écoulé depuis le dernier défi et qu'aucun chef ou représentant n'en a lancé un pendant ce temps.
Je pense que le délai est d'un quart d'heure, mais je ne suis plus certaine de sa longueur.
Après, n'importe qui peut lancer n'importe quoi. Ce matin, par exemple, il s'agissait du premier défi de la journée et il n'y avait pas encore grand monde. Nous étions tombés d'accord pour un défi, avec, notamment du blé et des engrais liquides parce que tous les joueurs présents en avaient et le seul non représentant connecté à ce moment-là a lancé un défi avec du maïs et des nourritures à bovins (impossible à produire dans les temps sans or) En mp, quand il s'est fait remonter les bretelles, il a admis que c'était lui mais "il ne l'avait pas fait exprès"... On aurait pu le croire s'il ne nous faisait pas le même coup à chaque foire de village, ce qu'on ne pouvait pas ignorer puisque, avant, le nom du lanceur s'affichait.
Pour éviter qu'un non représentant lance n'importe quoi, il faut enchaîner les projets sans laps de temps entre eux, mais les représentants ne sont pas pendus au clou, d'une part, et d'autre part, il peut parfois être intéressant d'attendre un petit peu pour permettre à des productions d'arriver à terme en temps voulu et de faire un bien meilleur score grâce aux bonus.
Alors quand un joueur individualiste envoie un défi de maïs parce qu'il a trois champs de maïs à récolter alors que tout le monde a préparé le blé, ça a beau être un jeu, c'est une activité de groupe et ça contrarie, forcément. Surtout quand le lanceur s'en va après avoir récolté sa poignée de maïs...
Un représentant qui se comporterait comme ça se ferait forcément "dégrader" mais quand n'importe qui peut faire n'importe quoi, la coop ne peut plus se protéger qu'en le mettant dehors. Ce qui est quand même dommage.
Edit : allonger le temps avant qu'un joueur non représentant puisse lancer serait déjà un mieux. Un délai d'une heure ou deux résoudrait déjà, à mon sens, une grande partie du problème.
[4069250]
- Elina - [Moderator, ModDarkGreen]
:: April 1, 2019, 1:35 p.m.
Bonjour @funambuleke (FR1)
en fait, pour info, il y a un délai de 20 minutes après la fin d'un défi pour qu'un non représentant puisse en lancer un nouveau.
Je ne peux qu'être d'accord avec ce que tu dis.
Ce n'est pas faute d'en avoir déjà parlé avec les CMs l'année dernière .... je remonterai ta suggestion en fin de semaine (ainsi que d'autres que j'ai vues et qui sont fort intéressantes), j'aurai du temps pour le faire.
Bon jeu quand-même
en fait, pour info, il y a un délai de 20 minutes après la fin d'un défi pour qu'un non représentant puisse en lancer un nouveau.
Je ne peux qu'être d'accord avec ce que tu dis.
Ce n'est pas faute d'en avoir déjà parlé avec les CMs l'année dernière .... je remonterai ta suggestion en fin de semaine (ainsi que d'autres que j'ai vues et qui sont fort intéressantes), j'aurai du temps pour le faire.
Bon jeu quand-même
[4069253]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: April 1, 2019, 1:41 p.m.
Bonjour Elina,
Merci pour la précision du délai dont je ne me souvenais plus. Et merci si tu remontes cette suggestion.
Finalement, ces lancements intempestifs, comme ils s'ajoutaient à un comportement généralement assez asocial ont valu à notre coopain de devenir un ex coopain, ce qui est vraiment très rare dans notre coop. Mais cette fois, notre chef a manié la botte et ça a dû en soulager plus d'un. C'est dommage de devoir en arriver là.
Edit : Le jeu reste bon quand même, et nous ne nous plaignons certainement pas de nos résultats pour cette foire car ils dépassent, et de loin, ce que nous aurions espéré. Franchement, cette nouvelle formule est bien meilleure que la précédente, et je le répète avec plaisir
Merci pour la précision du délai dont je ne me souvenais plus. Et merci si tu remontes cette suggestion.
Finalement, ces lancements intempestifs, comme ils s'ajoutaient à un comportement généralement assez asocial ont valu à notre coopain de devenir un ex coopain, ce qui est vraiment très rare dans notre coop. Mais cette fois, notre chef a manié la botte et ça a dû en soulager plus d'un. C'est dommage de devoir en arriver là.
Edit : Le jeu reste bon quand même, et nous ne nous plaignons certainement pas de nos résultats pour cette foire car ils dépassent, et de loin, ce que nous aurions espéré. Franchement, cette nouvelle formule est bien meilleure que la précédente, et je le répète avec plaisir
[4069261]
artya (FR1) [FR1]
:: April 1, 2019, 1:57 p.m.
Bonjour, perso je serai plutôt pour une une rallonge du temps que l'interdiction pure et simple car étant moi-même non représentante, je joue souvent la nuit où quasi personne dans ma coop ne joue à ce moment-là et donc cela me permet de gagner des points et d'en faire gagner à ma coop.
EDIT: Je ne vois pas pourquoi tout les non-représentants devraient être pénalisés pour qq troublions.
Bonne journée !!
[4069272]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: April 1, 2019, 2:32 p.m.
Bonjour @artya (FR1),
Il va sans dire que, chez nous, tous les joueurs qui ont montré un intérêt réel pour la coop, qui l'aident de leur mieux, en fonction de leurs possibilités, et qui sont attentifs aux autres sont nommés représentants après un certain temps et qu'un joueur qui jouerait à d'autres heures que la majorité des joueurs (notamment quand c'est un joueur qui est dans un autre fuseau horaire) serait forcément représentant s'il participe activement aux défis. Ce genre de question ne devrait pas se poser, à mon sens et si elle se posait, un petit échange avec le chef de coop devrait pouvoir la résoudre très facilement.
Pour moi, c'est un peu un faux problème, à dire vrai. Et je ne vois pas ça comme une pénalité mais comme une protection des intérêt du groupe qui, pour les événements doit être prioritaire à mon avis.
Cela dit, je comprends parfaitement ta réaction.
Il va sans dire que, chez nous, tous les joueurs qui ont montré un intérêt réel pour la coop, qui l'aident de leur mieux, en fonction de leurs possibilités, et qui sont attentifs aux autres sont nommés représentants après un certain temps et qu'un joueur qui jouerait à d'autres heures que la majorité des joueurs (notamment quand c'est un joueur qui est dans un autre fuseau horaire) serait forcément représentant s'il participe activement aux défis. Ce genre de question ne devrait pas se poser, à mon sens et si elle se posait, un petit échange avec le chef de coop devrait pouvoir la résoudre très facilement.
Pour moi, c'est un peu un faux problème, à dire vrai. Et je ne vois pas ça comme une pénalité mais comme une protection des intérêt du groupe qui, pour les événements doit être prioritaire à mon avis.
Cela dit, je comprends parfaitement ta réaction.