Forum: bigfarm-fr

Board: [782] Idées et suggestions

Topic: [52039] petits et gros dégâts collatéraux...

[1152659] matuman (FR1) (Banni) [FR1] :: Feb. 8, 2014, 9:04 a.m.

euh non rico, justement si vous connaissiez la galère de recruter vous sauriez que pour recruter aujourd'hui on est obligé de passer le classement au peigne fin. cela prend du temps on est obligé de cliquer sur tous les joueurs pour voir s'ils sont en coop un par un page par page
le seul raccourci qu'on a c'est classement par semaine par xp pour enlever les joueurs qui jouent plus

[1152661] System [None] :: Feb. 8, 2014, 9:09 a.m.

J'hallucine complètement par tout ce que je lis ces derniers temps .....

Un(e) modo qui doit jouer solo ????? !!!!!!!
comment ferait-il/elle pour conseiller les joueur(euse)s en connaissance de cause ?

et dire que tous ces bans nous privent d'esprits judicieux , pertinents , très drôles est en dessous de ce que pense réellement !

Prenons du recul si besoin , revenons jouer par plaisir et soyons solidaires.
le soucis n'est ni les joueurs , ni les modos .

(je vous renvoie à la Prière de la Sérénité , dont je ne mettrais ici que le plus sage par respect aux non croyants ou d'autre confession :
"...donne - moi la sérénité d' accepter toutes les choses que je ne peux changer ,
donne - moi le courage de changer ce que je peux changer ,
Et la sagesse d'en connaître la différence." )

ça marchait très bien avant , alors j'espère retrouver ce qui me faisait venir sur ce forum avec impatience .....les joutes verbales et autres ping-pong , clin d'œil , conseil et j 'en passe , le tout arrosé de bienveillance et d'humour .

Bon jeu à tous .

[1152662] Rico57 (FR1) [None] :: Feb. 8, 2014, 9:10 a.m.

matuman a écrit: »

euh non rico, justement si vous connaissiez la galère de recruter vous sauriez que pour recruter aujourd'hui on est obligé de passer le classement au peigne fin. cela prend du temps on est obligé de cliquer sur tous les joueurs pour voir s'ils sont en coop un par un page par page
le seul raccourci qu'on a c'est classement par semaine par xp pour enlever les joueurs qui jouent plus

De + en + de personnes HL font des voyages comme ils disent. Tu tombes au moment où elle est hors d'une coop et tu l'as MP. Tu passes pour qui ? Un gars qui veut piquer une personne dans une autre coop... Pas de bol, tu demandes au mauvais moment/mauvaise personne.

Donc non, même si on galère comme tout le monde a recruter, on fait pas ça J'ai autre chose à faire que de passer 2000 noms au radar ^^

Libertinus a écrit: »

J'hallucine complètement par tout ce que je lis ces derniers temps .....

Un(e) modo qui doit jouer solo ????? !!!!!!!
comment ferait-il/elle pour conseiller les joueur(euse)s en connaissance de cause ?

Tu peux connaitre le jeu sans forcément jouer dans une coop. La où tus eras à "la ramasse" c'est + au niveau des options de coop/recherches/missions etc... Car tu ne connais pas.

[1152665] System [None] :: Feb. 8, 2014, 9:16 a.m.

Rico574 a écrit: »

Tu peux connaitre le jeu sans forcément jouer dans une coop. La où tus eras à "la ramasse" c'est + au niveau des options de coop/recherches/missions etc... Car tu ne connais pas.

...j'aurais dû développer effectivement , mais c'était l'idée.

[1152666] matuman (FR1) (Banni) [FR1] :: Feb. 8, 2014, 9:19 a.m.

je sais que plein de coop font comme moi d'où justement la sug qui revient souvent de voir directement sur le classement si le joueur est en coop ou non pour nous aider dans nos recherches
je ne pense pas qu'en recrutant ainsi on passe pour des "mauvaises personnes" ou
alors si c'est le cas alors le jeu en est rempli de beaucoup alors vu le nombre de coop qui recrute ainsi

après si le joueur est voyageur mais attend de revenir dans sa coop, il me répond gentiment et
me dit qu'il est voyageur. il n'y a pas d'ambiguïté sur un potentiel comme tu dis "piquer une personne" car je ne pouvais le savoir et le voyageur le comprend

ensuite si vous vous recrutez pas en utilisant le classement vous faites comment ? j'aimerai bien connaitre votre technique à moins que vous n'ayez pas besoin de chercher car vu la médiatisation de vote coop les joueurs postulent d'eux même chez vous ?

[1152685] Rico57 (FR1) [None] :: Feb. 8, 2014, 10:44 a.m.

Bah pour le recrutement il y a 2 choses. D'un côté l'offre, de l'autre la demande. Même si la demande est infime, les joueurs font comme vous, ils vont du haut vers le bas et cherche la coop qui leur correspond/répond.

Après c'est beaucoup de recrutement des amis d'un ami d'un ami...

Fin bref, on est pas la pour parler de nos différentes méthodes, mais c'est sur que cette sugg est intéressante.

[1152695] capucine83200 (FR1) [None] :: Feb. 8, 2014, 11:48 a.m.

bonjour

rico j'ai déjà recruté de cette façon en envoyant un mp mais il est aussi vrai que certains ne souhaites pas intégrer une coop et sont exaspérés par les mp des coop une demande a ce sujet avait été soulevée pour pouvoir mettre un signalement avec leur pseudo ceci serrait peut être judicieux a remettre en demande surtout comme tu le soulignes pour les voyageurs cela éviterait de remplir leur boite et faciliterait le recrutement des coops

[1152806] Cotcot202 [None] :: Feb. 8, 2014, 4:50 p.m.

Rico574 a écrit: »

Hello,



Alors partout on demande que les modos fassent la distinction entre fofo ET jeu et la, vous ramenez un fait de jeu sur le fofo... Des réponses de ce type (un refus au final), il y en a plein ! Des gens qui nous remballent, qui partent au bout d'une heure sans explication etc..., ça sera ni la première fois, ni la dernière fois. Mais la comme c'est une modo faut en parler...

Et ok, on peut dire + simplement, mais c'est pas forcément un scandale cette réponse ! C'est pas comme si ta chef de coop a été insulté ! Elle a eu au moins une rep, certains ne font même pas l'effort...

Euuuuh sincérement, qui jette de l'huile sur le fait et surtout ne fait aucun effort ? Je veux bien le savoir.

Edit : Ah et comment fait on pour voir qu'une personne n'a pas de coop ? On tombe pas simplement dessus en regardant le classement... Non faut cliquer sur le nom du joueur, puis regarder. Faudrait arrêter d'espionner chaque fait et geste des modos

bravo! ça c'est ce qu'on appelle détourner l'attention du problème soulevé (cf. les interventions suivantes) ! et en plus c'est fait de manière magistrale ! un avocat de la défense n'aurait pas mieux fait : je m'incline donc bien bas.

néanmoins - tout en m'inclinant devant cette excellente réponse - je ne me laisserai pas rabattre le caquet aussi facilement et me permettrai de répondre aux points marqués en orange un par un :

1) "un refus au final" : ce n'est pas le refus qui est en cause et c'était clair depuis le départ. le refus est légitime : tout le monde a le droit de refuser ou d'accepter une invitation à rejoindre une coopérative. alors non, au final ce n'est pas sur le refus qu'il faut focaliser, mais sur le fait qu'elle se soit servie du refus pour se présenter comme victime (il vaut mieux ne pas avoir de modo dans sa coop - sous-entendu : les coops qui hébergent des modos comme moi n'ont que des problèmes (c'est du moins ce qui est suggéré par d'autres messages)). alors merci de prendre cela en compte. surtout que la joueuse à qui elle s'adressait ne s'exprime pas sur le forum et alors à quoi bon faire référence à un problème qui a ses origines sur le forum? une joueuse qui n'y vient pas - et une modo sait ces choses (on peut facilement vérifier combien de messages quelqu'un a posté sur le forum) - ne peut pas comprendre l'allusion.

2) "Mais la comme c'est une modo faut en parler" : tu touches un point sensible... en fait les simples joueurs sur le forum quand ils sont fautifs, ils se font réprimander, écopent d'avertissements et/ou de bannissements. qu'en est-il des modos ? quelqu'un a déjà vu une modo bannie (ou même avertie d'ailleurs) ? et pourtant... je vous renvoie aux informations sur la modération par TheDarkOwl : http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/announcement.php?f=584
surtout au point 3 qui parle d'"irréprochabilité" et de "pouvoir" (et de bien d'autres choses encore). ce n'est pas moi qui invente, c'est écrit dans un document public consultable par tout un chacun (cf. lien ci-dessus). merci de prendre cela en compte.

3) "Elle a eu au moins une rep, certains ne font même pas l'effort" : donc le fait de répondre est selon toi plus que suffisant, c'est ça ? quelqu'un qui ne répond pas est plus fautif que quelqu'un qui répond de manière impolie ? ou insultante ? et ne viens pas me dire qu'elle n'a été ni l'un ni l'autre : je le sais bien ! je ne fais que pousser ton argumentation à l'extrême. et permets-moi de ne pas être d'accord...

4) "qui [...] surtout ne fait aucun effort ?". là tu poses la question à sens unique et je pense qu'on a tous compris à qui tu fais allusion ! malheureusement pour toi ton argument marche dans les 2 sens et je te renvoie donc la question ! et je renvoie encore une fois à mon point 3...

5) "comment fait on pour voir qu'une personne n'a pas de coop" : je ne vais plus répondre à cette question pou éviter le flood ; d'autres l'ont fait de manière exhaustive plus haut dans cette discussion.

voilà. j'espère avoir fait comprendre mon point de vue de manière claire et respectueuse et souhaite à tous et à toutes - eh oui mesdames : honneur aux minorités auxquelles j'appartiens - bon jeu et un excellent week-end !

[1152818] Rico57 (FR1) [None] :: Feb. 8, 2014, 5:09 p.m.

Cotcot202 a écrit: »

bravo! ça c'est ce qu'on appelle détourner l'attention du problème soulevé (cf. les interventions suivantes) ! et en plus c'est fait de manière magistrale ! un avocat de la défense n'aurait pas mieux fait : je m'incline donc bien bas.

néanmoins - tout en m'inclinant devant cette excellente réponse - je ne me laisserai pas rabattre le caquet aussi facilement et me permettrai de répondre aux points marqués en orange un par un :

Rien n'est détourné, au contraire, ils ont répondu à un point que j'ai soulevé, tu es libre de revenir sur mes autres points

Cotcot202 a écrit: »

1) "un refus au final" : ce n'est pas le refus qui est en cause et c'était clair depuis le départ. le refus est légitime : tout le monde a le droit de refuser ou d'accepter une invitation à rejoindre une coopérative. alors non, au final ce n'est pas sur le refus qu'il faut focaliser, mais sur le fait qu'elle se soit servie du refus pour se présenter comme victime (il vaut mieux ne pas avoir de modo dans sa coop - sous-entendu : les coops qui hébergent des modos comme moi n'ont que des problèmes (c'est du moins ce qui est suggéré par d'autres messages)). alors merci de prendre cela en compte. surtout que la joueuse à qui elle s'adressait ne s'exprime pas sur le forum et alors à quoi bon faire référence à un problème qui a ses origines sur le forum? une joueuse qui n'y vient pas - et une modo sait ces choses (on peut facilement vérifier combien de messages quelqu'un a posté sur le forum) - ne peut pas comprendre l'allusion.

Si c'est vraiment le cas, explique moi en quoi c'est mal de se faire passer pour une victime ? Est ce vraiment un crime ?!

Nombreuse fois j'ai connu des cas similaire où la personne expliqué qu'elle était malade, histoire d'attendrir du monde. Est ce qu'on va la lyncher pour ça ?!

Cotcot202 a écrit: »

2) "Mais la comme c'est une modo faut en parler" : tu touches un point sensible... en fait les simples joueurs sur le forum quand ils sont fautifs, ils se font réprimander, écopent d'avertissements et/ou de bannissements. qu'en est-il des modos ? quelqu'un a déjà vu une modo bannie (ou même avertie d'ailleurs) ? et pourtant... je vous renvoie aux informations sur la modération par TheDarkOwl : http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/announcement.php?f=584
surtout au point 3 qui parle d'"irréprochabilité" et de "pouvoir" (et de bien d'autres choses encore). ce n'est pas moi qui invente, c'est écrit dans un document public consultable par tout un chacun (cf. lien ci-dessus). merci de prendre cela en compte.

On parle du forum ou du jeu ? Elle a répondu sur le jeu me semble t il... Un doute ? Contactes le support, seul eux peuvent appliquer des sanctions sur le jeu.

Et pour ton info, les modos reçoivent aussi des sanctions mais tout se passe en interne. Comme les sanctions ne sont pas discutables sur le forum, tu ne le sais pas.
Un modo ne peut pas être bannis. A l’extrême, il se retrouve mis à la porte ^^

Cotcot202 a écrit: »

3) "Elle a eu au moins une rep, certains ne font même pas l'effort" : donc le fait de répondre est selon toi plus que suffisant, c'est ça ? quelqu'un qui ne répond pas est plus fautif que quelqu'un qui répond de manière impolie ? ou insultante ? et ne viens pas me dire qu'elle n'a été ni l'un ni l'autre : je le sais bien ! je ne fais que pousser ton argumentation à l'extrême. et permets-moi de ne pas être d'accord...

J'ai pas dis ça, mais la réponse est la, on peut pas le nier. Et comme tu le soulignes, sa rep n'est ni insultant ni impolie.

Cotcot202 a écrit: »

4) "qui [...] surtout ne fait aucun effort ?". là tu poses la question à sens unique et je pense qu'on a tous compris à qui tu fais allusion ! malheureusement pour toi ton argument marche dans les 2 sens et je te renvoie donc la question ! et je renvoie encore une fois à mon point 3...

Je fais allusion à personne, juste aux propositions du CM qui souhaite ramener "la joie" sur le fofo. Et vouloir enfoncer toujours les modos dès qu'ils ne répondent pas comme tu l'entend, en en parlant sur le fofo, je trouve que l'effort n'est pas fait.

Cotcot202 a écrit: »

5) "comment fait on pour voir qu'une personne n'a pas de coop" : je ne vais plus répondre à cette question pou éviter le flood ; d'autres l'ont fait de manière exhaustive plus haut dans cette discussion.

Heureusement pour toi, je reste sur mes positions et ma première idée On ne tombe pas sur les gens par hasard. M'enfin, tu as le bénéfice du doute quand même, ça reste que mon avis.

[1152826] Cotcot202 [None] :: Feb. 8, 2014, 5:28 p.m.

Rico574 a écrit: »

Rien n'est détourné, au contraire, ils ont répondu à un point que j'ai soulevé, tu es libre de revenir sur mes autres points

no comment : on parle tous les deux français mais pas la même langue. apparemment nos points de vue sont incompatibles... tu évites, tu contournes, tu détournes, tu alambiques et amalgames... très peu pour moi... alors de mon côté je vais en rester là.

bon week-end !

[1152879] selvanegra [None] :: Feb. 8, 2014, 10:45 p.m.

même plus ni la force de lire tout ça j'en reste donc avec cette image :

Cotcot202 a écrit: »

(...)

à laquelle j’ajoute un sens interdit dans le sens giratoire :O

[1152884] La Mise en Bier [None] :: Feb. 9, 2014, 12:38 a.m.

Bonsoir Cotcot,
je rentre du travail en reprenant mon, dernier message.
Je cite:

notre chef me demande si je sais quelque chose ? je la rassure en lui disant que ça n'a rien à voir avec elle, que c'est des embrouilles sur le forum qui ont provoqué cette réaction et qu'il vaut mieux laisser tomber.

sans vouloir dénoncer personne, je trouve moi-même une telle réponse de la part d'une modo à une innocente tout simplement scandaleuse : même si c'est ce qu'elle pense elle aurait pu (dû?) lui faire une réponse diplomatique du genre "merci c'est gentil, mais pour l'instant je préfère jouer sans coop." pourquoi aller allumer un feu là où il n'y a qu'innocence ? et sur le jeu en plus ?

je prie tout le monde - modos ou joueurs - de ne pas impliquer des joueurs innocents - sur le jeu de surcroît - mais de confiner les discussions au forum uniquement. ne laissez pas les vengeances personnelles occulter votre jugement.

Mon,ma, tes...

sans vouloir dénoncer personne

Nous n'avons que 4 modos !!!!

En arrivant sur le forum ce soir, je ne puis exclure qu'il y a à partis pris ! ... Puisque moi, même, je fais partis de la coop en question !

voilà pourquoi moi je veux pas devenir modo car je sais que je pourrai pas les assumer

Cela ne nous empêches pas de dialoguer en mp, puisque, de mémoire, je t'ai répondu ? (sans retour te ta part me semble t-il) ?!
Y.

il vaut mieux ne pas avoir de modo dans sa coopérative pour l'instant.

confuse de cette réponse, notre chef me demande si je sais quelque chose ? je la rassure en lui disant que ça n'a rien à voir avec elle, que c'est des embrouilles sur le forum qui ont provoqué cette réaction et qu'il vaut mieux laisser tomber.

sans vouloir dénoncer personne, je trouve moi-même une telle réponse de la part d'une modo à une innocente tout simplement scandaleuse : même si c'est ce qu'elle pense elle aurait pu (dû?) lui faire une réponse diplomatique du genre "merci c'est gentil, mais pour l'instant je préfère jouer sans coop." pourquoi aller allumer un feu là où il n'y a qu'innocence ? et sur le jeu en plus ?

mais qui remet 100 balles dans la machine en citant cela sur le forum ????
Et on va me parler d'ambiance pourrie ????
Chacun son jugement....!

euh non rico, justement si vous connaissiez la galère de recruter

Oui, nous la connaissons bien, (accessoirement pour en faire partis, et, en l'occurrence, dès mon arriver dans ladite coop, en avoir rédiger certaines demandes.).
Accéssoirement en tant qu'ancien fondateur et chef de coop....

à laquelle j’ajoute un sens interdit dans le sens giratoire :O

Grand bien vous en face, pour ma part, je suis toujours ouvert au dialogue.

En profites également pour m'excuser de ces 3 (4 maintenant post d'affiler) car je rentre du travail, mais tenais à répondre aux messages d'autant plus que j'y est, même de façon minime, participer.

Bien à vous,
Y.

[1152890] matuman (FR1) (Banni) [FR1] :: Feb. 9, 2014, 6:43 a.m.

La Mise en Bier a écrit: »

En profites également pour m'excuser de ces 3 (4 maintenant post d'affiler)

Y.

euh non mdr c'est plutôt 5 posts d'affilé mdr

règlement du forum par TheDarkOwl :
Les comportements suivants ne seront pas tolérés :
•autres comportements ou contenus inappropriés (double post, hors sujet, "trolling" etc...)

La Mise en Bier a écrit: »

Cela ne nous empêches pas de dialoguer en mp, puisque, de mémoire, je t'ai répondu ? (sans retour te ta part me semble t-il) ?!
Y.

euh je vois pas le rapport entre le fait de vouloir être modo ou non et dialoguer avec toi en mp ?

[1152898] selvanegra [None] :: Feb. 9, 2014, 7:51 a.m.

La Mise en Bier a écrit: »

Grand bien vous en face, pour ma part, je suis toujours ouvert au dialogue.

(...)
Y.

Jamais entendu parler de Raymond Devos ?

http://www.youtube.com/watch?v=RYgQJdm7f0E

[1152950] Cotcot202 [None] :: Feb. 9, 2014, 10:04 a.m.

selvanegra a écrit: »

Jamais entendu parler de Raymond Devos ?

http://www.youtube.com/watch?v=RYgQJdm7f0E

mdr ! voilà un agent de la circulation toujours ouvert au dialogue ! lol