Forum: bigfarm-fr

Board: [782] Idées et suggestions

Topic: [52121] [SUG] Mettre en commun les objets de collection

[-52121] surcouf022 [None] :: March 25, 2013, 4:47 p.m.

quantitee d objet de collection pour mission cooperative
je trouve que sa serait bien de pouvoir donner les objet que l on a pour une mission meme si on a pas la quantitee necessaire
tracteur 0/50 j en ai 20 je les donne 20/50 un autre menbre de la coop en a 30 il complete ainsi de suite pour chaque objet necessaire pour pouvoir lancer une mission
voila mon ide bonne journee et bon jeu

[1055451] boubousse (FR1) [FR1] :: March 25, 2013, 4:58 p.m.

oui pourquoi pas ca pourrait le faire

[1055452] marbi (FR1) [None] :: March 25, 2013, 5:13 p.m.

bonjour
demande déjà faite
voir récap des suggestions http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?43656-Suivi-des-suggestions

• Pouvoir réunir tous les objets ensemble dans la coopérative, faire don de nos objets a la coop comme on le fait pour l'argent ou l'or

[1055536] Espace44 [None] :: March 26, 2013, 5:35 p.m.

encore une suggestion qui va dans le sens de la vraie collaboration entre membres d'une même coopérative.
Restera t'elle elle aussi, de côté?

[1055761] fred762702 [None] :: March 30, 2013, 8:50 a.m.

il faudrai voir pour les coop que les joueur peuve metre les meme objet car la coop en demende de plus en plus et ca serai bien ci on peut en metre 100 et un autre joueur en mete 100 aussi comme ca ca serai plus facile pour tous ( les objets de collection pour une mission )
:cool:

[1055769] System [None] :: March 30, 2013, 11:23 a.m.

Je trouve que c'est une excellente idée ! ^^

[1059837] System [None] :: May 11, 2013, 9:21 p.m.

Je trouve l'idée excellente, et je vote pour... Jspr que les organisateurs accepterons cette proposition !

[1060185] System [None] :: May 14, 2013, 7:28 p.m.

Je suis d'accord avec vous.
On devrait pouvoir donner une partie des objets de collection et les autres membres de notre coop pourraient compléter.
Je trouve que ça irait dans le sens du jeu.. Après tout une coop n'est-elle pas faite pour s'entraider??

En espérant que les organisateurs valident cette proposition!!

[1060192] System [None] :: May 14, 2013, 8:01 p.m.

Étant chef de coop, je trouve dommageable que l'on ne puisse pas plus "mutualiser" les objets de collection nécessaires pour lancer un challenge. En effet, à l'heure actuelle, si on a besoin de 100 objets A, 50 B et 75 C pour valider une collection, il faut que ce soit 1 joueur qui donne la totalité des 100, 50 ou 75 alors que l'on pourrai, suivant selon ce que l'on a en stock, contribuer a la quantité nécessaire et quand celle-ci est atteinte, valider la partie concernée. Cela aurait pour intérêt de plus impliquer les membres, surtout les plus modestes qui pourront ainsi aider à l'avancée de leur coop sur un point supplémentaire.
Mon but, en tant que chef est de faire en sorte que chacun ait sa place dans la coop, qu'il s'y sente bien, et se sente utile. Cette amélioration, il me semble, y contribuerait grandement.

(post écris précedement là
http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?50572-%28SUG%29-Objets-de-collection )

[1060194] domi624102 [None] :: May 14, 2013, 8:23 p.m.

[1060444] System [None] :: May 17, 2013, 9:30 a.m.

Excellente suggestion que je soutiens à 1000%
Je ne comprends pas pourquoi ça n'est pas encore possible...
Les missions ne pouvant être entreprises qu'au sein d'une coop, il serait tout à fait logique que chacun puisse contribuer à hauteur de ses possibilités pour la fourniture des outils

[1060456] System [None] :: May 17, 2013, 12:26 p.m.

moi aussi je suis tout à fait d'accord. Les petits niveaux auront une plus grande satisfaction à jouer même s'ils ne peuvent pas mettre tous les objets mais une partie. Ils contribuent au bon développement de la coop.

[1061310] System [None] :: May 25, 2013, 7:45 a.m.

je remonte le sujet car je pense qu'il mérite qu'on s'y attarde plus et qu'il soit remonté a GGS. c'est une modif mineure question codage, mais qui ajouterai un vrai plus question investissement des membres.

[1063417] System [None] :: June 12, 2013, 12:56 a.m.

tout à fait d'accord avec vous , cela partagerais les taches entre membres et tout le monde y trouverait son compte - je trouve cela très important - j'espère que nous aurons vite une réponse "et-ou" une solution

[1063418] inosis82 (FR1) [FR1] :: June 12, 2013, 3:35 a.m.

totalement pour mais vu la date d'ouverture de la suggestion elle a probablement été soit oubliée soit été refusée ? pourtant sujet encore ouvert quoi penser ?

[1063419] Cotcot202 [None] :: June 12, 2013, 3:57 a.m.

Je pense surtout que ça devrait intéresser GGS d'accorder cette suggestion, mais ils n'ont pas encore réfléchi aussi loin (ça m'étonne pas!)...

Car si les objets peuvent être mis en commun, il y aura plus de projets de faits, les coops avancent plus vite et donc les coops devraient investir plus d'or pour s'agrandir afin de pouvoir continuer à évoluer...

Alors GGS? Vous avez pas entendu? Voici un moyen pour qu'on soit obligés d'utiliser plus d'or! Toujours aussi réticents pour nous accorder cette suggestion?

[1063426] System [None] :: June 12, 2013, 8:16 a.m.

Proposition déjà refusée, car soit on met tous les objets, soit on paye en OR...

Donc a partir d'un certains niveau, pas possible d'avoir les objets d’où achat d'or, tout bénef pour GGS!

Refusé pour des motifs fallacieux d'ailleurs, mais la raison est bien la: ça rapporte a GGS, c'est tout!

A+

Big

[1063427] inosis82 (FR1) [FR1] :: June 12, 2013, 9:29 a.m.

Question une suggestion refusée en Décembre ( par exemple ) ne peut plus jamais être soumise à GGS Les choses changent ,c'est le propre même de l'évolution , nous sommes de plus en plus nombreux à porter intérêt à ce jeu et donc de plus en plus "rentables " Essayons ensemble que notre plaisir reste intact et que les nouveaux joueurs puissent découvrir ce jeu dans les meilleures conditions possibles sans que la CB devienne obligatoire

[1063440] System [None] :: June 12, 2013, 11:17 a.m.

Tu peux probablement re-soumettre une idée déjà refusée, mais si elle l'a été pour des raisons financière, il est fort probable qu'elle le soit encore pour la même raison...

A+

Big

[1063480] Cotcot202 [None] :: June 12, 2013, 3:40 p.m.

bigbig6 a écrit: »

Donc a partir d'un certains niveau, pas possible d'avoir les objets d’où achat d'or, tout bénef pour GGS!

Pas d'accord avec toi bigbig. On peut avancer quand-même...

Exemple : Projet "une belle palette d'œufs" accessible dès le niveau de coop 20. On te demande 21 boîtes à sandwich (avec des recherches qui ont diminué de 15% le nombre d'objets nécessaires) pour lancer le projet qui te rapporte 12 malheureux points de solidarité! On peut effectivement acheter les boîtes à sandwich nécessaires tellement dures à avoir mais je ne veux même pas savoir combien d'or on devrait investir...

Par contre on peut aussi tout simplement décider de ne pas faire ce projet. Il y a encore plein d'autres projets qui sont plus accessibles et qui ne demandent pas autant d'objets durs à obtenir avec aussi peu de points de récompense. C'est ce qu'on a décidé de faire avec notre coop.

D'ailleurs - et ça me fait mal de le dire depuis mon poulailler - les projets avec la prod d'œufs sont une vraie arnaque : soit tu dois mettre trop d'objets impossibles à trouver, soit tu dois faire des missions contre des joueurs qui goldent et donc investir un max d'or pour faire avancer la coop. Alors notre coop snobe tous les projets aux œufs !

Ben oui, on est plutôt à la quête de l'œuf en or, nous, pas de l'œuf qui fait dépenser l'or!