Goodgame Studios forum archives ::

Topic: [52275] [SUG] Changer l'aléatoire des missions

[-52275] Jules Charmant2 [None] :: May 24, 2014, 8:32 a.m.

Je viens de faire 3 missions d'affilées,et 3 fois maïs. Si j'ai joué normalement la première, la seconde j'ai moins joué, et la troisième j'ai laissé tomber.
Il faudrait supprimer de l'aléatoire le dernier type de mission faite.
Par exemple quand on vient de faire le maïs, l'aléatoire se joue entre les oeufs, le fumier ou les fleurs.
Car faire 1h30 de maïs ,c'est ennuyeux et pour les fleurs 1/2h c'est largement suffisant

[1193674] Nathaly5 (FR1) [None] :: May 24, 2014, 8:43 a.m.

Je suis d'accord avec toi...Moi aussi j'ai eu droit à 3 fois le maïs et ça devient rengaine !!!!

[1193676] System [None] :: May 24, 2014, 8:44 a.m.

Hi,

Cellardoor a écrit: »

Bonjour,

En effet, les probabilités de tomber x fois sur la même mission vont statistiquement s'amoindrir. Cela dit, si les probabilités de tomber 10 fois de suite sur la même mission sont minces, elles existent. Et même tomber 100 fois de suite sur la même mission, en terme de statistique, c'est possible.

Et c'est là le sens de ma remarque. Le fait que certains joueurs disent tomber trop souvent sur des missions identiques (et qui diffères selon les joueurs : les oeufs, les fleurs, etc.) prouve justement que nous sommes bien face à un système ou l'aléatoire et les probabilités sont respectées car nous avons des cas de figures très différents.

Statistiquement si on demande à 10 joueurs de faire 50 missions et qu'on regarde les résultats, peu de chances que chacun ai eu environ 12/13 fois chaque types de missions. Non, ils auront tous des missions qu'ils ont eu souvent et d'autres moins. Et leurs tirages respectifs seront tous très différents et cela prouve que l'aléatoire est respecté.

Ainsi, si les joueurs n'avaient pas ce sentiment de tombe souvent sur la même mission, cela signifierait que d'une manière ou d'une autre, nous avons imposé des limites réduisant le champs de probabilité à chaque tirage.

Cordialement,

Pierre

Cellardoor a écrit: »

Bonjour,

Le principe même des probabilité fait qu'il est tout à fait possible de faire 500 missions est toujours tomber sur la même. C'est forcément rare mais puisqu'à chaque mission vous avez une chance sur quatre de tomber sur celle que vous venez de faire, c'est mathématiquement possible.

Je dirais même que les exemples de joueurs tombant très souvent sur les mêmes missions viennent justement prouver que les probabilités et la loi de l'aléatoire sont parfaitement respectées. Si à l'inverse tous les joueurs tombaient sur à peu près toutes les missions avec la même régularité c'est qu'il n'y a pas réellement d'aléatoire.

Cordialement,

Pierre

Cellardoor a écrit: »

C'est exactement comme se plaindre de ne jamais tomber sur un type de mission précis. Ca donne l'impression au joueur que le système fonctionne mal alors qu'au contraire, c'est une preuve qu'il fonctionne bien puisque l'aléatoire permet aussi des extrêmes et si ces cas extrêmes n'arrivaient pas, ce serait une preuve qu'il n'y a pas d'aléatoire.

Mé[email protected]

[1193677] sadaieno [None] :: May 24, 2014, 8:45 a.m.

Effectivement, on peut se retrouver plusieurs fois sur le même type de missions, c'est un peu rageant je le conçois.

Hier après-midi, dans la discussion officielle sur la refonte de ces missions, il y a plusieurs post à ce sujet et notamment une réponse de Pierre

[1193686] sogroo (FR1) [None] :: May 24, 2014, 9:14 a.m.

Jules Charmant2 a écrit: »

Il faudrait supprimer de l'aléatoire le dernier type de mission faite.
Par exemple quand on vient de faire le maïs, l'aléatoire se joue entre les oeufs, le fumier ou les fleurs.

Et pour compléter le post de Mé[email protected] :

Cellardoor a écrit: »

Concernant la volonté de ne pas avoir plusieurs fois de suite la même mission, il y a peut être un réglage à faire de sorte à ce qu'on ne puisse pas avoir plus de deux fois de suite la même mission. Si nous faisions en sorte que l'on ne puisse pas du tout avoir deux fois de suite la même mission, il serait alors beaucoup plus facile de planifier les missions puisque vous n'auriez plus que trois choix possible et cela serait injuste vis à vie d'autres joueurs faisant là leur première mission du jour. Cependant c'est aussi les joies de l'aléatoire, certains auront toujours les mêmes, d'autres toujours des différentes.

[1193700] Jules Charmant2 [None] :: May 24, 2014, 10 a.m.

sogroo a écrit: »

Et pour compléter le post de Mé[email protected] :

ou est la joie de l'aléatoire si les joueurs s'ennuient, et de se retrouver avec des missions qu'il ne peuvent pas faire au risque de déséquilibrer leurs fermes
passer une matinée à faire des fleurs alors qu'ils ont besoin de maïs ou de choux, ils manqueront de nourriture et il y aura un manque à gagner, et moins d'argent qui rentre, c'est avancement ralenti, et tout ça pour quelques certificats

[1193721] funambuleke (FR1) [FR1] :: May 24, 2014, 10:47 a.m.

Jules Charmant2 a écrit: »

ou est la joie de l'aléatoire si les joueurs s'ennuient, et de se retrouver avec des missions qu'il ne peuvent pas faire au risque de déséquilibrer leurs fermes
passer une matinée à faire des fleurs alors qu'ils ont besoin de maïs ou de choux, ils manqueront de nourriture et il y aura un manque à gagner, et moins d'argent qui rentre, c'est avancement ralenti, et tout ça pour quelques certificats

Remarque que quand on a deux fois les oeufs et puis que ça s'enchaîne sur 4 fois le fumier, on ne peut plus guère participer non plus, mdr. C'est ce qui m'est arrivé aujourd'hui, alors que mes fleurs et mon maïs sèchent sur pied dans les champs, lol. Mais, en s'occupant autre part qu'à son ordi entre deux clics, si on est chez soi, ma foi, ça rapporte des certificats sans trop se fouler, il faut l'avouer... 49 jusqu'à présent en étant mal classée presque chaque fois... bah !

[1193770] Jules Charmant2 [None] :: May 24, 2014, 11:58 a.m.

funambuleke a écrit: »

Remarque que quand on a deux fois les oeufs et puis que ça s'enchaîne sur 4 fois le fumier, on ne peut plus guère participer non plus, mdr. C'est ce qui m'est arrivé aujourd'hui, alors que mes fleurs et mon maïs sèchent sur pied dans les champs, lol. Mais, en s'occupant autre part qu'à son ordi entre deux clics, si on est chez soi, ma foi, ça rapporte des certificats sans trop se fouler, il faut l'avouer... 49 jusqu'à présent en étant mal classée presque chaque fois... bah !

je suis d'accord avec toi, je met des missions en route je m'en occupe un minimum pour avoir un certif et si GGS se contente de savoir qu'il y a plein de mission de mise en route (d'apres ses statistiques) et qu'il se moque se savoir si les joueurs jouent vraiment ou pas, libre à lui!

édit: nous avons été entendu, changement des probabilité ds les missions ds la maj du 27/05

[1194877] kira16 (FR1) [None] :: May 26, 2014, 3:52 p.m.

Jules Charmant2 a écrit: »

Je viens de faire 3 missions d'affilées,et 3 fois maïs. Si j'ai joué normalement la première, la seconde j'ai moins joué, et la troisième j'ai laissé tomber.
Il faudrait supprimer de l'aléatoire le dernier type de mission faite.
Par exemple quand on vient de faire le maïs, l'aléatoire se joue entre les oeufs, le fumier ou les fleurs.
Car faire 1h30 de maïs ,c'est ennuyeux et pour les fleurs 1/2h c'est largement suffisant

D'acc o d'acc avec toi, hier je me suis tapée 4 missions fleurs en lignes, des clics en veux-tu en v'là

et en plus ca rapporte pas bcp de certificats et ça demande plus de temps de jeu que le fumier mais moins payant.

Vraiment mal équilibrées les missions, et la répartition des certificats aussi.

[1194886] Agesse [None] :: May 26, 2014, 4:04 p.m.

bonjour !
En fait si tu regardes dans la MAJ du 27 mai ils ont retenus la suggestion et devraient l'appliquer le 27 ^^
Ils vont faire en sorte qu'on tombe moins souvent sur les mêmes d'affilées

Bon jeu !

kira16 a écrit: »

D'acc o d'acc avec toi, hier je me suis tapée 4 missions fleurs en lignes, des clics en veux-tu en v'là et en plus ca rapporte pas bcp de certificats et ça demande plus de temps de jeu que le fumier mais moins payant.

Vraiment mal équilibrées les missions, et la répartition des certificats aussi.

[1194888] kira16 (FR1) [None] :: May 26, 2014, 4:09 p.m.

ok merci Agesse

[1195062] CM Cellardoor [None] :: May 27, 2014, 7:46 a.m.

Bonjour à tous,

Cette suggestion a été entendue et appliquée !

Cordialement,

Pierre