Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [52482] possibilite pour les representants d'exclure des membres de cooperative inactis depuis longtemps
[1237627]
billykid (FR1) [FR1]
:: Sept. 26, 2014, 4:39 p.m.
A mon avis il serait souhaitable que pour chaque coop il y ai un chef de coop et un adjoint au chef de coop qui ai les mêmes prérogatives que celui ci et ensuite des représentants
[1237761]
System [None]
:: Sept. 27, 2014, 12:37 a.m.
[...] en plus il s'amuse en envoyant des mp d'insultes à la coop ou à pourrir le tchat [...]
Bonsoir Henatia,
Je reviens juste sur ce joueur, parce que bien évidemment, les insultes ne sont pas tolérées dans le jeu.
Il faudrait que les membres de ta coop qui ont reçu des MP d'insultes contactent le support en leur fournissant des captures d'écran. C'est le seul moyen pour qu'il soit sanctionné et ne recommence pas.
- Tagada -
[1238073]
System [None]
:: Sept. 28, 2014, 10:16 a.m.
laurence2903 a écrit: »Bonjour à tous,
Je n'ai rien trouvé sur le sujet : désolée s'il y en avait un..
j'aimerais que les représentants d'une coopérative puissent avoir le droit d'exclure des membres inactifs depuis un moment.
Nous pouvons accepter ou lancer des candidatures : pourquoi ne pouvons-nous pas les exclure aussi ?
Je prends notre cas : sur 13 membres, 5 ne se connectent plus depuis le début de l'été, 5 se connectent régulièrement et pour les autres c'est aléatoire.
Je pensais que cela serait rentré dans l'ordre en septembre à la rentrée, mais il semble que certains ont déserté le jeu.
Je voulais voir avec notre chef pour justement faire un petit ménage d'automne, mais depuis début septembre (avant la fin de la ferme insulaire), notre chef de coopérative ne se connecte plus et ne nous a pas prévenu qu'il s'absentait. Pourtant ce n'est pas le genre de ne pas prévenir. Il s'était absenté pour congés en mai et cela s'était très bien passé.
Je pense qu'il y a un problème mais je ne sais pas lequel.
J'ai cru comprendre qu'au bout d'un mois d'inactivité de notre chef, un autre chef serait nommé d'office : ce n'est pourtant pas mon objectif de devenir chef si cela se présentait.
Le problème c'est que nous sommes bloqués car trop d'inactivité : ne ne lançons donc plus de projet depuis début septembre et nous craignons (avec mon autre collègue représentante) que le peu de joueurs actifs qui nous restent se lassent et quittent la coop.
D'où cette suggestion.
Merci d'avance pour votre retour
laurence :rolleyes:
Tellement d'accord!!!
Je suis la fondatrice de ma coop. J'avais confié ma place de chef à un joueur très actif et impliqué dans la coop à une période où j'avais du travail par dessus la tête. Je n'ai jamais été déçue de mon choix, car il faisait un excellent chef.
Or, depuis mi-aout, il ne s'est connecté qu'une seule fois pour s'excuser de son absence (pbs perso, ce que je comprends tout à fait!) et nous annoncer son retour imminent... Hélas, nouvelle disparition depuis son message (le 6/09)...
Souci, quelques autres membres de notre coop ont disparus depuis le début des vacances, et 1 joueuse indélicate nous pose beaucoup de problèmes et provoque l'exaspération des actifs restants! Mais en l'absence de notre chef, on ne peut pas jouer de la botte pour la faire sortir et elle refuse de quitter la coop d'elle-même, jouer la provocation l'amusant trop!
C'est pourquoi, je soutiens ton souhait de voir le rôle des représentants élargis dans certaines situations, ou au moins celui du fondateur de la coop.
Cette coop est mon bébé, ça m'embête de la voir en perte d'élan à cause d'une joueuse mal intentionnée...
J'espère maintenant que notre chef (qu'on aime tous beaucoup) revienne parmis nous, ou que le jeu nomme vite un autre représentant (peu importe lequel, je leur fais tous confiance) à la tête de notre coop...
Bon jeu à tous!!!
[1238089]
Henathia (FR1) [None]
:: Sept. 28, 2014, 11:41 a.m.
- Tagada - a écrit: »
Bonsoir Henatia,
Je reviens juste sur ce joueur, parce que bien évidemment, les insultes ne sont pas tolérées dans le jeu.
Il faudrait que les membres de ta coop qui ont reçu des MP d'insultes contactent le support en leur fournissant des captures d'écran. C'est le seul moyen pour qu'il soit sanctionné et ne recommence pas.
- Tagada -
Cela a été fait ^^
Et le joueur virait de la coop par notre chef
[1238097]
grand poirier2 [None]
:: Sept. 28, 2014, 12:18 p.m.
bonjour bonsoir
je sais plus ou j'ai lu qu'il devrait y avoir un statue intermédiaire entre le responsable (chef je suis pas chef surtout sur un jeu ) et le représentant . Le representant devrait pourvoir faire sortir des joueurs .Dans un prochaine maj
pour les insultes il faut contacter le support avec des capture d'écran de votre chat et de vos mp .
j'ai retrouvé la dicussion (pour une fois )
message 10 pour pas avoir à tout lire
http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?95267-SUG-Rangs-dans-la-coop%C3%A9rative
je sais plus ou j'ai lu qu'il devrait y avoir un statue intermédiaire entre le responsable (chef je suis pas chef surtout sur un jeu ) et le représentant . Le representant devrait pourvoir faire sortir des joueurs .Dans un prochaine maj
pour les insultes il faut contacter le support avec des capture d'écran de votre chat et de vos mp .
j'ai retrouvé la dicussion (pour une fois
)message 10 pour pas avoir à tout lire
http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?95267-SUG-Rangs-dans-la-coop%C3%A9rative
[1238100]
System [None]
:: Sept. 28, 2014, 12:25 p.m.
grand poirier2 a écrit: »bonjour bonsoir
je sais plus ou j'ai lu qu'il devrait y avoir un statue intermédiaire entre le responsable (chef je suis pas chef surtout sur un jeu ) et le représentant . Le representant devrait pourvoir faire sortir des joueurs .Dans un prochaine maj
pour les insultes il faut contacter le support avec des capture d'écran de votre chat et de vos mp .
Merci pour l'info grand poirier!
En espérant que cette màj arrive rapidement!
[1238114]
grand poirier2 [None]
:: Sept. 28, 2014, 1:37 p.m.
de rien lizaza
d'un point de vu personnel je suis pas super enthousiaste .J'y prouve plus d’inconvénient que d'avantage .
d'un point de vu personnel je suis pas super enthousiaste .J'y prouve plus d’inconvénient que d'avantage .
[1238121]
System [None]
:: Sept. 28, 2014, 2:11 p.m.
Bonjour à tous,
Pierre avait dit que cette question était à l'étude : ne parlons donc pas de mise à jour à ce sujet pour le moment, ce serait mettre la charrue avant les boeufs.
@ grand poirier : à titre personnel, j'y vois beaucoup d'inconvénients aussi, à commencer d'ailleurs par celui de risquer de nuire à l'esprit de coopération à l'intérieur des coop, comme d'autres ajouts d'ailleurs l'ont déjà fait (je parle évidemment des fâcheuses pelles) mais c'est un autre débat.
Mais bon... si un nombre suffisant de joueurs le demandent, ça finira par se faire. A chacun de s'efforcer de maintenir dans sa coop l'esprit auquel il croit : ça reste possible, malgré tout, si on annonce clairement la couleur lors du recrutement. Et on reste toujours libre de se servir ou non des options qu'on apprécie ou non
Pierre avait dit que cette question était à l'étude : ne parlons donc pas de mise à jour à ce sujet pour le moment, ce serait mettre la charrue avant les boeufs.
@ grand poirier : à titre personnel, j'y vois beaucoup d'inconvénients aussi, à commencer d'ailleurs par celui de risquer de nuire à l'esprit de coopération à l'intérieur des coop, comme d'autres ajouts d'ailleurs l'ont déjà fait (je parle évidemment des fâcheuses pelles) mais c'est un autre débat.
Mais bon... si un nombre suffisant de joueurs le demandent, ça finira par se faire. A chacun de s'efforcer de maintenir dans sa coop l'esprit auquel il croit : ça reste possible, malgré tout, si on annonce clairement la couleur lors du recrutement. Et on reste toujours libre de se servir ou non des options qu'on apprécie ou non
[1238298]
laurence2903 (FR1) [FR1]
:: Sept. 29, 2014, 7:13 a.m.
Bonjour,
je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que l'on attende que d'autres règlent nos problèmes à notre place. Si justement le chef de coop nomme des représentants c'est justement pour l'épauler et déléguer en cas de besoin : je répète ce que j'ai déjà dit précédemment : un représentant a le droit de faire entrer qui il veut : pourquoi n'est-ce pas pareil pour une sortie ?
Cela résoudrait justement les imprévus... l'idée n'étant pas de prendre la place du chef. je prend mon cas si j'avais voulu être chef, j'aurais créer ma propre coopérative.
bon jeu à tous
laurence
je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que l'on attende que d'autres règlent nos problèmes à notre place. Si justement le chef de coop nomme des représentants c'est justement pour l'épauler et déléguer en cas de besoin : je répète ce que j'ai déjà dit précédemment : un représentant a le droit de faire entrer qui il veut : pourquoi n'est-ce pas pareil pour une sortie ?
Cela résoudrait justement les imprévus... l'idée n'étant pas de prendre la place du chef. je prend mon cas si j'avais voulu être chef, j'aurais créer ma propre coopérative.
bon jeu à tous
laurence
hello:cool:
après avoir lu et relu vos post, je me dois d'être en désacord avec la majorité d'entre vous .
non , il ne faut pas de sous patron de coop , a quoi servirait 'il (elle) . quelle serais alors la diférence entre un représentant et un chef de coop , plus rien !!:o
j'est été chef de coop , je m'y suis plus , et la vie de tous les jours ne me laissais pas assez de temps pour géré une coop , qui au passage est une des plus formidable:cool: . qu'est je fais et bien nommé quelqu'un de motivé avec d'autre idée que moi et qui par sont action a poursuivis le dynamisme de notre coop .en cas d'absense du chef ,prenez patience et si après 2 mois il ne revient pas il seras remplacé , si la coop est trop détruite a quoi sert de continué:) , changé de maison , parfois le changement apporte bien des satisfaction .pour conclure , vos post , me font dire que dans vos coop bien des soucis et que vous attendez que ggs les régle a vos place , a nous de proposé des solution dans nos coop afin d'avoir une vie tranquilles dans nos coop et le mot patience reste le fil conducteur de se beau jeux:cool: