Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [52654] MISSIONS "Aléatoires" ![CRT]
[1263729]
pepepepe [None]
:: Dec. 8, 2014, 6:59 p.m.
Ce n'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule...
toujours audiard
toujours audiard
[1263732]
System [None]
:: Dec. 8, 2014, 7 p.m.
Ce n'est pas parce qu'on n'a rien à dire qu'il faut fermer sa gueule...
toujours audiard
Pour prendre une citation en rapport avec le personnage de ma signature. "Un barbu c'est un barbu. Des barbus, c'est des barbouzes"
De toute façon sur le forum, "quand on parle pognon, à partir d'un certain chiffre, tout le monde écoute".:cool:
[1263759]
System [None]
:: Dec. 8, 2014, 7:41 p.m.
Essayez de rester centrés sur le sujet.Si vous souhaitez discuter d'un sujet qui n'a rien à voir avec le thème de la discussion sur laquelle vous vous trouvez, merci de vous rendre dans la section appropriée. Vous êtes plus qu'encouragés à créer votre propre sujet de discussion si aucun sujet similaire n'a jusque là été ouvert.
Extrait du règlement du forum, merci d'en tenir compte.
Bon jeu à tous et à bientôt ^^
[1263762]
System [None]
:: Dec. 8, 2014, 7:46 p.m.
Si vous souhaitez discuter d'un sujet qui n'a rien à voir avec le thème de la discussion sur laquelle vous vous trouvez, merci de vous rendre dans la section appropriée. Vous êtes plus qu'encouragés à créer votre propre sujet de discussion si aucun sujet similaire n'a jusque là été ouvert.
Extrait du règlement du forum, merci d'en tenir compte.
Bon jeu à tous et à bientôt ^^
Merci Vesta, message reçu. En même temps, cela fait 5 pages que Pierre défend bec et ongle son point de vue et que les autres campent sur leur position. J'aimerais savoir concrètement où va cette discussion.
[1263783]
System [None]
:: Dec. 8, 2014, 8:23 p.m.
Bonjour The Boss,
En fait, je pense malheureusement qu'elle ne va nulle part. Pierre nous explique les choses ; un certain nombre de joueurs comprennent et admettent ces (ou ses, c'est comme on veut
) explications et quelques uns restent convaincus qu'elles ne sont pas exactes.
Je pense franchement que quand les choses sont de l'ordre de la conviction, même quand cette conviction ne se base pas sur des éléments tangibles, il devient très difficile de les voir autrement et que, à ce stade, ceux qui ne sont pas convaincus par les nombreuses explications données par Pierre ne le seront jamais.
Le mieux est alors d'arrêter cette discussion car elle devient franchement stérile et finit par déraper dans de petites "taquineries" (hum, restons gentils) personnelles qui n'apportent rien au débat et qui sont tout à fait hors sujet.
Bon jeu à tous avec ou sans missions personnelles, peu importe, ce n'est finalement qu'une toute petite partie du jeu
En fait, je pense malheureusement qu'elle ne va nulle part. Pierre nous explique les choses ; un certain nombre de joueurs comprennent et admettent ces (ou ses, c'est comme on veut
) explications et quelques uns restent convaincus qu'elles ne sont pas exactes.Je pense franchement que quand les choses sont de l'ordre de la conviction, même quand cette conviction ne se base pas sur des éléments tangibles, il devient très difficile de les voir autrement et que, à ce stade, ceux qui ne sont pas convaincus par les nombreuses explications données par Pierre ne le seront jamais.
Le mieux est alors d'arrêter cette discussion car elle devient franchement stérile et finit par déraper dans de petites "taquineries" (hum, restons gentils
) personnelles qui n'apportent rien au débat et qui sont tout à fait hors sujet.Bon jeu à tous avec ou sans missions personnelles, peu importe, ce n'est finalement qu'une toute petite partie du jeu
[1264279]
moonas2 [None]
:: Dec. 10, 2014, 8:24 a.m.
"Je pense franchement que quand les choses sont de l'ordre de la conviction, même quand cette conviction ne se base pas sur des éléments tangibles, il devient très difficile de les voir autrement et que, à ce stade, ceux qui ne sont pas convaincus par les nombreuses explications données par Pierre ne le seront jamais." (VESTA)
élément tangible: 158ème fois consécutive où je sème des fleurs en semences spéciales, juste après une mission maïs. 158ème fois que la mission champs suivante est "maïs"
j'en suis à 77 fois consécutives pour l'inverse (maïs en semences spéciales).
en 5000 missions, je n'ai JAMAIS vu une mission champs correspondre immédiatement aux semences spéciales que j'avais semées.
difficile de le prouver par capture d'écran !
mais ça s'appelle une CONVICTION tangible !
cette discussion ne mène nulle part que ceux qui ne veulent pas voir le bout du chemin.
cordialement,
Philippe
élément tangible: 158ème fois consécutive où je sème des fleurs en semences spéciales, juste après une mission maïs. 158ème fois que la mission champs suivante est "maïs"
j'en suis à 77 fois consécutives pour l'inverse (maïs en semences spéciales).
en 5000 missions, je n'ai JAMAIS vu une mission champs correspondre immédiatement aux semences spéciales que j'avais semées.
difficile de le prouver par capture d'écran !
mais ça s'appelle une CONVICTION tangible !
cette discussion ne mène nulle part que ceux qui ne veulent pas voir le bout du chemin.
cordialement,
Philippe
[1264297]
laure3181 (FR1) [FR1]
:: Dec. 10, 2014, 9:38 a.m.
Bonjour,
Bon allé je craque Moonas, je vais te dévoiler une stratégie qui contre-calcule les probabilités GGS anti-champs que l'on vient de planter juste pour nous embéter : plante 50% de tes champs en maïs et 50% de tes champs en fleurs, tu verras tu as 100% de chance de tomber sur une mission où tu pourras participer
Mais chuuuut faut pas dévoiler toutes nos stratégies, je veux gagner moi aussi
Bon allé je craque Moonas, je vais te dévoiler une stratégie qui contre-calcule les probabilités GGS anti-champs que l'on vient de planter juste pour nous embéter : plante 50% de tes champs en maïs et 50% de tes champs en fleurs, tu verras tu as 100% de chance de tomber sur une mission où tu pourras participer
Mais chuuuut faut pas dévoiler toutes nos stratégies, je veux gagner moi aussi
[1264302]
moonas2 [None]
:: Dec. 10, 2014, 9:51 a.m.
laure31812 a écrit: »Bonjour,
Bon allé je craque Moonas, je vais te dévoiler une stratégie qui contre-calcule les probabilités GGS anti-champs que l'on vient de planter juste pour nous embéter : plante 50% de tes champs en maïs et 50% de tes champs en fleurs, tu verras tu as 100% de chance de tomber sur une mission où tu pourras participer
Mais chuuuut faut pas dévoiler toutes nos stratégies, je veux gagner moi aussi
bonjour, et merci de tes conseils, Laure.
mais je peux participer à toutes les missions, et je crois m'en tirer pas trop mal en terme de stratégie.
encore une fois, le sujet de cette discussion n'est pas une plainte, mais une tentative de démonstration.
[1264309]
candellier4 (FR1) [FR1]
:: Dec. 10, 2014, 10:01 a.m.
Bonjour. C'est comme le loto, la chance est l'instant ou le hasard nous fais un clin d'œil.
[1264340]
vilainemarie [None]
:: Dec. 10, 2014, 12:12 p.m.
Réfléchissons... abstraitement ;-)
Si une telle perturbation de la variable aléatoire existe bien, en clair bricoler le type de la mission proposée en tenant compte des contenus des champs, alors quels en sont les tenants et aboutissants ?
* Faisabilité : contrairement aux dires de Pierre, l'alourdissement des calculs est négligeable. Faut pas non plus nous prendre pour des billes, qu'on roule dans la farine !
* Existant : on sait que ce n'est pas totalement aléatoire, comprendre que les événements ne sont pas toujours équiprobables, pour éviter les répétitions à outrance d'un même type de mission. Dont'act : fumier ou fleurs trois fois de suite est ennuyeux.
C'est déjà fait (alourdir les calculs) en tenant compte du nombre de missions précédentes faites par tous les joueurs d'une mission depuis qu'ils se sont connectés. En approximation pour comprendre, si vous rassemblez 4 joueurs qui ont tous fait 5 fois maïs et pas fumier, on leur donne fumier.
* Réaction : si on donne fleurs, par exemple, à celui ou celle qui a des OGM (semence de pépinière) de maïs dans ses champs, que va-t-il(elle) faire ?
- Attendre : alors le temps passe et les certificats, ou point de réputation, ne sont pas engrangés.
- Jeter le maïs : c'est partir avec un handicap, face à tous ceux qui ont par exemple, mis moitié/moitié dans leurs champs. Alors, les certificats ou points de réputation seront engrangés en quantités moindres.
* Problématique : le/la fermier(e) s'impatiente et doit courir après les certificats pour nourrir ses tracteurs, et dernièrement, les points de réputation pour les défits des coopératives.
* Solution : faire plus de missions, donc jouer plus, ou accélérer les choses. Comprenons-nous bien, avec de l'or, donc des € donnés à GGS.
* Exemple : nous sommes deux, nous avons joués chacun trois missions, nous en sommes à la quatrième. Disons trois points par mission jouée : au compte du maïs, une mision maïs jouée donne trois points, une mission fleurs jouée donne trois points au compte des fleurs, etc...
Posons comme hypothèse, deux missions maïs jouées, et une œufs. Les comptes cumulés :
Œufs : 3 points chacun, donc 6 en tout
Maïs : 6 points chacun, donc 12.
«Ajustements» : 1 point de moins sur le maïs si au moins 1 champ avec des fleurs simples, 2 points avec des OGM de fleurs, 3 points de moins sur le maïs OGM qui ne finira pas avant la fin de la mission.
Alors avec ceci, si les deux ont mis des fleurs lors de la mission d'œufs, les 12 points sont diminués de -3 et -3, soit 6. Alors l'importance des missions précédentes de maïs est réduite. Compliqué comme calculs ? ;-)
* Résultats : Il en résulterait donc une plus grande probabilité d'avoir dans les champs des choses moins adaptées et donc de nous ralentir. Ce qui peut tenter des joueurs d'accélérer, comprenons-nous bien, en or, donc en €.
* Crédibilité : mis en regard du nombre, de pièces d'or supplémentaires dépensées, escompté (10 po ?) multiplié par le nombre de missions jouées par jour, et le nombre de joueurs qui jouent des missions, un «facteur correctif» (sic ...) peut avoir des conséquences financières très importantes. Et là, de la part de GGS, vouloir en croquer toujours plus est une ritournelle permanente qui donne toute sa crédibilité à la chose !
* Réalité : on ne le saura jamais. Bien évidement, si un tel système existe, c'est confidentiel et je vois mal Pierre, ou tout autre CM, au courant. Il peut donc être plus que de bonne fois quand il jure que non. Le «léger problème» est la crédibilité du discours qu'il délivre depuis des mois et les contradictions qu'il a pu contenir. Mais il ne fait que relayer et traduire ce qu'on lui donne ...
Si une telle perturbation de la variable aléatoire existe bien, en clair bricoler le type de la mission proposée en tenant compte des contenus des champs, alors quels en sont les tenants et aboutissants ?
* Faisabilité : contrairement aux dires de Pierre, l'alourdissement des calculs est négligeable. Faut pas non plus nous prendre pour des billes, qu'on roule dans la farine !
* Existant : on sait que ce n'est pas totalement aléatoire, comprendre que les événements ne sont pas toujours équiprobables, pour éviter les répétitions à outrance d'un même type de mission. Dont'act : fumier ou fleurs trois fois de suite est ennuyeux.
C'est déjà fait (alourdir les calculs) en tenant compte du nombre de missions précédentes faites par tous les joueurs d'une mission depuis qu'ils se sont connectés. En approximation pour comprendre, si vous rassemblez 4 joueurs qui ont tous fait 5 fois maïs et pas fumier, on leur donne fumier.
* Réaction : si on donne fleurs, par exemple, à celui ou celle qui a des OGM (semence de pépinière) de maïs dans ses champs, que va-t-il(elle) faire ?
- Attendre : alors le temps passe et les certificats, ou point de réputation, ne sont pas engrangés.
- Jeter le maïs : c'est partir avec un handicap, face à tous ceux qui ont par exemple, mis moitié/moitié dans leurs champs. Alors, les certificats ou points de réputation seront engrangés en quantités moindres.
* Problématique : le/la fermier(e) s'impatiente et doit courir après les certificats pour nourrir ses tracteurs, et dernièrement, les points de réputation pour les défits des coopératives.
* Solution : faire plus de missions, donc jouer plus, ou accélérer les choses. Comprenons-nous bien, avec de l'or, donc des € donnés à GGS.
* Exemple : nous sommes deux, nous avons joués chacun trois missions, nous en sommes à la quatrième. Disons trois points par mission jouée : au compte du maïs, une mision maïs jouée donne trois points, une mission fleurs jouée donne trois points au compte des fleurs, etc...
Posons comme hypothèse, deux missions maïs jouées, et une œufs. Les comptes cumulés :
Œufs : 3 points chacun, donc 6 en tout
Maïs : 6 points chacun, donc 12.
«Ajustements» : 1 point de moins sur le maïs si au moins 1 champ avec des fleurs simples, 2 points avec des OGM de fleurs, 3 points de moins sur le maïs OGM qui ne finira pas avant la fin de la mission.
Alors avec ceci, si les deux ont mis des fleurs lors de la mission d'œufs, les 12 points sont diminués de -3 et -3, soit 6. Alors l'importance des missions précédentes de maïs est réduite. Compliqué comme calculs ? ;-)
* Résultats : Il en résulterait donc une plus grande probabilité d'avoir dans les champs des choses moins adaptées et donc de nous ralentir. Ce qui peut tenter des joueurs d'accélérer, comprenons-nous bien, en or, donc en €.
* Crédibilité : mis en regard du nombre, de pièces d'or supplémentaires dépensées, escompté (10 po ?) multiplié par le nombre de missions jouées par jour, et le nombre de joueurs qui jouent des missions, un «facteur correctif» (sic ...) peut avoir des conséquences financières très importantes. Et là, de la part de GGS, vouloir en croquer toujours plus est une ritournelle permanente qui donne toute sa crédibilité à la chose !
* Réalité : on ne le saura jamais. Bien évidement, si un tel système existe, c'est confidentiel et je vois mal Pierre, ou tout autre CM, au courant. Il peut donc être plus que de bonne fois quand il jure que non. Le «léger problème» est la crédibilité du discours qu'il délivre depuis des mois et les contradictions qu'il a pu contenir. Mais il ne fait que relayer et traduire ce qu'on lui donne ...
[1264344]
moonas2 [None]
:: Dec. 10, 2014, 12:28 p.m.
MERCI !
en tapant avec 2 doigts (lol), je n'arrivais pas à résumer le fond de ma pensée !
tu viens de le faire.
en tapant avec 2 doigts (lol), je n'arrivais pas à résumer le fond de ma pensée !
tu viens de le faire.
[1264366]
CM Cellardoor [None]
:: Dec. 10, 2014, 1:08 p.m.
Bonjour vilainemarie,
Je n'ai clairement pas fait 5000 missions mais il m'est déjà arrivé un bon paquet de fois d'avoir une mission correspondant à mes plantations et je ne suis pas le seul.
On peut bâtir toutes les hypothèses que l'on veut cela dit je remarque que jusqu'ici nous avons UN joueur qui dit qu'il n'a absolument jamais la mission qui colle avec ses productions alors que nous avons plusieurs joueurs donnant l'exemple inverse. Nous avons quelques joueurs qui souhaitent démontrer que notre système serait truqué et quelques joueurs qui s'évertuent à prouver l'inverse.
Je crois aujourd'hui que peu importe ce que nous dirons, vous pourrez toujours prétendre l'inverse sans plus d'éléments tangibles et sans plus de preuves qu'un simple ressenti finalement et sans tenir compte des joueurs qui ont aussi donné leur ressenti contraire au votre.
Cordialement,
Pierre
Je n'ai clairement pas fait 5000 missions mais il m'est déjà arrivé un bon paquet de fois d'avoir une mission correspondant à mes plantations et je ne suis pas le seul.
On peut bâtir toutes les hypothèses que l'on veut cela dit je remarque que jusqu'ici nous avons UN joueur qui dit qu'il n'a absolument jamais la mission qui colle avec ses productions alors que nous avons plusieurs joueurs donnant l'exemple inverse. Nous avons quelques joueurs qui souhaitent démontrer que notre système serait truqué et quelques joueurs qui s'évertuent à prouver l'inverse.
Je crois aujourd'hui que peu importe ce que nous dirons, vous pourrez toujours prétendre l'inverse sans plus d'éléments tangibles et sans plus de preuves qu'un simple ressenti finalement et sans tenir compte des joueurs qui ont aussi donné leur ressenti contraire au votre.
Cordialement,
Pierre
[1264440]
moonas2 [None]
:: Dec. 10, 2014, 2:58 p.m.
Cellardoor a écrit: »Bonjour vilainemarie,
Je n'ai clairement pas fait 5000 missions mais il m'est déjà arrivé un bon paquet de fois d'avoir une mission correspondant à mes plantations et je ne suis pas le seul.
On peut bâtir toutes les hypothèses que l'on veut cela dit je remarque que jusqu'ici nous avons UN joueur qui dit qu'il n'a absolument jamais la mission qui colle avec ses productions alors que nous avons plusieurs joueurs donnant l'exemple inverse. Nous avons quelques joueurs qui souhaitent démontrer que notre système serait truqué et quelques joueurs qui s'évertuent à prouver l'inverse.
Je crois aujourd'hui que peu importe ce que nous dirons, vous pourrez toujours prétendre l'inverse sans plus d'éléments tangibles et sans plus de preuves qu'un simple ressenti finalement et sans tenir compte des joueurs qui ont aussi donné leur ressenti contraire au votre.
Cordialement,
Pierre
Merci, Pierre, de ne pas déformer mes propos.
Je n'ai jamais dit que les missions ne collaient pas à mes récoltes, dans l'ensemble !
j'ai bien précisé (encore faut-il me lire) que le "dysfonctionnement" constaté par moi-même et des dizaines de mes "concurrents" qui me parlent , sans venir sur le forum, ne concerne que les missions des champs, lorsqu'il y a des semences spéciales. et ce n'est pas un "ressenti" !
votre "système" est déjà "truqué" pour le bateau et pour Omar.
alors, continuez à croire ce que vous voulez, mais sans dénigrer ce que pensent certains de vos "clients", car, moi, je ne dénigre pas Big Farm, dont je suis acco, mais je fais simplement part de mes constatations, qui ont autant de valeur que les vôtres.
cordialement
Philippe
[1264448]
CM Cellardoor [None]
:: Dec. 10, 2014, 3:15 p.m.
Bonjour moonas,
Loin de moi l'envie de dénigrer votre opinion tant que justement, cela reste une opinion. Or vous dîtes vous même sur la page précédentes : "Allez, je vous laisse à vos certitudes et , j'espère, votre naïveté devant des faits (et non des ressentis)".
Il me semble que lorsque je m'efforce à rappeler qu'il n'y a pas de système de ce type (pas plus que pour le bateau ou pour Omar d'ailleurs), je ne vois guère de respect pour mes propos non plus.
Maintenant si effectivement vous considérez que vous exposez simplement votre opinion, votre ressenti et point de vue, sans pour autant affirmer que notre système fonctionne ainsi, alors je n'y vois rien à redire.
Cordialement,
Pierre
Loin de moi l'envie de dénigrer votre opinion tant que justement, cela reste une opinion. Or vous dîtes vous même sur la page précédentes : "Allez, je vous laisse à vos certitudes et , j'espère, votre naïveté devant des faits (et non des ressentis)".
Il me semble que lorsque je m'efforce à rappeler qu'il n'y a pas de système de ce type (pas plus que pour le bateau ou pour Omar d'ailleurs), je ne vois guère de respect pour mes propos non plus.
Maintenant si effectivement vous considérez que vous exposez simplement votre opinion, votre ressenti et point de vue, sans pour autant affirmer que notre système fonctionne ainsi, alors je n'y vois rien à redire.
Cordialement,
Pierre
[1264450]
nodib [None]
:: Dec. 10, 2014, 3:28 p.m.
Bongour,
Aujourd'hui, semence spé de choux (4h) 7 missions déja envoyées et oh surprise, 4 missions maïs, 3 missions fleurs sauvages...
Bon les lois du hazard surement.
Aujourd'hui, semence spé de choux (4h) 7 missions déja envoyées et oh surprise, 4 missions maïs, 3 missions fleurs sauvages...
Bon les lois du hazard surement.
[1264462]
moonas2 [None]
:: Dec. 10, 2014, 4:20 p.m.
Cellardoor a écrit: »Bonjour moonas,
Loin de moi l'envie de dénigrer votre opinion tant que justement, cela reste une opinion. Or vous dîtes vous même sur la page précédentes : "Allez, je vous laisse à vos certitudes et , j'espère, votre naïveté devant des faits (et non des ressentis)".
Il me semble que lorsque je m'efforce à rappeler qu'il n'y a pas de système de ce type (pas plus que pour le bateau ou pour Omar d'ailleurs), je ne vois guère de respect pour mes propos non plus.
Maintenant si effectivement vous considérez que vous exposez simplement votre opinion, votre ressenti et point de vue, sans pour autant affirmer que notre système fonctionne ainsi, alors je n'y vois rien à redire.
Cordialement,
Pierre
Mon "opinion" pour le bateau est que les produits réclamés sont toujours ceux dont les stocks sont moindres ou qui sont demandés à vendre en réalisations quotidiennes.
Omar ne propose pas les mêmes produits simultanément à tous les fermiers et fait varier son offre en fonction des achats, pour nous inciter à racheter plusieurs fois le même produit.
ces "faits" illustrent mon "opinion".
[1264473]
System [None]
:: Dec. 10, 2014, 5:20 p.m.
Mon "opinion" pour le bateau est que les produits réclamés sont toujours ceux dont les stocks sont moindres ou qui sont demandés à vendre en réalisations quotidiennes.
Omar ne propose pas les mêmes produits simultanément à tous les fermiers et fait varier son offre en fonction des achats, pour nous inciter à racheter plusieurs fois le même produit.
ces "faits" illustrent mon "opinion".
Bonsoir à tous,
Et allez, la longue liste des itanies continuent. Je ne sais pas à quel niveau tu te situes, Moonas mais, en étant au niveau 69, je remplis deux bateaux par jour, sans acheter de marchandises supplémentaires et sans golder. Pareil, j'applique constamment le truc qui t'a été donné: j'essaye de planter moitié fleurs et moitié maïs. Et je pars du principe que si je tombe une fois sur une mission fumier alors que je n'ai pas encore récolté, mon score sera élevé. Par contre, si je tombe tout de suite derrière sur une deuxième mission fumier, alors, forcément, ça va marcher beaucoup moins bien.
Je me souviens qu'en mai 2014, j'ai découvert un univers qui s'appelait Big Farm et que je croyais être un jeu virtuel. Depuis, j'ai découvert dans moultes discussions qu'en fait il s'agissait d'une compétition ou il fallait être meilleur que son voisin, où les coopératives affichaient des ambitions dignes d'entreprises du CAC 40 et où il faut absolument être premier, sinon on n'existe pas.
Eh bien, je l'avoue, j'ai une profession. Je l'avoue, j'ai une vraie vie. Je l'avoue, Big Farm est pour moi un lieu où je peux rencontrer des gens qui partagent la même passion que moi pour les jeux de gestion. Oui, j'ai osé dire pour les jeux. Loin de dresser des stratégies en me disant: il faut que je sois premier, j'essaye de développer ma ferme pour produire toujours davantage sans stress. Et je serai sans doute un jour en haut du classement parce que, actuellement, ceux qui y sont sont les premiers à réclamer une compétition à outrance et les premiers à se plaindre qu'on leur mette des bâtons dans les roues pour les empêcher de gagner. Quand je lis que des personnes se lèvent à 5h, se couchent à minuit, et qu'entre temps ces personnes n'ont rien fait d'autres que faire des missions comme si leur vie en dépendait, eh bien, j'ai envie de faire une chose: abandonner.
Mais je ne le ferai jamais parce que moi, au moins, je sais faire la part des choses entre vie réelle et activité virtuelle. Dans la vie réelle, si je fais une bêtise, ça a une conséquence: je peux être rappeler à l'ordre, voire pire. Si je fais une bêtise dans BIg Farm (par exemple récolter un bâtiment à la place d'un autre) que va-t-il se passer? Rien. Et vous savez pourquoi? Parce que Big Farm est un jeu. Alors, jouez ou partez. Je n'ai jamais poussé de coup de gueule contre personne, parce que la colère n'engendre jamais rien de bon, mais j'en ai marre des gens qui râlent juste pour le plaisir. En venant sur le forum, je comprends la mauvais réputation que les Français ont à l'étranger!
Pour une fois, voyez le verre à moitié plein au lieu du verre à moitié vide. Bien sûr, l'intérêt de GGS est de vous faire acheter de l'or. Sinon, comment croyez-vous que le jeu évolue. Les informaticiens et autres employés ne sont pas bénévoles. Simplement, tout le monde est tellement obnubilé par la compétition que tout le monde oublie qu'on peut très bien jouer sans or. Dans ma coop, certains n'ont pas l'âge d'avoir une CB. Eh bien, je vais vous faire une révélation: leurs fermes se développent quand même.
[1264494]
Kratos (FR1) [None]
:: Dec. 10, 2014, 5:45 p.m.
Bonjour,
je suis ce sujet depuis le début d'un œil mi-amusé, mi-blasé... En premier lieu: TheBoss12, je plussoie ton dernier message à 1000%! Le paradoxe d'un forum (et pas uniquement de CE forum) c'est que les gens y viennent plus souvent pour exposer un problème ou se plaindre que pour reconnaitre quand les choses vont bien... Oubliant très souvent deux points importants que tu rappelles avec une verve que j'admire: c'est un JEU et GGS est une entreprise...
... Bref, revenons en au sujet...
Soyons honnête, ce débat ne mènera à rien, pour ma part, j'ai du mal à croire qu'on se souvienne précisément des quelques 5000 missions que l'on a pu faire, à moins d'être atteint d'hypermnésie... J'ajouterais que je fais partie des joueurs pour lesquels le système de probabilités invoqué par Pierre et les autres est (à mon sens) bien réel, des fois c'est à mon avantage, des fois non.
Je ne détient pas la vérité absolue, il s'agit de mon expérience personnelle et en voyant certains propos tenus dans ce topic je me devais de l'exposer.
Bon jeu à vous
je suis ce sujet depuis le début d'un œil mi-amusé, mi-blasé... En premier lieu: TheBoss12, je plussoie ton dernier message à 1000%! Le paradoxe d'un forum (et pas uniquement de CE forum) c'est que les gens y viennent plus souvent pour exposer un problème ou se plaindre que pour reconnaitre quand les choses vont bien... Oubliant très souvent deux points importants que tu rappelles avec une verve que j'admire: c'est un JEU et GGS est une entreprise...
... Bref, revenons en au sujet...
Soyons honnête, ce débat ne mènera à rien, pour ma part, j'ai du mal à croire qu'on se souvienne précisément des quelques 5000 missions que l'on a pu faire, à moins d'être atteint d'hypermnésie... J'ajouterais que je fais partie des joueurs pour lesquels le système de probabilités invoqué par Pierre et les autres est (à mon sens) bien réel, des fois c'est à mon avantage, des fois non.
Je ne détient pas la vérité absolue, il s'agit de mon expérience personnelle et en voyant certains propos tenus dans ce topic je me devais de l'exposer.
Bon jeu à vous
[1264501]
System [None]
:: Dec. 10, 2014, 5:52 p.m.
Bonjour,
je suis ce sujet depuis le début d'un œil mi-amusé, mi-blasé... En premier lieu: TheBoss12, je plussoie ton dernier message à 1000%! Le paradoxe d'un forum (et pas uniquement de CE forum) c'est que les gens y viennent plus souvent pour exposer un problème ou se plaindre que pour reconnaitre quand les choses vont bien... Oubliant très souvent deux points importants que tu rappelles avec une verve que j'admire: c'est un JEU et GGS est une entreprise...
... Bref, revenons en au sujet...
Soyons honnête, ce débat ne mènera à rien, pour ma part, j'ai du mal à croire qu'on se souvienne précisément des quelques 5000 missions que l'on a pu faire, à moins d'être atteint d'hypermnésie... J'ajouterais que je fais partie des joueurs pour lesquels le système de probabilités invoqué par Pierre et les autres est (à mon sens) bien réel, des fois c'est à mon avantage, des fois non.
Je ne détient pas la vérité absolue, il s'agit de mon expérience personnelle et en voyant certains propos tenus dans ce topic je me devais de l'exposer.
Bon jeu à vous
Merci Kratos. Nous sommes au moins 2 à nous amuser sur Big Farm à notre rythme. J'ai posté un ou deux messages où je mettais en scène mes "crises de nerf" face aux missions répétitives. En même temps, s'il fallait réclamer à chaque fois que nous n'obtenons pas exactement ce que nous voulons, plus rien ne fonctionnerait.
Je ne demande en fait qu'une chose: que les gens discutent. C'est un forum, pas une arène politique:rolleyes:
[1264512]
Kokocorico (FR1) [FR1]
:: Dec. 10, 2014, 7:07 p.m.
-Bonsoir à tous
The Boss12 et Kratos5 vous résumez objectivement et excellemment la complexité et la réalité du sujet exposé ici sur moult pots ^^.
Bravo vous avez bien compris et bien analysé le sujet, vous faites partie de la majorité silencieuse qui comme certains n'a rien à prouver et qui aime juste jouer à ce jeu sans vouloir le révolutionner ou le critiquer, la perfection n'existe nulle part, alors que certains voudraient se l'approprier^^
Même si GGS en tant que grande entreprise fait le maximum pour rentabiliser ses infrastructures (la loi du marché ...) il n'est pas un régime totalitaire, et il n'oblige personne qui n'est pas trop pressé d'être le "king" ou la "référence du moment" pour briller ^^.......
Patience et longueur de temps, font plus que force ni que rage à dit Mr de La Fontaine
PS : Moomoone AS le terrible lol, calme ton obsession maladive à revendiquer que parceque tu fais partie des meilleurs,tu as obligatoirement raison, car je suis sur qu'avec ce que tu as investi ds ce jeu j'aurais pu me construire une maison lol ^^....:))))
De la part du coq empaté (ou en paté lol ) que tu veux dévorer mdr
The Boss12 et Kratos5 vous résumez objectivement et excellemment la complexité et la réalité du sujet exposé ici sur moult pots ^^.
Bravo vous avez bien compris et bien analysé le sujet, vous faites partie de la majorité silencieuse qui comme certains n'a rien à prouver et qui aime juste jouer à ce jeu sans vouloir le révolutionner ou le critiquer, la perfection n'existe nulle part, alors que certains voudraient se l'approprier^^
Même si GGS en tant que grande entreprise fait le maximum pour rentabiliser ses infrastructures (la loi du marché ...) il n'est pas un régime totalitaire, et il n'oblige personne qui n'est pas trop pressé d'être le "king" ou la "référence du moment" pour briller ^^.......
Patience et longueur de temps, font plus que force ni que rage à dit Mr de La Fontaine
PS : Moomoone AS le terrible lol, calme ton obsession maladive à revendiquer que parceque tu fais partie des meilleurs,tu as obligatoirement raison, car je suis sur qu'avec ce que tu as investi ds ce jeu j'aurais pu me construire une maison lol ^^....:))))
De la part du coq empaté (ou en paté lol ) que tu veux dévorer mdr