Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [52746] DÉboutÉ
[1269097]
kira16 (FR1) [None]
:: Dec. 22, 2014, 5:50 p.m.
Cellardoor a écrit: »Bonjour antoine230002,
Ceci étant, renvoyer le bateau en permanence n'est pas un dû, il vous agir en fonction et si c'est votre objectif, soit mais en ce cas il vous faudra faire l'île du mieux que possible et en vous investissant un maximum.
Si vous décidez d'y vous y investir beaucoup moins, aucun soucis mais moins de bateaux repartiront pleins. Il faut bien qu'il y ai des avantages à investir dans les îles.
Cordialement,
Pierre
Alors là Pierre, c'est ici que le bât blesse !!!
NOUS n'avons PAS eu le CHOIX. Si vous aviez dit dès le départ que faire l'île justifierais de remplir ad vitam aeternam les 2 cales du bateau avec des fruits exotiques, beaucoup de joueurs y'aurait réfléchi à deux fois avant de débloquer l'île, à commencer par ton humble joueuse ici MOI.
Depuis le début de la première île je dénonce ce fait mais il est trop souvent passé sous silence. Je ne suis pas heureuse que des joueurs se soient fait avoir, mais je le suis que d'autre que moi chante le même discours.
La première n'était pas un CHOIX mais une IMPOSITION puisque vous nous avec mis devant un fait accompli. Malgré que nombres de joueurs ont demandé un retour en arrière, à défaut de savoir dans quoi ils s'embarquaient, VOUS nous avez répondu par un NON catégorique.
Donc ne m'insulte pas en me disant que j'avais le CHOIX,
GGS m'a imposé ce choix
GGS m'a imposé ce choix
[1269236]
CM Cellardoor [None]
:: Dec. 23, 2014, 9:13 a.m.
Bonjour kira16,
Je ne suis pas vraiment d'accord car si vous relisez mon post, je ne parle en rien du choix de faire ou non une première fois une île et donc de débloquer ou non les deux dernières cales ! Je dis simplement que, puisque le fonctionnement de l'île est ainsi fait, vous avez toujours aujourd'hui le choix de participer à l'île ou non et d'établir votre stratégie en fonction. Le choix donc, même une fois les deux cales finales débloquées de dire : " Je fais l'île parce que telle ou telle récompense ou le ranch ou les offres du bateau en justifie l'investissement" ou "Je ne fais pas l'île en sachant que je renverrai moins de bateau mais que j'aurais moins aussi d'investissements à faire".
D'ailleurs, même lors de la première venue, il est vrai que vous n'aviez pas encore toutes les informations sur la deuxième version du bateau cela dit, SI, vous aviez le choix de faire l'île ou non. Ca a toujours été un événement et il n'a jamais été imposé aux joueurs de le faire.
Je suis parfaitement d'accord avec vous que ce manque d'informations au départ a surement faussé certaines décisions pour certains d'entre vous. Cela dit, soyons également réalistes, 99.99% des joueurs testeront une île ou une autre à un moment donné de leur temps de jeu que ce soit par simple curiosité, par envie d'aller plus vite sur le ranch, par envie de renvoyer plus de bateau, par envie de récupérer des récompenses pour leurs fermes principales, etc.
Donc, oui, peut être que vous n'auriez pas rejoint l'île la première fois en ayant l'intégralité de toutes les informations possibles. Cela dit, je n'en suis pas si sûr non plus parce qu'en toute objectivité, il aurait fallu aussi que les joueurs en sachent plus sur le ranch et qu'ils en sachent plus sur les différents éléments qui viendront après. Et dans la mesure ou le jeu évolue sans cesse, il n'y a pas de bonne décision définitive, il y a des décisions intéressantes à un instant T tout simplement.
Alors oui il y a eu un déficit d'informations à ce moment là, nous l'avons souvent reconnu nous mêmes. Cela dit, ici je parle simplement du fait que, le bateau fonctionnant ainsi, vous avez aujourd'hui le choix de participer ou non à l'île et de choisir la direction que vous souhaitez prendre. Ce choix, il est vôtre et OUI, il y a des avantages et inconvénients dans chacune des décisions mais cela me semble logique et inhérent justement à un jeu de gestion et de stratégie.
Cordialement,
Pierre
Je ne suis pas vraiment d'accord car si vous relisez mon post, je ne parle en rien du choix de faire ou non une première fois une île et donc de débloquer ou non les deux dernières cales ! Je dis simplement que, puisque le fonctionnement de l'île est ainsi fait, vous avez toujours aujourd'hui le choix de participer à l'île ou non et d'établir votre stratégie en fonction. Le choix donc, même une fois les deux cales finales débloquées de dire : " Je fais l'île parce que telle ou telle récompense ou le ranch ou les offres du bateau en justifie l'investissement" ou "Je ne fais pas l'île en sachant que je renverrai moins de bateau mais que j'aurais moins aussi d'investissements à faire".
D'ailleurs, même lors de la première venue, il est vrai que vous n'aviez pas encore toutes les informations sur la deuxième version du bateau cela dit, SI, vous aviez le choix de faire l'île ou non. Ca a toujours été un événement et il n'a jamais été imposé aux joueurs de le faire.
Je suis parfaitement d'accord avec vous que ce manque d'informations au départ a surement faussé certaines décisions pour certains d'entre vous. Cela dit, soyons également réalistes, 99.99% des joueurs testeront une île ou une autre à un moment donné de leur temps de jeu que ce soit par simple curiosité, par envie d'aller plus vite sur le ranch, par envie de renvoyer plus de bateau, par envie de récupérer des récompenses pour leurs fermes principales, etc.
Donc, oui, peut être que vous n'auriez pas rejoint l'île la première fois en ayant l'intégralité de toutes les informations possibles. Cela dit, je n'en suis pas si sûr non plus parce qu'en toute objectivité, il aurait fallu aussi que les joueurs en sachent plus sur le ranch et qu'ils en sachent plus sur les différents éléments qui viendront après. Et dans la mesure ou le jeu évolue sans cesse, il n'y a pas de bonne décision définitive, il y a des décisions intéressantes à un instant T tout simplement.
Alors oui il y a eu un déficit d'informations à ce moment là, nous l'avons souvent reconnu nous mêmes. Cela dit, ici je parle simplement du fait que, le bateau fonctionnant ainsi, vous avez aujourd'hui le choix de participer ou non à l'île et de choisir la direction que vous souhaitez prendre. Ce choix, il est vôtre et OUI, il y a des avantages et inconvénients dans chacune des décisions mais cela me semble logique et inhérent justement à un jeu de gestion et de stratégie.
Cordialement,
Pierre
[1269251]
antoine23000 (FR1) [None]
:: Dec. 23, 2014, 10:15 a.m.
Cellardoor a écrit: »Bonjour kira16,
Je ne suis pas vraiment d'accord car si vous relisez mon post, je ne parle en rien du choix de faire ou non une première fois une île et donc de débloquer ou non les deux dernières cales ! Je dis simplement que, puisque le fonctionnement de l'île est ainsi fait, vous avez toujours aujourd'hui le choix de participer à l'île ou non et d'établir votre stratégie en fonction. Le choix donc, même une fois les deux cales finales débloquées de dire : " Je fais l'île parce que telle ou telle récompense ou le ranch ou les offres du bateau en justifie l'investissement" ou "Je ne fais pas l'île en sachant que je renverrai moins de bateau mais que j'aurais moins aussi d'investissements à faire".
D'ailleurs, même lors de la première venue, il est vrai que vous n'aviez pas encore toutes les informations sur la deuxième version du bateau cela dit, SI, vous aviez le choix de faire l'île ou non. Ca a toujours été un événement et il n'a jamais été imposé aux joueurs de le faire.
Vous parlez encore de choix Pierre ?
Il me semble que NON nous n'avons pas eu le choix...Nous n'avons pas choisi d'accepter les conséquences du déblocage de l'île ! (Les 2 cales du bateau en fruits)
Lors de la 1ere l'île, j'ai attendu les retours d'autres joueurs avant de me lancer dedans... et comme dit dans votre post, le bateau n'avait pas changé !
J'ai donc été leurré sur les effets de l'île au moment où j'ai débloqué celle-ci
De plus... C'est un événement, mais pas vraiment !! Puisqu'il a une incidence en permanence dans le jeu "un événement permanent, drôle comme concept..."
C'est un peu berner les joueurs...Je suis parfaitement d'accord avec vous que ce manque d'informations au départ a surement faussé certaines décisions pour certains d'entre vous. Cela dit, soyons également réalistes, 99.99% des joueurs testeront une île ou une autre à un moment donné de leur temps de jeu que ce soit par simple curiosité, par envie d'aller plus vite sur le ranch, par envie de renvoyer plus de bateau, par envie de récupérer des récompenses pour leurs fermes principales, etc.
Débloquer les îles avant de devenir millionnaire (en $$ évidemment) est pénalisant...
Donc vous comptez sur la curiosité des joueurs pour les piéger ?
Comme qui Kira... Si j'avais su que l'île impacterai mon bateau... je ne l'aurai pas fait de suite !!!Donc, oui, peut être que vous n'auriez pas rejoint l'île la première fois en ayant l'intégralité de toutes les informations possibles. Cela dit, je n'en suis pas si sûr non plus parce qu'en toute objectivité, il aurait fallu aussi que les joueurs en sachent plus sur le ranch et qu'ils en sachent plus sur les différents éléments qui viendront après. Et dans la mesure ou le jeu évolue sans cesse, il n'y a pas de bonne décision définitive, il y a des décisions intéressantes à un instant T tout simplement.
SUREMENT que je l'aurai faite à un moment...Mais pas maintenant !...
Installe un truc avec tels conditions... ok les joueurs y vont... Puis HOP on change les règles, ce n'est pas correct du tout...
Alors oui il y a eu un déficit d'informations à ce moment là, nous l'avons souvent reconnu nous mêmes. Cela dit, ici je parle simplement du fait que, le bateau fonctionnant ainsi, vous avez aujourd'hui le choix de participer ou non à l'île et de choisir la direction que vous souhaitez prendre. Ce choix, il est vôtre et OUI, il y a des avantages et inconvénients dans chacune des décisions mais cela me semble logique et inhérent justement à un jeu de gestion et de stratégie.
Cordialement,
Pierre
Vous avouez vos torts... et vous nous laissez ainsi ? o_O
J'accepte le fait que ce soit à nous "anciens joueurs" de prévenir les nouveaux, mais nous on a été bernés...
[1269279]
CM Cellardoor [None]
:: Dec. 23, 2014, 10:48 a.m.
Bonjour antoine230002,
Non je ne suis pas d'accord avec cette façon de voir. Le bateau n'a jamais été un acquis. Dès sa première version nous avons précisé qu'il serait voué à évolué. Aujourd'hui encore il peut évoluer et les gains générés par le bateau ne sont pas un dû aux joueurs. Initialement, l'objectif du bateau est d'offrir justement un certain retour en dollars pour les joueurs : un maximum pour ceux qui font l'île afin qu'ils continuent à avancer avec sur celle-ci, un peu moins pour ceux qui ne font pas les îles afin qu'ils aient aussi un petit bonus et afin qu'il engrangent suffisamment de dollars pour faire une prochaine île si c'est leur envie.
Le jeu évoluera toujours et ce sera toujours aux joueurs de revoir leurs stratégies en fonction des différents ajouts. Cela dit, il est assez paradoxal de dire que GGS en changeant le jeu vous a privé de ressources alors même que c'est GGS en créant le bateau qui vous les a offertes.
Encore une fois, je vous rejoints sur le fait qu'il aurait dû y avoir une meilleure information sur cette première île. je pense en revanche qu'il faut accepter le jeu pour ce qu'il est tout simplement. GGS ne vous empêche pas de choisir votre stratégie et vos envies de jeu par contre chaque stratégie a des avantages et des inconvénients et on ne peut dans le même temps dire que l'île est trop chère mais vouloir aussi que l'on retire l'un des privilèges qu'ont ceux qui s'y consacrent car vous feriez alors encore perdre de la valeur à l'île et la rendrez alors encore plus chère aux yeux des joueurs.
Cordialement,
Pierre
Non je ne suis pas d'accord avec cette façon de voir. Le bateau n'a jamais été un acquis. Dès sa première version nous avons précisé qu'il serait voué à évolué. Aujourd'hui encore il peut évoluer et les gains générés par le bateau ne sont pas un dû aux joueurs. Initialement, l'objectif du bateau est d'offrir justement un certain retour en dollars pour les joueurs : un maximum pour ceux qui font l'île afin qu'ils continuent à avancer avec sur celle-ci, un peu moins pour ceux qui ne font pas les îles afin qu'ils aient aussi un petit bonus et afin qu'il engrangent suffisamment de dollars pour faire une prochaine île si c'est leur envie.
Le jeu évoluera toujours et ce sera toujours aux joueurs de revoir leurs stratégies en fonction des différents ajouts. Cela dit, il est assez paradoxal de dire que GGS en changeant le jeu vous a privé de ressources alors même que c'est GGS en créant le bateau qui vous les a offertes.
Encore une fois, je vous rejoints sur le fait qu'il aurait dû y avoir une meilleure information sur cette première île. je pense en revanche qu'il faut accepter le jeu pour ce qu'il est tout simplement. GGS ne vous empêche pas de choisir votre stratégie et vos envies de jeu par contre chaque stratégie a des avantages et des inconvénients et on ne peut dans le même temps dire que l'île est trop chère mais vouloir aussi que l'on retire l'un des privilèges qu'ont ceux qui s'y consacrent car vous feriez alors encore perdre de la valeur à l'île et la rendrez alors encore plus chère aux yeux des joueurs.
Cordialement,
Pierre
[1269288]
antoine23000 (FR1) [None]
:: Dec. 23, 2014, 10:55 a.m.
Vous ne répondez pas à mes propos... Me dire que vous n'êtes pas d'accord ne suffit pas, je ne suis pas la seule à penser ça.
De plus si le bateau et lié à l'île tant que ça, ceux qui ne débloquent pas du tout ne devraient pas avoir accès au bateau non ?
De plus si le bateau et lié à l'île tant que ça, ceux qui ne débloquent pas du tout ne devraient pas avoir accès au bateau non ?
[1269295]
CM Cellardoor [None]
:: Dec. 23, 2014, 11:07 a.m.
Bonjour antoine230002,
les réponses à vos propos vous ont déjà été données. Et quant à cette remarque "De plus si le bateau et lié à l'île tant que ça, ceux qui ne débloquent pas du tout ne devraient pas avoir accès au bateau non ?", on en arrive donc bien au même point. On offre à ces joueur un petit plus mais vous voulez toujours plus que ce petit plus.
Autant il est légitime de dire qu'il y a eu un manque d'informations au départ, autant il ne l'est pas de dire que vous n'êtes pas libre et décideur de votre stratégie en jeu. Vous connaissez les avantages et inconvénients de ces différents choix, à vous d'agir en fonction tout simplement.
Cordialement,
Pierre
les réponses à vos propos vous ont déjà été données. Et quant à cette remarque "De plus si le bateau et lié à l'île tant que ça, ceux qui ne débloquent pas du tout ne devraient pas avoir accès au bateau non ?", on en arrive donc bien au même point. On offre à ces joueur un petit plus mais vous voulez toujours plus que ce petit plus.
Autant il est légitime de dire qu'il y a eu un manque d'informations au départ, autant il ne l'est pas de dire que vous n'êtes pas libre et décideur de votre stratégie en jeu. Vous connaissez les avantages et inconvénients de ces différents choix, à vous d'agir en fonction tout simplement.
Cordialement,
Pierre
[1269301]
antoine23000 (FR1) [None]
:: Dec. 23, 2014, 11:21 a.m.
Ok je conseils des trucs stupides !! ...Cellardoor a écrit: »Bonjour antoine230002,
Non ce n'est pas ce que je dis. Mais les joueurs doivent être capables de prendre leurs décisions tout simplement. Un joueur de niveau 30 qui a envie d'aller sur l'île aura toujours des raisons de le faire et il serait stupide de l'en dissuader.
Cordialement,
Pierre
Faites vos avis, mais je maintien...
_______________________________________
Vous dites là ouvertement qu'il faut qu'on se débrouille avec ça ?Cellardoor a écrit: »Bonjour antoine230002,
Vous connaissez les avantages et inconvénients de ces différents choix, à vous d'agir en fonction tout simplement.
Cordialement,
Pierre
Ok... Avis aux joueurs lecteurs par ici... LEVEL 30 : NE DÉBLOQUEZ PAS LES ILES, même les modos disent que c'est plus avantageuxCellardoor a écrit: »Bonjour antoine230002,
les réponses à vos propos vous ont déjà été données. Et quant à cette remarque "De plus si le bateau et lié à l'île tant que ça, ceux qui ne débloquent pas du tout ne devraient pas avoir accès au bateau non ?", on en arrive donc bien au même point. On offre à ces joueur un petit plus mais vous voulez toujours plus que ce petit plus.
Une fois de plus Pierre, si j'avais su que le bateau, qui est lui permanent dans mes fermes, serait impacté, c'est clair je n'aurais pas fait l'îles tout de suite
Donc, par votre faute, j'ai dû tout réajuster, et ce n'est pas moi qui ai choisi
[1269304]
CM Cellardoor [None]
:: Dec. 23, 2014, 11:33 a.m.
Bonjour antoine230002,
Non ce n'est pas ce que je dis. Mais les joueurs doivent être capables de prendre leurs décisions tout simplement. Un joueur de niveau 30 qui a envie d'aller sur l'île aura toujours des raisons de le faire et il serait stupide de l'en dissuader. D'autres joueurs préféreront attendre et ils auront leurs raisons. Les uns comme les autres y trouveront des avantages et des inconvénients tout simplement. Cela reste donc leur choix.
Même à supposé que vous n'ayez pas toutes les informations à la base, vous avez tout de même fait un choix initial que vous l'acceptiez ou non.
Maintenant si vous le permettez, puisque le débat tourne en rond et que vous avez clairement décidé de ne pas tenir compte ou tenter de comprendre des avis et positions différents du vôtre, je ne vois guère de raison de poursuivre la discussion d'autant que les réponses vous ont déjà été données.
Cordialement,
Pierre
Non ce n'est pas ce que je dis. Mais les joueurs doivent être capables de prendre leurs décisions tout simplement. Un joueur de niveau 30 qui a envie d'aller sur l'île aura toujours des raisons de le faire et il serait stupide de l'en dissuader. D'autres joueurs préféreront attendre et ils auront leurs raisons. Les uns comme les autres y trouveront des avantages et des inconvénients tout simplement. Cela reste donc leur choix.
Même à supposé que vous n'ayez pas toutes les informations à la base, vous avez tout de même fait un choix initial que vous l'acceptiez ou non.
Maintenant si vous le permettez, puisque le débat tourne en rond et que vous avez clairement décidé de ne pas tenir compte ou tenter de comprendre des avis et positions différents du vôtre, je ne vois guère de raison de poursuivre la discussion d'autant que les réponses vous ont déjà été données.
Cordialement,
Pierre
[1269330]
kira16 (FR1) [None]
:: Dec. 23, 2014, 1:31 p.m.
Cellardoor a écrit: »Bonjour antoine230002,
Non ce n'est pas ce que je dis. Mais les joueurs doivent être capables de prendre leurs décisions tout simplement. Un joueur de niveau 30 qui a envie d'aller sur l'île aura toujours des raisons de le faire et il serait stupide de l'en dissuader. D'autres joueurs préféreront attendre et ils auront leurs raisons. Les uns comme les autres y trouveront des avantages et des inconvénients tout simplement. Cela reste donc leur choix.
Même à supposé que vous n'ayez pas toutes les informations à la base, vous avez tout de même fait un choix initial que vous l'acceptiez ou non.
Maintenant si vous le permettez, puisque le débat tourne en rond et que vous avez clairement décidé de ne pas tenir compte ou tenter de comprendre des avis et positions différents du vôtre, je ne vois guère de raison de poursuivre la discussion d'autant que les réponses vous ont déjà été données.
Cordialement,
Pierre
Vous changez les règles du jeu comme bon vous semble et après vous nous dites que c'est un choix que le joueur a fait !! Un choix n'en est pas un surtout lorsqu'on vous cache des infos sur ce dit choix à faire. Si vous aviez eu de bonnes intentions, vous auriez permis aux joueurs de faire un retour en arrière lors de la première pile afin de ne pas être pénalisé par le bateau. Mais on a été piégé et maintenant on est pris avec, et vous vous en foutez carrément, pour ça qu'on tourne en rond, et le pire vous n'admettez pas cet état de fait,
De toute façon ce n'est plus un jeu mais une grosse machine à marketing tout simplement, et nous les joueurs en sommes les bouffons. AU moins pour cette deuxième île j'ai prévenu les joueurs, et LA c'est un CHOIX puisqu'ils avaient l'information
[1269388]
CM Cellardoor [None]
:: Dec. 23, 2014, 3:28 p.m.
Bonjour kira 16,
Ce type de propos me semble un peu injuste dans la mesure où nous aussi avons prévenu les joueurs pour cette deuxième île.
Je comprends parfaitement votre point de vue mais le fait est qu'il n'était pas possible techniquement de faire simplement "machine arrière". Au niveau du système cela aurait voulu dire que vous auriez des semences en stock et une serre débloquée mais sans que le bateau ne le soit, donc des productions possibles mais non demandées ce n'est simplement pas possible cela aurait entraîné encore plus de problèmes. Qu'il y ai eu un manque d'informations, nous l'avons reconnu des dizaines de fois nous mêmes, cela dit il n'était pas possible d'implémenter la deuxième version du bateau autrement.
De même les joueurs ont été prévenus dès le début de l'île que les coquillages serviraient pour la serre qui elle même servirai pour le bateau. Oui nous n'avions pas précisé exactement dans quelle mesure mais en même temps l'inverse aurait été mensonger aussi car cela aurait créé une situation parfaitement alarmiste incitant les joueurs à ne pas aller sur l'île alors même qu'ils pouvaient et peuvent encore en tirer grand avantage.
Quoiqu'il en soit, là où je ne suis pas d'accord c'est que dans un cas comme dans l'autre le choix vous a appartenu et si effectivement certains se sont vus ensuite davantage handicapés par l'un ou l'autre de ces choix, tous les joueurs sont parfaitement en mesure d'adapter leur stratégie afin que cela ne soit en rien un handicap justement.
Je le répète, nous ne sommes pas en train de dire que cela a été fait de la meilleure des manières possibles ou qu'il n'y a pas eu de manques d'informations. Par contre, le post que vous avez cité au départ parlait de la situation à l'heure actuelle et je le répète, le choix à l'heure actuelle appartient pleinement à chaque joueur.
Cordialement,
Pierre
Ce type de propos me semble un peu injuste dans la mesure où nous aussi avons prévenu les joueurs pour cette deuxième île.
Je comprends parfaitement votre point de vue mais le fait est qu'il n'était pas possible techniquement de faire simplement "machine arrière". Au niveau du système cela aurait voulu dire que vous auriez des semences en stock et une serre débloquée mais sans que le bateau ne le soit, donc des productions possibles mais non demandées ce n'est simplement pas possible cela aurait entraîné encore plus de problèmes. Qu'il y ai eu un manque d'informations, nous l'avons reconnu des dizaines de fois nous mêmes, cela dit il n'était pas possible d'implémenter la deuxième version du bateau autrement.
De même les joueurs ont été prévenus dès le début de l'île que les coquillages serviraient pour la serre qui elle même servirai pour le bateau. Oui nous n'avions pas précisé exactement dans quelle mesure mais en même temps l'inverse aurait été mensonger aussi car cela aurait créé une situation parfaitement alarmiste incitant les joueurs à ne pas aller sur l'île alors même qu'ils pouvaient et peuvent encore en tirer grand avantage.
Quoiqu'il en soit, là où je ne suis pas d'accord c'est que dans un cas comme dans l'autre le choix vous a appartenu et si effectivement certains se sont vus ensuite davantage handicapés par l'un ou l'autre de ces choix, tous les joueurs sont parfaitement en mesure d'adapter leur stratégie afin que cela ne soit en rien un handicap justement.
Je le répète, nous ne sommes pas en train de dire que cela a été fait de la meilleure des manières possibles ou qu'il n'y a pas eu de manques d'informations. Par contre, le post que vous avez cité au départ parlait de la situation à l'heure actuelle et je le répète, le choix à l'heure actuelle appartient pleinement à chaque joueur.
Cordialement,
Pierre
[1269405]
ChivaUser (FR1) [None]
:: Dec. 23, 2014, 4:44 p.m.
Bonjour,
Autant que je suis d'accord avec les uns et les autres, moi je le prend dans le sens :
* Je golde pas ( mon choix mais je respecte ceux qui le font ) donc ma ferme me coute rien
* Je joue avec du virtuel
* Le jeu est créer par une société qui emploie des gens, qui louent des serveurs donc ils doivent gagner quelque part de l'argent ( malheureusement c'est les goldeurs qui paient )
* Puisque je golde pas, ça me coute rien donc je m'amuse comme je peut. J'ai rarement eu plus que 200.000 dollars et 50 or ( gagné ceux la ). J’investis tous ce que je gagne, on verras ou ça nous emmène.
Résultat : Je me prend pas les nerfs en disant faut que ça rapporte et je m'amuse.
Merci aux équipes de support, design et ceux du forum pour leur boulot.
Merci aux gens qui viennent ici donner des conseils de comment faire et ce sans être payer, sans être y oubligé.
Merci à tout ceux que j'ai oublié.
Chiva
Autant que je suis d'accord avec les uns et les autres, moi je le prend dans le sens :
* Je golde pas ( mon choix mais je respecte ceux qui le font ) donc ma ferme me coute rien
* Je joue avec du virtuel
* Le jeu est créer par une société qui emploie des gens, qui louent des serveurs donc ils doivent gagner quelque part de l'argent ( malheureusement c'est les goldeurs qui paient )
* Puisque je golde pas, ça me coute rien donc je m'amuse comme je peut. J'ai rarement eu plus que 200.000 dollars et 50 or ( gagné ceux la ). J’investis tous ce que je gagne, on verras ou ça nous emmène.
Résultat : Je me prend pas les nerfs en disant faut que ça rapporte et je m'amuse.
Merci aux équipes de support, design et ceux du forum pour leur boulot.
Merci aux gens qui viennent ici donner des conseils de comment faire et ce sans être payer, sans être y oubligé.
Merci à tout ceux que j'ai oublié.
Chiva
[1269433]
antoine23000 (FR1) [None]
:: Dec. 23, 2014, 5:59 p.m.
Sympa de noyer le poisson chiva
Rassure toi... on est très loin de se cancériser la vie avec ça
ça n'empêche qu'on peut en discuter non? ...
Rassure toi... on est très loin de se cancériser la vie avec ça
ça n'empêche qu'on peut en discuter non? ...
Si le débat change, changez le titre...Cellardoor a écrit: »Bonjour à tous,
Je précise aussi qu'un sujet n'appartient à personne. Il évolue au gré de la conversation et nous y accolons le titre le plus approprié. S'il y a des hors sujets manifestes nous les dissocions mais là ce n'est pas clairement le cas.
Cordialement,
Pierre
[1269438]
ProUser02 (FR1) [None]
:: Dec. 23, 2014, 6:15 p.m.
le titre du débat! déBouté 
!
! [1269440]
ChivaUser (FR1) [None]
:: Dec. 23, 2014, 6:30 p.m.
antoine230002 a écrit: »Sympa de noyer le poisson chiva
Rassure toi... on est très loin de se cancériser la vie avec ça
ça n'empêche qu'on peut en discuter non? ...
Bonjour,
Jamais dit qu'on peut pas en discuter. C'est ce que je fait, je donne mon opinion.
Désolé si ça plait pas.
[1269515]
kira16 (FR1) [None]
:: Dec. 23, 2014, 9:29 p.m.
Bonjour,
Jamais dit qu'on peut pas en discuter. C'est ce que je fait, je donne mon opinion.
Désolé si ça plait pas.
Je dirais que ca sonne faux ce que tu dis, puisque le débat hé oui il y a débat est centré sur le fait du CHOIX d'un joueur de faire l'île avec toutes les conséquences que cela implique au niveau des cales du bateau. Pierre l'a avoué qu'il y avait eu un manque à la première île. Pour faire une bonne gestion dans un jeu, il faut avoir tout les éléments en main AVANT et pas l'inverse.
Ce que tu dis est vrai et on ne le conteste pas mais tu veux noyer le poisson comme l'a si bien dit antoine230002 et cela me dérange. C'est vouloir passer sous silence ce qui est énoncé dans les messages avant et en plus ça n'a aucun rapport avec cette discussion. Il y a une section Remerciement, je peux te donner le lien si tu veux.
[1269522]
laure3181 (FR1) [FR1]
:: Dec. 23, 2014, 9:46 p.m.
Bonsoir,
Pour ma part, l'ile est très intéressante. Elle est chère oui, sur les 3 fois je ne l'ai faite qu'une seule fois, et la pour la viking je retente ma chance. Grace à elle j'ai eu des déco sympa, ultra sympa meme, comme celle à +135 pts qui trone fièrement entre mes pommeraies.
Alors oui maintenant mon bateau ne part plus 3 fois par jour, car j'ai toujours pas assez de nouveaux fruits pour qu'il parte. Je le "remplit" 2 fois par jour (sans y mettre les fuits bien sur, pour le moment), et vous savez ce que je perds ? 215 fers et 84 pts d'XP ouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa il me faut........2,5 sec pour m'en remettre !!!!
Je trouve que Pierre a très bien expliqué le pourquoi du comment, mais s'il faut pour vous à tout prix faire partir votre bateau 3 fois par jour (alors que certains n'ont pas l'air d'etre interressé par le ranch.... suivez mon regard
) alors oui le débat n'a même pas lieu d'etre....
Pour ma part, l'ile est très intéressante. Elle est chère oui, sur les 3 fois je ne l'ai faite qu'une seule fois, et la pour la viking je retente ma chance. Grace à elle j'ai eu des déco sympa, ultra sympa meme, comme celle à +135 pts qui trone fièrement entre mes pommeraies.
Alors oui maintenant mon bateau ne part plus 3 fois par jour, car j'ai toujours pas assez de nouveaux fruits pour qu'il parte. Je le "remplit" 2 fois par jour (sans y mettre les fuits bien sur, pour le moment), et vous savez ce que je perds ? 215 fers et 84 pts d'XP ouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa il me faut........2,5 sec pour m'en remettre !!!!
Je trouve que Pierre a très bien expliqué le pourquoi du comment, mais s'il faut pour vous à tout prix faire partir votre bateau 3 fois par jour (alors que certains n'ont pas l'air d'etre interressé par le ranch.... suivez mon regard
) alors oui le débat n'a même pas lieu d'etre.... [1269762]
antoine23000 (FR1) [None]
:: Dec. 24, 2014, 12:55 p.m.
215 fers et 84 XP... je trouve ça gros !!! => 2520 XP de moins par mois... Et sur 2 ans ?
Quand à ta déco... tu vas être déçu :
Déco évent à 74 points : Sourires par cases = 2,96
Déco évent 78 points : Sourires par cases = 3,12
Ta déco à 135 points : Sourires par cases = 2,75
Constate par toi même... que ta déco à 135 point est... pas terrible en fait, mais tu as dépensé tellement de dollars pour l'obtenir... c'est clair faut en être fière
Oui l'île est très jolie, le graphisme nous plait beaucoup... Mais faites attention, les apparences sont trompeuses ^^
(Surtout déguisé en surprise)
Bon Réveillon à vous tous
Quand à ta déco... tu vas être déçu :
Déco évent à 74 points : Sourires par cases = 2,96
Déco évent 78 points : Sourires par cases = 3,12
Ta déco à 135 points : Sourires par cases = 2,75
Constate par toi même... que ta déco à 135 point est... pas terrible en fait, mais tu as dépensé tellement de dollars pour l'obtenir... c'est clair faut en être fière
Oui l'île est très jolie, le graphisme nous plait beaucoup... Mais faites attention, les apparences sont trompeuses ^^
(Surtout déguisé en surprise)
Bon Réveillon à vous tous
[1269978]
laure3181 (FR1) [FR1]
:: Dec. 25, 2014, 10:17 a.m.
Je te rassure tu ne vas pas m'apprendre le jeu
Ma déco prends beaucoup moins de place que 2 décos à 74, je gagne donc de la place et c'est ca que je vise donc oui ma déco est carrément géniale et je suis loiiiiiiin d'etre décue, j'envisage meme d'en mettre une 2eme pour remplacer 2 déco d'évent et gagner encore un peu de place
Et les XP et $ je me suis mal exprimée, on ne les "perd" pas, c'est juste quelque chose que l'on ne gagnera pas c'est tout, donc tu peux tourner ton calcule sur 2 ou sur 100 ans au final 0 X x = la tète à toto
Enfin bref, Joyeux Noel à tous
Ma déco prends beaucoup moins de place que 2 décos à 74, je gagne donc de la place et c'est ca que je vise donc oui ma déco est carrément géniale et je suis loiiiiiiin d'etre décue, j'envisage meme d'en mettre une 2eme pour remplacer 2 déco d'évent et gagner encore un peu de place
Et les XP et $ je me suis mal exprimée, on ne les "perd" pas, c'est juste quelque chose que l'on ne gagnera pas c'est tout, donc tu peux tourner ton calcule sur 2 ou sur 100 ans au final 0 X x = la tète à toto
Enfin bref, Joyeux Noel à tous
[1270008]
Ma2013 (FR1) [None]
:: Dec. 25, 2014, 7:23 p.m.
antoine230002 a écrit: »... Quand à ta déco... tu vas être déçu :
Déco évent à 74 points : Sourires par cases = 2,96
Déco évent 78 points : Sourires par cases = 3,12
Ta déco à 135 points : Sourires par cases = 2,75
Constate par toi même... que ta déco à 135 point est... pas terrible en fait, ...
Mais faites attention, les apparences sont trompeuses ^^
...
laure31812 a écrit: »Je te rassure tu ne vas pas m'apprendre le jeu
Ma déco prends beaucoup moins de place que 2 décos à 74, je gagne donc de la place et c'est ca que je vise donc oui ma déco est carrément géniale et je suis loiiiiiiin d'etre décue, j'envisage meme d'en mettre une 2eme pour remplacer 2 déco d'évent et gagner encore un peu de place
...
loll Laure,
Tu fais ce que tu veux c'est certain.... mais Antoine a juste voulu amicalement te prévenir de porter attention sur leur valeur réel et non apparente.
Selon ta réponse, tu ne semble pas avoir saisie la signification des taux "sourires par case" car tu perds de la place et de la satisfaction à utiliser ces décos à 135 pts au lieu de celles à 74 ou 78 pts.
Tu n'en es vraiment pas convaincue ? Voici un tableau juste pour toi, remarque bien la différence de sourires pour une surface équivalente dans la colonne à droite :
Calculé autrement :
6 décos à 135 pts = 810 sourires / 294 cases
11 décos à 74 pts = 814 sourires / 275 cases
11 décos à 78 pts = 858 sourires / 275 cases
Voilà, c'est ce genre de choses que l'on veut dire quand on parle de faire attention aux apparences...
Joyeuses Fêtes à tous
[1270017]
laure3181 (FR1) [FR1]
:: Dec. 25, 2014, 8:13 p.m.
Bonjour Ma
Je me suis alors peu être mal exprimée :
2 décos à +74 points vont me rapporter 148 points et me prendre 5X5 plus 5X5 en place
1 déco à +135 points va me prendre juste 7X7 en place
Il y a juste 13 points d'écart, ce qui ne change rien à ma ferme vu mon niveau, je ne suis pas à 50$ près quand je lance mon poulailler. Par contre je gagne des petits carrés d'espace, ce qui à force d'économiser de la place va peut etre me permettre de rajouter une pommeraies ou un poulailler sans trop perdre en satisfaction. Et c'est ca qui m'interresse, pas les 0,5 sourires par cases que je perds LOL
Donc oui je préfère avoir la déco à +135, nul besoin de me faire 36 calculs pour me prouver que j'ai tort ou pas, c'est ma stratégie et dans un jeu de gestion chacun à sa propre stratégie
Et dire que l'on ne veut pas faire l'ile mais que l'on veut faire ses 3 bateaux par jour sans pour autant vouloir faire le ranch mais en voulant ne pas perdre de fers, la par contre j'aimerai bien qu'on me fasse des tableaux avec 564 calculs pour m'expliquer le pourquoi du comment, car la oui en effet je ne comprends pas
PS : et puis je peux, grace à l'ile, remplacer mes arbre à +33pts par la pirogue ou le toboggan, qui font certes "que" +30 points mais qui prennent aussi quelques petits carrés en moins, et à force un carré parci par la plus 2 carrés par la bas et bien j'y arriverai à caser ma pommeraie sans trop perdre en satisfaction Sans sortir Excel ou ma calculette je vois très bien la valeur de chaque décos, je suis pas un lapin de 6 semaines mais sur ma propre ferme j'adopte la stratégie qui me plait, et donc l'ile n'est pas si naze que ca Tout ca avec ZERO or utilisé, ben oui quand on golde on a des supers déco sans l'ile mais quand on golde pas (sauf pour ma coop et le chateau d'eau) ben je suis prete à mettre des milliard de $ fictifs
Je me suis alors peu être mal exprimée :
2 décos à +74 points vont me rapporter 148 points et me prendre 5X5 plus 5X5 en place
1 déco à +135 points va me prendre juste 7X7 en place
Il y a juste 13 points d'écart, ce qui ne change rien à ma ferme vu mon niveau, je ne suis pas à 50$ près quand je lance mon poulailler. Par contre je gagne des petits carrés d'espace, ce qui à force d'économiser de la place va peut etre me permettre de rajouter une pommeraies ou un poulailler sans trop perdre en satisfaction. Et c'est ca qui m'interresse, pas les 0,5 sourires par cases que je perds LOL
Donc oui je préfère avoir la déco à +135, nul besoin de me faire 36 calculs pour me prouver que j'ai tort ou pas, c'est ma stratégie et dans un jeu de gestion chacun à sa propre stratégie
Et dire que l'on ne veut pas faire l'ile mais que l'on veut faire ses 3 bateaux par jour sans pour autant vouloir faire le ranch mais en voulant ne pas perdre de fers, la par contre j'aimerai bien qu'on me fasse des tableaux avec 564 calculs pour m'expliquer le pourquoi du comment, car la oui en effet je ne comprends pas
PS : et puis je peux, grace à l'ile, remplacer mes arbre à +33pts par la pirogue ou le toboggan, qui font certes "que" +30 points mais qui prennent aussi quelques petits carrés en moins, et à force un carré parci par la plus 2 carrés par la bas et bien j'y arriverai à caser ma pommeraie sans trop perdre en satisfaction
Sans sortir Excel ou ma calculette je vois très bien la valeur de chaque décos, je suis pas un lapin de 6 semaines mais sur ma propre ferme j'adopte la stratégie qui me plait, et donc l'ile n'est pas si naze que ca Tout ca avec ZERO or utilisé, ben oui quand on golde on a des supers déco sans l'ile mais quand on golde pas (sauf pour ma coop et le chateau d'eau) ben je suis prete à mettre des milliard de $ fictifs