Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [52829] Récompense Pour concours coop.
[1284167]
marjori (FR1) [FR1]
:: Jan. 19, 2015, 5:31 p.m.
bonjour pierre
j'entends bien tout ce que vous dites
mais pourquoi toujours faire l'apologie du 1er?
alors qu il a été scientifiquement prouvé que les personnes donnaient plus d eux même avec des objectifs plus personnels
dans une compétition classique ou seul le 1er gagne une récompense vous allez avoir 2 ou 3 quidam qui vont se battre pour dépasser l'autre
et les autres qui vont abandonner dès le début car ils vont vite comprendre qu ils ne pourront pas atteindre le top niveau
cependant si chacun a un cadeau a partir d un certain pallier, alors l'objectif de chacun va être d'atteindre ledit pallier
je déplore que dans notre sociéte et de façon générale seule les 1ers sont glorifiés au détriment parfois des 2e ou même des 5e qui n'ont pas démérité
nous ne sommes pas aux jeux olympiques, mais dans un jeu de ferme
et je vous rassure dans ma coop (heureux et zen un nom qui veut tout dire), la compétition reste bon enfant sinon je l'aurais déja quitté (et pour se maintenir dans le top 50 à 25 il faut être compétitif disons plutôt participatif
)
j'entends bien tout ce que vous dites
mais pourquoi toujours faire l'apologie du 1er?
alors qu il a été scientifiquement prouvé que les personnes donnaient plus d eux même avec des objectifs plus personnels
dans une compétition classique ou seul le 1er gagne une récompense vous allez avoir 2 ou 3 quidam qui vont se battre pour dépasser l'autre
et les autres qui vont abandonner dès le début car ils vont vite comprendre qu ils ne pourront pas atteindre le top niveau
cependant si chacun a un cadeau a partir d un certain pallier, alors l'objectif de chacun va être d'atteindre ledit pallier
je déplore que dans notre sociéte et de façon générale seule les 1ers sont glorifiés au détriment parfois des 2e ou même des 5e qui n'ont pas démérité
nous ne sommes pas aux jeux olympiques, mais dans un jeu de ferme
et je vous rassure dans ma coop (heureux et zen un nom qui veut tout dire), la compétition reste bon enfant sinon je l'aurais déja quitté (et pour se maintenir dans le top 50 à 25 il faut être compétitif disons plutôt participatif
) [1284705]
CM Cellardoor [None]
:: Jan. 20, 2015, 3:17 p.m.
Bonjour marjori,
Nous ne récompensons pas que le premier, cela dépend de la taille de la coop actuellement mais plusieurs joueurs ont une récompense.
Est-ce qu'il faut faire plus de donner plus de récompenses en interne ? Pourquoi pas. Par contre je ne pense pas que donner une récompense à tous les membres de la coop ait un sens car ce challenge est déjà un florilège de récompenses dont tous les membres bénéficient même sans avoir fait de missions. Il me semble important que pour toute récompense un effort a minima soit fourni.
Certains vous répondront aussi que valoriser tous les joueurs par une récompense si petite soit-elle alors même que le challenge en lui même le fait déjà serait démotivant pour ceux qui se démènent le plus pour leur coop.
Comme toujours avec les récompenses, tout le monde en veut toujours plus et ça se comprend mais c'est aussi à nous de trouver un équilibre cohérent.
Cordialement,
Pierre
Nous ne récompensons pas que le premier, cela dépend de la taille de la coop actuellement mais plusieurs joueurs ont une récompense.
Est-ce qu'il faut faire plus de donner plus de récompenses en interne ? Pourquoi pas. Par contre je ne pense pas que donner une récompense à tous les membres de la coop ait un sens car ce challenge est déjà un florilège de récompenses dont tous les membres bénéficient même sans avoir fait de missions. Il me semble important que pour toute récompense un effort a minima soit fourni.
Certains vous répondront aussi que valoriser tous les joueurs par une récompense si petite soit-elle alors même que le challenge en lui même le fait déjà serait démotivant pour ceux qui se démènent le plus pour leur coop.
Comme toujours avec les récompenses, tout le monde en veut toujours plus et ça se comprend mais c'est aussi à nous de trouver un équilibre cohérent.
Cordialement,
Pierre
[1284727]
pepepepe [None]
:: Jan. 20, 2015, 4:04 p.m.
Cellardoor a écrit: »Il me semble important que pour toute récompense un effort a minima soit fourni.
désolé, mais elle me plait cette phrase ...
je ne sais pas pourquoi ?
les fondements du jeu peut-être ?
[1284729]
jonquille62 [None]
:: Jan. 20, 2015, 4:25 p.m.
Sauf que dans ce jeu suffit de payer pour avoir les plus grosses récompenses, au détriment de ceux qui jouent dans les règles.de base et donc normales du jeu.
et çà c'est juste récompenser la surconsommation.
Bref, comme d'habitude il n'y a pas qu'un seul jeu, mais deux jeux différents qui s'entrecroisent et qui faussent tout!.Il y a quelques uns qui achètent et mangent les croissants et les autres qui s’évertuent à ramasser les miettes.
et çà c'est juste récompenser la surconsommation.
Bref, comme d'habitude il n'y a pas qu'un seul jeu, mais deux jeux différents qui s'entrecroisent et qui faussent tout!.Il y a quelques uns qui achètent et mangent les croissants et les autres qui s’évertuent à ramasser les miettes.
[1284731]
pepepepe [None]
:: Jan. 20, 2015, 4:30 p.m.
sauf que ...
il y a eu hier en plus des 2 jeux, la possibilité, sans jouer de gagner
ENORME
il y a eu hier en plus des 2 jeux, la possibilité, sans jouer de gagner
ENORME
[1284738]
CM Cellardoor [None]
:: Jan. 20, 2015, 4:52 p.m.
Bonjour à tous,
Ne confondons pas tout je vous prie. Ma réponse ci dessus est en relation au classement INTERNE des coops et n'a donc pas de rapport avec ce qui est survenu avec cette prime malheureuse.
Pour ce qui est de récompenser plus de coops, nous l'avons dit, nous n'avons rien contre et nous ferons remonter l'idée. Reste qu'il y aura toujours un moment où cela s'arrêtera car nous ne pouvons pas récompenser toutes les coops en plus des récompenses du challenge en lui même, en plus des récompenses du concours internes. Il y aura forcément toujours des coops qui auront des récompenses car elles ont fourni un plus gros effort.
La question c'est de savoir combien de coop devraient être récompensées par ce classement en particulier. On voit que dans le top 20 il y a des coops qui ne goldent absolument jamais. Donc on pourrait envisager de cibler dans un premier temps le top 30 ou top 50 ou même envisager le top 100 mais clairement, il n'y aurait pas d'intérêt à ce que ce classement récompense les coops qui ne se sont pas souciées de celui-ci et n'y ont pas prêté attention. Sachant que ces coops sont déjà récompensées par le challenge en lui même.
Cordialement,
Pierre
Ne confondons pas tout je vous prie. Ma réponse ci dessus est en relation au classement INTERNE des coops et n'a donc pas de rapport avec ce qui est survenu avec cette prime malheureuse.
Pour ce qui est de récompenser plus de coops, nous l'avons dit, nous n'avons rien contre et nous ferons remonter l'idée. Reste qu'il y aura toujours un moment où cela s'arrêtera car nous ne pouvons pas récompenser toutes les coops en plus des récompenses du challenge en lui même, en plus des récompenses du concours internes. Il y aura forcément toujours des coops qui auront des récompenses car elles ont fourni un plus gros effort.
La question c'est de savoir combien de coop devraient être récompensées par ce classement en particulier. On voit que dans le top 20 il y a des coops qui ne goldent absolument jamais. Donc on pourrait envisager de cibler dans un premier temps le top 30 ou top 50 ou même envisager le top 100 mais clairement, il n'y aurait pas d'intérêt à ce que ce classement récompense les coops qui ne se sont pas souciées de celui-ci et n'y ont pas prêté attention. Sachant que ces coops sont déjà récompensées par le challenge en lui même.
Cordialement,
Pierre
[1284932]
marjori (FR1) [FR1]
:: Jan. 20, 2015, 9:27 p.m.
Cellardoor a écrit: »Bonjour marjori,
Nous ne récompensons pas que le premier, cela dépend de la taille de la coop actuellement mais plusieurs joueurs ont une récompense.
Est-ce qu'il faut faire plus de donner plus de récompenses en interne ? Pourquoi pas. Par contre je ne pense pas que donner une récompense à tous les membres de la coop ait un sens car ce challenge est déjà un florilège de récompenses dont tous les membres bénéficient même sans avoir fait de missions. Il me semble important que pour toute récompense un effort a minima soit fourni.
Certains vous répondront aussi que valoriser tous les joueurs par une récompense si petite soit-elle alors même que le challenge en lui même le fait déjà serait démotivant pour ceux qui se démènent le plus pour leur coop.
Comme toujours avec les récompenses, tout le monde en veut toujours plus et ça se comprend mais c'est aussi à nous de trouver un équilibre cohérent.
Cordialement,
Pierre
bonsoir pierre
merci de prendre le temps de me répondre
on ne sait pas compris je pense
il ne s'agit pas de récompenser tout le monde c'est un non sens à mon avis
mais pour donner un exemple plus concret,
dans ma coop (capacité de 31 membres on aura 2 gagnants 150 nourritures aux algues et 50 humus)
il y a 3 joueurs qui se détachent à environ 300.000 points à l'heure ou j'écris
la récompense va se jouer entre eux et il y aura un perdant (c est le jeu ma pauvre lucette)
et on en a 20 qui sont en dessous de 50.000 points
ceux là ne sont pas motivés car ils savent qu ils ne finiront pas sur le podium
et quand on est un niveau 30, on se dit c est bon je rivaliserais jamais avec un niveau 100
c'est décourageant et ca ne donne pas envie
alors mon idée c'est la suivante
plutôt que récompenser le n°1 et n°2 de la coop (ce qui revient à dire les 2 plus gros niveaux de la coop)
récompenser tous les joueurs qui auront atteint 250.000 points, 500.000 points, 1 million de points (par exemple)
cela permet à chacun d'avoir un objectif plus personnel
[1284942]
laure3181 (FR1) [FR1]
:: Jan. 20, 2015, 9:33 p.m.
Bonjour,
Je trouve ton idée de pallier Marjorie très interressante, ça retirera cette compétition inter-coop qui lui est contraire à l'esprit même d'une coopérative ! Et cela motivera beaucoup plus les joueurs à s'investir
Je trouve ton idée de pallier Marjorie très interressante, ça retirera cette compétition inter-coop qui lui est contraire à l'esprit même d'une coopérative ! Et cela motivera beaucoup plus les joueurs à s'investir
[1284948]
marjori (FR1) [FR1]
:: Jan. 20, 2015, 9:41 p.m.
bonsoir laure merci
mais je trouve que la compétition inter-coop pour gagner la pommeraie-cerisaie est très bien faite
les coop les plus compétitives y trouveront leur compte et les autres auront toujours les petites récompenses du challenge (jetons, tracteurs etc)
ma coop est dans les 250e on ne vise pas la 1ere place
en revanche je ne trouve pas très sains la compétition intra-coop ou seul le 1er (et le 2e, 3e et 4e en fonction de la taille de la coop) auront droit à une récompense (150 nourritures d'algue et/ou humus d'algue)
et surtout de voir des gros niveaux en pole position cela décourage les plus petits niveaux qui savent que quoiqu'ils fassent ils n'atteindront pas le podium
je rappelle aussi (a moins que j'ai mal compris) que l'objectif du defi des coop c'était que tous les membres d'une coop convergent vers un même objectif
alors organiser un concours interne ne me semble pas entrer dans la même logique
mais je trouve que la compétition inter-coop pour gagner la pommeraie-cerisaie est très bien faite
les coop les plus compétitives y trouveront leur compte et les autres auront toujours les petites récompenses du challenge (jetons, tracteurs etc)
ma coop est dans les 250e on ne vise pas la 1ere place
en revanche je ne trouve pas très sains la compétition intra-coop ou seul le 1er (et le 2e, 3e et 4e en fonction de la taille de la coop) auront droit à une récompense (150 nourritures d'algue et/ou humus d'algue)
et surtout de voir des gros niveaux en pole position cela décourage les plus petits niveaux qui savent que quoiqu'ils fassent ils n'atteindront pas le podium
je rappelle aussi (a moins que j'ai mal compris) que l'objectif du defi des coop c'était que tous les membres d'une coop convergent vers un même objectif
alors organiser un concours interne ne me semble pas entrer dans la même logique
[1284959]
laure3181 (FR1) [FR1]
:: Jan. 20, 2015, 9:47 p.m.
Oui pardon, en disant "inter-coop" je voulais dire "au sein même de la coop", comme tu dis c'est démotivant pour les joueurs de "petits" niveaux ou bien meme, j'ai pas envie de me battre contre mes coéquipiers quelque soit son niveau !
Je n'ai rien contre le classement pour gagner la pommeraie et la ceriseraie, enfin je m'en préoccupe pas trop vu que notre coop est trop petite face aux coop de tetes
Je n'ai rien contre le classement pour gagner la pommeraie et la ceriseraie, enfin je m'en préoccupe pas trop vu que notre coop est trop petite face aux coop de tetes
[1285080]
CM Cellardoor [None]
:: Jan. 21, 2015, 9:28 a.m.
Bonjour marjori,
En effet, l'idée des paliers pourrait être une solution. Mais l'idéal serait une sûrement un système mixte. Car j'imagine déjà des coops avec beaucoup de petits joueurs n'avoir absolument aucunes récompenses en internes s'il faut passer des paliers. Surtout que le système de paliers est déjà celui mis en place pour le challenge en lui même.
Cordialement,
Pierre
En effet, l'idée des paliers pourrait être une solution. Mais l'idéal serait une sûrement un système mixte. Car j'imagine déjà des coops avec beaucoup de petits joueurs n'avoir absolument aucunes récompenses en internes s'il faut passer des paliers. Surtout que le système de paliers est déjà celui mis en place pour le challenge en lui même.
Cordialement,
Pierre
[1285111]
chd65 (FR1) [FR1]
:: Jan. 21, 2015, 12:10 p.m.
bonjour
plus ya de récompenses, mieux c'est...
Challenge des coops, avec récompenses des membres de la coop selon les paliers atteints et récompenses pour les meilleures coops du classement ok.
Pourquoi ne pas envisager une récompense supplémentaire tenant compte du niveau de la coop et du niveau moyen de l'ensemble des fermiers qui la compose, ça semblerait plus juste pour beaucoup.
Pas de récompense individuelle, parce que c'est un challenge coop, ok. mais alors pourquoi le 1er parce que 1/19, c'est quand même l'apologie du 1er. Quand j'ai lu 1/5 dans le descriptif, je m'attendais à du 14/19 pour les récompenses au classement interne. Ça finit presque par être dérangeant pour le 1er et à faire baisser la motivation.
Je suis d'accord avec marjorie sur l'intérêt d'une stimulation individuelle pour le bien commun. Pourquoi au niveau interne pas préférer une récompense tenant compte des points accumulés et du niveau de chacun et pouvoir visualiser ce double classement. Chacun à son niveau peut-être tout aussi méritant que les fermiers "du dessus"
plus ya de récompenses, mieux c'est...
Challenge des coops, avec récompenses des membres de la coop selon les paliers atteints et récompenses pour les meilleures coops du classement ok.
Pourquoi ne pas envisager une récompense supplémentaire tenant compte du niveau de la coop et du niveau moyen de l'ensemble des fermiers qui la compose, ça semblerait plus juste pour beaucoup.
Pas de récompense individuelle, parce que c'est un challenge coop, ok. mais alors pourquoi le 1er parce que 1/19, c'est quand même l'apologie du 1er. Quand j'ai lu 1/5 dans le descriptif, je m'attendais à du 14/19 pour les récompenses au classement interne. Ça finit presque par être dérangeant pour le 1er et à faire baisser la motivation.
Je suis d'accord avec marjorie sur l'intérêt d'une stimulation individuelle pour le bien commun. Pourquoi au niveau interne pas préférer une récompense tenant compte des points accumulés et du niveau de chacun et pouvoir visualiser ce double classement. Chacun à son niveau peut-être tout aussi méritant que les fermiers "du dessus"
[1285223]
moonas2 [None]
:: Jan. 21, 2015, 4:36 p.m.
"C'est un concours de coopératives, il me semble donc normal que les récompenses soient offertes aux coopératives, et non aux joueurs individuellement. C'est un concours pour valoriser le travail d'équipe, pas les performances personnelles." (SleepyHead)
MDR, c'est tout le contraire !
la CB des joueurs et des coops les plus riches offriront les récompenses: belle valeur !
MDR, c'est tout le contraire !
la CB des joueurs et des coops les plus riches offriront les récompenses: belle valeur !
[1285478]
CM Cellardoor [None]
:: Jan. 22, 2015, 8:23 a.m.
Bonjour moonas,
Pas vraiment. Jusqu'à preuve du contraire hormis la récompense en interne dans une coop, toutes les autres récompenses s'adressent à l'ensemble des joueurs de la coop et c'est exactement le sens du post de Marylou. le concours récompense et valorise principalement la coop et tous ses membres. La réponse de Marylou ne fait pas mention de l'or dépensé ou non mais de ce qui a été fait de manière générale par une coop durant ce challenge.
Cordialement,
Pierre
Pas vraiment. Jusqu'à preuve du contraire hormis la récompense en interne dans une coop, toutes les autres récompenses s'adressent à l'ensemble des joueurs de la coop et c'est exactement le sens du post de Marylou. le concours récompense et valorise principalement la coop et tous ses membres. La réponse de Marylou ne fait pas mention de l'or dépensé ou non mais de ce qui a été fait de manière générale par une coop durant ce challenge.
Cordialement,
Pierre
[1285798]
clash de julien (FR1) [None]
:: Jan. 22, 2015, 4:15 p.m.
Pas comprid les cadeau donner par palier de reputation gagner sont pour toutes la coop chacun a le cadeaux indiquer??? alors pk vous dites que il n'y a que 3 joueur de recompensser??
[1285825]
System [None]
:: Jan. 22, 2015, 4:51 p.m.
clash de julien a écrit: »Pas comprid les cadeau donner par palier de reputation gagner sont pour toutes la coop chacun a le cadeaux indiquer??? alors pk vous dites que il n'y a que 3 joueur de recompensser??
Bonsoir,
Lorsque tu franchis un niveau grâce aux points de réputation gagnés par l'ensemble des membres de la coopérative, il y a un cadeau que chacun reçoit.
Mais il y a aussi un classement interne. Les membres qui auront les meilleurs scores recevront un cadeau individuel.
Bon jeu:cool:
[1285942]
capucine83200 (FR1) [None]
:: Jan. 22, 2015, 7:58 p.m.
challenge terminé et algues pas reçu!!!!!!
[1285956]
System [None]
:: Jan. 22, 2015, 8:03 p.m.
capucine83200 a écrit: »challenge terminé et algues pas reçu!!!!!!
Salut Capucine,
Bug d'affichage. Une petite déconnexion/reconnexion a résolu le problème chez moi. Pour toi, qui es experte en magie noire, cela ne devrait pas poser de problème;)
Bon jeu:cool:
[1285959]
capucine83200 (FR1) [None]
:: Jan. 22, 2015, 8:08 p.m.
merci the boos vu sur l'autre topic algues crédité
[1285970]
CLAUDE60 (FR1) [None]
:: Jan. 22, 2015, 8:21 p.m.
Et vous trouvez cela normal ?? Un membre fait JUSTE UNE mission et il bénéficie d'autant de récompenses que les premiers qui ont fait + de 2 millions de pts de réput ! Nous ne sommes pas dupes !Cellardoor a écrit: »Est-ce qu'il faut faire plus de donner plus de récompenses en interne ? Pourquoi pas. Par contre je ne pense pas que donner une récompense à tous les membres de la coop ait un sens car ce challenge est déjà un florilège de récompenses dont tous les membres bénéficient même sans avoir fait de missions. Il me semble important que pour toute récompense un effort a minima soit fourni.
Pierre