Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [53031] [cri] réputation a acheter
[1334869]
lilili28 (FR1) [None]
:: May 12, 2015, 10:06 p.m.
Bonsoir,
J'avoue que de mon point de vue de non goldeuse (et de "mémère tranquille":D), je ne ressens pas vraiment une obligation de faire chauffer la CB.
Ce qui m'avait vraiment choqué, à l'époque, c'était cette possibilité d'acheter les points de réputations sans même participer aux défis...
Après pour le reste...beh c'est GGS: on teste l'idée et si ça marche, mise en place de deux niveaux de jeu : 1 pour les supers compétiteurs, 1 pour les pères tranquilles. Finalement on s'habitue!
PS: Ne sachant pas où poser ma question et n'ayant rien trouvé sur le forum, je pose ma p'tite question ici: je voulais savoir si les résultats du grand sondage GGS ont déjà été publiés et si quelqu'un pouvait me donner le lien? Merci d'avance.
J'avoue que de mon point de vue de non goldeuse (et de "mémère tranquille":D), je ne ressens pas vraiment une obligation de faire chauffer la CB.
Ce qui m'avait vraiment choqué, à l'époque, c'était cette possibilité d'acheter les points de réputations sans même participer aux défis...
Après pour le reste...beh c'est GGS: on teste l'idée et si ça marche, mise en place de deux niveaux de jeu : 1 pour les supers compétiteurs, 1 pour les pères tranquilles. Finalement on s'habitue!
PS: Ne sachant pas où poser ma question et n'ayant rien trouvé sur le forum, je pose ma p'tite question ici: je voulais savoir si les résultats du grand sondage GGS ont déjà été publiés et si quelqu'un pouvait me donner le lien? Merci d'avance.
[1334953]
CM Cellardoor [None]
:: May 13, 2015, 11:38 a.m.
Bonjour lilili282,
Non ces résultats n'ont pas été publiés. Il ne s'agissait pas de demander l'avis des joueurs pour les publier mais de demander l'avis des joueurs pour nous améliorer sur les points mentionnés. Nous avons ces résultats, ils ont été décortiqués, analysés et nous en avons tirés des enseignements qui, eux, seront peut être présentés ultérieurement mais l'intégralité des résultat ne seront pas présentés.
Cordialement,
Pierre
Non ces résultats n'ont pas été publiés. Il ne s'agissait pas de demander l'avis des joueurs pour les publier mais de demander l'avis des joueurs pour nous améliorer sur les points mentionnés. Nous avons ces résultats, ils ont été décortiqués, analysés et nous en avons tirés des enseignements qui, eux, seront peut être présentés ultérieurement mais l'intégralité des résultat ne seront pas présentés.
Cordialement,
Pierre
[1335396]
lilili28 (FR1) [None]
:: May 15, 2015, 9:07 p.m.
Ah? Je suis un peu étonnée et me demande bien ce qui peut empêcher leur publication? Pourquoi tant de mystères? hmm, hmm, GGS en mode "non-je-ne-parlerai-pas-même-sous-la-menace" lolCellardoor a écrit: »Non ces résultats n'ont pas été publiés. (...) Nous avons ces résultats, nous en avons tirés des enseignements qui, eux, seront peut-être présentés ultérieurement.
[1335409]
grand poirier2 [None]
:: May 16, 2015, 8:12 a.m.
bonjour bonsoir
merci lilili pour ta question
je répondrais plus à leurs questionnaire
c'est qu'un miroir aux alouette de plus . Sous prétexte de nous rendre le jeu plus agréable .
IL y aura pas d'amélioration de communication ou d'amélioration du jeu comme les bugs .C'est juste un plan commercial pour savoir comment faire golder encore et encore ... et encore ...
merci lilili pour ta question
je répondrais plus à leurs questionnaire
c'est qu'un miroir aux alouette de plus . Sous prétexte de nous rendre le jeu plus agréable .
IL y aura pas d'amélioration de communication ou d'amélioration du jeu comme les bugs .C'est juste un plan commercial pour savoir comment faire golder encore et encore ... et encore ...
[1335410]
christiane5859 (FR1) [None]
:: May 16, 2015, 8:23 a.m.
Bonjour
Je ne comprend pas la demande d'avoir les résultats du sondage.
Ce sondage est juste une façon pour GGS de savoir ce qui est apprécié peu ou pas du tout et cela leur fait une base pour les futures changements où évolutions.
Je ne vois pas en quoi le résultat serait indicatif pour nous.
Car si des joueurs disent, qu'ils ont peu ou pas ou très satisfait sur un point, le résultat n'est valable que pour GGS en fonction de la direction qu'ils prennent ou veulent prendre.
Un résultat de sondage de ce type n'est utile qu'à celui qui l'a concocté, pas à ceux qui y ont répondu.
Le résultat en fait sera les prochaines évolutions que l'on pourra voir ou pas.
Comme le dit Pierre :
Savoir que à chaque point sondé, il y a eu autant de réponses positives, moyennes ou négatives n'indiqueront pas ce que GGS décide au sujet de ce point. Du moins personnellement je n'en vois pas l'intérêt.
Et comme je dis toujours : les sondages c'est comme les études médicales, ont leur fait dire ce qu'on veut. Tout dépend de comment on perçoit les résultats.
Je ne comprend pas la demande d'avoir les résultats du sondage.
Ce sondage est juste une façon pour GGS de savoir ce qui est apprécié peu ou pas du tout et cela leur fait une base pour les futures changements où évolutions.
Je ne vois pas en quoi le résultat serait indicatif pour nous.
Car si des joueurs disent, qu'ils ont peu ou pas ou très satisfait sur un point, le résultat n'est valable que pour GGS en fonction de la direction qu'ils prennent ou veulent prendre.
Un résultat de sondage de ce type n'est utile qu'à celui qui l'a concocté, pas à ceux qui y ont répondu.
Le résultat en fait sera les prochaines évolutions que l'on pourra voir ou pas.
Comme le dit Pierre :
Nous avons ces résultats, ils ont été décortiqués, analysés et nous en avons tirés des enseignements
Savoir que à chaque point sondé, il y a eu autant de réponses positives, moyennes ou négatives n'indiqueront pas ce que GGS décide au sujet de ce point. Du moins personnellement je n'en vois pas l'intérêt.
Et comme je dis toujours : les sondages c'est comme les études médicales, ont leur fait dire ce qu'on veut. Tout dépend de comment on perçoit les résultats.
[1335427]
ERICOCHET (FR1) [None]
:: May 16, 2015, 11:27 a.m.
Quoi ????? On peut acheter une réputation ????? Mais ma parole, c'est pire qu'en politique ici ! LOL
Moi je m'en moque, comme disait Brassens "Au village, sans prétention, j'ai mauvaise réputation...."
:cool:
Moi je m'en moque, comme disait Brassens "Au village, sans prétention, j'ai mauvaise réputation...."
:cool:
[1335428]
grand poirier2 [None]
:: May 16, 2015, 11:28 a.m.
bonjour christiane
il pourrait nous dire quel points ggs compte améliorer
communication
il pourrait nous dire quel points ggs compte améliorer
communication
[1335434]
ERICOCHET (FR1) [None]
:: May 16, 2015, 11:46 a.m.
grand poirier2 a écrit: »bonjour christiane
il pourrait nous dire quel points ggs compte améliorer
communication
Le point d'interrogation, le point de croix, le point d'exclamation et le point G, mais je ne sais pas encore dans quel ordre !
:rolleyes: [1335435]
grand poirier2 [None]
:: May 16, 2015, 11:51 a.m.
t'as oublié le point final
[1335439]
ERICOCHET (FR1) [None]
:: May 16, 2015, 11:56 a.m.
grand poirier2 a écrit: »t'as oublié le point final
C'était pour mieux mettre en avant le dernier point : le point à pitre !
:cool:
[1335445]
capucine83200 (FR1) [None]
:: May 16, 2015, 12:20 p.m.
mdrr eric
et comme on dit chez moi point barre
et comme on dit chez moi point barre
[1335450]
ProUser02 (FR1) [None]
:: May 16, 2015, 1:14 p.m.
là on a atteint le point de non-retour!
[1335478]
- Eurêka - [None]
:: May 16, 2015, 3:42 p.m.
Bonjour à tous,
Je vais mettre les points sur les "i" en vous demandant d'en revenir au sujet
Bon jeu
- Eurêka -
Je vais mettre les points sur les "i" en vous demandant d'en revenir au sujet
Bon jeu
- Eurêka -
[1335493]
nalkiste (FR1) [None]
:: May 16, 2015, 4:57 p.m.
Alors, on ne peut plus acheter bêtement de réputation, il existe des boosts de 15 à 250%. Certains pour la coop, d'autres personnels.
[1335554]
lilili28 (FR1) [None]
:: May 16, 2015, 11:01 p.m.
christiane5859 a écrit: »Bonjour
Je ne comprend pas la demande d'avoir les résultats du sondage.
Ce sondage est juste une façon pour GGS de savoir ce qui est apprécié peu ou pas du tout et cela leur fait une base pour les futures changements où évolutions.
Je ne vois pas en quoi le résultat serait indicatif pour nous.
Car si des joueurs disent, qu'ils ont peu ou pas ou très satisfait sur un point, le résultat n'est valable que pour GGS en fonction de la direction qu'ils prennent ou veulent prendre.
Un résultat de sondage de ce type n'est utile qu'à celui qui l'a concocté, pas à ceux qui y ont répondu.
Le résultat en fait sera les prochaines évolutions que l'on pourra voir ou pas.
Comme le dit Pierre :
Savoir que à chaque point sondé, il y a eu autant de réponses positives, moyennes ou négatives n'indiqueront pas ce que GGS décide au sujet de ce point. Du moins personnellement je n'en vois pas l'intérêt.
Et comme je dis toujours : les sondages c'est comme les études médicales, ont leur fait dire ce qu'on veut. Tout dépend de comment on perçoit les résultats.
Bonsoir Christiane,
Et bien il est d'usage, lorsqu'on est sollicité pour répondre à un sondage, d'en avoir les résultats quelques temps après...(si, si, ça se fait...) Après, je n'en fais pas non plus une affaire d’État, je suis juste étonnée par une telle "omerta" autour d'un simple petit sondage...La réponse de Cellardoor a piqué ma curiosité et du coup j'attends avec impatience de connaître les raisons de ce silence. (Nan mais sincèrement, ça vous turlupine pas vous?
)grand poirier2 a écrit: »bonjour christiane
(...) communication
[1335818]
CM Cellardoor [None]
:: May 18, 2015, 11:35 a.m.
Bonjour à tous,
Comme je l'ai dit plus haut, nous vous en ferons peut être part mais globalement, cela se fera au fur et à mesure et vous verrez par vous mêmes les évolutions. Certaines découlent de ces sondages, d'autres non, certains points étaient prévus de longue date et les sondages n'ont fait que confirmer cette volonté.
Globalement, je connais peu d'enquête de satisfaction client dont les résultats sont donnés aux sondés hormis éventuellement un court récapitulatif. Je reste convaincu que l'important c'est surtout que cela nous permette à nous de voir ce qu'il nous semble important de modifier et que nous réalisations des changements.
Cordialement,
Pierre
grand poirier2 a écrit: »bonjour christiane
il pourrait nous dire quel points ggs compte améliorer
communication
Comme je l'ai dit plus haut, nous vous en ferons peut être part mais globalement, cela se fera au fur et à mesure et vous verrez par vous mêmes les évolutions. Certaines découlent de ces sondages, d'autres non, certains points étaient prévus de longue date et les sondages n'ont fait que confirmer cette volonté.
Bonsoir Christiane,
Et bien il est d'usage, lorsqu'on est sollicité pour répondre à un sondage, d'en avoir les résultats quelques temps après...(si, si, ça se fait...) Après, je n'en fais pas non plus une affaire d’État, je suis juste étonnée par une telle "omerta" autour d'un simple petit sondage...La réponse de Cellardoor a piqué ma curiosité et du coup j'attends avec impatience de connaître les raisons de ce silence. (Nan mais sincèrement, ça vous turlupine pas vous?
Globalement, je connais peu d'enquête de satisfaction client dont les résultats sont donnés aux sondés hormis éventuellement un court récapitulatif. Je reste convaincu que l'important c'est surtout que cela nous permette à nous de voir ce qu'il nous semble important de modifier et que nous réalisations des changements.
Cordialement,
Pierre
[1335820]
christiane5859 (FR1) [None]
:: May 18, 2015, 11:40 a.m.
BonjourBonsoir Christiane,
Et bien il est d'usage, lorsqu'on est sollicité pour répondre à un sondage, d'en avoir les résultats quelques temps après...(si, si, ça se fait...) Après, je n'en fais pas non plus une affaire d’État, je suis juste étonnée par une telle "omerta" autour d'un simple petit sondage...La réponse de Cellardoor a piqué ma curiosité et du coup j'attends avec impatience de connaître les raisons de ce silence. (Nan mais sincèrement, ça vous turlupine pas vous?
Pas toujours.
Quand on fait un achat en ligne, il est fréquent de recevoir ensuite un sondage du site du commerçant ou d'une agence spécialisée (je ne citerai pas le nom) qui demande comment c'est passé la commande, comment on trouve le site, si la livraison a été correcte etc. On n'a jamais le résultat de ce sondage, car il est utile au site et il est fait pour le site d'achat. C'est le client qui répond mais pour que le site puisse faire des améliorations en cas de besoin.
C'est le même principe ici.
Je rejoints parfaitement Pierre à ce sujet.
J'ai reçu un jour la visite d'une personne pour un sondage de l'Insee (sur RV uniquement) c'est la seule fois, où j'ai eu le résultat du sondage. Eux le communiquent aux personnes sondées.
[1335822]
Titclarinette (FR1) [None]
:: May 18, 2015, 11:45 a.m.
Cellardoor a écrit: »Bonjour à tous,
Je reste convaincu que l'important c'est surtout que cela nous permette à nous de voir ce qu'il nous semble important de modifier et que nous réalisations des changements.
Cordialement,
Pierre
Bonjour Pierre,
et ces changements, ils iront dans le sens de GGS ou des joueurs ?!?!?!
car avant,- on avait la possibilité de cumuler le prime day et + 50,100,150 ou 200% or en plus ...
-on avait des objets de coop à chaque récolte et depuis la création du prime, ils deviennent 1 denrée rare ...(bcp de joueurs en ont parlé dans différents topics)
si quelqu'1 veut continuer la liste ... qu'il ne se gêne pas !!!
Cordialement,
Sandra
[1335831]
CM Cellardoor [None]
:: May 18, 2015, 12:24 p.m.
Bonjour Titclarinette,
Si nous faisons un sondage c'est pour savoir ce que les joueurs pensent donc je ne vois pas bien l'intérêt que l'on aurait à ne tenir compte d'aucune remarque.
Ceci étant, sondage ou pas, il y aura toujours des changements que les joueurs apprécieront plus que d'autres.
Pour les objets de collection, il n'y a pas eu de changements à ce sujet. Et de manière générale, il ne faut pas prendre un élément à part si vous voulez vraiment voir de quel côté GGS va. Si on regarde le jeu en général, nous donnons sensiblement plus d'or aux joueurs qu'avant, il y a plus de récompenses disponibles et de gros progrès allant dans le sens des joueurs ont été faits comme l'arrivée de la paysagiste. Ca ne veut pas dire que tout est parfait et je comprends que l'on se plaigne mais GGS ne prend pas QUE des décisions allant contre les volontés des joueurs loin de là.
Cordialement,
Pierre
Si nous faisons un sondage c'est pour savoir ce que les joueurs pensent donc je ne vois pas bien l'intérêt que l'on aurait à ne tenir compte d'aucune remarque.
Ceci étant, sondage ou pas, il y aura toujours des changements que les joueurs apprécieront plus que d'autres.
Pour les objets de collection, il n'y a pas eu de changements à ce sujet. Et de manière générale, il ne faut pas prendre un élément à part si vous voulez vraiment voir de quel côté GGS va. Si on regarde le jeu en général, nous donnons sensiblement plus d'or aux joueurs qu'avant, il y a plus de récompenses disponibles et de gros progrès allant dans le sens des joueurs ont été faits comme l'arrivée de la paysagiste. Ca ne veut pas dire que tout est parfait et je comprends que l'on se plaigne mais GGS ne prend pas QUE des décisions allant contre les volontés des joueurs loin de là.
Cordialement,
Pierre
[1335836]
Titclarinette (FR1) [None]
:: May 18, 2015, 12:47 p.m.
Cellardoor a écrit: »Bonjour Titclarinette,
Si nous faisons un sondage c'est pour savoir ce que les joueurs pensent donc je ne vois pas bien l'intérêt que l'on aurait à ne tenir compte d'aucune remarque.
Ceci étant, sondage ou pas, il y aura toujours des changements que les joueurs apprécieront plus que d'autres.
Pour les objets de collection, il n'y a pas eu de changements à ce sujet. Et de manière générale, il ne faut pas prendre un élément à part si vous voulez vraiment voir de quel côté GGS va. Si on regarde le jeu en général, nous donnons sensiblement plus d'or aux joueurs qu'avant, il y a plus de récompenses disponibles et de gros progrès allant dans le sens des joueurs ont été faits comme l'arrivée de la paysagiste. Ca ne veut pas dire que tout est parfait et je comprends que l'on se plaigne mais GGS ne prend pas QUE des décisions allant contre les volontés des joueurs loin de là.
Cordialement,
Pierre
alors avec les objets de coop, FAUT Y ARRÊTER, je suis loin d'être 1 cas isolé car comme je l'ai déjà dit beaucoup s'en plaignent dans plein de topics différents. Et à moins d'être aveugle, je ne vois pas comment on ne peut pas s'en rendre compte tellement c'est flagrant ... d'ailleurs, c'est depuis que le prime travail d'équipe,caisse enregistreuse et carte de visite a été créé que ça devient une denrée rare !
4 récoltes de 9 poulaillers pour obtenir 1 travail d'équipe ... alors qu'avant au minimum la moitié de mes poulaillers donnait des objets !!!! et à chaque récolte !!!
ensuite je n'ai jamais dit que ggs ne prenait que des décisions allant contre la volonté des joueurs ... mais il faut avouer que en règle générale c'est d'abord GGS et non les joueurs ... et on verra bien si ça gueule ou pas ! Et même des fois quand ça râle, ça ne sert pas à grand chose !
voilà pourquoi, j'ai demandé si ça ira que dans le sens de GGS ou si on peut espérer que pour 1 fois on y trouve notre compte aussi ! sans être ruiné ! Comme la paysagiste qui est 1 excellente réussite!
voilà !