Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [53031] [cri] réputation a acheter
[1301893]
nalkiste (FR1) [None]
:: Feb. 26, 2015, 11:37 a.m.
Google nous en apprends plus:
https://www.google.be/search?q=foutage+de+gueule&biw=1367&bih=664&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=mQXvVNuaDozX7Qb9oIHIDQ&sqi=2&ved=0CCsQsAQ&dpr=0.95
je crois que c'est le même si on remplace .be par .com ou .fr
https://translate.google.com/#fr/de/foutage%20de%20gueule
foutage Mund
https://www.google.be/search?q=foutage+de+gueule&biw=1367&bih=664&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=mQXvVNuaDozX7Qb9oIHIDQ&sqi=2&ved=0CCsQsAQ&dpr=0.95
je crois que c'est le même si on remplace .be par .com ou .fr
https://translate.google.com/#fr/de/foutage%20de%20gueule
foutage Mund
[1301895]
missray (FR1) [FR1]
:: Feb. 26, 2015, 11:40 a.m.
je n'aurais pas dis mieux nalkiste ^=^
[1301927]
moonas2 [None]
:: Feb. 26, 2015, 12:35 p.m.
en plus d'être totalement immoral, ce procédé est une véritable arnaque: 6000 or pour 120 000 pts là où 300 or suffisent lors d'une mission !
on nous prend doublement pour des "gogos" !
on nous prend doublement pour des "gogos" !
[1301939]
System [None]
:: Feb. 26, 2015, 12:40 p.m.
(chuuuut, ne le dites à personne : on n'est vraiment pas obligé de l'acheter 
)
) [1301942]
chiwycoco (FR1) [FR1]
:: Feb. 26, 2015, 12:42 p.m.
Trop drôle Vesta, et tellement vrai(chuuuut, ne le dites à personne : on n'est vraiment pas obligé de l'acheter
[1301949]
moonas2 [None]
:: Feb. 26, 2015, 12:44 p.m.
(chuuuut, ne le dites à personne : on n'est vraiment pas obligé de l'acheter
c'est vrai, Vesta, mais , si GGS le propose à nouveau (sous une nouvelle forme pour essayer de faire passer la pilule), c'est que beaucoup avaient cédé au "chant des sirènes" la première fois ! nature humaine oblige !
[1301952]
cithare (FR1) [FR1]
:: Feb. 26, 2015, 12:46 p.m.
Voyons! Acheter de la réputation, ce n'était pas un bug!!! Alors pourquoi le corriger!!!!!!!!
Il vaut mieux corriger ça:
Bref, les 2 points n'ont pas de rapport. On voit juste ce que ggs veut corriger...
Les 2 points apparaissant en même temps, ils font penser que ggs prend de plus en plus les joueurs pour des vaches à lait!!!!!!!!!!!!!
Il vaut mieux corriger ça:
Ca , ce n'était pourtant pas un bug non plus, c'était une erreur de calcul de ggs. On réussit trop bien cet évent maintenant sans golder!!!Équilibrage - Evénement Ovni - La tâche 3 de l'événement ne prendra plus en compte le lai de chèvre. Cela n'était possible qu'en raison d'un bug. Seul le lait de vache sera compté pour réaliser cette tâche comme c'était initialement le cas.
Le délai de correction de cette erreur est en effet une question tout à fait légitime. Je pense que dans un premier temps, le bug n'a pas été repéré. Puis, voyant que les joueurs finissaient l'événement OVNI plus rapidement que prévu, la question a surgit. Une fois la réponse trouvée, cela ne devait pas faire partie des bugs prioritaires à corriger, car clairement, cela n'empêchait personne de jouer, bien au contraire.
Bref, les 2 points n'ont pas de rapport. On voit juste ce que ggs veut corriger...
Les 2 points apparaissant en même temps, ils font penser que ggs prend de plus en plus les joueurs pour des vaches à lait!!!!!!!!!!!!!
[1301954]
grand poirier2 [None]
:: Feb. 26, 2015, 12:46 p.m.
bonjour bonsoir
cette offre est de nouveau apparue ?
je "pensais " pauvre naïf que je suis . Cette offres à susciter pas mal de protestation et " devait " pas etre proposer de nouveau
bizarre je retrouve pas les messages de Pierre sur le sujet
Faut toujours bien calculer .ggs offres parfois de super promo mais comme dans les magasins faut pas se fier à la tête de gondole et aller voir dans les rayons
cette offre est de nouveau apparue ?
je "pensais " pauvre naïf que je suis . Cette offres à susciter pas mal de protestation et " devait " pas etre proposer de nouveau
bizarre je retrouve pas les messages de Pierre sur le sujet
Faut toujours bien calculer .ggs offres parfois de super promo mais comme dans les magasins faut pas se fier à la tête de gondole et aller voir dans les rayons
[1301975]
Laurent95570 [None]
:: Feb. 26, 2015, 12:54 p.m.
oh les pauvres petits qui viennent de quitter leur monde "hello kittie" et "biznounours" en s'appercevant que Goodgame Studios était une entreprise dont l'unique but était de générer du fric.
Les adolescentes pré-pubertes (pour Kenji envoie "2" au 08 12 12) ont voulus des "petits poneys", Bigfarm à crée le ranch (et en a profité pour vous faire cracher un max avec ses iles).
Les gros fermiers voulaient jouer à "ki ka la plus grosse", Bigfarm à crée le défi des coops (pour faire fumer les visas, mastercards et comptes paypal).
Certes certains trouverons injuste que des joueurs friqués puissent passer devant les autres mais comme dit soline232 (miss slurp 2015) "Vous voulez ruiner GGS ou quoi ?" et d'autres joueurs plus censés disent "chuuuut, ne le dites à personne : on n'est vraiment pas obligé de l'acheter ".
Arrêtez de jouer les "pleureuses", en aucun cas Goodgame studio ne vous force à dépenser de l'argent et pensez qu' "à vaincre sans péril l'on triomphe dans gloire".
Voyez le coté rigolo: tant d'argent dépensé pour un cyber classement ou une cyber récompense.
Les adolescentes pré-pubertes (pour Kenji envoie "2" au 08 12 12) ont voulus des "petits poneys", Bigfarm à crée le ranch (et en a profité pour vous faire cracher un max avec ses iles).
Les gros fermiers voulaient jouer à "ki ka la plus grosse", Bigfarm à crée le défi des coops (pour faire fumer les visas, mastercards et comptes paypal).
Certes certains trouverons injuste que des joueurs friqués puissent passer devant les autres mais comme dit soline232 (miss slurp 2015) "Vous voulez ruiner GGS ou quoi ?" et d'autres joueurs plus censés disent "chuuuut, ne le dites à personne : on n'est vraiment pas obligé de l'acheter ".
Arrêtez de jouer les "pleureuses", en aucun cas Goodgame studio ne vous force à dépenser de l'argent et pensez qu' "à vaincre sans péril l'on triomphe dans gloire".
Voyez le coté rigolo: tant d'argent dépensé pour un cyber classement ou une cyber récompense.
[1301981]
ProUser02 (FR1) [None]
:: Feb. 26, 2015, 12:56 p.m.
est-ce qu'il est encore utile de s'investir autrement qu'en or dans ces challenges? quelle gloire de gagner des places au classement parce que certains (ou tous) joueurs de la coop se seront payés une victoire!
en fait:
les events? revus pour cause de "bug", de toute façon, 1/semaine, c'est trop!
les missions? on s'en f..t, on les achète,
le ranch? à un certain niveau, si vous ne vous payez pas "le" canasson du siècle, vous jouez le pas du tango, j'hésite: un pas en avant, 3 en arrière,
les îles? elles sont de rapport pour ggs. mais attention, à vouloir aller trop vite, même les gros lvl en auront ras la casquette.
on peut se poser la question: à vouloir être trop gourmands chez ggs, ne risquent-ils pas de tuer la poule aux oeufs (ce vache ou de chèvre?) d'or???
PS. pour laurent là au dessus: quelle trivialité dans les propos! au fait, le mot "puberte" (parmi d'autres) m'a beaucoup amusée!
en fait:
les events? revus pour cause de "bug", de toute façon, 1/semaine, c'est trop!
les missions? on s'en f..t, on les achète,
le ranch? à un certain niveau, si vous ne vous payez pas "le" canasson du siècle, vous jouez le pas du tango, j'hésite: un pas en avant, 3 en arrière,
les îles? elles sont de rapport pour ggs. mais attention, à vouloir aller trop vite, même les gros lvl en auront ras la casquette.
on peut se poser la question: à vouloir être trop gourmands chez ggs, ne risquent-ils pas de tuer la poule aux oeufs (ce vache ou de chèvre?) d'or???
PS. pour laurent là au dessus: quelle trivialité dans les propos! au fait, le mot "puberte" (parmi d'autres) m'a beaucoup amusée!
[1301995]
christiane5859 (FR1) [None]
:: Feb. 26, 2015, 1:06 p.m.
Laurent nous prend pour des enfants débiles ma parole.
C'est justement parce qu'on est conscient de ce que est réellement GGS, qu'on cause. Naméoooo en voilà des propos.
C'est justement parce qu'on est conscient de ce que est réellement GGS, qu'on cause. Naméoooo en voilà des propos.
[1301997]
moonas2 [None]
:: Feb. 26, 2015, 1:11 p.m.
tant de finesse dans l'analyse de la psychologie des joueurs types de BigFarm me laisse pantois !
[1301998]
System [None]
:: Feb. 26, 2015, 1:11 p.m.
Bonjour Laurent,
Je trouve que tu devrais essayer de te renouveler
http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?108851-critique-INTOL%C3%89RABLE&p=1956865#post1956865
Bon jeu à tous ^^
[1302001]
christiane5859 (FR1) [None]
:: Feb. 26, 2015, 1:14 p.m.
Et en plus un adepte des copiés-collés ?!! pfuit quelle originalité.
[1302002]
alfredo-garcia (FR1) [None]
:: Feb. 26, 2015, 1:14 p.m.
Les gros fermiers voulaient jouer à "ki ka la plus grosse", Bigfarm à crée le défi des coops (pour faire fumer les visas, mastercards et comptes paypal).
Pas du tout d'accord laurent avec ton raisonnement.
Il ne s'agit pas de critiquer ici l'emploi ou non de l'or, ni de kiki qui a la plus grosse. Il s'agit de déplorer qu'on puisse acheter des points sans participer!
à ce moment là comme dit aussi, pourquoi ne pas pousser le raisonnement jusqu'aux missions coop ?
où l'on acheterait non seulement les objets mais aussi paf, la mission directement !
1 seconde, un simple clic, pour réaliser 13500 nourritures volaille ! le rêve !
en 2 jour la coop est number one !
Avec de telles offres, les coops, les défis et autres challenges n'ont plus aucun sens !
[1302004]
isa100 (FR1) [FR1]
:: Feb. 26, 2015, 1:21 p.m.
Pour info : un adolescent pre-pubère (et non pre-puberte), ça n'existe pas, étant donné que l'adolescence commence à la puberté.;)
[1302006]
cithare (FR1) [FR1]
:: Feb. 26, 2015, 1:21 p.m.
Effectivement, on est libre de jouer comme on veut.(chuuuut, ne le dites à personne : on n'est vraiment pas obligé de l'acheter
Oui, on peut jouer sans or sur bigfarm. C'est ce que je fais en sachant que je développe ma ferme tranquillement et patiemment. Et je trouve normal qu'en jouant de cette façon, je développe moins vite ma ferme que ceux qui achètent de l'or et qui financent ggs.
Cependant, cette réponse me parait valable pour le développement de la ferme de chacun.
Mais là, il s'agit du défi coop où il y a classement et enjeu pour certaines coops.
Avec cette offre d'achat de points de réputation, ggs pousse les premiers de ce classement à acheter de l'or pour se départager. Et ils vont se départager sans jouer, juste en achetant!!!
GGS a donc créé une compétition (le défi des coops) et en même temps, propose une façon de truquer cette compétition pour ceux qui acceptent de payer (en achetant les points de réputation au lieu de jouer!)
Où est le principe du jeu? Quel est ce principe de compétition?
Gagnera la coop qui acceptera le plus de payer... Quel mérite?
Toute compétition où de l'argent est en jeu est truquée...
Cette compétition sans mérite continuera-t-elle à intéresser du monde si GGS continue à truquer les cartes?
[1302009]
CM Cellardoor [None]
:: Feb. 26, 2015, 1:22 p.m.
Bonjour à tous,
Nous aussi avons été surpris du retour de ce prime sans changements supplémentaires. Nous avons remonté l'informations et nous aurons, dans l'après midi, un communiqué officiel à ce sujet.
D'ici là, je peux seulement vous dire que nous comprenons bien pourquoi cela dérange les joueurs et que nous l'avions fait remonté dès la première apparition de ce prime.
Cordialement,
Pierre
Nous aussi avons été surpris du retour de ce prime sans changements supplémentaires. Nous avons remonté l'informations et nous aurons, dans l'après midi, un communiqué officiel à ce sujet.
D'ici là, je peux seulement vous dire que nous comprenons bien pourquoi cela dérange les joueurs et que nous l'avions fait remonté dès la première apparition de ce prime.
Cordialement,
Pierre
[1302020]
christiane5859 (FR1) [None]
:: Feb. 26, 2015, 1:26 p.m.
Cela dit on a déjà expliqué la raison exact de notre courroux au sujet de ce prime lors de sa première apparition.
Donc on ne va pas refaire le débat. Si certains ne veulent pas comprendre la ou les raisons, n'ont qu'à aller chercher la discussion.
Suis gentille (si c'est vrai) j'ai été la rechercher : http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?108851-critique-INTOL%C3%89RABLE&p=1954903&viewfull=1#post1954903
Donc on ne va pas refaire le débat. Si certains ne veulent pas comprendre la ou les raisons, n'ont qu'à aller chercher la discussion.
Suis gentille (si c'est vrai) j'ai été la rechercher : http://fr.board.goodgamestudios.com/bigfarm/showthread.php?108851-critique-INTOL%C3%89RABLE&p=1954903&viewfull=1#post1954903
[1302022]
Laurent95570 [None]
:: Feb. 26, 2015, 1:28 p.m.
Oui Vesta, ctrl-c + ctrl-v.
j'ai toujours le clic droit occupé.
christiane5859 et moonas2: ne vous sentez pas forcément visées.
l'on ne vas pas se leurrer, BF est composé en grande majorité de:
-kikoo lol pré-puberts -> ile et petits chevaux pour leur faire plaisir
-enseignants frustrés et anorgasmiques -> défis pour qu'il puissent exprimer leur supériorité à grand coup de mastercard
Goodgames studios sait bien cibler sa cible en proposant des offres adaptées à chaque catégorie.
Chacun est libre d'utiliser ces offres ... ou pas.
j'ai toujours le clic droit occupé.
christiane5859 et moonas2: ne vous sentez pas forcément visées.
l'on ne vas pas se leurrer, BF est composé en grande majorité de:
-kikoo lol pré-puberts -> ile et petits chevaux pour leur faire plaisir
-enseignants frustrés et anorgasmiques -> défis pour qu'il puissent exprimer leur supériorité à grand coup de mastercard
Goodgames studios sait bien cibler sa cible en proposant des offres adaptées à chaque catégorie.
Chacun est libre d'utiliser ces offres ... ou pas.