Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [53362] [SUG] don de coop à coop
[1333163]
SleepyHead [None]
:: May 6, 2015, 9:58 a.m.
Coop Obama USA > Réponse: plusieurs coops nous ont déjà proposé la fusion, cela nous aurait bien arrangé car manque de joueurs actif(trop de gosses dans jeux)MAIS les millions de $ et OR qui reste sur le carreau > NON!
Alors il faut qu'on puisse les prendre avec et ts les coopérateurs vers l' autre coop(une coop en perdition + une autre, voilà on repart du bon pied la "Bourse" avec! Pierre ton bla bla NE changera jamais tu es trop bien payé Lol! Tu sais quoi? Notre coop on la surnomme la "Coop Fantôme" cela NE nous plait PAS( Aaah!L'Or tjrs l'Or et la Carte à Crédit
Bonjour MacGyver2,
Les réponses de Pierre ne sont pas du blabla, mais l'explication transparente du pourquoi la fusion de coopérative ne sera pas favorisée par GGS, et cela n'est absolument pas corrélé à son salaire.
Nous comprenons bien que fusionner les coopératives en récupérant la cagnotte de chacune serait très pratique pour les coopératives. Nous vous disons simplement que cela aurait plusieurs impactes sur l'équilibre du jeu non souhaités par GGS, et que le jeu n'évoluera probablement pas dans cette direction.
capucine83200 a écrit: »comme vous l'avez évoqué, que le dernier joueur récupère l'or et les dollars de la coop qui disparait me semble la porte ouverte à beaucoup de dérives.
De plus, il faut bien considéré que l'or donné par les joueurs à leur coop peut venir d'achats. Cet or a été investi dans la coop par les joueurs, et le détourner au profit d'un seul joueur, même si ceux à l'origine du don ne jouent plus, me parraît un peu contestable comme principe
et que ggs garde lui l'or des coops en perdition ou qui fusionnent n'est pas contestable:rolleyes: mdrrr
l'équité a l'allemande je suppose !!!:p
Bonjour capucine83200,
GGS ne garde pas l'or des coop qui fusionnent ou qui disparaissent, cet or est simplement perdu. Car du point de vue de GGS, si cet or a été acheté par un ou des joueurs, et bien la transaction a déjà été faite. Ce n'est pas comme si l'or était remis en jeu.
Au mieux, GGS peut espérer que les joueurs ayant changé de coop investissent à nouveau de l'or dans la nouvelle, et pour cela fassent un achat. Mais dans le cas d'une coopérative qui disparait simplement, cela n'a pas d'avantage pour GGS.
Ce n'est pas du tout le même principe que de se dire qu'un joueur récupère les achats effectués par d'autres.
Et je ne vois pas du tout le rapport avec l'Allemagne, d'autant que GGS est une entreprise très multinationale.
cordialement,
Marilou
[1333166]
capucine83200 (FR1) [None]
:: May 6, 2015, 10:17 a.m.
bonjour marilou
vous le dites vous même de nouveaux achat d'or :rolleyes: donc je suis pas stupide je sais pertinemment que c'est virtuel sauf pour vous
ne pas permettre au dernier de récupérer l'or restant dans la coop n'est pas correct même si cela provient aussi d'autres anciens membres en partant on peut estimer qu'ils l'ont laissé au membre restant
mais la comme cela n'est pas dans l'intérêt de ggs c'est niet
ok admettons mais alors ne parler pas que la demande soit contestable je la trouve plutôt pertinente c'est le contraire qui ne l'est pas
et ce n'est pas parce que ggs diffuse partout qu'elle n'est pas a l'origine allemande :rolleyes:
manque d'humour marilou!!:p:D
vous le dites vous même de nouveaux achat d'or :rolleyes: donc je suis pas stupide je sais pertinemment que c'est virtuel sauf pour vous
ne pas permettre au dernier de récupérer l'or restant dans la coop n'est pas correct même si cela provient aussi d'autres anciens membres en partant on peut estimer qu'ils l'ont laissé au membre restant
mais la comme cela n'est pas dans l'intérêt de ggs c'est niet
ok admettons mais alors ne parler pas que la demande soit contestable je la trouve plutôt pertinente c'est le contraire qui ne l'est pas
et ce n'est pas parce que ggs diffuse partout qu'elle n'est pas a l'origine allemande :rolleyes:
manque d'humour marilou!!:p:D
[1333195]
CM Cellardoor [None]
:: May 6, 2015, 11:32 a.m.
Bonjour Capucine83200,
Imaginons qu'un chef de coop décide de virer tous les membres et vider les caisses alors même qu'ils avaient tous cotisés jusque là pour la coop ? Tous y auront perdu sans pouvoir réclamer quoique ce soit.
C'est en cela que trouver de nouvelles utilisations à l'or de la coop est logique et intéressant mais permettre de simplement le récupérer peut entraîner des dérives graves que nous devons cadrer.
Cordialement,
Pierre
Imaginons qu'un chef de coop décide de virer tous les membres et vider les caisses alors même qu'ils avaient tous cotisés jusque là pour la coop ? Tous y auront perdu sans pouvoir réclamer quoique ce soit.
C'est en cela que trouver de nouvelles utilisations à l'or de la coop est logique et intéressant mais permettre de simplement le récupérer peut entraîner des dérives graves que nous devons cadrer.
Cordialement,
Pierre
[1333198]
capucine83200 (FR1) [None]
:: May 6, 2015, 11:38 a.m.
oui pierre mais dans ce cas la vous en seriez avertit les joueurs ont la possibilité de signale
ce qui arrive ici même fréquemment les joueurs viennent poster sur leur expulsion
donc mettre des restrictions pour parer a cette éventualité devrait être possible :rolleyes:
ce qui arrive ici même fréquemment les joueurs viennent poster sur leur expulsion
donc mettre des restrictions pour parer a cette éventualité devrait être possible :rolleyes:
[1333237]
CM Cellardoor [None]
:: May 6, 2015, 12:44 p.m.
Bonjour capucine83200,
Oui mais si ce système existait, de quel droit GGS serait-il en mesure de juger de celui qui en profite ? Comment GGS pourrait-il dire à un joueur : c'est possible, toléré et prévu mais vous n'avez pas le droit d'en abuser ?
Dans la mesure où ce ne serait pas un bug et que le système serait prévu ainsi, GGS n'aurait AUCUN droit de reprendre au joueur concerné l'or de la coop qu'il aurait dissoute après en avoir exclu tous les membres.
Très clairement, encadrer ce type de situation est délicat car le système ne peut pas, avec des indicateurs fiables, savoir si le dernier joueur est légitime ou non pour récupérer cet or.
Cordialement,
Pierre
Oui mais si ce système existait, de quel droit GGS serait-il en mesure de juger de celui qui en profite ? Comment GGS pourrait-il dire à un joueur : c'est possible, toléré et prévu mais vous n'avez pas le droit d'en abuser ?
Dans la mesure où ce ne serait pas un bug et que le système serait prévu ainsi, GGS n'aurait AUCUN droit de reprendre au joueur concerné l'or de la coop qu'il aurait dissoute après en avoir exclu tous les membres.
Très clairement, encadrer ce type de situation est délicat car le système ne peut pas, avec des indicateurs fiables, savoir si le dernier joueur est légitime ou non pour récupérer cet or.
Cordialement,
Pierre
[1334504]
chd65 (FR1) [FR1]
:: May 10, 2015, 5:16 p.m.
salut tous
j'en remets une petite couche car je prêche pour ma paroisse...tout système est bien sur contournable mais il me semble que mettre en place un accord qui serait validé par les membres de la coop, dans le style des participations aux recherches pourrait fonctionner...
bonne fin de week-end à tous
j'en remets une petite couche car je prêche pour ma paroisse...tout système est bien sur contournable mais il me semble que mettre en place un accord qui serait validé par les membres de la coop, dans le style des participations aux recherches pourrait fonctionner...
bonne fin de week-end à tous