Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [53493] SUG : demande de vote pour garder l´insulaire et la viking
[-53493]
PEG664 [None]
:: May 6, 2015, 3:22 p.m.
bonjour, je voudrais que l´on organise un vote a soumettre aux organisateurs pour garder l´insulaire et la ferme viking. cela ne doit pas être difficile d´oublier la tempête a la fin du mois et de nous laisser 2 fermes en +.Beaucoup on déjà terminé les 3 fermes et cela devient frustrant d´attendre l´architecte pour atteindre le dernier niveau des batiments. A partir de la il pourrait y avoir d´autres projets réalisables dans la ferme principale a base de produits des 2 nouvelles "fermes" et cela remettrait un peu de "piquant" au jeu. Beaucoup ne font pas l´insulaire et la viking justement parcequ´elles disparaissent en fin de mois.la plupart installe des champs pour récolter les fruits pour le bateau et rien d´autre (c´est le cas dans ma coop moi y compris!).
merci d´avance.
PEG66 de Coop [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] et pas [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL]
merci d´avance.
PEG66 de Coop [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL] et pas [EMAIL="[email protected]"][email protected][/EMAIL]
[1333271]
CM Cellardoor [None]
:: May 6, 2015, 3:27 p.m.
Bonjour PEG664,
Ca n'aura pas lieu. Ces fermes, si elles étaient permanentes perdraient tout leur intérêt sans compter que tout un volet du jeu est axé là dessus. l'envie de nouvelles fermes permanentes, je la comprends et tôt ou tard, cela arrivera mais je ne pense pas que GGS rendra permanentes les fermes temporaires existantes d'autant que leur ergonomie n'a pas été pensées pour.
Cordialement,
Pierre
Ca n'aura pas lieu. Ces fermes, si elles étaient permanentes perdraient tout leur intérêt sans compter que tout un volet du jeu est axé là dessus. l'envie de nouvelles fermes permanentes, je la comprends et tôt ou tard, cela arrivera mais je ne pense pas que GGS rendra permanentes les fermes temporaires existantes d'autant que leur ergonomie n'a pas été pensées pour.
Cordialement,
Pierre
[1333277]
ChrisGaby (FR1) [FR1]
:: May 6, 2015, 3:36 p.m.
Cellardoor a écrit: »Bonjour PEG664,
Ca n'aura pas lieu. Ces fermes, si elles étaient permanentes perdraient tout leur intérêt sans compter que tout un volet du jeu est axé là dessus. l'envie de nouvelles fermes permanentes, je la comprends et tôt ou tard, cela arrivera mais je ne pense pas que GGS rendra permanentes les fermes temporaires existantes d'autant que leur ergonomie n'a pas été pensées pour.
Cordialement,
Pierre
Bonjour Pierre...
quand tu dis "cela arrivera tôt ou tard, est-ce qu'on peut s'attendre à voir apparaître une nouvelle ferme permanente avant la fin de l'année ???
ChrisGaby
[1333446]
CM Cellardoor [None]
:: May 7, 2015, 7:08 a.m.
Bonjour ChrisGaby,
Je ne prendrais aucun pari de ce genre. Pour l'heure il y a plusieurs "gros" projets à l'étude pour cette année, je ne sais pas lesquels se feront en premier ni sous quelle forme.
Ce qui me permet de dire que cela arrivera tôt ou tard c'est que les joueurs progressent et une grande partie de joueurs a atteint un niveau actuel où il n'ont plus énormément de choses à développer. A titre d'exemple quand je suis arrivée chez GGS, les joueurs qui atteignait le niveau 80 avaient généralement des fermes qu'on considérait très avancées. Puis au fur et à mesure des ajouts, ce fut plutôt au niveau 100. Aujourd'hui nous avons un nombre colossal de joueurs de niveau 120 et plus. Ces joueurs, même si nous leur avons offerts des fermes temporaires et tout un environnement interactif, ne s'en contenteront pas (et c'est normal). Donc de nouveaux challenges arriveront, des temporaires, des permanents etc. l'objectif étant aussi de leur offrir un contenu différent de ce qu'ils ont déjà aussi.
Cordialement,
Pierre
Je ne prendrais aucun pari de ce genre. Pour l'heure il y a plusieurs "gros" projets à l'étude pour cette année, je ne sais pas lesquels se feront en premier ni sous quelle forme.
Ce qui me permet de dire que cela arrivera tôt ou tard c'est que les joueurs progressent et une grande partie de joueurs a atteint un niveau actuel où il n'ont plus énormément de choses à développer. A titre d'exemple quand je suis arrivée chez GGS, les joueurs qui atteignait le niveau 80 avaient généralement des fermes qu'on considérait très avancées. Puis au fur et à mesure des ajouts, ce fut plutôt au niveau 100. Aujourd'hui nous avons un nombre colossal de joueurs de niveau 120 et plus. Ces joueurs, même si nous leur avons offerts des fermes temporaires et tout un environnement interactif, ne s'en contenteront pas (et c'est normal). Donc de nouveaux challenges arriveront, des temporaires, des permanents etc. l'objectif étant aussi de leur offrir un contenu différent de ce qu'ils ont déjà aussi.
Cordialement,
Pierre
[1333563]
ChrisGaby (FR1) [FR1]
:: May 7, 2015, 12:38 p.m.
Bonjour Pierre et merci pour ces éléments de réponses..
moi-même étant au niveau 114, j'ai encore pas mal de boulot... mais on aime bien les nouveautés...
les évents actuels reviennent un peu trop souvent... depuis quelques temps, je tente le niveau expert, histoire de pimenter le jeu... jusque-là, je les ai souvent réussi...
croisons les doigts pour qu'au moins un nouvel évent arrive d'ici la fin d'année..
ChrisGaby
moi-même étant au niveau 114, j'ai encore pas mal de boulot... mais on aime bien les nouveautés...
les évents actuels reviennent un peu trop souvent... depuis quelques temps, je tente le niveau expert, histoire de pimenter le jeu... jusque-là, je les ai souvent réussi...
croisons les doigts pour qu'au moins un nouvel évent arrive d'ici la fin d'année..
ChrisGaby
[1334440]
MacGyver2 [None]
:: May 10, 2015, 9:23 a.m.
Bon W-E = Pour notre part chez Obama USA , les 2 îles ne nous intéressent pas tellement, juste, c'est vrais pour le Bâteau et suite vers le Ranch, si il n'y avait pas cette liaisons, on ne s' en occuperait pas, on récupère les valeurs des "objets" Mais tjrs perte total de notre or investit ds les terrains, pour nous ,trop grosse perte, l' or ne l' achète-on pas? Terrains = perte total = trop cher, Vous pourriez ptêtre laisser aux joueurs un % des terrains? Non bien-sûr!:(( <ça n'aura pas lieu> réflexe défensif de GGS & Co
on espère> oui<qlque chose de nouveau avec dépenses raisonnable cette fois ??? A+
Pas bête ... mais irrecevable comme souvent; Le vote est partie inconcevable pour les organisateurs, ils perdrait leurs pouvoir d' engraissement de la poule aux oeufs d' or (Achat Or) but de GGS
Merci
On continuera à proposer> oui!
Pas bête ... mais irrecevable comme souvent; Le vote est partie inconcevable pour les organisateurs, ils perdrait leurs pouvoir d' engraissement de la poule aux oeufs d' or (Achat Or) but de GGS
Merci
[1334892]
zygzyg (FR1) [None]
:: May 13, 2015, 5:57 a.m.
Lesiles sont VRAIMENT TROP¨CHERPourdernier je dépensais que 46 mln et 39 000 or et encore j’allais mollo