Forum: bigfarm-fr

Board: [782] Idées et suggestions

Topic: [53643] [CRIT]Le pouvoir des rentiers

[-53643] pyerros (INT1) [None] :: May 30, 2015, 5:22 a.m.

Détenir un monopole sur un produit, puis organiser artificiellement une pénurie de ce produit pour pouvoir en tirer un bénéfice supérieur, cela me parait pouvoir justifier d'être esté en justice pour abus de position dominante.
C'est aujourd'hui ce qui se passe dans le monde des semences de produits tropicaux. Et je ne trouve pas cela très satisfaisant.

[1338472] chiwycoco (FR1) [FR1] :: May 30, 2015, 5:48 a.m.

Trop drôle ....et tellement vrai !!

[1338474] antoine23000 (FR1) [None] :: May 30, 2015, 5:57 a.m.

C'est aussi ce qu'il se passe avec les objets pour les projets..... Des chiffres inatteignables sans golder, même en désignant un joueur qui garde ce type d'objet...
Solution : Un prime Objets

Et oui Dur Dur de tenir les semences... J'ai vu le truc arriver... même au niveau 150 je peux pas faire les 2 îles ! Donc 2 mois (là peut être 3) à tenir avec mes stocks !
Solutions : Un prime Coquillages...

En effet c'est un peu dégueu

[1338477] funambuleke (FR1) [FR1] :: May 30, 2015, 6:11 a.m.

Lol, en fait ça empêche les petits, qui ne finissent jamais les îles, d'avancer, et ça laisse ceux qui ont déjà des chevaux 100 faire la compétition entre eux.

Ces derniers ne devraient pas trop s'en plaindre

Cela dit, c'est sûr que cette absence d'île n'a certainement pas été programmée uniquement pour permettre aux joueurs de se reposer un peu et si on nous laisse accumuler un peu nos dollars, c'est qu'on va en avoir besoin...

[1338480] pyerros (INT1) [None] :: May 30, 2015, 6:23 a.m.

funambuleke a écrit: »

Lol, en fait ça empêche les petits, qui ne finissent jamais les îles, d'avancer, et ça laisse ceux qui ont déjà des chevaux 100 faire la compétition entre eux.

Ces derniers ne devraient pas trop s'en plaindre

Cela dit, c'est sûr que cette absence d'île n'a certainement pas été programmée uniquement pour permettre aux joueurs de se reposer un peu et si on nous laisse accumuler un peu nos dollars, c'est qu'on va en avoir besoin...

Je ne suis pas ici en train de critiquer l'absence d'île qui ressort d'une stratégie standard de marketing du manque comme le fait magnifiquement apple avec ses produits (je me suis suffisamment vanté sur ce forum d'en être ravi).
Je viens ici critiquer l'arrivée régulière, en l'absence de l'île, du marchand de coquillage avec les supers affaires qui vont avec. Pourquoi critiquer cela ? Pour deux raisons :
- d'abord d'un point de vue strictement individualiste, parce que ça permet à certains goldeurs de me rattraper, alors qu'en l'absence de l'île, ils ne pourraient pas autrement.
- Ensuite et surtout parce qu'on est là dans une stratégie qui n'est plus du marketing, basé sur le désir, mais du je ne sais pas le terme judiciaire, en tout cas c'est criminel, basé sur la fabrication artisanale du besoin, de l'état de manque pour venir y répondre ensuite. Pour donner des exemples concrets : je mets le feu à un bâtiment, et je détiens le seul puits du village, ou alors je crée dans mes labos un beau vaccin, et comme par hasard la maladie se développe à ce moment, ou encore j'inocule par mégarde de la drogue dans le corps de quelques amis, qui deviennent ainsi parfaitement dépendant de ce que je peux leur fournir (bon ça, c'est peut-être un peu exagéré), ou encore, je créée une compétition d'équitation, j'organise une pénurie de fers nécessaire à cette compétition, et j'arrive opportunément avec ce qu'il faut pour pouvoir en acheter contre monnaie sonnante et trébuchante.
Voilà, ce sont pour moi des méthodes mafieuses.

[1338503] funambuleke (FR1) [FR1] :: May 30, 2015, 9:03 a.m.

Je suis tout à fait d'accord avec toi, Pyerros.

Permettre à certains d'acquérir des avantages avec de l'or est une chose. Bloquer le jeu pour les autres en est une autre. Or, il est évident qu'envoyer le marchand de coquillages et des primes qui permettent d'en acheter en l'absence d'île correspond à ne plus permettre qu'aux goldeurs d'avancer sur le ranch.

Il est parfaitement clair que GGS n'entend plus permettre que des joueurs tactiques mais non goldeurs puissent se classer valablement...

Je finis par ironiser un peu sur cette attitude parce que je la vois s'installer de plus en plus depuis que je joue et que c'est l'aspect du jeu qui me déplaît profondément (j'ose même dire "qui me dégoûte"), bien qu'elle ne me touche pas personnellement dans la mesure où je n'ai le goût de la progression mais pas celui de la compétition.

Ce n'est plus du dopage avec de l'or, c'est de l'achat de victoire sans jeu et ça, franchement, ça me dépasse...

Edit : en fait, on pourrait dire que Big Farm est gratuit en version non compétitive et largement payant en version compétitive... pour peu qu'on puisse parler de compétition quand les résultats sont achetés

[1338649] [Utilisateur supprimé] [None] :: May 30, 2015, 10:13 p.m.

Bonsoir ,

Pour ma part je trouve que la venue du marchand de coquillages n'est pas une mauvaise chose car je pense que certaines personnes ont encore des coquillages en stock et cela va leur permettre d'acheter des semences.

Par contre je suis comme vous je trouve ce prime honteux car avec la CB même plus besoin de faire les îles il suffit d'attendre ce type de prime.

Un autre prime que je trouve encore plus honteux est le cheval de qualité 4 avec de super bonus qui peut être acheté avec de l'or , tous les joueurs dont je fais parti qui ont passé des heures à faire les îles , produire de l'humus de serre , planter dans la serre , attendre les bonnes offres au marché , à entraîner leurs chevaux et tout ça sans or ou peu ,ont essayé d'adopter une stratégie et ont espéré améliorer la qualité de leur cheval et les bonus en faisant des reproductions ; je me demande a quoi cela à bien pu servir on sort la CB est hop en même pas un mois on a une bête de course par exemple.

Je vais continuer sur les primes autant le premier prime réputation pour le défi coope était aussi honteux et pas du tout fair-play mais celui de maintenant je l'accepte mieux il faut faire des défis pour en profiter.

Je comprends très bien que GGS ait besoin que les joueurs/joueuses achètent de l'or pour financer et continuer à développer ce jeu et sans cela ce jeu n'existerai peut-être plus mais il faut pour moi réfléchir un peu plus aux conséquences des primes.

Le premier prime du défi coope a été changé pourquoi pas celui des coquillages et du cheval?

EDIT : en me relisant ce matin je me rends compte que je suis parti un petit peu en hors sujet désolé pyerros

[1338885] CM Cellardoor [None] :: June 1, 2015, 6:50 a.m.

Bonjour à tous,

Très sincèrement, vous prenez ici le problème parfaitement à l'envers et m'est avis que les prochaines semaines vont très vite vous le démontrer.

Si l'île est absente plus longtemps cette fois-ci, ce n'est pas pour "bloquer" les joueurs dans leur progression mais simplement parce que nous souhaitons qu'il se renflouent et parce que nous préparons certaines surprises (puis-je être plus clair que cela ? ). Et si le marchand de coquillages a été réactivé ce n'était pas prévu mais a été déclenché parce que nous avons vu que nombres de joueurs pourraient en tirer profit.

Le marchands de coquillages ce n'est pas qu'une machine à golder. Nombre de joueurs ne dépensent pas tous leurs coquillages (vous seriez surpris de la proportion) et puisque là, ça peut les avantager de le faire, nous leur en offrons la liberté.

Evidemment, une longue période sans ferme, ce n'est pas évident, nous sommes tous d'accord là dessus mais vous verrez bien vite pourquoi nous devions agir ainsi.

D'un autre côté, GGS ici a proposé une solution qui est favorable à un grand nombre de joueurs (ceux qui goldent ou qui ne goldent pas mais avaient encore des coquillages en stock) et qui avantage aussi GGS. Nous ne renions pas ce dernier point mais c'est tout ce que nous pouvions faire pour accommoder un maximum de joueurs en attendant le retour des îles.

Cordialement,

Pierre

[1338887] BoyDidi5 (FR1) [None] :: June 1, 2015, 7:11 a.m.

Bonjour Pierre,

est-ce qu'il est envisagé de faire passer aussi le marchand de runes ? Pour ceux qui se sont arrêtés à la dernière viking, il y a 2 mois.

[1338899] CM Cellardoor [None] :: June 1, 2015, 7:42 a.m.

Bonjour BoyDidi5,

Je ne sais pas du tout mais je vais le faire remonter à nos équipes car effectivement, cela aurait du sens.

Cordialement,

Pierre

[1338907] BoyDidi5 (FR1) [None] :: June 1, 2015, 8:04 a.m.

Merci Pierre !!!

[1338927] marjori (FR1) [FR1] :: June 1, 2015, 9:45 a.m.

bonjour

le marchand de coquillages reste à peine 2 jours après la fin de l'évènement

une fois j'ai zappé le marchand car partie en week end

j'étais bien contente de le voir rappliquer 2 semaines après

[1338943] Anjea [None] :: June 1, 2015, 10:55 a.m.

Bonjour,

moi, je dis que si une île arrivait, ce serait vraiment une excellente idée !!!

J'ai l'impression de jouer comme certains dans ma coop à peine niveau 50 et qui n'ont plus de fers à cheval !

C'est la pénurie en fers à cheval, en runes, en coquilages et ... en objets ... ça devient décourageant à la longue.

[1339028] pyerros (INT1) [None] :: June 1, 2015, 8:04 p.m.

Cellardoor a écrit: »

Bonjour à tous,

Très sincèrement, vous prenez ici le problème parfaitement à l'envers et m'est avis que les prochaines semaines vont très vite vous le démontrer.

Si l'île est absente plus longtemps cette fois-ci, ce n'est pas pour "bloquer" les joueurs dans leur progression mais simplement parce que nous souhaitons qu'il se renflouent et parce que nous préparons certaines surprises (puis-je être plus clair que cela ? ). Et si le marchand de coquillages a été réactivé ce n'était pas prévu mais a été déclenché parce que nous avons vu que nombres de joueurs pourraient en tirer profit.

Le marchands de coquillages ce n'est pas qu'une machine à golder. Nombre de joueurs ne dépensent pas tous leurs coquillages (vous seriez surpris de la proportion) et puisque là, ça peut les avantager de le faire, nous leur en offrons la liberté.

Evidemment, une longue période sans ferme, ce n'est pas évident, nous sommes tous d'accord là dessus mais vous verrez bien vite pourquoi nous devions agir ainsi.

D'un autre côté, GGS ici a proposé une solution qui est favorable à un grand nombre de joueurs (ceux qui goldent ou qui ne goldent pas mais avaient encore des coquillages en stock) et qui avantage aussi GGS. Nous ne renions pas ce dernier point mais c'est tout ce que nous pouvions faire pour accommoder un maximum de joueurs en attendant le retour des îles.

Cordialement,

Pierre

Relis ce qui est écrit, nous ne critiquons absolument pas le temps passé entre deux îles. Comme je l'ai déjà dit, personnellement, ça me permet comme il est dit de me renflouer, et de rester serein avec mon cheval à 100. J'avais simplement un léger doute quant à la présence concomitante du marchand de coquillage, accompagné d'une super affaire en totale liaison, en pleine compétition de chevaux, alors que tout le monde ou presque est en déficit de fers.

Comme je suis un adepte de la présomption d'innocence, je vais croire que l'intention de ggs était essentiellement de faire profiter tout le monde du marchand de coquillage en ces périodes de disette, et que la super affaire n'était effectivement qu'un bonus dans cette démarche d'une générosité sans faille.

[1339127] CM Cellardoor [None] :: June 2, 2015, 11:52 a.m.

Bonjour pyerros,

Je ne pense pas qu'il faille y voir une générosité sans faille mais je pense pas non plus qu'il faille voir derrière chaque action de GGS un plan diabolique. Ici, l'espacement entre deux îles s'explique extrêmement bien (vous le verrez bien vite vous mêmes).

Cordialement,

Pierre

[1340366] pyerros (INT1) [None] :: June 9, 2015, 5:30 a.m.

Oh, une nouvelle fois le généreux passage du marchand de coquillage avec la super affaire en même temps. C'est très certainement pour aider tous ces nombreux joueurs qui n'ont pas encore dépensé tous leurs coquillages ?

(Je n'ai rien contre les salles de shoot, mais j'aime moins les dealers qui trainent à côté ...)

[1340378] lilas6 [None] :: June 9, 2015, 7:29 a.m.

tout a fait d accord avec toi, et je ne participe plus a rien que pour ma coop on ne peut plus parler de compet ici
meme dans les missions

[1340406] acmh (FR1) [None] :: June 9, 2015, 9:58 a.m.

Je suis également tout à fait d'accord avec toi pyerros, je me suis fait la même réflexion en voyant cette offre ce matin et j'ai aussitôt pensé à cette discussion.
J'en profite pour dire que j'apprécie tous tes posts , qu'ils soient sur le mode humoristique ou plus sérieux comme ici.
D'une manière générale, je donne rarement mon avis, car je peine à l'exprimer clairement, alors que d'autres, comme toi ou funambuleke, le font si bien, fermement mais toujours avec courtoisie.

Merci donc à toi et funambuleke

[1340411] funambuleke (FR1) [FR1] :: June 9, 2015, 10:14 a.m.

Pyerros ayant parfaitement traduit ma pensée de ce matin en voyant cette offre, je me contenterai de l'en remercier.

Merci à toi aussi, acmh

[1340473] Zibuline (FR1) [FR1] :: June 9, 2015, 3:17 p.m.

bonsoir ,moi meme si j'ai plus de semences de la tropicale ,je ne dépenserais pas de l'or
j'avais achete avec tout les coquillages de l'ile
donc je fais moins de bateau et puis c'est tout
bonne journee