Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [53753] [CRT] Tabac
[1342494]
pyerros (INT1) [None]
:: June 17, 2015, 8:59 p.m.
Je ne suis pas juriste, donc je n'aurai pas du être catégorique. Je me suis borné à faire un peu de recherche internet. Maintenant, je me rangerai à un avis construit des modos, ou plutôt des CM qui sauront certainement apporter la juste réponse.
[1342495]
pepepepe [None]
:: June 17, 2015, 9:04 p.m.
non fumeur, je ne suis pas dérangé par la fumée de ta signature
par contre ton p^+@i# de cheval me gène d'avantage
par contre ton p^+@i# de cheval me gène d'avantage
[1342499]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: June 17, 2015, 9:36 p.m.
Son cheval ferait-il un tabac ?
Je sors.
Je sors.
[1342501]
philippe270 (FR1) (Banni) [None]
:: June 17, 2015, 9:40 p.m.
EH bien moi aussi je voudrais bien voire ça!!!çe serait le monde a l'envers.......Je ne suis pas juriste, donc je n'aurai pas du être catégorique. Je me suis borné à faire un peu de recherche internet. Maintenant, je me rangerai à un avis construit des modos, ou plutôt des CM qui sauront certainement apporter la juste réponse.
[1342502]
marjori (FR1) [FR1]
:: June 17, 2015, 9:43 p.m.
bonjour
j'avais déjà vu des post des pyerros mais je n'avais pas fait attention a l'image de la signature
pour résumer, j'emprunterais à l'oeuvre de shakespeare, pour dire : beaucoup de bruit pour rien
j'avais déjà vu des post des pyerros mais je n'avais pas fait attention a l'image de la signature
pour résumer, j'emprunterais à l'oeuvre de shakespeare, pour dire : beaucoup de bruit pour rien
[1342506]
philippe270 (FR1) (Banni) [None]
:: June 17, 2015, 10:01 p.m.
donc intervention pour rien ..........bonjour
j'avais déjà vu des post des pyerros mais je n'avais pas fait attention a l'image de la signature
pour résumer, j'emprunterais à l'oeuvre de shakespeare, pour dire : beaucoup de bruit pour rien
[1342515]
freemoot (FR1) [FR1]
:: June 18, 2015, 12:28 a.m.
Je ne suis pas juriste, donc je n'aurai pas du être catégorique. Je me suis borné à faire un peu de recherche internet. Maintenant, je me rangerai à un avis construit des modos, ou plutôt des CM qui sauront certainement apporter la juste réponse.
Coucou Pyerros
Ta signa est tip top
T'en fait pas gardes la
du vent pour rien :
Pepepepephilippe270 a écrit: »donc intervention pour rien ..........
j'adore ta réponse
non fumeur, je ne suis pas dérangé par la fumée de ta signature
par contre ton p^+@i# de cheval me gène d'avantage
Bon jeu et forum a tous
Free.
[1342517]
capucine83200 (FR1) [None]
:: June 18, 2015, 2:20 a.m.
alors la mdrrrrrrrr "tabac signature un gros délire " rien d'autre a faire 
je vois que malgré les propositions de ggs qui sont éternellement la même chose bis répétita !!!!!!!! foutage de bobines a chaque fois une déception que des promesses jamais tenues pas encore pour cette fois ci UN EVENEMENT QUI RAVIE TOUS :rolleyes:
(ravie de ne plus participer a cette mascarade):p
les joueurs finissent par s'écharper pour tout et n'importe quoi afin de combler le temps voir la morosité du jeu
je vois que malgré les propositions de ggs qui sont éternellement la même chose bis répétita !!!!!!!! foutage de bobines a chaque fois une déception que des promesses jamais tenues pas encore pour cette fois ci UN EVENEMENT QUI RAVIE TOUS :rolleyes:
(ravie de ne plus participer a cette mascarade):p
les joueurs finissent par s'écharper pour tout et n'importe quoi afin de combler le temps voir la morosité du jeu
https://www.youtube.com/watch?v=06kHsaYqXUU[1342525]
crossing up (FR1) [None]
:: June 18, 2015, 6:42 a.m.
Bonjour à tous
En tout cas c'est une bonne question pour nous les graphistes entre autre car il est certain que pour Pyerros je n'ai pas voulu mettre Corto avec la cigarette pensant que c'était interdit sur le forum donc il serait bien de savoir , peut on mettre un fumeur , un alcoolique , une personne dénudée etc etc ... :rolleyes: dans les signatures pour ce forum .
J'espère qu'un modo pourra nous renseigner .
Merci
En tout cas c'est une bonne question pour nous les graphistes entre autre car il est certain que pour Pyerros je n'ai pas voulu mettre Corto avec la cigarette pensant que c'était interdit sur le forum donc il serait bien de savoir , peut on mettre un fumeur , un alcoolique , une personne dénudée etc etc ... :rolleyes: dans les signatures pour ce forum .
J'espère qu'un modo pourra nous renseigner .
Merci
[1342530]
System [None]
:: June 18, 2015, 7:36 a.m.
bonjour,
personnellement je trouve cette signature z'olie !
elle n’incite pas à fumer....faut arrêter de chercher la p'tite bête partout !
les coups de gueule vis-à-vis de GGS sont plus marrants à lire
c'est comme le souligne capucine, on passe le temps ainsi :rolleyes:
bonne journée quand même:o
personnellement je trouve cette signature z'olie !
elle n’incite pas à fumer....faut arrêter de chercher la p'tite bête partout !
les coups de gueule vis-à-vis de GGS sont plus marrants à lire
c'est comme le souligne capucine, on passe le temps ainsi :rolleyes:
bonne journée quand même:o
[1342531]
Anjea [None]
:: June 18, 2015, 7:37 a.m.
Bonjour à tous,
je suis celle qui a créé cette signature à la demande de Pyerros ; sur toutes mes autres propositions de signature, aucune cigarette n'apparaît, car j'ai volontairement effacé cette fameuse cigarette pour ne pas qu'il y ait de souci avec le forum et son règlement.
Comme Crossing Up, j'aimerais savoir si c'est autorisé ou pas ... parce que des photos avec des femmes à moitié dénudées qui apparaissent parfois sur ce forum ... ça ne semble gêner personne
!
En tout cas, je peux toujours effacer cette cigarette, cela ne me dérangera en rien ...
J'attends l'avis éclairé d'un CM ...
Bonne journée à tous
je suis celle qui a créé cette signature à la demande de Pyerros ; sur toutes mes autres propositions de signature, aucune cigarette n'apparaît, car j'ai volontairement effacé cette fameuse cigarette pour ne pas qu'il y ait de souci avec le forum et son règlement.
Comme Crossing Up, j'aimerais savoir si c'est autorisé ou pas ... parce que des photos avec des femmes à moitié dénudées qui apparaissent parfois sur ce forum ... ça ne semble gêner personne
!En tout cas, je peux toujours effacer cette cigarette, cela ne me dérangera en rien ...
J'attends l'avis éclairé d'un CM ...
Bonne journée à tous
[1342533]
System [None]
:: June 18, 2015, 7:42 a.m.
Bonjour à tous,
Comme Crossing Up, j'aimerais savoir si c'est autorisé ou pas ... parce que des photos avec des femmes à moitié dénudées qui apparaissent parfois sur ce forum ... ça ne semble gêner personne
kikou
pas oufs nos gars:p
sont premiers à en redemander !
en tout cas, bravo pour vos signature !
perso, ça ne me dérange pas, et c'est pas une BD qui me fera fumer et je pense que nos jeunes n'ont pas besoin d'images pour être insister
comme l'on souligner certains, c'est peut-être par ennuis du jeu qu'on poste:(
bonne journée à tous [1342535]
Melanaer (FR1) [FR1]
:: June 18, 2015, 7:55 a.m.
bonjour,
un lien qui pourrait éclairer
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0CEAQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.assemblee-nationale.fr%2F13%2Fpdf%2Frapports%2Fr3104.pdf&ei=NnSCVaamEoG6UMWJgtAL&usg=AFQjCNEPw-_ZRuU21DdSDJW3wxlOS6QpYg&bvm=bv.96041959,d.d24&cad=rja
un lien qui pourrait éclairer
http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&ved=0CEAQFjAF&url=http%3A%2F%2Fwww.assemblee-nationale.fr%2F13%2Fpdf%2Frapports%2Fr3104.pdf&ei=NnSCVaamEoG6UMWJgtAL&usg=AFQjCNEPw-_ZRuU21DdSDJW3wxlOS6QpYg&bvm=bv.96041959,d.d24&cad=rja
[1342538]
neferdoudou (FR1) [FR1]
:: June 18, 2015, 8:14 a.m.
Bonjour,
Il y a vingt ans, donc avant la Loi Evin, l'image d'un personnage de BD avec une cigarette, pipe ou cigare, sur un forum aurait-elle suscité ce post ?
Il y a cinquante ans, l'image de la cigarette n'était pas la même qu'aujourd'hui, et des personnages de BD créé à cette époque s'en sont vu affublé. Je me souviens aussi lors de grand prix de formule 1 les sponsors de certaines écuries était des fabricants de tabac, on ne criait pas au scandale pour autant.
Je suis non fumeuse, donc la loi Evin a été une bénédiction pour moi, je peux enfin entrer dans un restaurant sans être complètement enfumé, mais il ne faut quand même pas exagérer quant au politiquement incorrect.
Corto Maltese, Lucky Luke, le Capitaine Hadock et autres ne me dérange pas et ne leur enlevons pas leurs accessoires qui, aujourd'hui, sont une partie intégrante de leur personnage.
Il y a vingt ans, donc avant la Loi Evin, l'image d'un personnage de BD avec une cigarette, pipe ou cigare, sur un forum aurait-elle suscité ce post ?
Il y a cinquante ans, l'image de la cigarette n'était pas la même qu'aujourd'hui, et des personnages de BD créé à cette époque s'en sont vu affublé. Je me souviens aussi lors de grand prix de formule 1 les sponsors de certaines écuries était des fabricants de tabac, on ne criait pas au scandale pour autant.
Je suis non fumeuse, donc la loi Evin a été une bénédiction pour moi, je peux enfin entrer dans un restaurant sans être complètement enfumé, mais il ne faut quand même pas exagérer quant au politiquement incorrect.
Corto Maltese, Lucky Luke, le Capitaine Hadock et autres ne me dérange pas et ne leur enlevons pas leurs accessoires qui, aujourd'hui, sont une partie intégrante de leur personnage.
[1342544]
SleepyHead [None]
:: June 18, 2015, 8:52 a.m.
Bonjour à tous,
Je ne suis pas juriste non plus, donc je ne m'aventurerai pas sur le terrain de la loi, mais je vais essayer de répondre au mieux aux différentes interrogations soulevées.
Pour commencer, je rappelle que GGS est une entreprise allemande, et que par conséquent le jeu et les forums sont soumis à la législation allemande, et non française.
Personnellement, je pense que cette signature n'est pas du tout choquante. Je n'avais même jamais vraiment remarqué cette cigarette, qui pour moi fait partie intégrante du personnage de Corto Maltese.
Je ne pense pas que ce soit une incitation à fumer, une propagande pro-tabac, et pour cette raison je suis d'avis de laisser cette signature comme cela, si c'est ce que souhaite Pyerros.
De plus, j'ai l'impression que la majorité des personnes qui se sont exprimées ici sont aussi de cet avis.
Quant aux parallèles avec des images de personnes dénudées, ce n'est pas du tout la même chose. Premièrement car cela est interdit par le réglement du forum ("vulgarités ou contenus obscènes"), or il n'y a aucune mention vis à vis des images de cigarettes dans ce réglement.
Voilà donc la position des CM au sujet de la signature
Cordialement,
Marilou
Je ne suis pas juriste non plus, donc je ne m'aventurerai pas sur le terrain de la loi, mais je vais essayer de répondre au mieux aux différentes interrogations soulevées.
Pour commencer, je rappelle que GGS est une entreprise allemande, et que par conséquent le jeu et les forums sont soumis à la législation allemande, et non française.
Personnellement, je pense que cette signature n'est pas du tout choquante. Je n'avais même jamais vraiment remarqué cette cigarette, qui pour moi fait partie intégrante du personnage de Corto Maltese.
Je ne pense pas que ce soit une incitation à fumer, une propagande pro-tabac, et pour cette raison je suis d'avis de laisser cette signature comme cela, si c'est ce que souhaite Pyerros.
De plus, j'ai l'impression que la majorité des personnes qui se sont exprimées ici sont aussi de cet avis.
Quant aux parallèles avec des images de personnes dénudées, ce n'est pas du tout la même chose. Premièrement car cela est interdit par le réglement du forum ("vulgarités ou contenus obscènes"), or il n'y a aucune mention vis à vis des images de cigarettes dans ce réglement.
Voilà donc la position des CM au sujet de la signature
Cordialement,
Marilou
[1342552]
bleucanard [None]
:: June 18, 2015, 10:06 a.m.
En effet, la création de cette discussion me donne une irrépressible envie d'ajouter une cigarette dans les becs de ma signature!!
A bon entendeur.
A bon entendeur.
[1342560]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: June 18, 2015, 10:47 a.m.
Lol, bleucanard,
Pour moi, aucune question n'est inintéressante et aucun débat n'est inutile, s'il se mène paisiblement.
Plusieurs ont donné leur avis, une tendance générale s'est dessinée, et je trouve cela intéressant.
Pour moi, aucune question n'est inintéressante et aucun débat n'est inutile, s'il se mène paisiblement.
Plusieurs ont donné leur avis, une tendance générale s'est dessinée, et je trouve cela intéressant.
[1342563]
pepepepe [None]
:: June 18, 2015, 10:57 a.m.
c'est comme certaines qui ont comme signature un serial killer avec ses victimes ...
quand je vois cette libellule prête à fondre sur sa nouvelle victime
et quand en arrière-plan on retrouve 4 autres victimes pendues, en exposition,
j'en ai froid dans le dos
il n'y a pas une loi sur la protection des animaux ?
à prendre au second degré ( non je précise parceque ... bon )
quand je vois cette libellule prête à fondre sur sa nouvelle victime
et quand en arrière-plan on retrouve 4 autres victimes pendues, en exposition,
j'en ai froid dans le dos
il n'y a pas une loi sur la protection des animaux ?
à prendre au second degré ( non je précise parceque ... bon )
[1342564]
Anjea [None]
:: June 18, 2015, 11:02 a.m.
c'est comme certaines qui ont comme signature un serial killer avec ses victimes ...
quand je vois cette libellule prête à fondre sur sa nouvelle victime
et quand en arrière-plan on retrouve 4 autres victimes pendues, en exposition,
j'en ai froid dans le dos
il n'y a pas une loi sur la protection des animaux ?
à prendre au second degré ( non je précise parceque ... bon )
mdr !!!
PS : là, je n'y suis pour rien ;D
[1342565]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: June 18, 2015, 11:02 a.m.
