Forum: bigfarm-fr

Board: [782] Idées et suggestions

Topic: [53839] [CRT] les têtes de vainqueurs dans l'écurie

[-53839] corinnew02 (FR1) [None] :: July 6, 2015, 7:14 a.m.

Bonjour,

Je suis profondément déçue de voir qu'il existe 5 têtes d'homme différentes mais une seule de femme, et naturellement, elle est blonde. Les dessinateurs sont-ils misogynes ? Et l'égalité hommes / femmes dont on parle tant, où est-elle ?

Lors du prochain championnat, veillez à ce que nous ne soyons pas lésées. (les fermières aussi travaillent dur).

Merci, il fallait que ce soit dit.

Corinne

[1345428] PlayerTiti (FR1) [FR1] :: July 6, 2015, 7:21 a.m.

je suis entièrement d'accord avec toi! en plus, ces portraits sont vraiment laids! hihihihi!

à repenser aussi!

[1345429] [Utilisateur supprimé] [None] :: July 6, 2015, 7:26 a.m.

Bonjour ,

Il existe 3 portraits de femme que vous pouvez trouver dans cette discussion ICI et plus précisément :

-deux ICI
-une ICI

[1345430] funambuleke (FR1) [FR1] :: July 6, 2015, 7:29 a.m.

Honnêtement, ils sont minoritaires, ces portraits féminins... et le plus vexant est que visiblement, sur Big Farm, les joueurs sont majoritairement... des joueuses, qu'on oblige à être représentées par des tronches masculines...:(
Celles qui ont terminé en bronze cette fois-ci, et ont malencontreusement validé le portrait, sont condamnées à être représentées par un mec aux cheveux verts... ça fait plaisir

Il y a quand même là quelque incohérence et, on pourrait même le dire, un certain manque de respect.:mad:

[1345434] Mamiemikele (FR1) [None] :: July 6, 2015, 8:32 a.m.

Et le sexisme déjà signalé post 87 ICI

[1345435] funambuleke (FR1) [FR1] :: July 6, 2015, 8:37 a.m.

J'ai en stock 5 portraits d'hommes pour un de femme. Heureusement, j'ai aussi une cocarde du premier tournoi qui me les évite tous à défaut d'avoir pu récupérer ma sympathique petite grange.

[1345445] SleepyHead [None] :: July 6, 2015, 9:40 a.m.

corinnew02 a écrit: »

Bonjour,

Je suis profondément déçue de voir qu'il existe 5 têtes d'homme différentes mais une seule de femme, et naturellement, elle est blonde. Les dessinateurs sont-ils misogynes ? Et l'égalité hommes / femmes dont on parle tant, où est-elle ?

Lors du prochain championnat, veillez à ce que nous ne soyons pas lésées. (les fermières aussi travaillent dur).

Merci, il fallait que ce soit dit.

Corinne

Bonjour corinnew02,

Il y a une explication très simple à cela, bien loin de la mysoginie. Les portraits représentent les développeurs de Big Farm, or il y a moins de femmes dans ce domaine que d'hommes. Et nous sommes en Allemagne, où beaucoup de personnes ont les cheveux blonds, il faut bien le dire ^^
Un avatar a été fait pour chaque membre de l'équipe de développement, et ils ont ensuite tiré les portraits au sort pour qu'il n'y ait pas de jaloux/
C'est tombé comme ça.
Mais à la prochaine saison, il y aura des avatars animaux

Cordialement,

Marilou

[1345466] pepepepe [None] :: July 6, 2015, 12:32 p.m.

et les roux ? vous avez quelque chose contre les roux ?

je ne vois pas non plus de métisse, ou autres gens de couleurs ...

les gays sont ils représentés ?

et les chauves, les gros, les maigres ...

bon jeux

[1345469] mimi-49 (FR1) [None] :: July 6, 2015, 12:54 p.m.

Bonjour
(( panneau d'affichage))

PRIX UN CHAMPION EBLOUISSANT ET TROPHEE SOLEIL D'OR. MAIS CHAMP SOLEIL D'OR AH NON C'EST UN HOMME.
Je ne suis pas un homme!!!!!!!

Je suis une femme
Bon jeu et bon l'après midi.

mimi-49

[1345505] bleucanard [None] :: July 6, 2015, 5:17 p.m.

Celui aux cheveux vert ... ... mais c'est le vert qui m'inquiète.

Il aurait fait le choix d'arborer une chevelure de couleur bleu... bé cé qu'ptète que j'aurai finis par tolérer d'être surveiller pendant mon travail de fermière
Je ne suis pas exigeante sur le bleu, qu'il soit pétrole, azur, persan ou le magnifique canard...
Est-ce que je peux avoir son mail pour lui suggérer une nouvelle couleur pour la saison à venir?!!

Oui je sais, je suis hors sujet et moqueuse, je sors donc :P

[1345511] Solitaire- () [None] :: July 6, 2015, 5:43 p.m.

bé cé qu'ptète ???????????? çà c'est aussi laid que les cheveux verts

[1345514] philippe270 (FR1) (Banni) [None] :: July 6, 2015, 6:05 p.m.

Solitaire- a écrit: »

bé cé qu'ptète ???????????? çà c'est aussi laid que les cheveux verts

ç'est de l'humour,si tu lisais souvent Bleucanard,tu l'aurais "peutetre" compris.

[1345519] Crocosmia (FR1) [None] :: July 6, 2015, 6:49 p.m.

Hum hum, comment dire ?... Je me fiche un petit peu beaucoup que l'équipe de développement se soit fait plaisir en affichant leurs ganaches, blagounette qui ne fait rire qu'eux. Personnellement, je n'ai le choix qu'entre 1 tête de femme et 3 têtes d'hommes (je passe sur les questions de beauté, je crois fortement que "tout vient de l'intérieur" ), je n'appelle donc pas ça un choix, à moins de m'afficher comme un homme, ce que je ne suis pas ('tendez je vérifie... nan c'est toujours bon !). Ca ne me plaît donc pas du tout, du tout
A l'heure où on vise la parité, on se dit que c'est pas gagné et que les assos féministes n'ont pas fini de brandir le soutien-gorge hélas
Alors je vous préviens, ou tout ça devient un peu plus égal au prochain tournoi, ou j'arrête de m'épiler les dessous de bras ! Vous êtes prévenus !!

[1345520] funambuleke (FR1) [FR1] :: July 6, 2015, 6:53 p.m.

Si les développeurs sont plus nombreux que les développeuses, pourquoi les mettre pour représenter les joueurs, sachant que les joueuses sont plus nombreuses que les joueurs ?

Autant mettre alors des "portraits" neutres... Différents chevaux, humoristiques, par exemple, auraient pu être de meilleur goût...

Vu le talent des dessinateurs, ils auraient franchement pu l'exercer d'une façon qui respectait chacun...

Quant à ta question pepepepe : certaines caractéristiques individuelles ne sont pas visibles quand on voit la personne. Sans entrer dans une polémique stérile, s'il y a un gay parmi les portraits proposés, ben, ça ne se voit tout simplement pas et ça n'a aucune importance. Par contre, le fait qu'il n'y ait aucune personne de couleur, pourrait amener à s'interroger sur la politique de GGS à cet égard.

Mais je pense qu'il vaut mieux éviter ce genre de polémique, et c'est bien pour cela qu'il vaut mieux que les avatars qui nous sont offerts restent gentiment humoristiques et relativement neutres...

Ceci est juste un avis personnel, évidemment...

[1345529] pepepepe [None] :: July 6, 2015, 7:47 p.m.

je ne cherchais pas la polémique stérile, juste cité des exemples en plus de la parité ...

perso je préférais un générateur d'avatar, là ça pourrait être vraiment sympa

[1345531] funambuleke (FR1) [FR1] :: July 6, 2015, 7:56 p.m.

J'ai déjà constaté que tu ne cherchais pas la polémique stérile, Pépépépé et j'aime bien tes interventions qui font parfois bien réfléchir

J'aime beaucoup ton idée de générateur d'avatar, qu'on retrouve sur d'autres sites et qui permettent de personnaliser son image

[1345533] pepepepe [None] :: July 6, 2015, 8:06 p.m.

c'est gentil çà merci "poulette équilibriste "

avec la qualité des graphistes qu'ils ont le résultat devrait être bien

j'aurai eu le choix d'un beau visage féminin, j'aurais pu le mettre comme ange gardien

ne gueulez pas parce que j'ai dit beau, c'est un choix personnel

[1345543] bleucanard [None] :: July 6, 2015, 9:15 p.m.

La coopérative qui m'héberge regroupant une bonne partie de la France, certains pourraient avoir mal à leurs oreilles ou en l'occurrence aux yeux, entre les gens du ch'nord et certains patois dont le mien
Certes, nous sommes ici en territoire diplomatique mais que voulez-vous, chassez le naturel et il revient ... en course de canard hihihihihi

Crocosmia je soutiens le mouvement, mais oh non s'il te plait, ne me demande pas d'épiler mon duvet des dessous d'aile

[1345584] CM Cellardoor [None] :: July 7, 2015, 7:40 a.m.

Bonjour à tous,

Comme nous n'avons cessé de le répéter à ce sujet, je pense que les joueurs ici surinterprètent grandement un élément qui ne se veut, initialement qu'un simple et petit Easter egg de nos équipes.

Nous comprenons parfaitement cette interprétation (elle est commune à d'autres de nos communautés aussi) et comme je l'annonce plus bas, il y aura du changement à ce sujet.

Crocosmia4 a écrit: »

Hum hum, comment dire ?... Je me fiche un petit peu beaucoup que l'équipe de développement se soit fait plaisir en affichant leurs ganaches, blagounette qui ne fait rire qu'eux. Personnellement, je n'ai le choix qu'entre 1 tête de femme et 3 têtes d'hommes (je passe sur les questions de beauté, je crois fortement que "tout vient de l'intérieur" ), je n'appelle donc pas ça un choix, à moins de m'afficher comme un homme, ce que je ne suis pas ('tendez je vérifie... nan c'est toujours bon !). Ca ne me plaît donc pas du tout, du tout
A l'heure où on vise la parité, on se dit que c'est pas gagné et que les assos féministes n'ont pas fini de brandir le soutien-gorge hélas
Alors je vous préviens, ou tout ça devient un peu plus égal au prochain tournoi, ou j'arrête de m'épiler les dessous de bras ! Vous êtes prévenus !!

Les easter eggs ne font pas rire que les développeurs, après tout, beaucoup ici appréciaient celui de l'ancien logo et apprécient toujours celui du poisson ou encore ceux de la ferme bonbon. Nous pouvons parfaitement admettre et comprendre que celui-ci n'ai pas trouvé d'écho chez les joueurs et il en a été pris bonne note.

Encore une fois le procédé a été très simple et s'est justement voulu très égalitaire. TOUS les membres des équipes de développement de Big Farm se sont vu caricaturés de la sorte et c'est par tirage au sort qu'il a été décidé d'intégrer tel ou tel membre.

Il n'a pas été fait de tri en fonction du sexe ou d'autres caractéristiques tout simplement parce que l'objectif n'était pas d'offrir des portraits auxquels les joueurs pourraient s'identifier (je ne pense pas qu'il y ait tant de joueurs aux cheveux verts ?) mais plutôt de présenter, de manière détournée, les équipes de Big Farm.

funambuleke a écrit: »

Si les développeurs sont plus nombreux que les développeuses, pourquoi les mettre pour représenter les joueurs, sachant que les joueuses sont plus nombreuses que les joueurs ?

Autant mettre alors des "portraits" neutres... Différents chevaux, humoristiques, par exemple, auraient pu être de meilleur goût...

Vu le talent des dessinateurs, ils auraient franchement pu l'exercer d'une façon qui respectait chacun...

Quant à ta question pepepepe : certaines caractéristiques individuelles ne sont pas visibles quand on voit la personne. Sans entrer dans une polémique stérile, s'il y a un gay parmi les portraits proposés, ben, ça ne se voit tout simplement pas et ça n'a aucune importance. Par contre, le fait qu'il n'y ait aucune personne de couleur, pourrait amener à s'interroger sur la politique de GGS à cet égard.

Mais je pense qu'il vaut mieux éviter ce genre de polémique, et c'est bien pour cela qu'il vaut mieux que les avatars qui nous sont offerts restent gentiment humoristiques et relativement neutres...

Ceci est juste un avis personnel, évidemment...

Justement, il y a dès le départ une incompréhension à ce sujet entre le ressenti des joueurs (tout à fait logique) et l'intention initiale de nos équipes. Il n'a jamais été question de permettre aux joueurs de se représenter ou de s'identifier à ces portraits.

Pour tout ce qui est des questions de diversité et de parité, je pense effectivement que cette polémique serait parfaitement veine et stérile. Je vous invite à visiter le site de GGS ou à parcourir ses pages de réseaux sociaux. Vous y découvrirez que GGS compte parmi ses employés plus de 60 nationalités différentes, que le taux de parité homme / femme est l'un des meilleurs du secteur du jeu vidéo et que GGS est plus qu'ouvert sur ce type de questions.

Pour ce qui est du nombre de femmes finalement présentées parmi ses portraits, le fait est simplement qu'il y a plus d'hommes que de femmes dans les équipes de Big Farm (ce n'est pas le cas de tous nos studios de développement d'ailleurs) et forcément, au bon vieux jeu des probabilités, il y avait plus de chances que des hommes soient tirés au sort que des femmes.

Ceci étant, nous avons bien compris que les joueurs avaient une tendance à s'identifier (ou justement ne pas réussir à s'identifier) à ces portraits et dès la prochaine mise à jour il y aura des changements à ce sujet et allant parfaitement dans le sens des demandes des joueurs (possibilité de ne sélectionner aucun portrait et nouveaux portraits d'animaux).


Cordialement,

Pierre

[1345590] funambuleke (FR1) [FR1] :: July 7, 2015, 8:03 a.m.

Bonjour Pierre,

Le fait que ces réactions soient communes à d'autres communautés montre bien que ce n'est pas une mauvaise compréhension des joueurs mais plutôt une erreur de choix de GGS. Mais, du moment que ça n'a pas d'impact sur le jeu et qu'on rectifie le tir, ma foi, ça peut arriver de se tromper et ce n'est pas bien grave^^

Cela dit, les easter eggs sont bien amusants, en général et c'est un petit jeu dans le jeu de s'amuser à les chercher. Je fais partie de ceux qui regrettent la grange changeante qui a bien fait rire sur ce forum en suscitant la verve de certains et le petit monstre à casquette est tout à fait amusant sur la bonbon, ainsi que les fumées diversement colorées .