Forum: bigfarm-fr
Board: [782] Idées et suggestions
Topic: [54185] Pourquoi ???
[-54185]
Lou3443 [None]
:: Aug. 20, 2015, 1:35 p.m.
Bonjour,je trouve dommage que nous ne pouvons pas construire deux choses en même temps...Mais en tout cas big farm a bien évolué j’étais la avant et ça a bien changé!!!
[1356036]
camillefaye (FR1) [None]
:: Aug. 20, 2015, 1:41 p.m.
Bonjour,
Oui on peut dire ça que c dommage mais si tu veut faire passer une construction plus vite il faut utiliser de l'or .
Camillefaye
Oui on peut dire ça que c dommage mais si tu veut faire passer une construction plus vite il faut utiliser de l'or .
Camillefaye [1356040]
philippe270 (FR1) (Banni) [None]
:: Aug. 20, 2015, 1:46 p.m.
Bonjour il y a deja eu 1 post a çe niveau et je crois (MARILOU OU PIERRE)a ou ont repondu que ç'est en etude au moins pour constructions ferme temporaire<=>ferme permanente a voir avec MODO ou les interesses.
[1357503]
aaaaaa5 (FR1) [None]
:: Aug. 25, 2015, 8:44 p.m.
Bonjour,
Hum, je ne suis pas sûre que l'étude mène son terme. C'est bien avantageux de garder la règle de la construction unique. (dans la mesure où elle peut être "contournée" via de l'Or).
Mais il en réside une certaine logique. Une construction/amélioration coûte cher, voire très chère. Les enchaîner n'est pas toujours possible en raison du manque de dollars parfois. Alors de là à les superposer ...
Pour les îles, elles sont sensées être réalisables quand les fermes sont déjà bien solides, et que leurs améliorations ne sont plus une priorité (autrement, on ne fait pas l'île ^^). Et le passage de l'architecte - handicapant quand on fait ces évènements longs - peut ne pas déranger l'île si on achète le Prime des réductions de temps.
Je ne vois pas pourquoi GGS ferait une telle merveille ... mais on peut espérer ... et j'espère de tout cœur que cela mènera à quelque chose de concret.
Cordialement,
Julia
Hum, je ne suis pas sûre que l'étude mène son terme. C'est bien avantageux de garder la règle de la construction unique. (dans la mesure où elle peut être "contournée" via de l'Or).
Mais il en réside une certaine logique. Une construction/amélioration coûte cher, voire très chère. Les enchaîner n'est pas toujours possible en raison du manque de dollars parfois. Alors de là à les superposer ...
Pour les îles, elles sont sensées être réalisables quand les fermes sont déjà bien solides, et que leurs améliorations ne sont plus une priorité (autrement, on ne fait pas l'île ^^). Et le passage de l'architecte - handicapant quand on fait ces évènements longs - peut ne pas déranger l'île si on achète le Prime des réductions de temps.
Je ne vois pas pourquoi GGS ferait une telle merveille ... mais on peut espérer ... et j'espère de tout cœur que cela mènera à quelque chose de concret.
Cordialement,
Julia
[1357871]
CM Cellardoor [None]
:: Aug. 26, 2015, 2:15 p.m.
Bonjour à tous,
Cela a déjà été souvent refusé pour un principe tout simple : le coeur de BigFarm c'est la construction. Toute l'évolution du joueur se fait par la construction.
Ce qui est envisageable et envisagé c'est de pouvoir aussi construire sur les îles en même temps que sur les fermes principales. Mais sur les fermes principales, ça ne changera pas car les joueurs progresseraient beaucoup trop vite ce qui créerait aussi des déséquilibres.
Cordialement,
Pierre
Cela a déjà été souvent refusé pour un principe tout simple : le coeur de BigFarm c'est la construction. Toute l'évolution du joueur se fait par la construction.
Ce qui est envisageable et envisagé c'est de pouvoir aussi construire sur les îles en même temps que sur les fermes principales. Mais sur les fermes principales, ça ne changera pas car les joueurs progresseraient beaucoup trop vite ce qui créerait aussi des déséquilibres.
Cordialement,
Pierre
[1357874]
funambuleke (FR1) [FR1]
:: Aug. 26, 2015, 2:20 p.m.
Bonjour,
En fait, il faut reconnaître que pouvoir construire à plusieurs endroits à la fois n'avantagerait à terme que les gros goldeurs qui, de toute façon peuvent résoudre la question en passant le temps de construction... Les autres tomberaient rapidement à court de dollars.
Pendant longtemps, j'aurais souhaité cela aussi, surtout lors des fermes temporaires mais j'avoue qu'à la rélexion, je me suis rendu compte que ça jouerait contre beaucoup de joueurs qui déséquilibreraient leur jeu en voulant faire tout à la fois. Ce temps d'attente pour les constructions a une certaine utilité, finalement...
En fait, il faut reconnaître que pouvoir construire à plusieurs endroits à la fois n'avantagerait à terme que les gros goldeurs qui, de toute façon peuvent résoudre la question en passant le temps de construction... Les autres tomberaient rapidement à court de dollars.
Pendant longtemps, j'aurais souhaité cela aussi, surtout lors des fermes temporaires mais j'avoue qu'à la rélexion, je me suis rendu compte que ça jouerait contre beaucoup de joueurs qui déséquilibreraient leur jeu en voulant faire tout à la fois. Ce temps d'attente pour les constructions a une certaine utilité, finalement...