Forum: bigfarm-hu
Board: [1198] Javaslatok, dicséret és kritika (a)
Topic: [56041] Szövetkezeti verseny
[1405183]
latimi (HU1) [None]
:: June 9, 2015, 6:35 p.m.
Kedves Porrina!
Azokat a hozzászólásokat,talán átugrottad.Volt.Nem egy.
Azokat a hozzászólásokat,talán átugrottad.Volt.Nem egy.
[1405187]
bourges (HU1) [HU1]
:: June 9, 2015, 7:45 p.m.
Sziasztok,
Személy szerint én nagyon sajnálatosnak/félresikerültnek tartom hozzászólásaitokat, mert így, ebben a stílusban vagy formában nem azt fogjátok elérni ami a lényeg lenne (szerintem, és bárki írhat nekem ezzel kapcsolatban ha ellenvetése van).
a./ azért mert valaki tisztelettel van a többiek iránt és magázást használ, miért kell fennakadni?
b./ mindenki tudja nagyon jól, mikor tétje van a küldiknek, nagyon sokan "érdekes módon" játszanak, ezzel nem bántottam vagy sértettem meg senkit gondolom.
c./ van aki taktikának nevez bizonyos nem fer dolgokat, hát lelke rajta. Csak kérdezem én, ha ismét beledöngöltök a földbe egy játékost, mert itt a fórumon udvarias módon észrevételeket tett, akkor most jobban érzitek magatokat?
d./ visszatérve, ha valami egyértelműen nem fer akkor az simán taktikának/stratégának nevezhető dolog? Minden esetben ? Csak azért mert a játék megengedi??? Mert nincs egy feketén-fehéren lefektetett játékszabály a GG-részéről.
e./ az elképzelhetetlen számotokra, hogy valaki "játékszabályok szerint" szeretne játszani??
f./ Miért egymást kell győzködnünk, hogy ez így a jó, mikor mindenki nagyon jól tudja, hogy NEM !!!
Javaslom a hozzászólóknak kicsit magukba szállni és magukban újra értelmezni dolgokat mielőtt másik játékos társat újfent az agyagba döngölnének...
Mindenkinek jó játékot továbbra is!
üdv
Szia.
Ezeket a pontokat nem veszem magamra,mert én úgy érzem a Józseffel egy nagyon jó érveléses vitát nyomtam le
(ha tévedek írjon rám prv-ben,mert nem volt szándékos)Viszont a te véleményedet is szívesen meghallgatnám,hogy szerinted mi férne bele konkrétan a fair játékba.Ha te alkotnád a szabályt,akkor milyen feltételeket szabnál,mit szabad és mit nem.Kivi lennék számodra pontosan mi is fedi a sportszerűséget.Józsefét már kiveséztük
gazdaság112 írta: »
Szia Bourges!
Akárhonnan nézzük, mégiscsak Varjacskánál az igazság,idézem:
Ez valójában egy fizetős játék!! Úgy gondolom örüljünk , hogy meg nyitották nekünk (akik nem arany vásárlók ) is!
Az ingyenes lehetőséget csali-nak is nevezhetnénk (hátha ráharap az ingyenesen játszó játékos, így aztán vásárlóvá válik). Mint ahogyan írtad te is: efféle emberek is játszanak és kifizetik mindenki helyett a beugrót.
Ezzel a témát részemről zárom!
Mindenkinek további kellemes játékot kívánok!
Kati
Szia Gazdaság.
Én sem erőltetem ezt a témát,mert ez már egy másik topic téma
Viszont 1 dolgot még hozzáteszek ehhez az érvelésemhez.Szerintem ebben a játékban több a nem fizetős,mint a fizetős játékos.(mármint azt számítom fizetősnek,aki nem egyszer vesz 300 ft ért aranyat). Innentől kezdve szerintem bőven mondható ingyenesnek és míg ingyen is el tudsz érni minden olyan szintet és helyet a játékban,amit a fizetős játékosok (mégha lassabban is),addig a játék ingyenesnek mondható.
Azt aláírom,hogy azért nyitják meg az ingyenes kaput,mert így azok a játékosok is,akik ha fizetős lenne pl havi díjjal nem játszanának,de lehet egy egy alkalommal egy jó üzlet láttán elcsábulnak (mint én is),de a lényeg a mondat elején van.A játék ingyenes,hogy miért,vagy milyen hátsó nyerészkedő szándékkal az mindegy,de míg pénzbefektetés nélkül is játszanak vele,addig ingyenesnek minősül.