Goodgame Studios forum archives

Forum: bigfarm-hu
Board: [1200] Szövetkezet (a)
Topic: [55781] TSZ elnökök fóruma

[1377977] Zóóótán (HU1) [None] :: May 1, 2013, 11:57 a.m.
Igen, azért, mert az egyik tag a 3 közül(vele hoztam létre a szövit) kilépett.

[1377983] judyttha (HU1) [None] :: May 1, 2013, 1:10 p.m.
Igen, azért, mert az egyik tag a 3 közül(vele hoztam létre a szövit) kilépett.

Szia Zóóótán4! Sajnálom a történteket. Mi vitt rá, hogy kiléptél? Én biztos kirúgtam volna azokat akik összeférhetetlenek,vagy vitát szítanak. Aztán a 3 embert újra felvettem volna és keresek újakat. Tudom így utólag kár okosságokat mondani, de szerintem elhamarkodtad.

[1377985] Zóóótán (HU1) [None] :: May 1, 2013, 1:19 p.m.
Szia judyttha. Köszönöm szépen a HSZ-t. Most már bánhatom az egészet. A többiek is ezt mondták amit te, inkább maradtam volna ott.

[1377987] judyttha (HU1) [None] :: May 1, 2013, 1:45 p.m.
Szia judyttha. Köszönöm szépen a HSZ-t. Most már bánhatom az egészet. A többiek is ezt mondták amit te, inkább maradtam volna ott.

Szia! Írtam neked PÜ-t

[1377996] lencsilány (HU1) [None] :: May 1, 2013, 4:51 p.m.
Sziasztok!Zóóótán,ha gondolod,én szívesen látlak a Lencsilány KFT.-ben.Most indul a hétvégén a tagkutatásunk.Nézzél körül nálunk,nagyon összetartó,egymást segítő,értelmes felnőtt csapat.Humor 1000-rel.Egyszer már én is kirúgtam magam,de a többiek visszahívtak:))

[1377998] Zóóótán (HU1) [None] :: May 1, 2013, 5:24 p.m.
Szia lencsilány. Köszönöm szépen az invitálásodat, de már egy másik Szövetkezetben vagyok:), ahol béke, és nyugalom honol:)

[1377999] lencsilány (HU1) [None] :: May 1, 2013, 5:38 p.m.
Kár!Nálunk béke az van,nade nyugalom???Minden szöv vezetőnek ilyen csapatot kívánok!!Ezerrel pezsegnek egyfolytában:))

[1378018] larix2 [None] :: May 2, 2013, 11:46 a.m.
Walden írta: »
Sziasztok,
én igazából nem vagyok szöv elnök, sőt még szöv tag sem. Folyamatosan figyelem az aktuális helyzeteket, alakulásokat és a fórum bejegyzéseit a szövetkezetekkel kapcsolatban így engedjetek meg nekem néhány észrevételt és javaslatot. A játék elég hamar feladatként adja, hogy lépj be szövetkezetbe amit én nem tartok nagyon okos ötletnek, miért is? Mivel nagyon alacsony szinten kéri a játék így nem sok tapasztalatunk és rutinunk van a játékban ezért nem is igazán kapaszkodnak értünk a már meglévő szövetkezetek, mert hát valójában tudjuk miért van szövi.
Tehát a magára maradt tudatlan játékos elhagyatottnak érzi magát, búslakodik, hogy senkinek nem kell. Mit csinál bánatában?- gondol egyet na majd én megmutatom és alapít egy szövetkezetet..
De mint említettem tudatlan és rutintalan nincs gyakorlata a játékban, így a szövijét sem fogja tudni fejleszteni, mert nincs elég tag.
Elég sok időt töltöttem azzal, hogy a jelenlegi szövetkezeteket megnézzem és tapasztalatokat gyűjtsek és némi statisztikát próbáljunk kreálni belőle.
Én úgy látom, hogy nagyon sok a szövi alacsony létszámmal és stagnáló szinttel, a fentebb említettek miatt.
Lenne egy javaslatom amit ne hurrogjatok le rögtön, hanem gondoljátok végig, mérlegeljetek és aztán véleményezzétek.
A javaslatom, hogy azok a szövetkezetek amik szinte kényszerből alakultak egyesüljenek másik alacsony létszámú szövivel. Így megerősödnek, a fejlesztéseket-feladatokat sokkal könnyebben tudják teljesíteni.
Ehhez csak az kell, hogy a szövi vezetők megtudjanak egymással állapodni és megosztani a vezetést.
Mit szóltok hozzá?

Üdv: Walden

Egyetértek, ha mód, és lehetőség van a szövetkezetek egyesítésére, úgy kellene tennünk, hiszen örök a változás, és aki játszani szeretne, annak teret és lehetőséget kell adni.

[1378028] lencsilány (HU1) [None] :: May 2, 2013, 4:29 p.m.
Sziasztok!AZ én szövömet 5 "napos" koromban alapítottam 3 hónapja.Az első tagok közül szinte mindenki ott van még,és a később érkezők is jól érzik magukat nálunk.A "kicsiket " segítjük,így sokkal hamarabb hozzánk nőnek.Ettől függetlenül,jó ötletnek tartom Walden gondolatait,tényleg sok közösség nem igazán tud mit kezdeni magával.Nálunk általában telt ház van,de a projekteknél már olyan sok darabot kérnek egy idő után,hogy ahhoz szinte egész napot kellene a gép mellett tölteni majdnem minden tagnak.Hát szerencsére ez nem így műkszik:))Normálisan állunk hozzá:JÁTSZUNK!!!És ha még jó darabig az a sorszámunk a szövök között ami,akkor sem dől össze a világ!Volt olyan tag,aki azért lépett,mert nem haladtunk elég gyorsan.Hová is???

[1378054] Darius Stone [None] :: May 3, 2013, 9:24 a.m.
Sziasztok!

Mar egy ideje figyelem ezt a topicot, es elkezdtem olyan alacsonyabb letszamu szoviket keresni, akikkel ossze lehetne olvadni. En azzal a problemaval szembesultem, mint tag kereseskor is, hogy meg csak 1 valasz levelet sem kuldtek vissza, nem hogy targyaljunk az osszeolvadasrol.
Tehet ezzel a hozzaallasal van baj!!!
Mi szivesen vallajuk, hogy beolvadjanak mas klanok, keszek vagyunk fejlodni is jelenleg is azt tesszuk, de ez nem megy eggyik naprol a masikra.
Lehet letre kene hozni egy olyan topicot ahol az osszeolvadsra hajlando klanvezetok tudnanak targyalni.

[1378059] Walden [None] :: May 3, 2013, 9:57 a.m.
Sziasztok!

Mar egy ideje figyelem ezt a topicot, es elkezdtem olyan alacsonyabb letszamu szoviket keresni, akikkel ossze lehetne olvadni. En azzal a problemaval szembesultem, mint tag kereseskor is, hogy meg csak 1 valasz levelet sem kuldtek vissza, nem hogy targyaljunk az osszeolvadasrol.
Tehet ezzel a hozzaallasal van baj!!!
Mi szivesen vallajuk, hogy beolvadjanak mas klanok, keszek vagyunk fejlodni is jelenleg is azt tesszuk, de ez nem megy eggyik naprol a masikra.
Lehet letre kene hozni egy olyan topicot ahol az osszeolvadsra hajlando klanvezetok tudnanak targyalni.

Szia Darius,
okos ötlet, hajrá hozzunk létre erre egy topikot:)

[1378087] kismezei [None] :: May 4, 2013, 3:08 p.m.
larix2 írta: »
Egyetértek, ha mód, és lehetőség van a szövetkezetek egyesítésére, úgy kellene tennünk, hiszen örök a változás, és aki játszani szeretne, annak teret és lehetőséget kell adni.
Az egyesülésre az egyik (egyetlen?) lehetőség, hogy a két egyesülni szándékozó szövetkezet közül az egyikből kilépnek a tagok, és átlépnek a másikba. Ennek legnagyobb hátulütője, hogy a megszűnő szövetkezetben lévő pénz, bevitt értékek elvesznek. Szóval, meggondolandó, bár tárgyalásokkal minden megoldható, és ha a kisebbikbe még nem invesztáltak túl sokat, akkor nagyobb (lehet) a haszon, mint a kár.
:cool:

[1378192] Lingzsuzsanna (HU1) [None] :: May 7, 2013, 12:06 p.m.
Szia.
Én is ilyenen gondolkodom, hogy szivesen vennék olyan tagokat, akik eljönnének hozzánk, beolvadnának. Manapság szinte képtelenség találni olyan embereket, akik egy hétnél tovább csinálnák amit kell.
Ha érdekel, írj Lingzsuzsanna

[1379240] Warrior08 [None] :: June 18, 2013, 8:56 a.m.
Üdv mindenkinek!
Egy pillanat erejéig visszaugranék a pénzes részéhez a topicnak. Sherwoodstock Szövetkezet egyik képvislője vagyok, és mi most tervezünk egy pénzhozzájárulási rendszert bevezetni:
Gyakorlatilag a lényege az hogy 5 szintenként el kell érni egy meghatározozz pénzhozzájárulási limitet.
példa:
25. szintig benn kell(/javaslott, mert nincs eszközünk kötelezővé tenni/) tenni 100.000$t
30. szintig -> 200.000$
35. szintig -> 500.000$
és igy tovább.
Szerintetek ez mennyire járható/visszakövethető rendszer?

Válaszokat előre is köszönöm: Warrior08

[1379241] lencsilány (HU1) [None] :: June 18, 2013, 9:23 a.m.
Warrior08 írta: »
Üdv mindenkinek!
Egy pillanat erejéig visszaugranék a pénzes részéhez a topicnak. Sherwoodstock Szövetkezet egyik képvislője vagyok, és mi most tervezünk egy pénzhozzájárulási rendszert bevezetni:
Gyakorlatilag a lényege az hogy 5 szintenként el kell érni egy meghatározozz pénzhozzájárulási limitet.
példa:
25. szintig benn kell(/javaslott, mert nincs eszközünk kötelezővé tenni/) tenni 100.000$t
30. szintig -> 200.000$
35. szintig -> 500.000$
és igy tovább.
Szerintetek ez mennyire járható/visszakövethető rendszer?

Válaszokat előre is köszönöm: Warrior08

Szia!Nálunk is 5 szintenként emelkedik a befizetés,de sokkal kevesebb.Minden héten kutatunk,jelenleg 14-en vagyunk.A nyomon követés úgy műkszik,hogy minden vasárnap van a befizetés.Soha nem volt gond belőle:)))Szia,üdv:lencsilány

[1379245] pjucus46 (HU1) [None] :: June 18, 2013, 11:18 a.m.
Warrior08 írta: »
Üdv mindenkinek!
Egy pillanat erejéig visszaugranék a pénzes részéhez a topicnak. Sherwoodstock Szövetkezet egyik képvislője vagyok, és mi most tervezünk egy pénzhozzájárulási rendszert bevezetni:
Gyakorlatilag a lényege az hogy 5 szintenként el kell érni egy meghatározozz pénzhozzájárulási limitet.
példa:
25. szintig benn kell(/javaslott, mert nincs eszközünk kötelezővé tenni/) tenni 100.000$t
30. szintig -> 200.000$
35. szintig -> 500.000$
és igy tovább.
Szerintetek ez mennyire járható/visszakövethető rendszer?

Válaszokat előre is köszönöm: Warrior08
Sziasztok! Ezek az összegek egy kicsit magasak. Nálunk ez úgy működik, hogy a szintx200 dollár befizetését kértem. Ezzel szemben vannak olyan tagok, akik napi 100ezret is befizetnek. Ha kötelezően ennyit kérsz, és nem is játszik egész héten valaki, mert dolgozik, az csak konfliktust teremt. A napi befizetés járhatóbb út. Nálunk mikor beköszönünk, már nyomjuk is be a napi összeget. Eddig még a kutatásokkal sem volt több probléma, mint más szövetkezeteknél. Itt is van aki noszogatni kell, de szépen haladunk. További jó gazdálkodást kívánok mindenkinek: Jucus

[1379247] Warrior08 [None] :: June 18, 2013, 1:07 p.m.
pjucus46 írta: »
Sziasztok! Ezek az összegek egy kicsit magasak. Nálunk ez úgy működik, hogy a szintx200 dollár befizetését kértem. Ezzel szemben vannak olyan tagok, akik napi 100ezret is befizetnek. Ha kötelezően ennyit kérsz, és nem is játszik egész héten valaki, mert dolgozik, az csak konfliktust teremt. A napi befizetés járhatóbb út. Nálunk mikor beköszönünk, már nyomjuk is be a napi összeget. Eddig még a kutatásokkal sem volt több probléma, mint más szövetkezeteknél. Itt is van aki noszogatni kell, de szépen haladunk. További jó gazdálkodást kívánok mindenkinek: Jucus

A napi díjjon mi is gondolkodtunk, de a termelési képesség nem lineárisan, hanem exponenciálisan emelkedik, ez miatt elvetettük. Amikor gondolkoztunk akkor lvl x 500$ volt az alap, de az rendkívül soknak tünt a kicsiknek, kisebb szorzó esetén a nagyoknak irreálisan kevés (én pédául lvl 45 szinttel napi 500.000$-t megtermelek). Végül ha napi 9000$ kell berakni akkor az 10 tag esetén is kábé 20 nap kell hogy összejöjjön egy fejlesztésrevaló. Egyéni vélemény, de szerintem lassú. Kötelezőségről semelyik esetben szó sem esett, tekintve hogy mint irtam, nincs eszköz kötelezővé tenni; csupán ajánlott betételi pénzmennyiség.

[1379281] Flór4 (HU1) [HU1] :: June 19, 2013, 9:47 a.m.
Kár!Nálunk béke az van,nade nyugalom???Minden szöv vezetőnek ilyen csapatot kívánok!!Ezerrel pezsegnek egyfolytában:))
Igaz én csak képviselő vagyok de nem állom meg hogy ne szóljak hozzá.Én is mindig azt mondogatom ilyen másik csapat nincs mint a mienk. látom a leírtakat még is akad. Szerintem nagyon ritka.De örülök nagyon hogy nekünk is sikerült 1 jó szövetkezetet létrehozni.Ahol a tagok aktívak , viták nincsenek csak viccelődés jó hangulat. a segítőkészséget már meg sem említem! Annyira megbízunk egymásban hogy ha kell és segítséget kér bárki,akkor farmjára belépve segítjük eventekkor hogy ha dolgozik valaki akkor is kész legyen .Én is csak azt tudom mondani mindenkinek 1 ilyen remek kis csapatot kívánok mint a TheKings szövetkezet!
Warrior08 írta: »
Üdv mindenkinek!
Egy pillanat erejéig visszaugranék a pénzes részéhez a topicnak. Sherwoodstock Szövetkezet egyik képvislője vagyok, és mi most tervezünk egy pénzhozzájárulási rendszert bevezetni:
Gyakorlatilag a lényege az hogy 5 szintenként el kell érni egy meghatározozz pénzhozzájárulási limitet.
példa:
25. szintig benn kell(/javaslott, mert nincs eszközünk kötelezővé tenni/) tenni 100.000$t
30. szintig -> 200.000$
35. szintig -> 500.000$
és igy tovább.
Szerintetek ez mennyire járható/visszakövethető rendszer?

Válaszokat előre is köszönöm: Warrior08
Nálunk a napi tagdíj fizetés nagyon jól bevált.Senkit nem kell noszogatni, sőt ha valaki 1 nap nem tudja befizetni másnap szó nélkül pótolja. Sőt a tagdíjon felül még adományt is szoktak befizetni kérés nélkül, hogy minél hamarább össze jöjjön a kutatásokra az összeg. 30 szintig napi 10000 dollár 30 szint felett 20000 dollár / nap.

[1379686] gyurisne.zsuzsi (HU1) [None] :: July 2, 2013, 12:55 p.m.
Warrior08 írta: »
Üdv mindenkinek!
Egy pillanat erejéig visszaugranék a pénzes részéhez a topicnak. Sherwoodstock Szövetkezet egyik képvislője vagyok, és mi most tervezünk egy pénzhozzájárulási rendszert bevezetni:
Gyakorlatilag a lényege az hogy 5 szintenként el kell érni egy meghatározozz pénzhozzájárulási limitet.
példa:
25. szintig benn kell(/javaslott, mert nincs eszközünk kötelezővé tenni/) tenni 100.000$t
30. szintig -> 200.000$
35. szintig -> 500.000$
és igy tovább.
Szerintetek ez mennyire járható/visszakövethető rendszer?

Válaszokat előre is köszönöm: Warrior08

Szia!

Nálunk az vált be, hogy meghatározott napon fizeti be mindenki a tagdíjat (hétfőn). Még csak "mezei" játékos voltam, amikor közösen megbeszéltük, hogy excel táblázatban fogjuk nyilvántartani a befizetéseket. Manapság, ahogyan egyre fejlődünk, szükség is van rá, mondhatom. Abban vannak a kutatási befizetések, tagdíjak és egyéb befizetések. 19-en vagyunk, és hiába írjuk a körlevelet, nem mindig kapja meg mindenki, így nem is tud az esetleges fizetési kötelezettségéről. Viszont a nyilvántartás miatt nem vész el, hogy valaki még nem fizetett.
Eszközötök nektek is van arra, hogy befizessenek. Bocsánat, lehet kissé drasztikus lesz, de ha közösen meghozzátok a szabályokat, akkor azt be is kell tartani. Ha mégsem sikerül, akkor keressen magának a renitens másik csapatot, ami jobban megfelel az elképzeléseinek. Nálunk a belépéstől számítva mindig van egy hete az új tagnak, hogy megismerkedjen a szabályainkkal, a játékosokkal. Ha mégsem felel meg neki, akkor nyugodtan elmehet. Jelzem, ilyen még sosem fordult elő nálunk.
Egy kicsit visszakanyarodva a tagdíjfizetésre. A mi példánk, ezzel senkinek sincs semmi problémája, vígan be tudják fizetni, és a kutatások is folyamatosan haladnak. Ha egy véget ér, indul a következő.
Tagdíj:
1-29. szintig: szint*1000 dollár, 30-54. szintig: szint*2000 dollár és 55-: szint*3000 dollár.

Remélem, ez is segítség a kérdésedre.

További jó játékot kívánok! :)

Üdv.: Zsuzsi

[1379727] Warrior08 [None] :: July 4, 2013, 7:50 a.m.
Üdv ismét!

Kedves Zsuzsi: Emlitetted hogy eszközként felhasználhatjuk az "eltávolítás" opciót. Mi is csináltuk, csak aztán beleütköztünk pár problémába. A szövetkezettel már ott tartunk hogy a fejlesztésekhez legalább 10+ ember kell, és a szövetkezetben jelenleg csak 10en vagyunk igy ha kitesszük a szűrüket akkor még esély sincs hogy elinditsuk. Így egy átmeneti kényszerállapoton át kellett vergődnünk.
Most látok némi esélyt a feltörésre, mert megvan a következő szintű tagfelvétel, megprobálunk verbuválni pár aktív tagot.

A tagdíj problémáját végül megoldottuk, köszönönöm midnekinek a hozzászólást, tanácsot :)

üdv Warr