Forum: bigfarm-hu

Board: [808] Bejelentés és hírek megbeszélése

Topic: [154010] [Megbeszélés][2017-05-24] Mélytengeri halászat

[3565746] bkatica (HU1) [HU1] :: June 27, 2017, 6:32 p.m.

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, aki tudja, hogy a homárcsapda mire való? 

[3565762] gazdaság11 (HU1) [HU1] :: June 27, 2017, 6:39 p.m.

bkatica (HU1) mondta:

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, aki tudja, hogy a homárcsapda mire való? 

Szia Katica!
A mélytengeri horgászatban homárt tudsz vele kiválasztani. hogy csak ezt horgássza a hajó. (a lelőhelyen egy hajóval kagylót, osztrgát és homárt lehet halászni egyszerre.)

[3565765] fodorme (HU1) [HU1] :: June 27, 2017, 6:41 p.m.

bkatica (HU1) mondta:

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, aki tudja, hogy a homárcsapda mire való? 

Ha többféle hal van egy területen de Te csak homárt akarsz fogni felpakolod a hajóra.

[3565857] Porrima (HU1) [HU1] :: June 27, 2017, 7:23 p.m.

gazdaság11 (HU1) mondta:

bkatica (HU1) mondta:

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, aki tudja, hogy a homárcsapda mire való? 

Szia Katica!
A mélytengeri horgászatban homárt tudsz vele kiválasztani. hogy csak ezt horgássza a hajó. (a lelőhelyen egy hajóval kagylót, osztrgát és homárt lehet halászni egyszerre.)

Sajnos tévedsz: ha úgy lenne, ahogy írod, akkor igaz lenne, de a part menti vizekben nem homár van, hanem garnélarák. Így azután a homárcsapda az egyedüli eszköz, amit semmire nem kell használni, mivel a homárok mellett más hal nincsen, így választásra sincs szükség.

[3565862] Margit54 (HU1) [HU1] :: June 27, 2017, 7:26 p.m.

Porrima (HU1) mondta:

gazdaság11 (HU1) mondta:

bkatica (HU1) mondta:

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, aki tudja, hogy a homárcsapda mire való? 

Szia Katica!
A mélytengeri horgászatban homárt tudsz vele kiválasztani. hogy csak ezt horgássza a hajó. (a lelőhelyen egy hajóval kagylót, osztrgát és homárt lehet halászni egyszerre.)

Sajnos tévedsz: ha úgy lenne, ahogy írod, akkor igaz lenne, de a part menti vizekben nem homár van, hanem garnélarák. Így azután a homárcsapda az egyedüli eszköz, amit semmire nem kell használni, mivel a homárok mellett más hal nincsen, így választásra sincs szükség.

de ha nem teszünk homár csapdát, akkor is hoz homárt? Nekem üresen jött vissza.

[3565883] bkatica (HU1) [HU1] :: June 27, 2017, 7:37 p.m.

Én sem használom és nem jön vissza üresen. Annyi jön, amennyit belefér. Vagy levon valamennyit veszteségként.
Csak foglalja a helyet és gondoltam megkérdezem, hátha van valami értelme.

köszi

[3565897] Porrima (HU1) [HU1] :: June 27, 2017, 7:47 p.m.

Margit54 (HU1) mondta:

Porrima (HU1) mondta:

gazdaság11 (HU1) mondta:

bkatica (HU1) mondta:

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, aki tudja, hogy a homárcsapda mire való? 

Szia Katica!
A mélytengeri horgászatban homárt tudsz vele kiválasztani. hogy csak ezt horgássza a hajó. (a lelőhelyen egy hajóval kagylót, osztrgát és homárt lehet halászni egyszerre.)

Sajnos tévedsz: ha úgy lenne, ahogy írod, akkor igaz lenne, de a part menti vizekben nem homár van, hanem garnélarák. Így azután a homárcsapda az egyedüli eszköz, amit semmire nem kell használni, mivel a homárok mellett más hal nincsen, így választásra sincs szükség.

de ha nem teszünk homár csapdát, akkor is hoz homárt? Nekem üresen jött vissza.

A hajók hoznak halászfelszerelés nélkül is halat, ami van a területen, abból egyforma mennyiségben.
Ezt az elején én sem tudtam, és bespájzoltam felszerelésből, amiket most nagyon ritkán használok.

[3565913] fodorme (HU1) [HU1] :: June 27, 2017, 7:59 p.m.

Margit54 (HU1) mondta:

de ha nem teszünk homár csapdát, akkor is hoz homárt? Nekem üresen jött vissza.

Szia!

Lehet hogy lányos zavarodban üres hajót küldtél,már én is majdnem belefutottam párszor.

[3565928] gazdaság11 (HU1) [HU1] :: June 27, 2017, 8:09 p.m.

Porrima (HU1) mondta:

gazdaság11 (HU1) mondta:

bkatica (HU1) mondta:

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, aki tudja, hogy a homárcsapda mire való? 

Szia Katica!
A mélytengeri horgászatban homárt tudsz vele kiválasztani. hogy csak ezt horgássza a hajó. (a lelőhelyen egy hajóval kagylót, osztrgát és homárt lehet halászni egyszerre.)

Sajnos tévedsz: ha úgy lenne, ahogy írod, akkor igaz lenne, de a part menti vizekben nem homár van, hanem garnélarák. Így azután a homárcsapda az egyedüli eszköz, amit semmire nem kell használni, mivel a homárok mellett más hal nincsen, így választásra sincs szükség.

Szia Porrima!

Tökéletesen igazad van!!! A homárt összetévesztettem a garnelával.
Mindenkitől elnézést kérek a figyelmetlenségemért!
Köszönöm, hogy a beírásom után már 10 peccel javítottad a tévedésem.

[3565939] Margit54 (HU1) [HU1] :: June 27, 2017, 8:14 p.m.

Porrima (HU1) mondta:

Margit54 (HU1) mondta:

Porrima (HU1) mondta:

gazdaság11 (HU1) mondta:

bkatica (HU1) mondta:

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, aki tudja, hogy a homárcsapda mire való? 

Szia Katica!
A mélytengeri horgászatban homárt tudsz vele kiválasztani. hogy csak ezt horgássza a hajó. (a lelőhelyen egy hajóval kagylót, osztrgát és homárt lehet halászni egyszerre.)

Sajnos tévedsz: ha úgy lenne, ahogy írod, akkor igaz lenne, de a part menti vizekben nem homár van, hanem garnélarák. Így azután a homárcsapda az egyedüli eszköz, amit semmire nem kell használni, mivel a homárok mellett más hal nincsen, így választásra sincs szükség.

de ha nem teszünk homár csapdát, akkor is hoz homárt? Nekem üresen jött vissza.

A hajók hoznak halászfelszerelés nélkül is halat, ami van a területen, abból egyforma mennyiségben.
Ezt az elején én sem tudtam, és bespájzoltam felszerelésből, amiket most nagyon ritkán használok.

Köszönöm. Ki fogom próbálni.

[3565948] Petike-farmer (HU1) [None] :: June 27, 2017, 8:21 p.m.

bkatica (HU1) mondta:

Én sem használom és nem jön vissza üresen. Annyi jön, amennyit belefér. Vagy levon valamennyit veszteségként.
Csak foglalja a helyet és gondoltam megkérdezem, hátha van valami értelme.

köszi

Sziasztok
A dobozolásnál is sok haszontalan dolgot adott és mivel nem lehet kidobni és eladni se őket csak nagy káosz a raktárban.Ugye én felvetettem  javaslatként hogy a felesleges dolgokat ha nem eladni akkor lehesen kidobni csak egyből lehurogtak . Gondolom nem továbitották a GGS felé.
Petike

[3566248] Buba (HU1) [HU1] :: June 28, 2017, 7:27 a.m.

Sziasztok!

Engem is zavar a "rendetlenség".

Amikor nincs tét a horgászatnál, akkor el lehet használni néhány "felesleges" felszerelést, csak hogy rend legyen a raktárban.
Van olyan, hogy pont elég +1 Paul is, a hajóra, -Roy helyett- ha éppen annyi hal van a lelőhelyen.

Buba

[3566442] gyurisne.zsuzsi (HU1) [None] :: June 28, 2017, 10:58 a.m.

Petike-farmer (HU1) mondta:

bkatica (HU1) mondta:

Én sem használom és nem jön vissza üresen. Annyi jön, amennyit belefér. Vagy levon valamennyit veszteségként.
Csak foglalja a helyet és gondoltam megkérdezem, hátha van valami értelme.

köszi

Sziasztok
A dobozolásnál is sok haszontalan dolgot adott és mivel nem lehet kidobni és eladni se őket csak nagy káosz a raktárban.Ugye én felvetettem  javaslatként hogy a felesleges dolgokat ha nem eladni akkor lehesen kidobni csak egyből lehurogtak . Gondolom nem továbitották a GGS felé.
Petike

Szia!

Attól, hogy valami MÉG nincs beépítve vagy NEM IS LESZ beépítve a játékba, az nem azt jelenti, hogy nem továbbítottuk volna. NEM mi vagyunk a játékkészítők.

Zsu

[3566559] bkatica (HU1) [HU1] :: June 28, 2017, 12:52 p.m.

Buba (HU1) mondta:

Sziasztok!

Engem is zavar a "rendetlenség".

Amikor nincs tét a horgászatnál, akkor el lehet használni néhány "felesleges" felszerelést, csak hogy rend legyen a raktárban.
Van olyan, hogy pont elég +1 Paul is, a hajóra, -Roy helyett- ha éppen annyi hal van a lelőhelyen.

Buba

Tehát ezzel azt mondod, hogy akkor is hatásosak a felszerelések (akár láda, akár ember), ha nem a hajótípusnak megfelelőt tesszük rá? Tehát nem kell egy drága ládát rátenni a hajóra, ha a matekkal kevesebb hal várható? Vagy tehetek olyan embert is, hogy 6 óra helyett csak 3 órát horgásszon?

[3566568] fodorme (HU1) [HU1] :: June 28, 2017, 1 p.m.

bkatica (HU1) mondta:

Tehát ezzel azt mondod, hogy akkor is hatásosak a felszerelések (akár láda, akár ember), ha nem a hajótípusnak megfelelőt tesszük rá? Tehát nem kell egy drága ládát rátenni a hajóra, ha a matekkal kevesebb hal várható? Vagy tehetek olyan embert is, hogy 6 óra helyett csak 3 órát horgásszon?

Szia Katica!

Múltkor írta valahol Macika hogy nagyon megszívta mert nem a hajóra való embert rakta,én még nem próbáltam milyen hatása van de nagyon pirosodik ha nem jót pakolok.

[3566864] gyurisne.zsuzsi (HU1) [None] :: June 28, 2017, 4:54 p.m.

bkatica (HU1) mondta:

Buba (HU1) mondta:

Sziasztok!

Engem is zavar a "rendetlenség".

Amikor nincs tét a horgászatnál, akkor el lehet használni néhány "felesleges" felszerelést, csak hogy rend legyen a raktárban.
Van olyan, hogy pont elég +1 Paul is, a hajóra, -Roy helyett- ha éppen annyi hal van a lelőhelyen.

Buba

Tehát ezzel azt mondod, hogy akkor is hatásosak a felszerelések (akár láda, akár ember), ha nem a hajótípusnak megfelelőt tesszük rá? Tehát nem kell egy drága ládát rátenni a hajóra, ha a matekkal kevesebb hal várható? Vagy tehetek olyan embert is, hogy 6 óra helyett csak 3 órát horgásszon?

Szia!

Igen, lehet rakni másik karaktert vagy eszközt (hajókapacitás növelésére szolgáló eszköz) is, mint ami az adott hajóhoz való. Lehet ellenőrizni. Ha nem a megfelelő kerül egy-egy hajóra, akkor a jobb oldalon alól lévő szám (tehát amire hatással van), az nem fekete színű, hanem átvált pirosra. Innen lehet tudni azonnal, ha valamit nem a "saját" hajóra tett valaki. De attól, hogy nem ahhoz találták ki, még a másik típusnál is felhasználható.

Ez a legegyszerűbb motorcsónakot mutatja. Jobb kéz felől lenn a sarokban láthatóak az alapvető paraméterei:



Láthatjátok itt az alsó képen (amik a felsőn is ott vannak), hogy van két olyan eszköz, ami NEM a motorcsónakhoz tartozik, és mégis hatással van rá. Csak ahogy írtam, pirossal jelzi, hogy nem azokat tettem bele, ami kifejezetten hozzávaló:




Amiket általában keverni szoktak, hogy olyan halászati eszközöket pakolnak fel a hajóra, ami az adott halászati területhez felesleges. Például osztrigakaparót rak valaki a homáros területre. Na ez konkrétan csak a helyet veszi el, mert a homároktól nem fog hozni osztrigát.

Én emiatt gondolom, hogy a két dolog már megint összekeveredett itt a fórumozókban.

Zsu

[3566883] Liz65 (HU1) [HU1] :: June 28, 2017, 5:11 p.m.

bkatica (HU1) mondta:

Tehát ezzel azt mondod, hogy akkor is hatásosak a felszerelések (akár láda, akár ember), ha nem a hajótípusnak megfelelőt tesszük rá? Tehát nem kell egy drága ládát rátenni a hajóra, ha a matekkal kevesebb hal várható? Vagy tehetek olyan embert is, hogy 6 óra helyett csak 3 órát horgásszon?

szia
nem hatásosak tapasztalatom szrtn, mert mint ahogyan Zsuzsi is írja, hiába raksz be akár kardhalas pecabotot, ha nem olyan helyre viszed a hajót, ahol található kardhal, visszahozza. nem használódik el és értelemszerűen nem is hoz kardhalat
bár a ládákat, horg. időt és kifogható halat még nem próbáltam, mivel ha nem jó hajóra teszem piros lesz
nem véletlenül van úgy megcsinálva a halászat, h minden hajótípushoz mást kell vásárolni. tehát szrtm hatástalanok a nem odavalók. kül csinálhattak volna egységeset, max mi választhatnánk ki, h hány órás horgászatot és stb-t vásárlunk. persze arányos árban

módosítanám, most próbáltam ki és használható csak felezi a dolgokat. tehát ha a kétülésesre John-t rakok, akinek a sima motorcsónak a jó, akkor az eredetileg óránként 2 hallal fog többet módosul 1-re
u. így az időkedvezmény vagy láda

[3566896] bkatica (HU1) [HU1] :: June 28, 2017, 5:20 p.m.

Köszi a hozzászólásokat.
Azért lehet, hogy próbálkozok majd Paullal Nancy helyett. Néha sok az a 8 óra és sok helyet foglal több Ian. Ha lesz konkrét tapasztalat, megírom.

[3566902] Liz65 (HU1) [HU1] :: June 28, 2017, 5:24 p.m.

szia Katica
most módosítottam a fenti hsz-om
felraktam a "rossz" hajóra és felezi a "szolgáltatást"

[3566906] gyurisne.zsuzsi (HU1) [None] :: June 28, 2017, 5:28 p.m.

Liz65 (HU1) mondta:

bkatica (HU1) mondta:

Tehát ezzel azt mondod, hogy akkor is hatásosak a felszerelések (akár láda, akár ember), ha nem a hajótípusnak megfelelőt tesszük rá? Tehát nem kell egy drága ládát rátenni a hajóra, ha a matekkal kevesebb hal várható? Vagy tehetek olyan embert is, hogy 6 óra helyett csak 3 órát horgásszon?

szia
nem hatásosak tapasztalatom szrtn, mert mint ahogyan Zsuzsi is írja, hiába raksz be akár kardhalas pecabotot, ha nem olyan helyre viszed a hajót, ahol található kardhal, visszahozza. nem használódik el és értelemszerűen nem is hoz kardhalat
bár a ládákat, horg. időt és kifogható halat még nem próbáltam, mivel ha nem jó hajóra teszem piros lesz
nem véletlenül van úgy megcsinálva a halászat, h minden hajótípushoz mást kell vásárolni. tehát szrtm hatástalanok a nem odavalók. kül csinálhattak volna egységeset, max mi választhatnánk ki, h hány órás horgászatot és stb-t vásárlunk. persze arányos árban

Én kipróbáltam annak idején minden vackot. Nem jól tudod, igenis hatással vannak rá. De mindjárt be is mutatom képekben.

Mivel a motorcsónakkal kezdtem, azzal bemutatom, hogy igenis hatással vannak.

Vegyünk egy vizet, amiben ezek a herkentyűk vannak kiindulásnak:



A standard utazási idő hozzá 3:15:00


Vegyük hozzá a motorcsónakot minden hozzáadott cucc nélkül, csak úgy simán:



42 percig halászna. Óránként 2 halat hozna, maximum 10 hal férne bele, stb.

Belehajigáltam mindenféle cuccot, de csak olyat, ami nem ehhez a hajóhoz tartozik:



Most 3,5 óráig van távol.  A képeket összehasonlítva látszik, hogy többet hoz, mint amit alapvetően lehetne, és nem a saját karaktereivel fogja. Tehát hatással van rá.

Óránként 6 halat foghat, ami két óra alatt lehetne 12 hal. 1 óra alatt 6 hal (10 percenként fog 1 halat), 40 perc alatt még 4 hal. Így jön ki a 10 herkenyű összeségében.

Kiinduló mennyiség: 75 garnéla, 58 kagyló, 56 osztriga (3 képen is láthatod ezeket az értékeket)

Halászati mennyiség: 4 garnéla, 3 kagyló, 3 osztriga (utolsó kép értékeit kivontam a kezdeti értékekből)


(Na az majd más kérdés, hogy mennyivel tér vissza a veszélyek miatt. )


Bocsánat, kicsit hosszú....talán kicsit kusza is...de remélem, azért nagyjából érthető.