Forum: bigfarm-hu
Board: [808] Bejelentés és hírek megbeszélése
Topic: [159371] [Megbeszélés] [2017. 08.16.] Mélytengeri halászat változások
[3654154]
bourges (HU1) [HU1]
:: Sept. 22, 2017, 10:59 a.m.
Köszi Kati 
Akkor a tonhaligény az Macika átka csak....
Jó nálam is előfordul,hogy kér,de abból van gazdagon,így valszeg nem sokszor,csakúgy mint a többi hal.A kagyló és osztriga az én keresztem is...
Akkor a tonhaligény az Macika átka csak....
Jó nálam is előfordul,hogy kér,de abból van gazdagon,így valszeg nem sokszor,csakúgy mint a többi hal.A kagyló és osztriga az én keresztem is...
[3654163]
Ádámmaci (HU1) [HU1]
:: Sept. 22, 2017, 11:24 a.m.
Sziasztok.
Íme az én szerződéseim most:
Íme az én szerződéseim most:
[3654172]
gazdaság11 (HU1) [HU1]
:: Sept. 22, 2017, 11:43 a.m.
Kriszti!Ádámmaci (HU1) mondta:Sziasztok.
Íme az én szerződéseim most:
Nálad se jobb a helyzet mint nálam!
[3654176]
Ádámmaci (HU1) [HU1]
:: Sept. 22, 2017, 11:54 a.m.
Kati, és tudod mi a poén? Ha kész van egy szerződés olyan érzésem van, mintha ugyan az jönne vissza. 1-2 termékes szerződést nem tudom mikor láttam utoljára, olyan régen volt.De azért próbálkozok, majd lesz ez még így se:)
[3654180]
gazdaság11 (HU1) [HU1]
:: Sept. 22, 2017, 12:09 p.m.
Nálam 1-2 termékes még nagyon az elején volt néhány. Olyan, amiben nem volt rák, osztriga, kagyló, talán 2-3-szor volt.Ádámmaci (HU1) mondta:Kati, és tudod mi a poén? Ha kész van egy szerződés olyan érzésem van, mintha ugyan az jönne vissza. 1-2 termékes szerződést nem tudom mikor láttam utoljára, olyan régen volt.De azért próbálkozok, majd lesz ez még így se:)
A lényeget kiemeltem a hsz-edben. Én is így gondolom. Fő az optimizmus!
[3654181]
pindurka (HU1) [None]
:: Sept. 22, 2017, 12:14 p.m.
Sziasztok!
Nekem már a kardhalas terület helyén is homár van! Nem tudom ez a lónak hányadik oldala, de egyszer csk elfogy a sok kitünő ötlet a főnökségnél, és benő a fejük lágya.
Nekem nincs 2 termékes szerződésem, de szerencsére kardhal helyett sokszor kapok/kaptam tonhalat és kagylót, így tudom őket teljesíteni, még ha nagyon lassan is. Bár nincs kardhalas területem, szerencsére a szerződésekben is csk elvétve kér kardhalat, lazacot meg még ritkábban.
Azért jó lenne, ha tényleg összehangolnák végre a szerződéseket és a lékeket.
Nekem már a kardhalas terület helyén is homár van! Nem tudom ez a lónak hányadik oldala, de egyszer csk elfogy a sok kitünő ötlet a főnökségnél, és benő a fejük lágya.
Nekem nincs 2 termékes szerződésem, de szerencsére kardhal helyett sokszor kapok/kaptam tonhalat és kagylót, így tudom őket teljesíteni, még ha nagyon lassan is. Bár nincs kardhalas területem, szerencsére a szerződésekben is csk elvétve kér kardhalat, lazacot meg még ritkábban.
Azért jó lenne, ha tényleg összehangolnák végre a szerződéseket és a lékeket.
[3654242]
Ádámmaci (HU1) [HU1]
:: Sept. 22, 2017, 1:58 p.m.
Egy jó hír most még csak angolul...
https://community.goodgamestudios.com/bigfarm/en/discussion/comment/3654202/#Comment_3654202
A lényege jövő hét szerdától újra lesz eladás gomb a mélytengeri halaknál.
https://community.goodgamestudios.com/bigfarm/en/discussion/comment/3654202/#Comment_3654202
A lényege jövő hét szerdától újra lesz eladás gomb a mélytengeri halaknál.
[3654337]
bourges (HU1) [HU1]
:: Sept. 22, 2017, 3:24 p.m.
Nah Macik ez jó hír,a franciák még nem tudják
Akkor mehet a peca ismét 1000-rel....én sejtettem,hogy ha vége a gyiloknak,amiért elvették a mélytengeriből jövő giga sok lóvét,utána megkapjuk a gombocskát örülök,,,köszi Macika
bár azt nem vágom,ha kis hajóval nyereséges,akkor nagy hajókkal miért nem?Remélem nem viszik fel a figurák árát a vonósokra,mert morci leszek
Akkor mehet a peca ismét 1000-rel....én sejtettem,hogy ha vége a gyiloknak,amiért elvették a mélytengeriből jövő giga sok lóvét,utána megkapjuk a gombocskát
örülök,,,köszi Macikabár azt nem vágom,ha kis hajóval nyereséges,akkor nagy hajókkal miért nem?Remélem nem viszik fel a figurák árát a vonósokra,mert morci leszek
[3654572]
Buba (HU1) [HU1]
:: Sept. 22, 2017, 6:47 p.m.
Sziasztok!
"A magasabb szintű hajókkal a legrosszabb halászterületeken nem lesz nyereség, de a jó halászterületeken igen jó nyeresége lesz ezeknek is."
Az én olvasatomban ezt akár azt is jelentheti, hogy a garnéla, kagyló és osztriga ára megint lecsökken.
Viszont magasabb szintű hajó legénység nélkül is kihoz elég sok halat.
Na, majd meglátjuk!
"A magasabb szintű hajókkal a legrosszabb halászterületeken nem lesz nyereség, de a jó halászterületeken igen jó nyeresége lesz ezeknek is."
Az én olvasatomban ezt akár azt is jelentheti, hogy a garnéla, kagyló és osztriga ára megint lecsökken.
Viszont magasabb szintű hajó legénység nélkül is kihoz elég sok halat.
Na, majd meglátjuk!
[3654576]
pindurka (HU1) [None]
:: Sept. 22, 2017, 6:54 p.m.
Sziasztok!
Most olvastam Petike-farmer fordítását. Elég álomszerű amit ígérnek, sztem túl szép, de majd meglátjuk.
A lékekről sajna nem láttam infót, pedig jó lenne tudni, h optimalizálódnak-e. A mostani 3-4 homáros kicsit nagyon egyoldalú.
maja
Mindenkinek köszönjük az infókat.
Most olvastam Petike-farmer fordítását. Elég álomszerű amit ígérnek, sztem túl szép, de majd meglátjuk.
A lékekről sajna nem láttam infót, pedig jó lenne tudni, h optimalizálódnak-e. A mostani 3-4 homáros kicsit nagyon egyoldalú.
maja
Mindenkinek köszönjük az infókat.
[3654589]
bourges (HU1) [HU1]
:: Sept. 22, 2017, 7:03 p.m.
Hali Bubám
Hát ezért nem vágom én sem,hogy ha a kicsivel nyereséges,akkor a naggyal hogy lehet veszteséges?
Egy motorcsónakra a legénység mondjuk 2 john és 1 walter akkor az hoz 10 halat.Ez 6450 dollár.Azaz 645 dolcsi 1 hal.
Egy vonóhálós pucéron kihoz 10 halat.Az ingyé van....
De még ha fel is szerelem a vonósom 5 roy-al,ami 75000 dolcsi és fog nekem 145 halat,akkor 1 hal 517 dolcsiba kerül.
Nah ezt komolyan nem vágom ezt a matekot.Max ha felviszi a nagy hajók legénységének árát,de az meg cemétség,hisz egy motorcsónak felépül 3 perc alatt és kerül vagy 2000 dolcsiba,egy vonós meg vagy 100 milla mire felnő és giga sok óra...
Nah kezdek félni...
Hát ezért nem vágom én sem,hogy ha a kicsivel nyereséges,akkor a naggyal hogy lehet veszteséges?
Egy motorcsónakra a legénység mondjuk 2 john és 1 walter akkor az hoz 10 halat.Ez 6450 dollár.Azaz 645 dolcsi 1 hal.
Egy vonóhálós pucéron kihoz 10 halat.Az ingyé van....
De még ha fel is szerelem a vonósom 5 roy-al,ami 75000 dolcsi és fog nekem 145 halat,akkor 1 hal 517 dolcsiba kerül.
Nah ezt komolyan nem vágom ezt a matekot.Max ha felviszi a nagy hajók legénységének árát,de az meg cemétség,hisz egy motorcsónak felépül 3 perc alatt és kerül vagy 2000 dolcsiba,egy vonós meg vagy 100 milla mire felnő és giga sok óra...
Nah kezdek félni...
[3654613]
Losi (HU1) [None]
:: Sept. 22, 2017, 7:28 p.m.
Én minden esetre betárazok pár ezret a fontosabb dolgokból. Csökkenteni biztos nem fogják az árukat, enni nem kérnek, ha nem is nő az ár, akkor is max pár hétig nem kell rá beruházni 
Jól hangzanak azok a 6 meg 34 meg 2 milliós számok, csak épp ahhoz fullos hatos flotta (145-ös szint, meg 1.4 milliárd beruházás), 90 körüli halászati szint és hasonlók kellenek. Szóval ha a befektetett dolgokat is nézzük, akkor annyira nem mókás a szitu és nagyok a számok. A 34 millás piac amúgy is tűnik túl hihetőnek, vagy legalábbis nagyon optimális esetet feltételez...
Jól hangzanak azok a 6 meg 34 meg 2 milliós számok, csak épp ahhoz fullos hatos flotta (145-ös szint, meg 1.4 milliárd beruházás), 90 körüli halászati szint és hasonlók kellenek. Szóval ha a befektetett dolgokat is nézzük, akkor annyira nem mókás a szitu és nagyok a számok. A 34 millás piac amúgy is tűnik túl hihetőnek, vagy legalábbis nagyon optimális esetet feltételez...
[3654631]
bourges (HU1) [HU1]
:: Sept. 22, 2017, 7:41 p.m.
Szia Losi
Szerintem ők ezt napi 40 órás játékidővel számolták
Szerintem ők ezt napi 40 órás játékidővel számolták
[3654655]
Ádámmaci (HU1) [HU1]
:: Sept. 22, 2017, 7:52 p.m.
Szerintem meg a 6 szerződés együtt lehet annyi, de majd szerdán kiderül. Sok kérdés merül fel bennem, melyekre remélem szerdán választ is kapok.
Én sem értem mit ért azon, hogy veszteséges lehet a közeli helyeken a halászat, de ez is kiderül pár nap múlva.
Hogy érdemes-e betárazni felszerelésből? Ez is jó kérdés....és bízom benne nem emelkedik a felszerelés ára...hiszen így is többe kerül, mint a kicsi hajókra.
Én sem értem mit ért azon, hogy veszteséges lehet a közeli helyeken a halászat, de ez is kiderül pár nap múlva.
Hogy érdemes-e betárazni felszerelésből? Ez is jó kérdés....és bízom benne nem emelkedik a felszerelés ára...hiszen így is többe kerül, mint a kicsi hajókra.
[3654675]
Losi (HU1) [None]
:: Sept. 22, 2017, 8:07 p.m.
Macika igen, magas szinten gondolom többet ad, viszont ott sokat is kér, nem tudjuk örökké csak pakolni-pakolni, véges a raktárkészlet.
Ha 6 milla jön be sima hajóból, viszont a 99-es biopiac is max 25-30% pluszt ad, akkor egyszerűen nem jön össze a két szám. Az nekem nem reális, hogy majdnem 6-szoros áron vegye meg a piac. Márpedig ugye hosszútávon a napi bevételes halakat tudjuk beadni, és még annyit bukunk, hogy nyilván nem mindet mindig. Persze plusz a csali, de az nem dob annyit, hacsak nem gyorsítanak nagyon jelentőset a termelési időn.
Én beáldozok tárazásra, úgyis elfogy, bukni nem bukok rajta. Max nem idegesítem magam naponta, hogy már megint kifogyott, és tölteni kell, pár hétig elleszek
Ha némi haszonnal már direktben el tudjuk adni, és nem ülünk a feleslegen rajta, akkor már nekem jó. Persze csak kb az 1000-res raktárszintig ürítek, hogy legyen a piacra is.
Más kérdés az, hogy nyíltan felvállalják, hogy a közeliek nem érik meg, viszont ugye kb az ajánlatok 90-95%-ban van közeliből. Így hígul azért az a nagy bevétel
Ha 6 milla jön be sima hajóból, viszont a 99-es biopiac is max 25-30% pluszt ad, akkor egyszerűen nem jön össze a két szám. Az nekem nem reális, hogy majdnem 6-szoros áron vegye meg a piac. Márpedig ugye hosszútávon a napi bevételes halakat tudjuk beadni, és még annyit bukunk, hogy nyilván nem mindet mindig. Persze plusz a csali, de az nem dob annyit, hacsak nem gyorsítanak nagyon jelentőset a termelési időn.
Én beáldozok tárazásra, úgyis elfogy, bukni nem bukok rajta. Max nem idegesítem magam naponta, hogy már megint kifogyott, és tölteni kell, pár hétig elleszek
Ha némi haszonnal már direktben el tudjuk adni, és nem ülünk a feleslegen rajta, akkor már nekem jó. Persze csak kb az 1000-res raktárszintig ürítek, hogy legyen a piacra is.
Más kérdés az, hogy nyíltan felvállalják, hogy a közeliek nem érik meg, viszont ugye kb az ajánlatok 90-95%-ban van közeliből. Így hígul azért az a nagy bevétel
[3654697]
Petike-farmer (HU1) [None]
:: Sept. 22, 2017, 8:47 p.m.
Sziasztok !
Kicsit értelmezem a következő fordítást mert úgy látom sokan félre értik
"A közepes hajó szinteken a legrosszabb területek nem lesznek nyereségesek , de a jó vízeken nagyon nagy lesz a nyereség !"
Anyit akar jelenteni hogy egyes hajó osztályok 1-2-3-4 szintjeivel nem lesz megérős a halászat de 5ős és fullos szinten megérős lesz ! Tehát a sima kis motorcsónakkal is ha 5ős vagy 6os szinten van megfogja érni Remélem segítettem kicsit !
Petike
Kicsit értelmezem a következő fordítást mert úgy látom sokan félre értik
"A közepes hajó szinteken a legrosszabb területek nem lesznek nyereségesek , de a jó vízeken nagyon nagy lesz a nyereség !"
Anyit akar jelenteni hogy egyes hajó osztályok 1-2-3-4 szintjeivel nem lesz megérős a halászat de 5ős és fullos szinten megérős lesz ! Tehát a sima kis motorcsónakkal is ha 5ős vagy 6os szinten van megfogja érni Remélem segítettem kicsit !
Petike
[3654709]
Losi (HU1) [None]
:: Sept. 22, 2017, 9:09 p.m.
Petike ezzel meg az a gáz, hogy ahogy lehetett, átforgattunk vonóhálósra mindent. Mert hogy az 1-2-es szinten is jó volt. Most akkor egyel kisebb hajófajtát építsek maxra? bonsak le 12 vonóhálóst? mert 145-ös már idén se leszek, most 2-eseim tudnak lenni.
Sokan vagyunk, akinek még nincs módja maxos flottára:(
Na mind1, valami majd lesz, eddig mindig volt rosszabb
Sokan vagyunk, akinek még nincs módja maxos flottára:(
Na mind1, valami majd lesz, eddig mindig volt rosszabb
[3654790]
Angel25 (HU1) [None]
:: Sept. 23, 2017, 5:37 a.m.
Sziasztok!Úgy jártam,hogy egy szerződésbe be adtam amim volt,de még hányzott pár hal és az így állt pár napig várva hogy legyen megfelelő lékem.Erre egyszer belépek es látom,hogy elindult egy 7 óráról vissza számláló óra ami addig nem volt ott és természetesen el veszett a 1,7 millás szerződésem.Járt már így valaki?Nem gondoltam hogy ilyen is van,mivel a bolhapiacon is előre jelzi ha egy szerződés időre megy.
[3654885]
bkatica (HU1) [HU1]
:: Sept. 23, 2017, 8:54 a.m.
Így nem jártam, de 1-2x gyanús volt a dolog, hogy a sokáig nem teljesült szerződést lecserélte. Igaz, én nem tettem bele semmit, mert egyszerre pakolom meg, engem kár nem ért.
De onnan gondolom, hogy mégis cserélt, mert állt mind a 6, mivel nem volt sárga kagylóm. Aztán 1x csak lett olyan szerződésem, ami nem kért olyat. 2 is. De mivel nem írtam fel sehova, hogy milyen szerződéseim vannak, ez nem biztos. Csak fura érzésem volt.
De onnan gondolom, hogy mégis cserélt, mert állt mind a 6, mivel nem volt sárga kagylóm. Aztán 1x csak lett olyan szerződésem, ami nem kért olyat. 2 is. De mivel nem írtam fel sehova, hogy milyen szerződéseim vannak, ez nem biztos. Csak fura érzésem volt.
[3654889]
bkatica (HU1) [HU1]
:: Sept. 23, 2017, 8:58 a.m.
Nem tudom, lesz-e még jelentősége szerda után, de azt már beláttam, hogy kagylós szerződéssel lassacskán haladok. Viszont most az a legnagyobb akadályom, hogy rettenet mennyiségű csalit kér.
Ezt Ti hogyan csináljátok? Napi 10-30 csalit tudok gyártani, mert több nem készül el. Ebből hogy lesz 100-200? 10-20 nap alatt? Tehát most nem elég, hogy a szerződések 99%-ába kér sárga kagylót, kér mellé még 99 %-ban 10 v 200 csalit is. ??????????????????
Nekem minél magasabb a szerződésem, annál sz arabb az ajánlat.
Ezt Ti hogyan csináljátok? Napi 10-30 csalit tudok gyártani, mert több nem készül el. Ebből hogy lesz 100-200? 10-20 nap alatt? Tehát most nem elég, hogy a szerződések 99%-ába kér sárga kagylót, kér mellé még 99 %-ban 10 v 200 csalit is. ??????????????????
Nekem minél magasabb a szerződésem, annál sz arabb az ajánlat.