Forum: bigfarm-hu
Board: [808] Bejelentés és hírek megbeszélése
Topic: [55772] Március 11-i frissítés megbeszélése
[1376602]
Red Wolf (HU1) [HU1]
:: March 8, 2013, 11:03 a.m.
Nagyon érdekes újdonságok és javítások lesznek. Jó lenne viszont ha odafigyelnének a kiírásokra is,s akkor nem utólag kellene magyarázni a jutalmakat.
Az " Adománygyűjtés az árváknak" eventnél fordult elő, hogy kiírás szerint minden játékos aki eléri a minimális 3000 pontot kap 70 rózsamagot,de senki nem mondta,hogy csak azok,akik nem kerülnek be az első százba. Ők hiába teljesítettek többet 3000 pontnál nem kapták meg az alapjutalmat.
Nem volt tiszta az sem, hogy az első három nem számít bele az első százba,hanem külön kategória, s így az első száz csak 97.
Ez olyan,mintha az olimpián az első három helyezett nem számítana bele az ország megszerzett összpontjába.
Érdekes újítás az új tagok adományozási tilalma,de a másik oldal " a szövetkezet előnyei" jár a tilalom idejére?
Az " Adománygyűjtés az árváknak" eventnél fordult elő, hogy kiírás szerint minden játékos aki eléri a minimális 3000 pontot kap 70 rózsamagot,de senki nem mondta,hogy csak azok,akik nem kerülnek be az első százba. Ők hiába teljesítettek többet 3000 pontnál nem kapták meg az alapjutalmat.
Nem volt tiszta az sem, hogy az első három nem számít bele az első százba,hanem külön kategória, s így az első száz csak 97.
Ez olyan,mintha az olimpián az első három helyezett nem számítana bele az ország megszerzett összpontjába.
Érdekes újítás az új tagok adományozási tilalma,de a másik oldal " a szövetkezet előnyei" jár a tilalom idejére?
[1376604]
Tiger1977 (HU1) [HU1]
:: March 8, 2013, 3:46 p.m.
Sziasztok.
Szövetkezet és a vele járó költségeknél szerintem éppen elég ha megnézitek mibe is kerül a fejlesztés/kutatás.
Kicsit érdekes dolognak tarom hogy például a 13-as tagfelvételi szinttől 30.500 arany kell a tovább lépéshez:S
Abszolut ki vannak zárva a prémium nélkül játszók az egyesület fejlesztésből magasabb szintre.
Javaslatom szerint minden ami arannyal aktiválható az egyesületben azt törölni kéne maximum a támogatás.
Viszont magába véve az is elég érdekes hogy 10-20 milliókba kerülnek a kutatások egyes termékek árának növelésekor /lásd alma 20 millió+:S/
3. tanya tervek? az egyest sem fejezték még be max az első 10-20 nemhogy a horror áras 2-est:S
Szövetkezet és a vele járó költségeknél szerintem éppen elég ha megnézitek mibe is kerül a fejlesztés/kutatás.
Kicsit érdekes dolognak tarom hogy például a 13-as tagfelvételi szinttől 30.500 arany kell a tovább lépéshez:S
Abszolut ki vannak zárva a prémium nélkül játszók az egyesület fejlesztésből magasabb szintre.
Javaslatom szerint minden ami arannyal aktiválható az egyesületben azt törölni kéne maximum a támogatás.
Viszont magába véve az is elég érdekes hogy 10-20 milliókba kerülnek a kutatások egyes termékek árának növelésekor /lásd alma 20 millió+:S/
3. tanya tervek? az egyest sem fejezték még be max az első 10-20 nemhogy a horror áras 2-est:S
[1376605]
~edmund~ (HU1) [None]
:: March 8, 2013, 8:38 p.m.
Hát le a kalappal ezek elött a ládák elött. 5000forintot betoltam és csirketápot meg 7expeket kaptam. azt a 20000ret toltam volna dísztárgyra inkábbb. Nem gondoljátok hogy kicsit lehuztok minket? Legyetek boldogok ezzel de többet nem áldozok ide a semmire, *****
[1376606]
ramiz [None]
:: March 9, 2013, 6:47 a.m.
Hát le a kalappal ezek elött a ládák elött. 5000forintot betoltam és csirketápot meg 7expeket kaptam. azt a 20000ret toltam volna dísztárgyra inkábbb. Nem gondoljátok hogy kicsit lehuztok minket? Legyetek boldogok ezzel de többet nem áldozok ide a semmire, *****
még most jössz rá hogy lehuzznak
[1376607]
bamanna (HU1) [None]
:: March 9, 2013, 7:50 a.m.
Sziasztok!
Lehet h nem jó helyre írok, de szövetkezeti tag vagyok, tegnap beindítottam egy almás projektet, de nem találom h hogyan kell betenni az almákat... most őrizgetem őket a földemen is, h ne kelljen eladni, de nem jövök rá h hogyan mükszik a beadás
Segítsetek légyszi...
Lehet h nem jó helyre írok, de szövetkezeti tag vagyok, tegnap beindítottam egy almás projektet, de nem találom h hogyan kell betenni az almákat... most őrizgetem őket a földemen is, h ne kelljen eladni, de nem jövök rá h hogyan mükszik a beadás
Segítsetek légyszi...
[1376608]
Kapa333 (HU1) [HU1]
:: March 9, 2013, 7:51 a.m.
Sziasztok!
Lehet h nem jó helyre írok, de szövetkezeti tag vagyok, tegnap beindítottam egy almás projektet, de nem találom h hogyan kell betenni az almákat... most őrizgetem őket a földemen is, h ne kelljen eladni, de nem jövök rá h hogyan mükszik a beadás
Segítsetek légyszi...
Szia,
ha megy egy projekt akkor amit learatsz az automatikusan beleszámít oda is, nem kell külön beadni semmit.
[1376609]
pjucus46 (HU1) [None]
:: March 9, 2013, 7:52 a.m.
Szia! Nem kell csinálni semmit, mikor learatod az almát, már számolja a rendszer. Utána felhasználhatod, eladhatod.Sziasztok!
Lehet h nem jó helyre írok, de szövetkezeti tag vagyok, tegnap beindítottam egy almás projektet, de nem találom h hogyan kell betenni az almákat... most őrizgetem őket a földemen is, h ne kelljen eladni, de nem jövök rá h hogyan mükszik a beadás
Segítsetek légyszi...
[1376610]
bamanna (HU1) [None]
:: March 9, 2013, 7:57 a.m.
Köszönöm Pjucus 
[1376611]
JPali (HU1) [None]
:: March 9, 2013, 10:22 a.m.
Szerintem meg vannak Log állományok..Ha egy tag akit sok sok adományozás után kirúgtak - magyarán jól lehúzták és kihasználták, majd ezek után kidobták, bizonyítani képes mindezt és felteszi fórumra egy szégyentáblára : Mittudomén: FEKETE SZÖVIK topicban (gondolom egy screenshot elég) akkor ez jól referálja a megbízhatatlan szöviket és ezzel rövidtávon agyonvágják magukat.
Talán kellene egy olyan rutint beépíteni a játékba, amely fényképezi ezeket az adományozói logokat vagy history trendet ad - ez védelem az új tagoknak, illetve bizonyíték egy szövetkezet tisztességtelen módszereire.
Hogy ez megvalósíthatói ez fejlesztői akarat kérdése.
Ám a Szégyen topic az létrehozható.
Félő azonban az, hogy ott ebben a topicban állandó vádaskodás, bizonyítás ellen bizonyítás és odavissza karate zajlana.
Egy haszna azonban lehetséges.
Mégpedig annyi, hogy szövi kereső új tagok tájékozódhatnának, illetve a szövetkezet tagkeresésnél is itt kibuknának előre a problémás emberek.
Hátulütő még az aktivitás kérdése. Gondolom viszont azt, hogy ha valaki hetekig inaktív, az is bizonyítható - minden programfejlesztői keretrendszer ismeri az aktivitás mérőjét, a Farm is..hiszen mutatja is, - nos tehát ez a history trendes log állomány hasznos dolog.
Továbbá fejlesztés lehet még az is, ha egyéni játékos történet elérhető volna (jelentkezések esetén) - ahol fel lenne tüntetve az is Ki, Hányszor és Hol..továbbá Miért?? erre a miértre lenne külön opciója a szövi vezetőnek.
..
A következőleg tervezett frissítés - így (ilyen kontrollok nélkül) szerintem még elég elhamarkodott lépés, hiszen valóban létező jelenség az, hogy tagbővítés és esetenként az ezért történő áldozatvállalások (kutatói befizetések) pontosan azon célból történnek, hogy - ha nem készletelemekkel gazdag, továbbá aranybánya tulajdonos az érkező - de kollektív csapatjátékával - képes legyen kivenni részét mindenből, már kezdetektől fogva - termeljen, kutasson - ki vehesse részét abban, hogy a csapat törzstagjává válhasson.
Ezzel az elhamarkodott is kidolgozatlan lépéssel szerintem csak azt erősítik, egy új tag akaratán kívül inaktívvá és eredménytelenné válik, a szövi pedig csak topog egy helyben, mert haladni nem képes - a bár kibővült de egy helyben kényszer veszteglő új felvételesei miatt.
Talán kellene egy olyan rutint beépíteni a játékba, amely fényképezi ezeket az adományozói logokat vagy history trendet ad - ez védelem az új tagoknak, illetve bizonyíték egy szövetkezet tisztességtelen módszereire.
Hogy ez megvalósíthatói ez fejlesztői akarat kérdése.
Ám a Szégyen topic az létrehozható.
Félő azonban az, hogy ott ebben a topicban állandó vádaskodás, bizonyítás ellen bizonyítás és odavissza karate zajlana.
Egy haszna azonban lehetséges.
Mégpedig annyi, hogy szövi kereső új tagok tájékozódhatnának, illetve a szövetkezet tagkeresésnél is itt kibuknának előre a problémás emberek.
Hátulütő még az aktivitás kérdése. Gondolom viszont azt, hogy ha valaki hetekig inaktív, az is bizonyítható - minden programfejlesztői keretrendszer ismeri az aktivitás mérőjét, a Farm is..hiszen mutatja is, - nos tehát ez a history trendes log állomány hasznos dolog.
Továbbá fejlesztés lehet még az is, ha egyéni játékos történet elérhető volna (jelentkezések esetén) - ahol fel lenne tüntetve az is Ki, Hányszor és Hol..továbbá Miért?? erre a miértre lenne külön opciója a szövi vezetőnek.
..
A következőleg tervezett frissítés - így (ilyen kontrollok nélkül) szerintem még elég elhamarkodott lépés, hiszen valóban létező jelenség az, hogy tagbővítés és esetenként az ezért történő áldozatvállalások (kutatói befizetések) pontosan azon célból történnek, hogy - ha nem készletelemekkel gazdag, továbbá aranybánya tulajdonos az érkező - de kollektív csapatjátékával - képes legyen kivenni részét mindenből, már kezdetektől fogva - termeljen, kutasson - ki vehesse részét abban, hogy a csapat törzstagjává válhasson.
Ezzel az elhamarkodott is kidolgozatlan lépéssel szerintem csak azt erősítik, egy új tag akaratán kívül inaktívvá és eredménytelenné válik, a szövi pedig csak topog egy helyben, mert haladni nem képes - a bár kibővült de egy helyben kényszer veszteglő új felvételesei miatt.
[1376612]
Tiger1977 (HU1) [HU1]
:: March 9, 2013, 10:23 a.m.
Sziasztok.
Miért van az hogy a tejgazdaság 1-es szinten tud max 100 terméket előállítani de mégsem enged 50-nél több vajat csinálni tejből?:S
Értelmezésem szerint engednie kellene a 100-at is!
Miért van az hogy a tejgazdaság 1-es szinten tud max 100 terméket előállítani de mégsem enged 50-nél több vajat csinálni tejből?:S
Értelmezésem szerint engednie kellene a 100-at is!
[1376613]
Kapa333 (HU1) [HU1]
:: March 9, 2013, 10:26 a.m.
Szerintem meg vannak Log állományok..Ha egy tag akit sok sok adományozás után kirúgtak - magyarán jól lehúzták és kihasználták, majd ezek után kidobták, bizonyítani képes mindezt és felteszi fórumra egy szégyentáblára : Mittudomén: FEKETE SZÖVIK topicban (gondolom egy screenshot elég) akkor ez jól referálja a megbízhatatlan szöviket és ezzel rövidtávon agyonvágják magukat.
Szia,
első nagy akadálya ennek hogy a fórumon nem lehet más szövetkezetek nevét említeni azok beleegyezése nélkül - és ugye ebbe ki egyezne bele?
A másik meg, hogy bárki bármelyik általa valamilyen okból nem kedvelt szövetkezetet bemocskolhatná így.
Persze, lehetne ellenőrizni a bejelentések valósságát, de a supportnak enélkül is rengeteg dolga van.
Sziasztok.
Miért van az hogy a tejgazdaság 1-es szinten tud max 100 terméket előállítani de mégsem enged 50-nél több vajat csinálni tejből?:S
Értelmezésem szerint engednie kellene a 100-at is!
Szia!
Köszi hogy szóltál, ez nekem eddig fel se tűnt. Biztos hogy valami itt rossz, mert nekem meg kettes szinten csak 100-at enged készíteni. Hétfőn utánajárok a dolognak
[1376614]
JPali (HU1) [None]
:: March 9, 2013, 11:14 a.m.
Respect..Igen azt sejtem, hogy ez nagy feladatot róna a supportra és mysql szempontból sem volna kicsi teher a hostra. Nem várható az el Oracle vagy google szerverpark üzemeljen a háttérben.
érthető hogy hamvába holt ötlet ezzel az ötletelgetés.
Viszont az szerintem még csiszolgatásra szorul, hogy az új tagok ne legyenek tétlenségre kárhoztatva.
A farmokon látható másik farm állapotát jelző indikátor, viszont nagyon jó ötlet.
Továbbá, most hogy már minden projekt az újabb teljesítések után egyre drágább..lehetséges jó lenne egy olyan projekt, amely megvalósítja azt az engedélyt, miszerint a tagok - összerakhassák onnantól a készletelemeiket. Hisz ez az igazi csapatmunka.
érthető hogy hamvába holt ötlet ezzel az ötletelgetés.
Viszont az szerintem még csiszolgatásra szorul, hogy az új tagok ne legyenek tétlenségre kárhoztatva.
A farmokon látható másik farm állapotát jelző indikátor, viszont nagyon jó ötlet.
Továbbá, most hogy már minden projekt az újabb teljesítések után egyre drágább..lehetséges jó lenne egy olyan projekt, amely megvalósítja azt az engedélyt, miszerint a tagok - összerakhassák onnantól a készletelemeiket. Hisz ez az igazi csapatmunka.
[1376615]
Kapa333 (HU1) [HU1]
:: March 9, 2013, 11:23 a.m.
Viszont az szerintem még csiszolgatásra szorul, hogy az új tagok ne legyenek tétlenségre kárhoztatva.
A farmokon látható másik farm állapotát jelző indikátor, viszont nagyon jó ötlet.
Továbbá, most hogy már minden projekt az újabb teljesítések után egyre drágább..lehetséges jó lenne egy olyan projekt, amely megvalósítja azt az engedélyt, miszerint a tagok - összerakhassák onnantól a készletelemeiket. Hisz ez az igazi csapatmunka.
Igen, valószínűleg ezért sem lesz még bevezetve ez az új opció a következő frissítéssel
Készletelemes dolgot már sokan javasolták, továbbítva is lett a fejlesztőknek, de sajnos nagyon úgy tűnik hogy ezt nem szeretnék megváltoztatni
[1376623]
lencsilány (HU1) [None]
:: March 9, 2013, 8:25 p.m.
Sziasztok!LENCSILÁNY VAGYOK,A SZÖVÜNK ALAPÍTÓJA.NÁLUNK AZ VOLT A GOND,HOGY AZ ÚJ TAG SZTEM FÉLRENYOMOTT GOMBILAG,ÉS BEADOTT 400 ARANYAT,AMIT SENKI NEM KÉRT TŐLE.7 NAPIG SEMMI AKTIVITÁS,SEMMI ÜZI VÁLASZ,NÉMA CSEND.KITETTÜK,MERT EZEK FELTÉTELEK!AZONNAL TUDOTT ÜZENNI,HOGY MEGLOPTUK!AZT SZERETTEM VOLNA CSAK MONDANI,HOGY NEM MINDÍG A SZÖV. A HIBÁS
[1376637]
kisbrigitta [None]
:: March 10, 2013, 8:26 a.m.
Szia Delka!
Én szívesen beszállok,de csak egy feltétellel! Az a feltétel ,hogy ha nem kell érte semmit fizetni. Mert, ha fizetni kell érte én nem tudok beszállni, és én azt nagyon bánni fogom.
Szia Delka!
Én szívesen beszállok,de csak egy feltétellel! Az a feltétel ,hogy ha nem kell érte semmit fizetni. Mert, ha fizetni kell érte én nem tudok beszállni, és én azt nagyon bánni fogom.
Szia Delka!
[1376642]
delka [None]
:: March 10, 2013, 1:28 p.m.
kisbrigitta írta: »Szia Delka!
Én szívesen beszállok,de csak egy feltétellel! Az a feltétel ,hogy ha nem kell érte semmit fizetni. Mert, ha fizetni kell érte én nem tudok beszállni, és én azt nagyon bánni fogom.
Szia Delka!
Percek óta azon tanácstalankodok, hogy értem-e én ezt a bejegyzést?
Frissülnek 11-én az ingyenes beszállókártyák?
Persze lehet, hogy nem is nekem szól, vagy egyáltalán nem is jó helyen van ez a post...
Csak azt tudom tanácsolni, hogy szerintem bármire is gondolsz, ne sajnáld.
Az tuti ingyen van.
[1376644]
Csengus99Player [None]
:: March 10, 2013, 3:47 p.m.
szia..tudnál nekem abban segíteni, hogy hogy tudom bővíteni a magtáram, ugyanis nem tudom beszedni az almát, amit termeltem, mert túl kicsi a magtár..ezen hogyan tudnék változtatni?:/
[1376645]
[Törölt felhasználó] [None]
:: March 10, 2013, 4:02 p.m.
Szia!Csengus99Player írta: »szia..tudnál nekem abban segíteni, hogy hogy tudom bővíteni a magtáram, ugyanis nem tudom beszedni az almát, amit termeltem, mert túl kicsi a magtár..ezen hogyan tudnék változtatni?:/
Fejlesztened kell a csűrt, vagy a farmházadat - a körmenün a bal oldali felfelé mutató zöld nyillal tudod. Akkor nő a raktárad majd.
[1376646]
borka32 [None]
:: March 10, 2013, 5:38 p.m.
Sziasztok!
Szeretném megtudni, hogy ami pontokathoz azt miért nem lehet még fejleszteni magasabb szintre, mert az igazából jól jőnne!
Választ megköszönném.
borka3
Szeretném megtudni, hogy ami pontokathoz azt miért nem lehet még fejleszteni magasabb szintre, mert az igazából jól jőnne!
Választ megköszönném.
borka3
[1376650]
ramiz [None]
:: March 10, 2013, 7:16 p.m.
Természetes, hogy nem szeretnének rajta változtatni, hiszen akkor melyik szövetkezet vásárolna aranyért készletelemeket?
én minta szövetkezet vezetője és tagjai /8 fő / mi már a legelején úgy döntötünk egy hangúlag mienst lesz olyan feladat a szövetkezetben hogy kell hozzá arany a szövetkezettel nem foglakózunk tovább csak beszélgetésre használjuk