Forum: bigfarm-hu
Board: [813] Javaslatok, dicséret és kritika
Topic: [128124] Javaslatok
[3549069]
zzzzzzzz (HU1) [None]
:: June 9, 2017, 11:54 a.m.
A peremnövényeknél az uj rendszer nekem személy szerint nem tetszik. Ez előtt a vetéstől számított a föld termő képességének a csökkenése. Ha most egy nappal később szedem le a termést, akkor onnantól kezdi számítani a föld termő képességének a csökkenését. Ezek után nem szívesen ültetek peremnövényt, mert az eléggé károsan érinti a későbbi termő képességet.
[3549369]
kukorica13 (HU1) [None]
:: June 9, 2017, 3:49 p.m.
Sziasztok.Javasolnám a GGS-nél minden programozó program kitaláló vagy bármi dugja a fejét oda ahova gondolom.Most meg beteszik a dobozolost harmadiknak.Ezek nem tiszták

[3552950]
Petike-farmer (HU1) [None]
:: June 13, 2017, 8:45 a.m.
Sziasztok !
Javasolnám a mélytengeri halászatnál legyen bevezetve hogy a feleslegesen megvett felszerelést és halászokat ki lehesen dobni vagy eladni( az se baj ha kevesebbért mint amennyiért vettük.).
Pl nekem van olyan halászom amilyen hajóm nincs is meg felszerelésem amit nem is fogok használni soha mert véletlen megvettem. Jó lenne ha nem zavarna mikor felszerelem a hajót.
Előre is köszönöm ha továbítva lesz a javaslat !
Petike
Javasolnám a mélytengeri halászatnál legyen bevezetve hogy a feleslegesen megvett felszerelést és halászokat ki lehesen dobni vagy eladni( az se baj ha kevesebbért mint amennyiért vettük.).
Pl nekem van olyan halászom amilyen hajóm nincs is meg felszerelésem amit nem is fogok használni soha mert véletlen megvettem. Jó lenne ha nem zavarna mikor felszerelem a hajót.
Előre is köszönöm ha továbítva lesz a javaslat !
Petike
[3553034]
fodorme (HU1) [HU1]
:: June 13, 2017, 10:58 a.m.
Hali!Petike-farmer (HU1) mondta:Sziasztok !
Javasolnám a mélytengeri halászatnál legyen bevezetve hogy a feleslegesen megvett felszerelést és halászokat ki lehesen dobni vagy eladni( az se baj ha kevesebbért mint amennyiért vettük.).
Pl nekem van olyan halászom amilyen hajóm nincs is meg felszerelésem amit nem is fogok használni soha mert véletlen megvettem. Jó lenne ha nem zavarna mikor felszerelem a hajót.
Előre is köszönöm ha továbítva lesz a javaslat !
Petike
Szerintem ahogy fejleszted a hajókat egyszercsak szükséged lesz rájuk,tény hogy zavaró de kár lenne kidobni majd újra megvenni.Nem olcsók ezek a fiúk-lányok.
[3553106]
Porrima (HU1) [HU1]
:: June 13, 2017, 11:57 a.m.
A halászfelszerelést (ha olyanod van felesleges) el tudod használni, ha zavar, mert az nem hajóhoz tartozik, hanem halászhelyhez.A többi nagyobb hajóhoz tartozókat kár lenne elherdálni, ahogy fodorme is írta fentebb. Ha olyan kis hajóhoz valók, amilyened nincs, és nem is akarod, hogy legyen, akkor azt nem tudod feltenni egy nagyobb hajóra? Még úgy is, ha nem funkcionál. csak hogy ne legyen, ugyanis nem tartom valószínűnek, hogy a javaslatodat megvalósítják.Petike-farmer (HU1) mondta:Sziasztok !
Javasolnám a mélytengeri halászatnál legyen bevezetve hogy a feleslegesen megvett felszerelést és halászokat ki lehesen dobni vagy eladni( az se baj ha kevesebbért mint amennyiért vettük.).
Pl nekem van olyan halászom amilyen hajóm nincs is meg felszerelésem amit nem is fogok használni soha mert véletlen megvettem. Jó lenne ha nem zavarna mikor felszerelem a hajót.
Előre is köszönöm ha továbítva lesz a javaslat !
Petike
[3553116]
Ádámmaci (HU1) [HU1]
:: June 13, 2017, 12:03 p.m.
Sajnos Gyuri el kell, hogy keserítselek. Én a saját káromon tanultam meg, ne tegyek fel mást a hajóra, mint ami rávaló. Mint ahogy másnak, nekem is maradt kis hajóra való felszerelés, és hajóm olyan már nincs. Azt gondoltam, oké levon pár tárolási kapacitást, sebaj, attól még használható. 167 halat hozhatott volna a hajó egy több, mint 200 halat tartalmazó részről, és mindent szépen felszereltem csak pluszba tettem rá egy keskeny hajóra való tárolóval, s mikor kiküldtem 18, jól látod 18 halat vont le a vízből, s reggel 18 halat is hozott be. Tehát nem csak ott tett büntit, hogy kevesebbet ad, mint ami a tároló mérete, de még a halból is nagyon keveset hozott. Azt gondolom, hogy 167 helyett 18 az nagyon nem jó, és ezután javaslom azt tegye fel mindenki ami a hajóra való, mást ne.Porrima (HU1) mondta:A halászfelszerelést (ha olyanod van felesleges) el tudod használni, ha zavar, mert az nem hajóhoz tartozik, hanem halászhelyhez.A többi nagyobb hajóhoz tartozókat kár lenne elherdálni, ahogy fodorme is írta fentebb. Ha olyan kis hajóhoz valók, amilyened nincs, és nem is akarod, hogy legyen, akkor azt nem tudod feltenni egy nagyobb hajóra? Még úgy is, ha nem funkcionál. csak hogy ne legyen, ugyanis nem tartom valószínűnek, hogy a javaslatodat megvalósítják.Petike-farmer (HU1) mondta:Sziasztok !
Javasolnám a mélytengeri halászatnál legyen bevezetve hogy a feleslegesen megvett felszerelést és halászokat ki lehesen dobni vagy eladni( az se baj ha kevesebbért mint amennyiért vettük.).
Pl nekem van olyan halászom amilyen hajóm nincs is meg felszerelésem amit nem is fogok használni soha mert véletlen megvettem. Jó lenne ha nem zavarna mikor felszerelem a hajót.
Előre is köszönöm ha továbítva lesz a javaslat !
Petike
[3553127]
Porrima (HU1) [HU1]
:: June 13, 2017, 12:11 p.m.
Kriszta, ha én nagyon meg akarnék szabadulni valamitől, akkor felpakolnám egy hajóra és elküldeném a legközelebbi helyre olyankor, amikor éppen nincs szükségem arra a hajóra, és nem érdekel, hogy nem hoz egy halat se.Ádámmaci (HU1) mondta:Sajnos Gyuri el kell, hogy keserítselek. Én a saját káromon tanultam meg, ne tegyek fel mást a hajóra, mint ami rávaló. Mint ahogy másnak, nekem is maradt kis hajóra való felszerelés, és hajóm olyan már nincs. Azt gondoltam, oké levon pár tárolási kapacitást, sebaj, attól még használható. 167 halat hozhatott volna a hajó egy több, mint 200 halat tartalmazó részről, és mindent szépen felszereltem csak pluszba tettem rá egy keskeny hajóra való tárolóval, s mikor kiküldtem 18, jól látod 18 halat vont le a vízből, s reggel 18 halat is hozott be. Tehát nem csak ott tett büntit, hogy kevesebbet ad, mint ami a tároló mérete, de még a halból is nagyon keveset hozott. Azt gondolom, hogy 167 helyett 18 az nagyon nem jó, és ezután javaslom azt tegye fel mindenki ami a hajóra való, mást ne.Porrima (HU1) mondta:A halászfelszerelést (ha olyanod van felesleges) el tudod használni, ha zavar, mert az nem hajóhoz tartozik, hanem halászhelyhez.A többi nagyobb hajóhoz tartozókat kár lenne elherdálni, ahogy fodorme is írta fentebb. Ha olyan kis hajóhoz valók, amilyened nincs, és nem is akarod, hogy legyen, akkor azt nem tudod feltenni egy nagyobb hajóra? Még úgy is, ha nem funkcionál. csak hogy ne legyen, ugyanis nem tartom valószínűnek, hogy a javaslatodat megvalósítják.Petike-farmer (HU1) mondta:Sziasztok !
Javasolnám a mélytengeri halászatnál legyen bevezetve hogy a feleslegesen megvett felszerelést és halászokat ki lehesen dobni vagy eladni( az se baj ha kevesebbért mint amennyiért vettük.).
Pl nekem van olyan halászom amilyen hajóm nincs is meg felszerelésem amit nem is fogok használni soha mert véletlen megvettem. Jó lenne ha nem zavarna mikor felszerelem a hajót.
Előre is köszönöm ha továbítva lesz a javaslat !
Petike
Szerinted van esély arra, hogy ezt a javaslatot megvalósítsák?
[3553141]
bkatica (HU1) [HU1]
:: June 13, 2017, 12:21 p.m.
Az én tapasztalatom az volt, hogy van olyan dolog, ha olyan helyre küldtem olyan felszerelést, (pl halhoz valót), akkor simán visszahozta. Nem tudtam kiszórni. Ha 1 mód van rá, én is kerülöm az osztrigásat. de csak ott lehet felhasználni az osztrigafogót. Tehát az ilyesmihez is az a megoldás, hogy oda kell küldeni a hajót, ahol az elhasználódik.
[3553170]
Porrima (HU1) [HU1]
:: June 13, 2017, 12:36 p.m.
Értem. Hát ha így van, akkor egyrészt Petikének az idők végezetéig kerülgetni kell a fölösleges cuccokat, más meg tanuljon az ő kárán, és csak akkor bontsa le a kis hajóját, amikor már minden oda való felszerelést felhasznált...bkatica (HU1) mondta:Az én tapasztalatom az volt, hogy van olyan dolog, ha olyan helyre küldtem olyan felszerelést, (pl halhoz valót), akkor simán visszahozta. Nem tudtam kiszórni. Ha 1 mód van rá, én is kerülöm az osztrigásat. de csak ott lehet felhasználni az osztrigafogót. Tehát az ilyesmihez is az a megoldás, hogy oda kell küldeni a hajót, ahol az elhasználódik.
Ui.: de Katica, miért kerülöd az osztrigát? A kardhal kivételével egyedül ebből lehet olyan SIMA halcsalit készíteni, ami nem ráfizetéses!
[3553550]
bkatica (HU1) [HU1]
:: June 13, 2017, 7:49 p.m.
Mert még kicsik a hajóim. Csak a nagyobb fogásnál fogok halcsalival operálni, hogy még nagyobb legyen!Porrima (HU1) mondta:Értem. Hát ha így van, akkor egyrészt Petikének az idők végezetéig kerülgetni kell a fölösleges cuccokat, más meg tanuljon az ő kárán, és csak akkor bontsa le a kis hajóját, amikor már minden oda való felszerelést felhasznált...bkatica (HU1) mondta:Az én tapasztalatom az volt, hogy van olyan dolog, ha olyan helyre küldtem olyan felszerelést, (pl halhoz valót), akkor simán visszahozta. Nem tudtam kiszórni. Ha 1 mód van rá, én is kerülöm az osztrigásat. de csak ott lehet felhasználni az osztrigafogót. Tehát az ilyesmihez is az a megoldás, hogy oda kell küldeni a hajót, ahol az elhasználódik.
Ui.: de Katica, miért kerülöd az osztrigát? A kardhal kivételével egyedül ebből lehet olyan SIMA halcsalit készíteni, ami nem ráfizetéses!

[3553663]
Porrima (HU1) [HU1]
:: June 13, 2017, 9:43 p.m.
A csalit nem csak hajóra lehet rakni, hanem eladni is. Igaz eladásnál más fajták sokkal jobb pénzt hoznak.bkatica (HU1) mondta:Mert még kicsik a hajóim. Csak a nagyobb fogásnál fogok halcsalival operálni, hogy még nagyobb legyen!Porrima (HU1) mondta:Értem. Hát ha így van, akkor egyrészt Petikének az idők végezetéig kerülgetni kell a fölösleges cuccokat, más meg tanuljon az ő kárán, és csak akkor bontsa le a kis hajóját, amikor már minden oda való felszerelést felhasznált...bkatica (HU1) mondta:Az én tapasztalatom az volt, hogy van olyan dolog, ha olyan helyre küldtem olyan felszerelést, (pl halhoz valót), akkor simán visszahozta. Nem tudtam kiszórni. Ha 1 mód van rá, én is kerülöm az osztrigásat. de csak ott lehet felhasználni az osztrigafogót. Tehát az ilyesmihez is az a megoldás, hogy oda kell küldeni a hajót, ahol az elhasználódik.
Ui.: de Katica, miért kerülöd az osztrigát? A kardhal kivételével egyedül ebből lehet olyan SIMA halcsalit készíteni, ami nem ráfizetéses!De megértettem és köszönöm, hogy felhívtad a figyelmem. Felírtam, hogy ha majd oda jutok, akkor szem előtt legyen a dolog. Most még cukorkázok, ott építkezek sokat, mert nálunk sok a kisebb farm, akiknek nehezebb a falubp-s díszt megszerezni. A mélytengerit elnapoltam kicsit.
[3553860]
1969e (HU1) [None]
:: June 14, 2017, 6:36 a.m.
Sziasztok!nekem az lenne a javaslatom hogy azok a tagok akik nem vesznek részt a szövetkezeti versenyen ,azok ne kapjanak ajándékot mert nem dolgoztak meg érte!Ezt igazságtalannak tartom hogy semmi tevésért kapnak ajándékot.
[3553929]
Porrima (HU1) [HU1]
:: June 14, 2017, 9:04 a.m.
ezt a javaslatodat nem hiszem, hogy megvalósítják.1969e (HU1) mondta:Sziasztok!nekem az lenne a javaslatom hogy azok a tagok akik nem vesznek részt a szövetkezeti versenyen ,azok ne kapjanak ajándékot mert nem dolgoztak meg érte!Ezt igazságtalannak tartom hogy semmi tevésért kapnak ajándékot.
Van ennek egy egyszerűbb, bár durvább módja: azokat a tagokat ki kell tenni a szöviből.
[3554029]
SestriPlayer (HU1) [HU1]
:: June 14, 2017, 11:32 a.m.
halir0b33 (HU1) mondta:Nem hit kérdése. NEM FOG megvalósulni.
Bármely jutalomelvétel óriási negatív visszhanggal járt eddig is. A közösség ezt úgy magyarázná, hogy a GGS rákényszeríti a játékosokat a szöviagybajra.
igen? hát ha ennyire érdekli a GGS-t, h a játékosoknak negativ véleménye lesz, akk miért vették ki az AB-t a szövibajnokságos jutik küzül? ha valóban zavarná őket h a játékosoknak negativ a véleménye vmiről akk ez nem történt volna meg.
[3554141]
Porrima (HU1) [HU1]
:: June 14, 2017, 2:24 p.m.
Ezzel azt akarod mondani, hogy megvalósítják a javaslatot?SestriPlayer (HU1) mondta:halir0b33 (HU1) mondta:Nem hit kérdése. NEM FOG megvalósulni.
Bármely jutalomelvétel óriási negatív visszhanggal járt eddig is. A közösség ezt úgy magyarázná, hogy a GGS rákényszeríti a játékosokat a szöviagybajra.
igen? hát ha ennyire érdekli a GGS-t, h a játékosoknak negativ véleménye lesz, akk miért vették ki az AB-t a szövibajnokságos jutik küzül? ha valóban zavarná őket h a játékosoknak negativ a véleménye vmiről akk ez nem történt volna meg.
[3554176]
SestriPlayer (HU1) [HU1]
:: June 14, 2017, 2:59 p.m.
szia PorimmaPorrima (HU1) mondta:Ezzel azt akarod mondani, hogy megvalósítják a javaslatot?

nem, egyáltalán nem.
csak az a fura, hogy Robi azt irja azért nem valósitják meg az 5letet mert a játékosoknak negativ vélemyénye lenne erről.
de kérdem én mikor érdekelte, (ha érdekelte egyáltalán) a GGS-t,h negativ e játékosok véleménye. mert az utóbbi időben bizony sok olyan dologot vezettek be ami a játékosoknak nem tetszett, lásd kivették az ABE jutit a szövibajnokságról, és bizony 1 olyan hozzászólást se olvastam ahol vki azt irta volna h az az 5let tök jó, mindenkinek negativ véleménye volt, nem csak a magyar szerverten hanem máshol is. Ha a ggs-snek fontos volna h a játékosoknak ne legyen negativ véleménye akk ezt nem teszik meg. Úgyhogy sztem tök felesleges arra hivatkozni, h azért nem valósul meg mert sok lenne a negativ vélemény, ők úgyis azt csinálnak amit akrarnak...

[3554252]
1969e (HU1) [None]
:: June 14, 2017, 4:20 p.m.
sok tagtől meg váltunk!!!csak szerintem ez nem megoldás.sok a negativ vélemény az miatt is hogy semmi tevésért kapnak jutalmat.aki nem akkar szövi bajnokságot akkor ne lépjen be a szöviba,ennyi.új tagnál nem lehet tudni hogy aktiv lesz e vagy sem.amikor kiderül addig ra már bezsebelte a jutalmakat!!
[3554310]
marti52 (HU1) [HU1]
:: June 14, 2017, 5:25 p.m.
Sziasztok 
Egy kicsit más felvetés, ha már évek óta ugyanazok az eventek mennek, most, hogy a szövi falu is itt van, annak a bp-l is lehetne gondolkodni. A javaslatom, az eventes díszek is adhatnának szokásos bp. mellé szövi falus bp-t is.Talán nagyobb kedvvel csinálnánk újra.
üdv, Márti

Egy kicsit más felvetés, ha már évek óta ugyanazok az eventek mennek, most, hogy a szövi falu is itt van, annak a bp-l is lehetne gondolkodni. A javaslatom, az eventes díszek is adhatnának szokásos bp. mellé szövi falus bp-t is.Talán nagyobb kedvvel csinálnánk újra.
üdv, Márti
[3554318]
Petike-farmer (HU1) [None]
:: June 14, 2017, 5:37 p.m.
Sziamarti52 (HU1) mondta:Sziasztok
Egy kicsit más felvetés, ha már évek óta ugyanazok az eventek mennek, most, hogy a szövi falu is itt van, annak a bp-l is lehetne gondolkodni. A javaslatom, az eventes díszek is adhatnának szokásos bp. mellé szövi falus bp-t is.Talán nagyobb kedvvel csinálnánk újra.
üdv, Márti
Nem rég mikor beléptünk a játékba már hírdetve volt hogy hamarosan új eventek jönnek.
[3554355]
Porrima (HU1) [HU1]
:: June 14, 2017, 6:13 p.m.
Igaz én csak egyszerű tag vagyok, de nem értelek!1969e (HU1) mondta:sok tagtől meg váltunk!!!csak szerintem ez nem megoldás.sok a negativ vélemény az miatt is hogy semmi tevésért kapnak jutalmat.aki nem akkar szövi bajnokságot akkor ne lépjen be a szöviba,ennyi.új tagnál nem lehet tudni hogy aktiv lesz e vagy sem.amikor kiderül addig ra már bezsebelte a jutalmakat!!
A bajnokság vége előtt néhány órával aki nem csinált semmit, vagy alig, azt kirakom: mit zsebel be, és mit veszt vele a szövi? Mindkettőre a válasz: semmit!
Ismerek nem egy olyan játékost, aki csak a bajnokság idejére lép be valamelyik szövibe, Keményen tolja, az elsők között van, és megkapja a jutalmat. Ilyenkor mindenki jól járt.
De ilyen egyszerű dologban ne mástól várjátok a megoldást.