Goodgame Studios forum archives

Forum: empire-cs
Board: [535] Diskuze k oficiálním oznámením
Topic: [21681] Diskuze k aktualizaci "Dárky pro alianci"

[555123] Luciano (CZ1) [None] :: Sept. 4, 2014, 2:23 p.m.
No tak popravdě, většina už to hraje jen kvůli skvělím lidem které tu potkal a které hra doprovází od začátku, já jsem jeden znich, hra jako taková mě snad už ani nezajímá, spíš mi jde o ty kontakty a super partu určitých lidí kteří jsou nejen skvělými spoluhráči ale také jsou to lidi se skvělou povahou, smyslem pro humor a nehrají falešně na dvě strany. Každý to máme jinak....
Ale tohle do tohodle vlákna asi moc nepatří :D tak pardon :)

[555124] Zoe [Moderator] :: Sept. 4, 2014, 2:29 p.m.
oertliryba napsal: »
Milý(á) Zoe

Představa že si někdo vytvoří vlastní alianci s 65 hrady je pro mne trochu úsměvná.To by si jako na všech hradech verboval vojáky aby mohl objíždět věže ,získat zlato a vybavení a to si převážet na "svůj" hrad nebo si prostě jen postavil domečky na výběr daní a ty si přeposílal ? :-) a co pak bude dělat s tím bilionem zlata když si za to nekoupí nic než žebříky a berany a pár jednotek před hradem.A když si představím jak sám bude obskakovat všechny hrady až na něj pojede "kobercák" :-) nebo odesílat 100 útoků když bude mít tak obrovskou armádu :-) Myslím že je potřeba vrátit se do reality a udělat hru příjemnou pro hráče
Alianci má být něčím výsostným. Bojové uskupení kde jeden kryje záda druhému a ne nějaké "společenství nájemníků". To ale pochopitelně lze jen v případě že si poskytneme veškerou podporu a ne jen dřevo a kámen na hašení.
Jsem přesvědčen že nejlepší zákazník (nákup rubínů) je spokojený zákazník a to se GGs bohužel stále nedaří.

K níže uvedené části příspěvku asi bude následovat kupa komentářů ale vzhledem k tomu že my Češi jsme národ pokrytců se tomu nebudu ani divit.

nicméně nalijme si čistého vína

Multiúčty:

1. GGs považuje za multiučtaření i to když se z jedné IP adresy přihlašuje více uživatelů a jestli jsem dobře pochopil všeobecné podmínky tak i rodinní příslušníci hrající na jednom PC musí být dopředu nahlášeni.
"no to by mě zajímalo kolik žádostí vám už přišlo :-)"

2. Nikdo by neměl lézt na cizí účet. Hmm ,tak tohle zbožné přání asi nechám bez komentáře ne? Nebo mi chce někdo tvrdit že tu existuje aliance kde by na sebe spoluhráči neměli přístup? V tom případě jsou ale multiúčtaři tak trochu všichni že :-)

3. Když se tu najde někdo kdo si bude myslet že ho 5 hradů spasí tak ať si je klidně má. Vždy bude existovat nějaké omezení (čas, peníze).Tuhle hru už nějakou dobu hraji a začátečník rozhodně nejsem a tak s klidným svědomím tvrdím že mu to bude stejně k ničemu. Tahle hra je o boji a aliancích a aliance jednoho hráče s 65 hrady se prostě nikdy nemůže ani na dohled přiblížit alianci 65 hráčů.

4. Myslím že omezovat 30 000 hráčů kvůli 10 nenasytům nic nepřinese a kdo chce multiúčtařit už to dávno dělá a proto prosím ponech bod 1 a 2 z předchozí zprávy otevřený.
Ono tolik ani nejde o aliance o 65 členech, které hru hrají "na úrovni", nebo o hráče, kteří hru hrají delší dobu. Ti všichni totiž musí uznat (a většinou uznávají) že starat se o víc než jeden účet tak, aby nechátral, je v podstatě nemožné, nebo alespoň velmi náročné.
Jde o ty, kteří začnou, udělají si pět hradů, všechny hezky do jedné aliance (nejlépe stejná jména s rozdílem v koncové číslovce) a z těch pak sponzorují jeden.
Nebo o to, když hráč vysoké úrovně končí, dá účet "menšímu" kolegovi (ten chce hrát se svým účtem, tak by si na něj všechno předeslal....a pak proti němu zkus bojovat).

1. Ano, více hráčů na jedné IP by mělo být předem nahlášeno, aby se předešlo blokaci z podezření na multi-účet.
Kolik lidí z kolika to opravdu udělá, to by mě také zajímalo...

2. Takové aliance jsou, a hrát se tak dá, i když je to "těžší". Pravdou je, že je to rozšířené hodně, a nikdo s tím ve velkém měřítku nic nedělá...

3. Jako odpověď asi stačí to, co jsem napsala úplně nahoře :)

4.Já netvrdím, že by se mi něco podobné nelíbilo, nebo že bych to neuvítala (právě naopak), jen tlumočím to, co zde několikrát při podobných návrzích bylo řečeno.
Rose předá celý Tvůj příspěvek, a kdyby bylo něco takového zavedeno, budu za sebe jen ráda.

Realita je bohužel taková, že kvůli Multi-účtům jsou omezováni i "slušní" hráči, kterým by taková změna přinesla mnohá pozitiva.
Nepomohlo. už jsem aktualizoval i flash player a žádná změna.
A jaký používáš prohlížeč?

[555127] oertliryba (CZ1) [None] :: Sept. 4, 2014, 2:51 p.m.
Milý(á) Zoe

přidej prosím ještě 1 bod

Alianční pokladna:

Pod tímto názvem si představuji prasátko pro spořivé ,které se nedá rozbít.

Nerozumím tomu proč není umožněno čerpání prostředků, především rubínů třeba právě na nákup obranných prostředků v aliančních budovách ( Město, Obchodní metropole a Věže)

Solidarita sice nevymřela ale je jistě mnohem lepší vložit rubíny do alianční pokladny pokud chci přispět na obranu, než někomu posílat peníze na účet.

Vlastnit totiž jednu z výše uvedených budov je sice prestiž ale také obrovská zátěž a to i finanční když jde do tuhého.
Neříkám to proto že OM vlastním (ostatně mě bylo dvěma hráči z Farmei přispěno) ale proto že mi to připadá fér. Ostatní se totiž klidně můžou rozkrájet s posíláním podpor a nebude to nic platné pokud nebudou prostředky "když dojdou peníze"

ještě jednou díky a doufám že něco z toho dopadne na úrodnou půdu

[555130] oertliryba (CZ1) [None] :: Sept. 4, 2014, 3:07 p.m.
Milý(á) Zoe

mimochodem to co píšeš k těm multiúčtům moc nechápu:

Jde o ty, kteří začnou, udělají si pět hradů, všechny hezky do jedné aliance (nejlépe stejná jména s rozdílem v koncové číslovce) a z těch pak sponzorují jeden.
Nebo o to, když hráč vysoké úrovně končí, dá účet "menšímu" kolegovi (ten chce hrát se svým účtem, tak by si na něj všechno předeslal....a pak proti němu zkus bojovat).

Pokud si někdo takto hrady vytvoří a bude na mne soustavně jezdit tak mám jednak možnost ho nahlásit (předat policii GGS ) to je práce pro vás nebo se schovat někam do aliance a věř že jsem takové případy zažil a komunita si s takovým hráčem umí poradit sama. Stačí mít spojence nebo se prostě jen slušně obrátit k někomu silnějšímu (jednotlivci , alianci) a požádat o pomoc.

Co se týká ukončení hry a předání hradu tak si dokážu spíš představit že lvl 35 převezme účet hráče lvl70 co končí než aby si posílal prostředky a zlato a stavěl vše od začátku a taky se tak děje a na to těžko bude mít transport zlata a vybavení nějaký významný vliv.

[555131] Zoe [Moderator] :: Sept. 4, 2014, 3:11 p.m.
Oertlirybo,
moc děkuji za všechny Tvé, dovolím si říci přínosné, podněty. Všechny samozřejmě předáme, a uvidíme, jak to dopadne :)

Ještě jednou děkuji, přeji příjemnou hru a krásný den,
Zoe.

Edit:
oertliryba napsal: »
Milý(á) Zoe

mimochodem to co píšeš k těm multiúčtům moc nechápu:

Jde o ty, kteří začnou, udělají si pět hradů, všechny hezky do jedné aliance (nejlépe stejná jména s rozdílem v koncové číslovce) a z těch pak sponzorují jeden.
Nebo o to, když hráč vysoké úrovně končí, dá účet "menšímu" kolegovi (ten chce hrát se svým účtem, tak by si na něj všechno předeslal....a pak proti němu zkus bojovat).

Pokud si někdo takto hrady vytvoří a bude na mne soustavně jezdit tak mám jednak možnost ho nahlásit (předat policii GGS ) to je práce pro vás nebo se schovat někam do aliance a věř že jsem takové případy zažil a komunita si s takovým hráčem umí poradit sama. Stačí mít spojence nebo se prostě jen slušně obrátit k někomu silnějšímu (jednotlivci , alianci) a požádat o pomoc.

Co se týká ukončení hry a předání hradu tak si dokážu spíš představit že lvl 35 převezme účet hráče lvl70 co končí než aby si posílal prostředky a zlato a stavěl vše od začátku a taky se tak děje a na to těžko bude mít transport zlata a vybavení nějaký významný vliv.

Hráč na tebe útočit nemusí, chtěla jsem říct, že by byl možností posílat si věci značně zvýhodněný. Týká se to především začínajících hráčů nízkých úrovních, kteří ještě nevědí co a jak (mohou být v úplně nové alianci o pár členech).

Tvá možnost je reálnější, ale kdyby si hráč lvl 35 poslal například vybavení (kvalitní) od lvl 70, byl by oproti hráčům jeho úrovně značně ve výhodě...(nebyl by mu je lvl 70 prostě daroval ze známosti).

[555136] RulerKelso [None] :: Sept. 4, 2014, 4:13 p.m.
A prečo nie, keď mám plné sklady nepoužitého vybavenia, daroval by som niekomu. Mohlo by sa to samozrejme uplatniť iba pri nevylepšených kúskoch, a tiež vynechať tzv. jedinečné kusy vybavenia.
A čo sa týka nejakého smiešneho zvýhodňovania, rubíny zvýhodňujú až až: rýchlejšia produkcia všetkých komodít a vojakov, 100% silnejšie nástroje (drevo VS zbrojár), vačšia kapacita vojakov, ktorých je hráč schopný uživiť, bezproblémové vylepšovanie výbavy a drahokamov.... je tých výhod už veľmi veľmi veľmi..............veľmi veľa, takže o nejakých drobných zvýhodneniach pri darovaní kúsku vybavenia nemôže byť reč :)

[555176] oertliryba (CZ1) [None] :: Sept. 4, 2014, 11:10 p.m.
Zoe napsal: »
Oertlirybo,
moc děkuji za všechny Tvé, dovolím si říci přínosné, podněty. Všechny samozřejmě předáme, a uvidíme, jak to dopadne :)

Ještě jednou děkuji, přeji příjemnou hru a krásný den,
Zoe.

Edit:


Hráč na tebe útočit nemusí, chtěla jsem říct, že by byl možností posílat si věci značně zvýhodněný. Týká se to především začínajících hráčů nízkých úrovních, kteří ještě nevědí co a jak (mohou být v úplně nové alianci o pár členech).

Tvá možnost je reálnější, ale kdyby si hráč lvl 35 poslal například vybavení (kvalitní) od lvl 70, byl by oproti hráčům jeho úrovně značně ve výhodě...(nebyl by mu je lvl 70 prostě daroval ze známosti).


milý(á) Zoe

Omlouvám se že ti nedám pokoj.
Musím už přestat být konstruktivní a taky si trochu postěžovat

Připadá mi zavádějící možná by se hodilo i nechutné zmiňovat výhody které by mohl někdo získáním "vytuněného" vybavení od vyspělejšího hráče mít ve chvíli kdy GGS prodává za 1 milion rubínu "super kastelána" a za další milion "super velitele"

to už mi jaksi smrdí a omlouvám se pokud se tě nějak dotknu ale v tuto chvíli už nemluvíš jako hráč(ka) ale jako zaměstnanec GGS

V této hře je rozdíl mezi šikovným a aktivním hráčem "dřevařem" nenakupujícím rubíny a prachatým lemplem "rubíňákem" přímo gigantický tak prosím nemluvme o fair play

[555177] Zoe [Moderator] :: Sept. 4, 2014, 11:29 p.m.
oertliryba napsal: »
[/I]

milý(á) Zoe

Omlouvám se že ti nedám pokoj.
Musím už přestat být konstruktivní a taky si trochu postěžovat

Připadá mi zavádějící možná by se hodilo i nechutné zmiňovat výhody které by mohl někdo získáním "vytuněného" vybavení od vyspělejšího hráče mít ve chvíli kdy GGS prodává za 1 milion rubínu "super kastelána" a za další milion "super velitele"

to už mi jaksi smrdí a omlouvám se pokud se tě nějak dotknu ale v tuto chvíli už nemluvíš jako hráč(ka) ale jako zaměstnanec GGS

V této hře je rozdíl mezi šikovným a aktivním hráčem "dřevařem" nenakupujícím rubíny a prachatým lemplem "rubíňákem" přímo gigantický tak prosím nemluvme o fair play
No, abych se přiznala, už mě pomalu nenapadá co odpovídat :D

Dobře, zkusím odpovědět více jako hráčka, méně jako mod :rolleyes:

"Rubínové" vybavení dostávají hráči vysokých úrovní, kteří kupují rubíny. Rozhodně ho nemá hráč lvl 35 (na těchto lvlech je hra ještě docela férová i mezi rubínovými a nerubínovými hráči, když je nerubíňák šikovný, porazí se dřevem i méně schopného zbrojíře s přijatelnými ztrátami), a právě "rovnováha" nižších lvl by se tímto dost narušila.

Opět by byli spíše zvýhodňování rubíňáci, protože nerubínový hráč nízké úrovně se do aliance s vysokými lvly nemá velkou šanci dostat (u rubíňáka je tato šance vyšší, tedy pokud mají stejnou aktivitu).

Pokud by bylo darování vybavení nějak omezeno, jak píše RulerKelso (například jde darovat pouze o X úrovní níže, nebo každé úrovni maximálně určitou kvalitu) s tím, že unikátní nelze darovat vůbec, pak by se o návrhu snad dalo uvažovat.
RulerKelso napsal: »
A prečo nie, keď mám plné sklady nepoužitého vybavenia, daroval by som niekomu. Mohlo by sa to samozrejme uplatniť iba pri nevylepšených kúskoch, a tiež vynechať tzv. jedinečné kusy vybavenia.
A čo sa týka nejakého smiešneho zvýhodňovania, rubíny zvýhodňujú až až: rýchlejšia produkcia všetkých komodít a vojakov, 100% silnejšie nástroje (drevo VS zbrojár), vačšia kapacita vojakov, ktorých je hráč schopný uživiť, bezproblémové vylepšovanie výbavy a drahokamov.... je tých výhod už veľmi veľmi veľmi..............veľmi veľa, takže o nejakých drobných zvýhodneniach pri darovaní kúsku vybavenia nemôže byť reč :)

[555185] kukju (SK1) [None] :: Sept. 5, 2014, 7:38 a.m.
celkom sa mi páči,ako sa každá jedna debata na fore i hre zvrhne na multi účty:-)len nejak nerozumiem tomu,že ked má niekto multi učet,ako si pomože zlatom a rubínami:-)

[555189] oertliryba (CZ1) [None] :: Sept. 5, 2014, 8:31 a.m.
kukju napsal: »
celkom sa mi páči,ako sa každá jedna debata na fore i hre zvrhne na multi účty:-)len nejak nerozumiem tomu,že ked má niekto multi učet,ako si pomože zlatom a rubínami:-)

Milý(á) Zoe

Já ale přece nechci nic jiného :-)

Jde mi o to aby se těmi návrhy někdo zabýval a dříve než by je shodil ze stolu se pokusil vymyslet jak to technicky provést.

Kdybych to měl napasovat na sebe tak klidně řeknu že by možnost distribuce zlata a vybavení klidně mohla být i jen mezi hráči stejné úrovně nebo omezeném rozsahu úrovní jak uvedl RulerKelso, proč ne. Vždyť je tu spoustu hráčů úrovně 70 kteří pořádné vybavení nemají protože poslední rok padají z baronů (promiň mi ten výraz) jen sračky a kdo nejezdil vybavení hned na začátku od jeho vzniku nebo si ho nenakoupil tak prostě pořádné nemá.

Co se týká transferu zlata dokážu si představit, byť nerad, i variantu kdy se zlato spoluhráči bude posílat za ruble aby nepřišlo GGS zkrátka. Pochopitelně se bavím o adekvátní částce rovnající se hodnotě kterou je možno vyjezdit zpět na věžích třeba na ohni. Tam je poměr získaného zlata a rubínů cca 1:1000 pak už záleží jen na tom jestli bude poplatek platit příjemce nebo odesilatel

Důležité je si přiznat že v podstatě všechno lze , stačí jen trochu chtít a dát si s tím práci.

a snad už poslední poslední poznámku:
Na fóru se v podstatě nepohybuji kromě čtení si nových zprav o změnách ve hře, přesto si nelze nevšimnout jak jsou všichni rozčarování z chyb které se neustále daří GGs do hry vnášet.

Chápu že programování není jednoduché ale nestálo by GGs za to najmout pár hráčů kteří vše nejdřív otestují než stihne nas...štvat všechny hráče na serverech.

díky

[555205] Zoe [Moderator] :: Sept. 5, 2014, 11:09 a.m.
oertliryba napsal: »
Milý(á) Zoe

Já ale přece nechci nic jiného :-)

Jde mi o to aby se těmi návrhy někdo zabýval a dříve než by je shodil ze stolu se pokusil vymyslet jak to technicky provést.

Kdybych to měl napasovat na sebe tak klidně řeknu že by možnost distribuce zlata a vybavení klidně mohla být i jen mezi hráči stejné úrovně nebo omezeném rozsahu úrovní jak uvedl RulerKelso, proč ne. Vždyť je tu spoustu hráčů úrovně 70 kteří pořádné vybavení nemají protože poslední rok padají z baronů (promiň mi ten výraz) jen sračky a kdo nejezdil vybavení hned na začátku od jeho vzniku nebo si ho nenakoupil tak prostě pořádné nemá.

Co se týká transferu zlata dokážu si představit, byť nerad, i variantu kdy se zlato spoluhráči bude posílat za ruble aby nepřišlo GGS zkrátka. Pochopitelně se bavím o adekvátní částce rovnající se hodnotě kterou je možno vyjezdit zpět na věžích třeba na ohni. Tam je poměr získaného zlata a rubínů cca 1:1000 pak už záleží jen na tom jestli bude poplatek platit příjemce nebo odesilatel

Důležité je si přiznat že v podstatě všechno lze , stačí jen trochu chtít a dát si s tím práci.

a snad už poslední poslední poznámku:
Na fóru se v podstatě nepohybuji kromě čtení si nových zprav o změnách ve hře, přesto si nelze nevšimnout jak jsou všichni rozčarování z chyb které se neustále daří GGs do hry vnášet.

Chápu že programování není jednoduché ale nestálo by GGs za to najmout pár hráčů kteří vše nejdřív otestují než stihne nas...štvat všechny hráče na serverech.

díky
Milý oertlirybo,

Děkuji Ti za obohacující "rozhovor" :)

Tvé příspěvky Rose předá, a pevně doufám, že se jimi opravdu zabývat budou, i když nemáme možnost to nijak ovlivnit.

K poslední poznámce:
Co jsem slyšela, tak nějaké test-servery mají. A podle odkazu, který sem jednou Elam dala, i nějaké testery hledají.
Tak doufejme, že najdou někoho schopného, a situace se změní k lepšímu.

Kdyby Tě ještě cokoliv dalšího napadlo, budu ráda když se ozveš!

Jsem ráda, že se ještě najdou takoví jako jsi Ty, kteří jsou ochotni řešit problémy/připomínky a v podstatě celou kritiku v klidu, bez zbytečného urážení či napadání kohokoli.

Prozatím, ať se Ti daří,
Zoe.

[555223] Matus85 [None] :: Sept. 5, 2014, 1:22 p.m.
Chcem vas vsetkych vyviest z omylu.

GGS nezavedie do hry nic na com nezarobia alebo na com by zisk stracali, samotna hratelnost alebo vplyv daneho navrhu ich absolutne nezaujima.

1. Preco v tejto hre neexistuje klasicka aukcia, obchochod ?

Hraci by si mohli od inych hracov kupovat drevo, kamen, sklo, obili, zlatky, drahokami, vybavenie .... a to ci uz za rubiny alebo zlatky, vymenym sposobom za drevo, kamen ............... Debilny priklad mam Velitela 110 na dialku ale len 80 na blizko kuknem Aukciu a kupim, vymenim cast equipu a vyladim si jedneho velitela. Mam malo zlatiek hodim neake drevo na aukciu za zlatky a predam ho. A mohol by som dllllho pokracovat. Verte ze by to tuto hru neuveritelne obohatilo. Preco toto existuje asi v kazdej hre co poznam ?!

Odpoved : Pretoze by "nenazrany" GGS prichadzal o milionove zisky, nemas drevo kup si od nasho obchodnika 10000 dreva 1000 rubinov, plat blbe. Im nejde o to aby hra bola lepsia ale aby na nej viac zarabali. Bud sa s tym zmierite alebo prestante hrat.

Krasny priklad je posledna akcia, skusili ste niekto "Mistrovsku uroven" ? Osobne som dal navrh na jej premenovanie na uroven pre "Arbskeho Sejka". Bez investicie niekolko 100 tisic rubinov ste uplne bez sance ju dokoncit. A prave tam tato hra smeruje.

[555227] Elam (CZ1) [None] :: Sept. 5, 2014, 1:29 p.m.
Matus85 napsal: »
Chcem vas vsetkych vyviest z omylu.

Dárky pro alianci, obrázek můj podpis, není co dodat :p.
Na mistrovské úrovní jsem se také hodně spálila, 50 vojáků není schopno zabít 10 :(.