
A samotným hráčům to asi vyhovovalo. Když jsem se po zpětném zavedení snažil vyzvat komunitu k ferovosti, tak se mi akorát všichni vysmáli, tak se teď nedivte.

Cokoliv založené na systému boje PvP se dá obejít díky tisícům multiuctu a sdílení hesel, proto GGS nemá jinou šanci než zlepšovat hru po stránce PvE.
Chocholda
Edit: pak je tu otázka jestli GGS něco podniká s novými automaty co jsou již opět využívány, protože jestliže ne, tak i tento turnaj bude jeden velký podvod.

Edit
Uuuuurčite, "majú chybu". Tomu určo všetci uveria...
No Zoe píše, že nebude aliančný turnaj... však prečo by mal aj byť... vymyslime si nejaku vyhovorku... oni nam všetko zožeru...Panthera (SK1) napsal(a):Mám jednu otázku, započula som, že ali turnaj sa zajtra ruší. Čo je na tom pravdy?
Edit
Uuuuurčite, "majú chybu". Tomu určo všetci uveria...

Jisteze podnika, vzdyt nejsilnejsi velitel ve hre se ted dava za ucast. Do budoucna by se jeste mohla treba roztahnout aliancni topka na 500 mist, vsak ono vas to prejde se o neco snazit, a na co by pak automat byl?chocholda (CZ1) napsal(a):Není se čemu divit. Alianční turnaj v původním podání byl akorát jeden velký podvod!
A samotným hráčům to asi vyhovovalo. Když jsem se po zpětném zavedení snažil vyzvat komunitu k ferovosti, tak se mi akorát všichni vysmáli, tak se teď nedivte.
Cokoliv založené na systému boje PvP se dá obejít díky tisícům multiuctu a sdílení hesel, proto GGS nemá jinou šanci než zlepšovat hru po stránce PvE.
Chocholda
Edit: pak je tu otázka jestli GGS něco podniká s novými automaty co jsou již opět využívány, protože jestliže ne, tak i tento turnaj bude jeden velký podvod.
Vážení hráči,
každý, kdo v těžké úrovni ledového šampionátu získá dostatek bodů pro dané odměny (drahokamy) je automaticky obdrží po skončení akce - není potřeba nikam psát, jen vyčkat na přičtení

Tzn, že ty, co sem už dostal mi zůstanou, nebo se ztratěj "výměnou" těch správnejch?
Souhlasím na 100%, bohužel místo boje s podvodníkama šlo a jde GGS cestou hamty hamty kupujte ruble (přeci jen je tu dost takových, co se snaží stále kupovat, kvůli umístění v soutěžích) a tudíž již brzy bude:chocholda (CZ1) napsal(a):Není se čemu divit. Alianční turnaj v původním podání byl akorát jeden velký podvod!
A samotným hráčům to asi vyhovovalo. Když jsem se po zpětném zavedení snažil vyzvat komunitu k ferovosti, tak se mi akorát všichni vysmáli, tak se teď nedivte.
Cokoliv založené na systému boje PvP se dá obejít díky tisícům multiuctu a sdílení hesel, proto GGS nemá jinou šanci než zlepšovat hru po stránce PvE.
Chocholda
Edit: pak je tu otázka jestli GGS něco podniká s novými automaty co jsou již opět využívány, protože jestliže ne, tak i tento turnaj bude jeden velký podvod.
RIP PvP
Podotýkám - patřím k těm, kteří proplouvají hrou kvůli pokecu s ostatními členy aliance a na ostatní hráče útočím jen občas. Nicméně to kam hra směřuje se mi nelíbí
chocholda (CZ1) napsal(a):Není se čemu divit. Alianční turnaj v původním podání byl akorát jeden velký podvod!
A samotným hráčům to asi vyhovovalo. Když jsem se po zpětném zavedení snažil vyzvat komunitu k ferovosti, tak se mi akorát všichni vysmáli, tak se teď nedivte.
Cokoliv založené na systému boje PvP se dá obejít díky tisícům multiuctu a sdílení hesel, proto GGS nemá jinou šanci než zlepšovat hru po stránce PvE.
Chocholda
Edit: pak je tu otázka jestli GGS něco podniká s novými automaty co jsou již opět využívány, protože jestliže ne, tak i tento turnaj bude jeden velký podvod.
1) Rubíny za věže loupeživých baronů - přemýšlíte o řešení tohoto problému?
Odpověď: Toto by mohlo vést k problému s automaty. Pokud sem přidáme rubíny, největší profit z toho budou mít ti, kteří využívají automaty a to by nebylo v zájmu hráčů ani společnosti.
Tady máš odpověď přímo z GGS na svou otázku :-)
Opravdu by stálo za to vykašlat se na neustálé obměňování téhož v jiném kabátě a soustředit veškeré úsilí na - nejprve odladění a pročištění hry, následně na konverzi.
Zrušení turnaje je podle mě v pořádku a potěšilo mě, že lidé mající sklony k tomu vlastnit x účtů přichízí o jednu z možností, ve které staví ty, co multiúčet nemají do nefér prozice. Jestli je odůvodnění GGS výmluva, nebo fakt, mi je jedno. Pokud tu někdo píská, ať začne slovy - jsem hráč vlastnící pouze jeden účet.
Za mě palec nahoru, i když se teď za to na mě většina mapy může hněvat.
Měniči s rozšířenou možností pro platící a extra aktivní - proč ne. Nikdo mi nikdy netvrdil, že podoba měničů měla být konečná - naopak, vždy se říkalo, že se postupně bude měnit. Měniči i tak nadále neberou možnost zisku zbrojí pro každého, jen ty co jsou ochotný investovat, to budou mít dříve.Pokud to aktivním nebude brát možnost odměn, budou pro mě přijatelné i další změny.
Nesouhlasím s tvrzením, že je to GGS ( nejde o obhajobu vlastníka hry ) kdo nás nutí jezdit akce. Určitě mi nikdo nikdy nedržel zbraň u hlavy se slovy: budeš jezdit jen tyhle akce a nikdy jinak. Toto rozhodnutí je na nás hráčích a to že hra není jako v počátku, je chyba nás hráčů. Ty co to vždy chtěli hrát po staru denodenně četli jen urážky a kvílení jako by nehořel obrázek virtuálním ohníčkem, ale jako by útočník bránícímu zapálil doma obejvák.Mít poštu plnou hnusáren nikdo nevydrží věčně. Asi rozvádět netřeba - bylo jen otázkou času, kdy hra sklouzne k dělání akcí. Pokud to hráči budou chtít jinak, pak se to jinak hrát bude,, dřív ne.
Ono v zásadě ano, turnaj založený na dohodnutých útocích nebo ještě lépe multiúčtech byl o ničem, navíc po roce, kdy nebyl, se s jeho zrušením tak nějak už počítalo. Co je problém, že nám GGS zase lže a po letech keců o tom, jak podpoří boje mezi hráči přišli s tím, že vezmou název jediné akce, která v tomhle směru k něčemu byla a dají ho na akci úplně jinou. Kdyby rovnou řekli "Nevydělává to, se*** na to", bylo by to lepší.Cheero (CZ1) napsal(a):Dobrý den.
Zrušení turnaje je podle mě v pořádku a potěšilo mě, že lidé mající sklony k tomu vlastnit x účtů přichízí o jednu z možností, ve které staví ty, co multiúčet nemají do nefér prozice. Jestli je odůvodnění GGS výmluva, nebo fakt, mi je jedno. Pokud tu někdo píská, ať začne slovy - jsem hráč vlastnící pouze jeden účet.
Za mě palec nahoru, i když se teď za to na mě většina mapy může hněvat.
Měniči s rozšířenou možností pro platící a extra aktivní - proč ne. Nikdo mi nikdy netvrdil, že podoba měničů měla být konečná - naopak, vždy se říkalo, že se postupně bude měnit. Měniči i tak nadále neberou možnost zisku zbrojí pro každého, jen ty co jsou ochotný investovat, to budou mít dříve.Pokud to aktivním nebude brát možnost odměn, budou pro mě přijatelné i další změny.
Nesouhlasím s tvrzením, že je to GGS ( nejde o obhajobu vlastníka hry ) kdo nás nutí jezdit akce. Určitě mi nikdo nikdy nedržel zbraň u hlavy se slovy: budeš jezdit jen tyhle akce a nikdy jinak. Toto rozhodnutí je na nás hráčích a to že hra není jako v počátku, je chyba nás hráčů. Ty co to vždy chtěli hrát po staru denodenně četli jen urážky a kvílení jako by nehořel obrázek virtuálním ohníčkem, ale jako by útočník bránícímu zapálil doma obejvák.Mít poštu plnou hnusáren nikdo nevydrží věčně. Asi rozvádět netřeba - bylo jen otázkou času, kdy hra sklouzne k dělání akcí. Pokud to hráči budou chtít jinak, pak se to jinak hrát bude,, dřív ne.
K těm měničům jenom:
Chápu, že je potřeba úprava s ohledem na zkrácení akce, nicméně nebylo by lepší spíš zvýšit počet získaných insignií než snižovat ceny, vzhledem k tomu, že někteří jsme již část koupili za ty původní?
Tak stále vravíme, že tých rubínov padá málo a oni ešte ich chcú skresať? To akože všetci používajú automat? A čo tí, ktorí ho nepoužívajú a aj tak vedia poslať na veže kopec utokov - hlavne keď je na nich aristokracia? My máme doplácať na podvodníkov?Balík4 (CZ1) napsal(a):chocholda (CZ1) napsal(a):Není se čemu divit. Alianční turnaj v původním podání byl akorát jeden velký podvod!
A samotným hráčům to asi vyhovovalo. Když jsem se po zpětném zavedení snažil vyzvat komunitu k ferovosti, tak se mi akorát všichni vysmáli, tak se teď nedivte.
Cokoliv založené na systému boje PvP se dá obejít díky tisícům multiuctu a sdílení hesel, proto GGS nemá jinou šanci než zlepšovat hru po stránce PvE.
Chocholda
Edit: pak je tu otázka jestli GGS něco podniká s novými automaty co jsou již opět využívány, protože jestliže ne, tak i tento turnaj bude jeden velký podvod.1) Rubíny za věže loupeživých baronů - přemýšlíte o řešení tohoto problému?
Odpověď: Toto by mohlo vést k problému s automaty. Pokud sem přidáme rubíny, největší profit z toho budou mít ti, kteří využívají automaty a to by nebylo v zájmu hráčů ani společnosti.
Tady máš odpověď přímo z GGS na svou otázku :-)
Už to že rozmýšľajú nad denným limitom ktorý budeme môcť narabovať z veží sa mi nepáči...
No asi se inspirovali tvým bývalým a mým současnýmFanie (SK1) napsal(a):Tak stále vravíme, že tých rubínov padá málo a oni ešte ich chcú skresať? To akože všetci používajú automat? A čo tí, ktorí ho nepoužívajú a aj tak vedia poslať na veže kopec utokov - hlavne keď je na nich aristokracia? My máme doplácať na podvodníkov?Balík4 (CZ1) napsal(a):chocholda (CZ1) napsal(a):Není se čemu divit. Alianční turnaj v původním podání byl akorát jeden velký podvod!
A samotným hráčům to asi vyhovovalo. Když jsem se po zpětném zavedení snažil vyzvat komunitu k ferovosti, tak se mi akorát všichni vysmáli, tak se teď nedivte.
Cokoliv založené na systému boje PvP se dá obejít díky tisícům multiuctu a sdílení hesel, proto GGS nemá jinou šanci než zlepšovat hru po stránce PvE.
Chocholda
Edit: pak je tu otázka jestli GGS něco podniká s novými automaty co jsou již opět využívány, protože jestliže ne, tak i tento turnaj bude jeden velký podvod.1) Rubíny za věže loupeživých baronů - přemýšlíte o řešení tohoto problému?
Odpověď: Toto by mohlo vést k problému s automaty. Pokud sem přidáme rubíny, největší profit z toho budou mít ti, kteří využívají automaty a to by nebylo v zájmu hráčů ani společnosti.
Tady máš odpověď přímo z GGS na svou otázku :-)
Už to že rozmýšľajú nad denným limitom ktorý budeme môcť narabovať z veží sa mi nepáči...


Teď vážně - GGS projevilo výraznou neschopnost řešit podvody prostřednictvím softwarové kontroly, tak to zkouší jinak










Oni si to uvědomují a je jim to u dolní části zad, abych byl slušný - dokud budou na hře tací, kteří platí za polofunkční produkt, nic se nezmění (m.j. proto snížili množství rubínů z věží, nejen kvůli automatům).Paťka11 (SK1) napsal(a):To sa Vám nezdá blbé že si takto sere.e do huby? prečo ste zrušili aliančný turnaj? naozaj to bolo kôli chybe? uvedomujete si že demotivujete hráčov?
Nicméně v rámci objektivity věřím, že po delší pauze akce v ní udělal tým GGS možná i ne jen jednu chybu



V každém případě je potřeba ze strany GGS se zamyslet nad budoucností hry - flash v horizontu 2 let bude "mrtvou" platformou bez dalšího vývoje a slibovaná konverze do HTML5 stále nikde