Forum: empire-cs

Board: [546] Představení hráče

Topic: [358008] Matrix vs. Koalice

[-358008] Hugolínek (CZ1) [CZ1] :: Oct. 26, 2018, 11:29 a.m.

Mapa již o probíhající válce ví, všem je určitě jasné, že aliance Matrix nemůže stávající situaci ustát, pokud chceme dál hrát a nenechat se zlikvidovat,  bez žádosti o mír. K ukončení války jsme dostali toto prohlášení a podmínky:

[5004858] B0MB0NEK (CZ1) [None] :: Oct. 26, 2018, 10:31 p.m.

Tak to je dost tvrdé a doufám že aliance Matrix najde spojence a tvrdě potrestá tuto cigánskou férovku. Jak se říká, všeho do času.

A kdyby koalice byla férová jak říká rozebere si všechny aliance Matrix,vyhlásí válku všem aliancím Matrix a nejede zbaběle jen na jednu

A dost mě pobavilo to o těch automatech, v LO používá mat(Jáchym) běžně,ale to bude asi O.K. je to přece LO.
 
A jen by mě zajímalo,zda bude tak zvaná koalice utočit a vyhlašovat válku společně pokaždé a to aji v případě když si Matrix udělají ali návštěvu některé s dotčených aliancí.

[5004862] japan-116 (CZ1) [None] :: Oct. 26, 2018, 10:42 p.m.

Je mi jasné, že se hráči k této situaci budou bát vyjadřovat, protože vymezením postoje se otvíráme útokům z protější strany, ale čert to vem... :-) A rovnou říkám: pokud se rozhodnete tento příspěvek přečíst, tak prosím až do konce, ať pochopíte můj celistvý obrázek... :-))

Útok oficiálně pěti aliancí (neoficiálně jich jezdilo sedm) na jednu jedinou alianci mi přijde jako podpásovka, kterou dané aliance ukázali pouze svůj respekt z Matrixu, neboť si na něj netroufli 1 vs 1. Jako důvod takto zbabělého činění uvedli mimo jiné i fakt, že Matrix měl 4 sesterky (Růže and Matrix, Matrix I, Matrix S.S. a VA-Matrix). Ale přiznejme si upřímně, že OS a LO jsou jedny ze tří nejsilnějších aliancí na serveru a spolu v závěsu s HBW, Triádou a Konfáčkem vytvořili velmi silnou koalici a proti tomuto uskupení by kromě VA zbylé sesterky nesvedli nic, to je nám všem jasné, vždyť RaM bylo sotva v top 40 a jednička a S.S. sotva v top dvacet, měli tam pár dobrejch hráčů, ale projeli by to hned. Takže reálně to bylo pouze koalice proti VA a Matrixu a to, že se v boji nepoužitelní farmáři z VA na mateřinku vykašlou, to bylo všem jasné i uvnitř Matrixu. Jako oficiálně měli držet v tomto případě pospolu (i když jsme všichni věděli, že se na ně vyprdnou), takže bych pochopil, kdyby proti Matrixu vyjely třeba dvě aliance (LO ty majetky potřebovalo, to si přiznejme), nicméně tohle šílenství bylo naprosto nemístné. 

Pochopím, že se třeba Matrix někdy mohl chovat arogantně a některé to štvalo. Ale věřte mi, všichni silnější hráči se chováme stejně a vždycky se najdou lidi, kteří nás nebudou mít rádi a vždycky ta aliance, co je navrchu bude nenáviděná nejvíc... :-) Pochopím i to, že na něj vyjelo více aliancí kvůli jejím sesterkám, nicméně to šílenství, kterému musel Matrix čelit, to je fakt ubožárna. 

A co se týče zbytků důvodů vyhlášení války - rozdělit majetek mezi více aliancí, aby si mohli zabojovat i slabší... Ale jděte, fakt máme uvěřit, že šlo vlastně o činění z dobrého srdce? :-))) Všichni víme, že HBW, Triádě a Konfáčku ty majetky napořád nezůstanou, na to prostě nemaj dostatečnou sílu, je to jen otázka času, než si to LO nebo OS vymlátí opět pro sebe. 

A poslední uvedený důvod, že Matrix zbrojil proti OS v době paktu... Matrix byl v roli, kdy sám věděl, že se na něj VA vykašle a v případě války bude sám za sebe a samozřejmě si v tomto důsledku potřeboval udělat spojence do případné serverové války se kterou se počítalo již v létě. A hlavně si přiznejme, že všechny top aliance hrajou sami za sebe, pakty se střídaj, jak se to zrovna hodí a já nepochybuji o tom, že kdyby OS dostalo možnost sebrat majetky Matrixu v době paktu, tak by to využilo taky... 

ZÁVĚR: Nikoho neosočuju a nikoho neodsuzuju, nicméně snad všichni chápeme, že veškeré uvedené důvody vyhlášení války jsou pouze politické řečičky, kterýma se zakrývá prostě a jednoduše to, že si LO a OS chtěly nahrabat majetky a zlikvidovat svého konkurenta. Nic víc v tom nehledejte. A teď samozřejmě jim to nemám za zlé, vždyť je to naprosto logický a strategický tah! A díky naprosté přesile ho docílili během pár dnů a bez přílišných finančních útrat. Jenom tedy zmiňuju, že i přesto, jak to bylo chytré a šikovně naplánované, tak se jedná o zbabělost, která pouze dokazuje respekt členů koalice před Matrixem. 

Politika jak v reálu, tak na hře prostě není černobílá a nic jako "ti dobří a ti zlí" zde prostě neexistuje. Musíme to brát jakožto další tah, kterým se OS a LO posunuli na žebříčku a o nic jiného ani nešlo. 

Tak tolik k mému vyjádření, trošku počteníčko, no... :-)))
David

[5004869] fusion (CZ1) [CZ1] :: Oct. 26, 2018, 11:09 p.m.

asi není co vytknout, doplním snad jen přání že tzv. koalice snad nebude horší. jejich počin by sedal i pochopit ale ta srabárna 5v1 tam bude pořád.  

[5004884] matesko (CZ1) [CZ1] :: Oct. 27, 2018, 1:24 a.m.

me se nejvíc líbí že to tady komentujou hráči co se války vubec nezúčastnili a vubec neví pozadí celého konfliktu a nejlepší je koment lvl 29,Bombonek a pro hrače Japan,na jedné strane píšeš že nikoho neosočuješ ale v podstate celej tvuj príspevek je osočování koalice z podlé akce a jaký jsou všichni s Matrixu chudáčci protože je jelo podle tebe dokonce sedm alianci
osočuješ OS že kdyby a podotýkám to ,,kdyby,,melo možnost v dobe paktu sebrat Matrixu majetku tak je sebere,OS nikdy neporušila sve závazky a už vubec ne pakty,zrušení paktu bylo ze strany Matrixu a ne OS ,tady se jen pak potvrdilo staré moudré prísloví,,neprítel mého neprítele je muj prítel,,a celá akce proti Matrixu je výsledkem šikovnosti a plánování velení koalice,ano,maš pravdu že respekt tam byl a proto ta koalice vznikla a nemohli jsme podcenit to že Matrixu podle popisku mohli prijít na pomoc taky 4 aliance a prípadne další o kterích se nevedelo ale to že nikto nepomohl neni už náš problem,spíš efekt utoku ktere koalice na Matrix zahájila a celkove podcenení situace ze strany Matrixu

[5004891] Cheero (CZ1) [CZ1] :: Oct. 27, 2018, 2:16 a.m.

Vážená koalice.

Celý můj příspěvek berte prosím jen jako prosbu.
Nechci se vyjadřovat k pozadí války, protože k tomu bych se odvážil jen kdybych celé pozadí znal a vím, že případný koment k tomu mi nepřísluší. Jde o bojovou hru, kde se využívá i strategie a početní převaha prostě strategií být může. Celá válka ukázala, že soupeři Matrixu respekt k této alianci měli a právě onoho slova "měli" se týká má prosba.
Můj obdiv mají hráči Matrixu, kteří v této alianci sestrvávají nadále a neutekli. Velice mě proto mrzí, jak koalice nakládá s poraženým soupeřem. Veřejné pranýřování odzbrojeného, poraženého nepřítele není něco, na co bych uměl hledět v pozitivu. Z mého pohledu, pohledu jednoho obyčejného hráče by koalice právě nyní měla ukázat svůj charakter. Postavit se k celé věci jako hráč, né dítě dychtící po pomstě a co největší snížení poraženého.

Koalice, prosím vás.

Ponechte prosím zbylím bojovníkům, kteří se nerozprchli jejich základny - nemyslím, ty, které dle vašich slov náleží Konfederaci
Nevláčejte prosím poražené veřejným pranýřem.
Přesunutí mrtvol prosím s Matrixem vyřešte ve vší tichosti, bez popisků a veřejného propírání toho, co vše váš soupeř musí udělat. Tím, že soupeři ponecháte čest, ponecháte jí i sobě.
Chovejte se prosím jako vítěz, který chce, aby jeho vítězství bylo jistým požehnáním, né prokletím. Celá mapa nyní sleduje, jak se vítez velké bitvy chová ke svému poraženému.
Udělejte prosím za celou věcí tečku. Jste vítězové, snižováním poraženého nic nezískáte, mimo možný despekt mnoha hráčů.
Už vše řešte v tichosti ( neveřejně ) a tak, aby ste svému soupeři ponechali alespoň nějakou čest.
OS,LO,Konfederace, HBW a Triádo.
Velice vám děkuji.

[5004901] vajsik (CZ1) [None] :: Oct. 27, 2018, 4:54 a.m.

Čtu tady, jak se koalice chová k Matrixu zle, nebo podle, že byla v převaze a td.

Jsem nízký lvl. nikdy 70kou nebudu, chodím sem jen o víkendu tak na 1-2hodinky - ale číst umím a kolik je 1+4 vím taky ...

Jak vznikla válka? Matrix chtěl majetky OS, byl silnější a v zádech dle popisu další 4 Matrixy - přesto hledal spojence proti OS, která oproti Matrixu má v popisu, že si majetky brání sama bojem bez pravidel.

Proč tedy silnější Matrix +4 si pro ty majetky nevyjeli, když je chtěli a nevybojovali si je???Proč hledali spojence - proti slabšímu. A když nenašli, tak raději nevyjeli.

Když se to asi provalilo, čelila OS hrozbě a pokud by vyjela na Matrix, čelila by silnější ali +4 dalším, které měl Matrix jasně v popisu, že budou bránit majetky společně. Tedy 1 slabší proti 1silnějšímu+4  Udělali tedy jen to, co na ně chystal sám Matrix - hledali spojence a TO SE JIM NIKDO NEMŮŽE DIVIT, PROTOŽE KDYBY MATRIX SPOJENCE NAŠEL, bylo by to dnes zcela obráceně.

Tedy ten, komu se zachtělo majetků byl Matrix, ten kdo chystal férovku - 1silnější +4+spojenec proti jednomu slabšímu - byl Matrix. A že někdo pod touto hrozbou udělá to samé, co zamýšlel Matrix - nedivím se jim.

Honza

[5004911] Hugolínek (CZ1) [CZ1] :: Oct. 27, 2018, 6:56 a.m.

[5004912] Hugolínek (CZ1) [CZ1] :: Oct. 27, 2018, 6:59 a.m.

pmiki (CZ1) napsal(a):

Cheero (CZ1) napsal(a):

Vážená koalice.

Celý můj příspěvek berte prosím jen jako prosbu.
Nechci se vyjadřovat k pozadí války, protože k tomu bych se odvážil jen kdybych celé pozadí znal a vím, že případný koment k tomu mi nepřísluší. Jde o bojovou hru, kde se využívá i strategie a početní převaha prostě strategií být může. Celá válka ukázala, že soupeři Matrixu respekt k této alianci měli a právě onoho slova "měli" se týká má prosba.
Můj obdiv mají hráči Matrixu, kteří v této alianci sestrvávají nadále a neutekli. Velice mě proto mrzí, jak koalice nakládá s poraženým soupeřem. Veřejné pranýřování odzbrojeného, poraženého nepřítele není něco, na co bych uměl hledět v pozitivu. Z mého pohledu, pohledu jednoho obyčejného hráče by koalice právě nyní měla ukázat svůj charakter. Postavit se k celé věci jako hráč, né dítě dychtící po pomstě a co největší snížení poraženého.

Koalice, prosím vás.

Ponechte prosím zbylím bojovníkům, kteří se nerozprchli jejich základny - nemyslím, ty, které dle vašich slov náleží Konfederaci
Nevláčejte prosím poražené veřejným pranýřem.
Přesunutí mrtvol prosím s Matrixem vyřešte ve vší tichosti, bez popisků a veřejného propírání toho, co vše váš soupeř musí udělat. Tím, že soupeři ponecháte čest, ponecháte jí i sobě.
Chovejte se prosím jako vítěz, který chce, aby jeho vítězství bylo jistým požehnáním, né prokletím. Celá mapa nyní sleduje, jak se vítez velké bitvy chová ke svému poraženému.
Udělejte prosím za celou věcí tečku. Jste vítězové, snižováním poraženého nic nezískáte, mimo možný despekt mnoha hráčů.
Už vše řešte v tichosti ( neveřejně ) a tak, aby ste svému soupeři ponechali alespoň nějakou čest.
OS,LO,Konfederace, HBW a Triádo.
Velice vám děkuji.

Palec nahoru Cheero
Nevím co k tomu víc dodat 
Asi jen k těm základnám 
Podle mého názoru by se měli taky ponechat puvodním majitelum  Každej dobrej hráč ví kolik trvá vybudovat dobré základny a k čemu slouží 

Lepší obětovat 6 základen než 60...  a s přespěním své aliance jistě budu mít v brzké době vybudované záladny jiné...

[5004913] Hugolínek (CZ1) [CZ1] :: Oct. 27, 2018, 7:10 a.m.

jinak se chci hned omluvit hráčům aliancí, od kterých si budeme brát zpět své vesnice. Ale vesnice nám byly sebrány a opustěny, některé ještě stále má koalice a jejich spojenci, hodně z nich bylo opuštěno a zůstaly volné, protože jsem byli v ochranném režimu, Je mi jasné, že hráči viděli volné vesnice a nepřemýšleli nad tím proč silné hrady mají holuby, nemají vesnice a vesnice u jejich hradů jsou volné a že je to uprostřed mapy, takže to patrně nejsou nové vesnice a asi se něco děje, když jsou momentálně bez majitele , ani jsme si neudělali screeny svých vesnic před válkou, skutečně mě to nenapadlo. Pokud to bude možné, rádi hráčům ztráty nějak kompenzujeme, tak, jako jsme to dělali vždy.

[5004925] Hugolínek (CZ1) [CZ1] :: Oct. 27, 2018, 7:54 a.m.

ALF1208 (CZ1) napsal(a):

japan-116 (CZ1) napsal(a):

Je mi jasné, že se hráči k této situaci budou bát vyjadřovat, protože vymezením postoje se otvíráme útokům z protější strany, ale čert to vem... :-) A rovnou říkám: pokud se rozhodnete tento příspěvek přečíst, tak prosím až do konce, ať pochopíte můj celistvý obrázek... :-))

Útok oficiálně pěti aliancí (neoficiálně jich jezdilo sedm) na jednu jedinou alianci mi přijde jako podpásovka, kterou dané aliance ukázali pouze svůj respekt z Matrixu, neboť si na něj netroufli 1 vs 1. Jako důvod takto zbabělého činění uvedli mimo jiné i fakt, že Matrix měl 4 sesterky (Růže and Matrix, Matrix I, Matrix S.S. a VA-Matrix). Ale přiznejme si upřímně, že OS a LO jsou jedny ze tří nejsilnějších aliancí na serveru a spolu v závěsu s HBW, Triádou a Konfáčkem vytvořili velmi silnou koalici a proti tomuto uskupení by kromě VA zbylé sesterky nesvedli nic, to je nám všem jasné, vždyť RaM bylo sotva v top 40 a jednička a S.S. sotva v top dvacet, měli tam pár dobrejch hráčů, ale projeli by to hned. Takže reálně to bylo pouze koalice proti VA a Matrixu a to, že se v boji nepoužitelní farmáři z VA na mateřinku vykašlou, to bylo všem jasné i uvnitř Matrixu. Jako oficiálně měli držet v tomto případě pospolu (i když jsme všichni věděli, že se na ně vyprdnou), takže bych pochopil, kdyby proti Matrixu vyjely třeba dvě aliance (LO ty majetky potřebovalo, to si přiznejme), nicméně tohle šílenství bylo naprosto nemístné. 

Pochopím, že se třeba Matrix někdy mohl chovat arogantně a některé to štvalo. Ale věřte mi, všichni silnější hráči se chováme stejně a vždycky se najdou lidi, kteří nás nebudou mít rádi a vždycky ta aliance, co je navrchu bude nenáviděná nejvíc... :-) Pochopím i to, že na něj vyjelo více aliancí kvůli jejím sesterkám, nicméně to šílenství, kterému musel Matrix čelit, to je fakt ubožárna. 

A co se týče zbytků důvodů vyhlášení války - rozdělit majetek mezi více aliancí, aby si mohli zabojovat i slabší... Ale jděte, fakt máme uvěřit, že šlo vlastně o činění z dobrého srdce? :-))) Všichni víme, že HBW, Triádě a Konfáčku ty majetky napořád nezůstanou, na to prostě nemaj dostatečnou sílu, je to jen otázka času, než si to LO nebo OS vymlátí opět pro sebe. 

A poslední uvedený důvod, že Matrix zbrojil proti OS v době paktu... Matrix byl v roli, kdy sám věděl, že se na něj VA vykašle a v případě války bude sám za sebe a samozřejmě si v tomto důsledku potřeboval udělat spojence do případné serverové války se kterou se počítalo již v létě. A hlavně si přiznejme, že všechny top aliance hrajou sami za sebe, pakty se střídaj, jak se to zrovna hodí a já nepochybuji o tom, že kdyby OS dostalo možnost sebrat majetky Matrixu v době paktu, tak by to využilo taky... 

ZÁVĚR: Nikoho neosočuju a nikoho neodsuzuju, nicméně snad všichni chápeme, že veškeré uvedené důvody vyhlášení války jsou pouze politické řečičky, kterýma se zakrývá prostě a jednoduše to, že si LO a OS chtěly nahrabat majetky a zlikvidovat svého konkurenta. Nic víc v tom nehledejte. A teď samozřejmě jim to nemám za zlé, vždyť je to naprosto logický a strategický tah! A díky naprosté přesile ho docílili během pár dnů a bez přílišných finančních útrat. Jenom tedy zmiňuju, že i přesto, jak to bylo chytré a šikovně naplánované, tak se jedná o zbabělost, která pouze dokazuje respekt členů koalice před Matrixem. 

Politika jak v reálu, tak na hře prostě není černobílá a nic jako "ti dobří a ti zlí" zde prostě neexistuje. Musíme to brát jakožto další tah, kterým se OS a LO posunuli na žebříčku a o nic jiného ani nešlo. 

Tak tolik k mému vyjádření, trošku počteníčko, no... :-)))
David

Ahoj Davide, líbí se mi tvůj příspěvek jen bych chtěl ho trochu upravit nevím jaký je tvůj přesný nick a jestli si vedl někdy válku v délce cca 3 měsíců ale to omlouvám :
1. Nikdo neměl respekt z Matrixu byla to jen pojistka ( kdo je zažil  jakým způsobem se chovaly ve válce ted to odneslo M 1 stejným dílem.
2 Hráč Sorow 13 ve své nadutosti si myslel že když nám vypoví pakt a nás pojede s více ALL že budeme předposraní jen zapomněl na jedno že války které jsem vedly s velký Matrixem nás nerozdělily  ale semkly v jeden celek.
3 Kdo si dal při prvním dnu a obsazení majetků holuby ?? skoro celé velení Matrixu a tam bych viděl ten posun LO bránilo do posledního muže a to jsem i ocenil ( co bylo mezi mnou a určitým hráčem  - to už přešlo jako mráz a nepatří to sem ) 
4. Popis ALL Matrix když vezmeš co tam bylo napsáno tak to byl koeficient 1 ku 1,2 v prospěch M a nikdo neřeší že to jsou trosky.
5 Dobrou taktikou našeho Maršála který vymyslel i taktiku války před rokem proti LO a byla velmi účinná se mega Aliance jako byl Marix postavila do role přihlížejícího.
6. Jen mi mrzí že se neprokázalo že M jel na matu ale s určitostí někteří hráči to používaly a proto jejich realita byla v bode nula.
7. Protože tady někteří hráči píšou jako andílci tak prosím je to bojová hra né farmaření ale nějaký nepsaný kódex se snažím dodržovat a to si myslím M chybělo jako sůl protože když s někým začalo válku hned diplomaté psaly ad1 až ad X a vždy to bylo ve prospěch Matrixu. 

Pěknou hru všem přeje ALF 

můžu všem zaručit, že žádný hráč Matrixu nejde na matu, klidně požádám ggs o prověření všech hráčů

co se týká holubů, Koalice věděla o skutečnosti, že velitelka aliance Matrix bude od 18.10. nepřítomna a mimo dosah a od 14.10. nebude příliš na hře. Proto hráči ali Matrix dostali za úkol dát holuby, pro eliminaci škod na hradech, než se rozhodne postup. Hráči aliance Matrix dostali také příkaz nulové komunikace s jinými hráči. Proto Matrix nekomunikoval. po připojení velitelky začalo jednání, kdy Koalice byla požádána o sdělení jména hráče, který bude za Koalici jednat.  Vedení aliance Matrix nechtělo řešit cokoliv zásadního bez toho, aniž by o tom byla velitela zpravena. Jak jen to bylo možné a bylo známo jméno zástupce Koalice, jednání začala. 

[5004938] Stracka (CZ1) [CZ1] :: Oct. 27, 2018, 9 a.m.

Hugolínek (CZ1) napsal(a):

jinak se chci hned omluvit hráčům aliancí, od kterých si budeme brát zpět své vesnice. Ale vesnice nám byly sebrány a opustěny, některé ještě stále má koalice a jejich spojenci, hodně z nich bylo opuštěno a zůstaly volné, protože jsem byli v ochranném režimu, Je mi jasné, že hráči viděli volné vesnice a nepřemýšleli nad tím proč silné hrady mají holuby, nemají vesnice a vesnice u jejich hradů jsou volné a že je to uprostřed mapy, takže to patrně nejsou nové vesnice a asi se něco děje, když jsou momentálně bez majitele , ani jsme si neudělali screeny svých vesnic před válkou, skutečně mě to nenapadlo. Pokud to bude možné, rádi hráčům ztráty nějak kompenzujeme, tak, jako jsme to dělali vždy.

Myslíš kompenzaci typu, berem si co chcem, ať už to bylo naše, nebo ne a o náhradu si pište koalici?? Asi tuším, jakým stylem si vybuduješ nové základny. Prostě je ukradneš z pozice moci a arogantně napíšeš, kdo poskytne náhradu. Kdybys aspoň nepindala blbosti. Byla jsem proti zabírání základen, nelíbilo se mi to. Ale když vidím tu vaší aroganci i po prohrané válce, tak si říkám, že vám to koalice bohužel udělala moc jednoduché a měli jste dostat víc.

[5004939] Balík4 (CZ1) [CZ1] :: Oct. 27, 2018, 9:03 a.m.

Stracka (CZ1) napsal(a):

Hugolínek (CZ1) napsal(a):

jinak se chci hned omluvit hráčům aliancí, od kterých si budeme brát zpět své vesnice. Ale vesnice nám byly sebrány a opustěny, některé ještě stále má koalice a jejich spojenci, hodně z nich bylo opuštěno a zůstaly volné, protože jsem byli v ochranném režimu, Je mi jasné, že hráči viděli volné vesnice a nepřemýšleli nad tím proč silné hrady mají holuby, nemají vesnice a vesnice u jejich hradů jsou volné a že je to uprostřed mapy, takže to patrně nejsou nové vesnice a asi se něco děje, když jsou momentálně bez majitele , ani jsme si neudělali screeny svých vesnic před válkou, skutečně mě to nenapadlo. Pokud to bude možné, rádi hráčům ztráty nějak kompenzujeme, tak, jako jsme to dělali vždy.

Myslíš kompenzaci typu, berem si co chcem, ať už to bylo naše, nebo ne a o náhradu si pište koalici?? Asi tuším, jakým stylem si vybuduješ nové základny. Prostě je ukradneš z pozice moci a arogantně napíšeš, kdo poskytne náhradu. Kdybys aspoň nepindala blbosti. Byla jsem proti zabírání základen, nelíbilo se mi to. Ale když vidím tu vaší aroganci i po prohrané válce, tak si říkám, že vám to koalice bohužel udělala moc jednoduché a měli jste dostat víc.

 Je to jednodušší .. základny si vezme z jiného hradu, který má v MX zvolna.
Vesnice se pořeší stejně tak, jak to fungovalo v minulosti. Vezmi si ty co máš nejblíž hradu a nic neřeš.

[5004940] Hugolínek (CZ1) [CZ1] :: Oct. 27, 2018, 9:10 a.m.

Stracka (CZ1) napsal(a):

Hugolínek (CZ1) napsal(a):

jinak se chci hned omluvit hráčům aliancí, od kterých si budeme brát zpět své vesnice. Ale vesnice nám byly sebrány a opustěny, některé ještě stále má koalice a jejich spojenci, hodně z nich bylo opuštěno a zůstaly volné, protože jsem byli v ochranném režimu, Je mi jasné, že hráči viděli volné vesnice a nepřemýšleli nad tím proč silné hrady mají holuby, nemají vesnice a vesnice u jejich hradů jsou volné a že je to uprostřed mapy, takže to patrně nejsou nové vesnice a asi se něco děje, když jsou momentálně bez majitele , ani jsme si neudělali screeny svých vesnic před válkou, skutečně mě to nenapadlo. Pokud to bude možné, rádi hráčům ztráty nějak kompenzujeme, tak, jako jsme to dělali vždy.

Myslíš kompenzaci typu, berem si co chcem, ať už to bylo naše, nebo ne a o náhradu si pište koalici?? Asi tuším, jakým stylem si vybuduješ nové základny. Prostě je ukradneš z pozice moci a arogantně napíšeš, kdo poskytne náhradu. Kdybys aspoň nepindala blbosti. Byla jsem proti zabírání základen, nelíbilo se mi to. Ale když vidím tu vaší aroganci i po prohrané válce, tak si říkám, že vám to koalice bohužel udělala moc jednoduché a měli jste dostat víc.

nikdy nepadlo že by koalice něco měla kompenzovat a co vím, tak v dohodě bylo, že koalice a její farmy vrátí to, co vzali a mají, pokud něco budeme kompenzovat, tak ze svého.. i když zrovna Ty byl to tom měla vědět hodně, protože jsi byla mezi prvními co brali a opouštěli. Nevím kdo vypustil takovou Kachnu, ale my to nebyli.

[5004941] Hugolínek (CZ1) [CZ1] :: Oct. 27, 2018, 9:12 a.m.

Balík4 (CZ1) napsal(a):

Stracka (CZ1) napsal(a):

Hugolínek (CZ1) napsal(a):

jinak se chci hned omluvit hráčům aliancí, od kterých si budeme brát zpět své vesnice. Ale vesnice nám byly sebrány a opustěny, některé ještě stále má koalice a jejich spojenci, hodně z nich bylo opuštěno a zůstaly volné, protože jsem byli v ochranném režimu, Je mi jasné, že hráči viděli volné vesnice a nepřemýšleli nad tím proč silné hrady mají holuby, nemají vesnice a vesnice u jejich hradů jsou volné a že je to uprostřed mapy, takže to patrně nejsou nové vesnice a asi se něco děje, když jsou momentálně bez majitele , ani jsme si neudělali screeny svých vesnic před válkou, skutečně mě to nenapadlo. Pokud to bude možné, rádi hráčům ztráty nějak kompenzujeme, tak, jako jsme to dělali vždy.

Myslíš kompenzaci typu, berem si co chcem, ať už to bylo naše, nebo ne a o náhradu si pište koalici?? Asi tuším, jakým stylem si vybuduješ nové základny. Prostě je ukradneš z pozice moci a arogantně napíšeš, kdo poskytne náhradu. Kdybys aspoň nepindala blbosti. Byla jsem proti zabírání základen, nelíbilo se mi to. Ale když vidím tu vaší aroganci i po prohrané válce, tak si říkám, že vám to koalice bohužel udělala moc jednoduché a měli jste dostat víc.

 Je to jednodušší .. základny si vezme z jiného hradu, který má v MX zvolna.
Vesnice se pořeší stejně tak, jak to fungovalo v minulosti. Vezmi si ty co máš nejblíž hradu a nic neřeš.

tak jste měli dát do podmínek že mám rovnou skončit  a bylo by to jasné všem, ne? 

jinak nejde ani o to jestli, jaké a od koho budu mít základny, ale spočítej tu, kolik dobré základny stojí a tyhle co mám jsou vybudované, mě stály rubíny...  

a my jsme vždycky výměny kompenzovali, ano, nebylo to v první chvíli třeba zřejmé, ale nikdy hráč, od kterého jsme něco brali,  na tom neprodělal

[5004945] Stracka (CZ1) [CZ1] :: Oct. 27, 2018, 9:23 a.m.

Hugolínek (CZ1) napsal(a):

Stracka (CZ1) napsal(a):

Hugolínek (CZ1) napsal(a):

jinak se chci hned omluvit hráčům aliancí, od kterých si budeme brát zpět své vesnice. Ale vesnice nám byly sebrány a opustěny, některé ještě stále má koalice a jejich spojenci, hodně z nich bylo opuštěno a zůstaly volné, protože jsem byli v ochranném režimu, Je mi jasné, že hráči viděli volné vesnice a nepřemýšleli nad tím proč silné hrady mají holuby, nemají vesnice a vesnice u jejich hradů jsou volné a že je to uprostřed mapy, takže to patrně nejsou nové vesnice a asi se něco děje, když jsou momentálně bez majitele , ani jsme si neudělali screeny svých vesnic před válkou, skutečně mě to nenapadlo. Pokud to bude možné, rádi hráčům ztráty nějak kompenzujeme, tak, jako jsme to dělali vždy.

Myslíš kompenzaci typu, berem si co chcem, ať už to bylo naše, nebo ne a o náhradu si pište koalici?? Asi tuším, jakým stylem si vybuduješ nové základny. Prostě je ukradneš z pozice moci a arogantně napíšeš, kdo poskytne náhradu. Kdybys aspoň nepindala blbosti. Byla jsem proti zabírání základen, nelíbilo se mi to. Ale když vidím tu vaší aroganci i po prohrané válce, tak si říkám, že vám to koalice bohužel udělala moc jednoduché a měli jste dostat víc.

nikdy nepadlo že by koalice něco měla kompenzovat a co vím, tak v dohodě bylo, že koalice a její farmy vrátí to, co vzali a mají, pokud něco budeme kompenzovat, tak ze svého.. i když zrovna Ty byl to tom měla vědět hodně, protože jsi byla mezi prvními co brali a opouštěli

Brala jsem, až když vy jste vzali a opustili moje. Přiznávám, že jsem na to, až to uděláte, čekala, protože výchova  mi nedovolila to udělat první. Ve chvíli, kdy jste mě obrali a já si vyjela pro ně z5 jste je opustili, jsem morálku co se vesnic týče přestala řešit a udělala to samé. A že jste si je nebyly schopní posbírat vašima polomrtvolama bez holubů je jen váš problém. Když jste jimi mohli jezdit vesky zabírat, mohli jste jimi i jezdit si sbírat ty své. :-) Ano, bylo domluveno to co píšeš. Ale opravdu celá mapa není naší školkou. :-D Nevím jak kompenzujete, ale jak psal balík, berou se vesky u hradu, ale to neznamená, že zde budeš statečně psát o tom jak kompenzujete a vždy jste kompenzovali, když do těch aliancí píšete, že kompenzovat budeme my. Nehledě na to, že všichni si ještě pamatujeme váš popisek ve stylu. Vezmem si co chcem a pokud nevezmeš, co ti náhodou nabídnem, tak si to stejně vemem a ty nedostaneš nic :-D

[5004946] Balík4 (CZ1) [CZ1] :: Oct. 27, 2018, 9:23 a.m.

Hugolínek (CZ1) napsal(a):

ALF1208 (CZ1) napsal(a):

japan-116 (CZ1) napsal(a):

Je mi jasné, že se hráči k této situaci budou bát vyjadřovat, protože vymezením postoje se otvíráme útokům z protější strany, ale čert to vem... :-) A rovnou říkám: pokud se rozhodnete tento příspěvek přečíst, tak prosím až do konce, ať pochopíte můj celistvý obrázek... :-))

Útok oficiálně pěti aliancí (neoficiálně jich jezdilo sedm) na jednu jedinou alianci mi přijde jako podpásovka, kterou dané aliance ukázali pouze svůj respekt z Matrixu, neboť si na něj netroufli 1 vs 1. Jako důvod takto zbabělého činění uvedli mimo jiné i fakt, že Matrix měl 4 sesterky (Růže and Matrix, Matrix I, Matrix S.S. a VA-Matrix). Ale přiznejme si upřímně, že OS a LO jsou jedny ze tří nejsilnějších aliancí na serveru a spolu v závěsu s HBW, Triádou a Konfáčkem vytvořili velmi silnou koalici a proti tomuto uskupení by kromě VA zbylé sesterky nesvedli nic, to je nám všem jasné, vždyť RaM bylo sotva v top 40 a jednička a S.S. sotva v top dvacet, měli tam pár dobrejch hráčů, ale projeli by to hned. Takže reálně to bylo pouze koalice proti VA a Matrixu a to, že se v boji nepoužitelní farmáři z VA na mateřinku vykašlou, to bylo všem jasné i uvnitř Matrixu. Jako oficiálně měli držet v tomto případě pospolu (i když jsme všichni věděli, že se na ně vyprdnou), takže bych pochopil, kdyby proti Matrixu vyjely třeba dvě aliance (LO ty majetky potřebovalo, to si přiznejme), nicméně tohle šílenství bylo naprosto nemístné. 

Pochopím, že se třeba Matrix někdy mohl chovat arogantně a některé to štvalo. Ale věřte mi, všichni silnější hráči se chováme stejně a vždycky se najdou lidi, kteří nás nebudou mít rádi a vždycky ta aliance, co je navrchu bude nenáviděná nejvíc... :-) Pochopím i to, že na něj vyjelo více aliancí kvůli jejím sesterkám, nicméně to šílenství, kterému musel Matrix čelit, to je fakt ubožárna. 

A co se týče zbytků důvodů vyhlášení války - rozdělit majetek mezi více aliancí, aby si mohli zabojovat i slabší... Ale jděte, fakt máme uvěřit, že šlo vlastně o činění z dobrého srdce? :-))) Všichni víme, že HBW, Triádě a Konfáčku ty majetky napořád nezůstanou, na to prostě nemaj dostatečnou sílu, je to jen otázka času, než si to LO nebo OS vymlátí opět pro sebe. 

A poslední uvedený důvod, že Matrix zbrojil proti OS v době paktu... Matrix byl v roli, kdy sám věděl, že se na něj VA vykašle a v případě války bude sám za sebe a samozřejmě si v tomto důsledku potřeboval udělat spojence do případné serverové války se kterou se počítalo již v létě. A hlavně si přiznejme, že všechny top aliance hrajou sami za sebe, pakty se střídaj, jak se to zrovna hodí a já nepochybuji o tom, že kdyby OS dostalo možnost sebrat majetky Matrixu v době paktu, tak by to využilo taky... 

ZÁVĚR: Nikoho neosočuju a nikoho neodsuzuju, nicméně snad všichni chápeme, že veškeré uvedené důvody vyhlášení války jsou pouze politické řečičky, kterýma se zakrývá prostě a jednoduše to, že si LO a OS chtěly nahrabat majetky a zlikvidovat svého konkurenta. Nic víc v tom nehledejte. A teď samozřejmě jim to nemám za zlé, vždyť je to naprosto logický a strategický tah! A díky naprosté přesile ho docílili během pár dnů a bez přílišných finančních útrat. Jenom tedy zmiňuju, že i přesto, jak to bylo chytré a šikovně naplánované, tak se jedná o zbabělost, která pouze dokazuje respekt členů koalice před Matrixem. 

Politika jak v reálu, tak na hře prostě není černobílá a nic jako "ti dobří a ti zlí" zde prostě neexistuje. Musíme to brát jakožto další tah, kterým se OS a LO posunuli na žebříčku a o nic jiného ani nešlo. 

Tak tolik k mému vyjádření, trošku počteníčko, no... :-)))
David

Ahoj Davide, líbí se mi tvůj příspěvek jen bych chtěl ho trochu upravit nevím jaký je tvůj přesný nick a jestli si vedl někdy válku v délce cca 3 měsíců ale to omlouvám :
1. Nikdo neměl respekt z Matrixu byla to jen pojistka ( kdo je zažil  jakým způsobem se chovaly ve válce ted to odneslo M 1 stejným dílem.
2 Hráč Sorow 13 ve své nadutosti si myslel že když nám vypoví pakt a nás pojede s více ALL že budeme předposraní jen zapomněl na jedno že války které jsem vedly s velký Matrixem nás nerozdělily  ale semkly v jeden celek.
3 Kdo si dal při prvním dnu a obsazení majetků holuby ?? skoro celé velení Matrixu a tam bych viděl ten posun LO bránilo do posledního muže a to jsem i ocenil ( co bylo mezi mnou a určitým hráčem  - to už přešlo jako mráz a nepatří to sem ) 
4. Popis ALL Matrix když vezmeš co tam bylo napsáno tak to byl koeficient 1 ku 1,2 v prospěch M a nikdo neřeší že to jsou trosky.
5 Dobrou taktikou našeho Maršála který vymyslel i taktiku války před rokem proti LO a byla velmi účinná se mega Aliance jako byl Marix postavila do role přihlížejícího.
6. Jen mi mrzí že se neprokázalo že M jel na matu ale s určitostí někteří hráči to používaly a proto jejich realita byla v bode nula.
7. Protože tady někteří hráči píšou jako andílci tak prosím je to bojová hra né farmaření ale nějaký nepsaný kódex se snažím dodržovat a to si myslím M chybělo jako sůl protože když s někým začalo válku hned diplomaté psaly ad1 až ad X a vždy to bylo ve prospěch Matrixu. 

Pěknou hru všem přeje ALF 

můžu všem zaručit, že žádný hráč Matrixu nejde na matu, klidně požádám ggs o prověření všech hráčů

co se týká holubů, Koalice věděla o skutečnosti, že velitelka aliance Matrix bude od 18.10. nepřítomna a mimo dosah a od 14.10. nebude příliš na hře. Proto hráči ali Matrix dostali za úkol dát holuby, pro eliminaci škod na hradech, než se rozhodne postup. Hráči aliance Matrix dostali také příkaz nulové komunikace s jinými hráči. Proto Matrix nekomunikoval. po připojení velitelky začalo jednání, kdy Koalice byla požádána o sdělení jména hráče, který bude za Koalici jednat.  Vedení aliance Matrix nechtělo řešit cokoliv zásadního bez toho, aniž by o tom byla velitela zpravena. Jak jen to bylo možné a bylo známo jméno zástupce Koalice, jednání začala. 

 Docela bych té záruce, že žádný hráč MX nejede na matu věřil. Kdo jiný než ty by taky měl mít přehled o tom, kterým lidem se to zařídilo. :-) Moc jich už není. Stejnou odpověď už jsme tady slyšeli i v době, kdy hrad tt11 dostal ban na 7 let za používání matu:-) 
 MX stojí a padá na jediném člověku. Dobrý :-)
 

[5004947] Hugolínek (CZ1) [CZ1] :: Oct. 27, 2018, 9:25 a.m.

Stracka (CZ1) napsal(a):

Hugolínek (CZ1) napsal(a):

Stracka (CZ1) napsal(a):

Hugolínek (CZ1) napsal(a):

jinak se chci hned omluvit hráčům aliancí, od kterých si budeme brát zpět své vesnice. Ale vesnice nám byly sebrány a opustěny, některé ještě stále má koalice a jejich spojenci, hodně z nich bylo opuštěno a zůstaly volné, protože jsem byli v ochranném režimu, Je mi jasné, že hráči viděli volné vesnice a nepřemýšleli nad tím proč silné hrady mají holuby, nemají vesnice a vesnice u jejich hradů jsou volné a že je to uprostřed mapy, takže to patrně nejsou nové vesnice a asi se něco děje, když jsou momentálně bez majitele , ani jsme si neudělali screeny svých vesnic před válkou, skutečně mě to nenapadlo. Pokud to bude možné, rádi hráčům ztráty nějak kompenzujeme, tak, jako jsme to dělali vždy.

Myslíš kompenzaci typu, berem si co chcem, ať už to bylo naše, nebo ne a o náhradu si pište koalici?? Asi tuším, jakým stylem si vybuduješ nové základny. Prostě je ukradneš z pozice moci a arogantně napíšeš, kdo poskytne náhradu. Kdybys aspoň nepindala blbosti. Byla jsem proti zabírání základen, nelíbilo se mi to. Ale když vidím tu vaší aroganci i po prohrané válce, tak si říkám, že vám to koalice bohužel udělala moc jednoduché a měli jste dostat víc.

nikdy nepadlo že by koalice něco měla kompenzovat a co vím, tak v dohodě bylo, že koalice a její farmy vrátí to, co vzali a mají, pokud něco budeme kompenzovat, tak ze svého.. i když zrovna Ty byl to tom měla vědět hodně, protože jsi byla mezi prvními co brali a opouštěli

Brala jsem, až když vy jste vzali a opustili moje. Přiznávám, že jsem na to, až to uděláte, čekala, protože výchova  mi nedovolila to udělat první. Ve chvíli, kdy jste mě obrali a já si vyjela pro ně z5 jste je opustili, jsem morálku co se vesnic týče přestala řešit a udělala to samé. A že jste si je nebyly schopní posbírat vašima polomrtvolama bez holubů je jen váš problém. Když jste jimi mohli jezdit vesky zabírat, mohli jste jimi i jezdit si sbírat ty své. :-) Ano, bylo domluveno to co píšeš. Ale opravdu celá mapa není naší školkou. :-D Nevím jak kompenzujete, ale jak psal balík, berou se vesky u hradu, ale to neznamená, že zde budeš statečně psát o tom jak kompenzujete a vždy jste kompenzovali, když do těch aliancí píšete, že kompenzovat budeme my. Nehledě na to, že všichni si ještě pamatujeme váš popisek ve stylu. Vezmem si co chcem a pokud nevezmeš, co ti náhodou nabídnem, tak si to stejně vemem a ty nedostaneš nic :-D

v popisu bylo tohle.. cituji...   Nekrademe, ale pokud něco potřebujeme vyměnit, nabízíme výměnou stejný druh, jenom nečekáme déle než 48 hodin na odpověď majitele, který od nás vždy dostane souřadnice toho, co si může výměnou vzít.

[5004948] Stracka (CZ1) [CZ1] :: Oct. 27, 2018, 9:27 a.m.

No, zněl trošku jinak. :-) Škoda, že mě nikdy nenapadlo si ho opsat, respektive nascreenovat :-D Ale to je jedno. 

[5004949] Hugolínek (CZ1) [CZ1] :: Oct. 27, 2018, 9:28 a.m.

Balík4 (CZ1) napsal(a):

Hugolínek (CZ1) napsal(a):

ALF1208 (CZ1) napsal(a):

japan-116 (CZ1) napsal(a):

Je mi jasné, že se hráči k této situaci budou bát vyjadřovat, protože vymezením postoje se otvíráme útokům z protější strany, ale čert to vem... :-) A rovnou říkám: pokud se rozhodnete tento příspěvek přečíst, tak prosím až do konce, ať pochopíte můj celistvý obrázek... :-))

Útok oficiálně pěti aliancí (neoficiálně jich jezdilo sedm) na jednu jedinou alianci mi přijde jako podpásovka, kterou dané aliance ukázali pouze svůj respekt z Matrixu, neboť si na něj netroufli 1 vs 1. Jako důvod takto zbabělého činění uvedli mimo jiné i fakt, že Matrix měl 4 sesterky (Růže and Matrix, Matrix I, Matrix S.S. a VA-Matrix). Ale přiznejme si upřímně, že OS a LO jsou jedny ze tří nejsilnějších aliancí na serveru a spolu v závěsu s HBW, Triádou a Konfáčkem vytvořili velmi silnou koalici a proti tomuto uskupení by kromě VA zbylé sesterky nesvedli nic, to je nám všem jasné, vždyť RaM bylo sotva v top 40 a jednička a S.S. sotva v top dvacet, měli tam pár dobrejch hráčů, ale projeli by to hned. Takže reálně to bylo pouze koalice proti VA a Matrixu a to, že se v boji nepoužitelní farmáři z VA na mateřinku vykašlou, to bylo všem jasné i uvnitř Matrixu. Jako oficiálně měli držet v tomto případě pospolu (i když jsme všichni věděli, že se na ně vyprdnou), takže bych pochopil, kdyby proti Matrixu vyjely třeba dvě aliance (LO ty majetky potřebovalo, to si přiznejme), nicméně tohle šílenství bylo naprosto nemístné. 

Pochopím, že se třeba Matrix někdy mohl chovat arogantně a některé to štvalo. Ale věřte mi, všichni silnější hráči se chováme stejně a vždycky se najdou lidi, kteří nás nebudou mít rádi a vždycky ta aliance, co je navrchu bude nenáviděná nejvíc... :-) Pochopím i to, že na něj vyjelo více aliancí kvůli jejím sesterkám, nicméně to šílenství, kterému musel Matrix čelit, to je fakt ubožárna. 

A co se týče zbytků důvodů vyhlášení války - rozdělit majetek mezi více aliancí, aby si mohli zabojovat i slabší... Ale jděte, fakt máme uvěřit, že šlo vlastně o činění z dobrého srdce? :-))) Všichni víme, že HBW, Triádě a Konfáčku ty majetky napořád nezůstanou, na to prostě nemaj dostatečnou sílu, je to jen otázka času, než si to LO nebo OS vymlátí opět pro sebe. 

A poslední uvedený důvod, že Matrix zbrojil proti OS v době paktu... Matrix byl v roli, kdy sám věděl, že se na něj VA vykašle a v případě války bude sám za sebe a samozřejmě si v tomto důsledku potřeboval udělat spojence do případné serverové války se kterou se počítalo již v létě. A hlavně si přiznejme, že všechny top aliance hrajou sami za sebe, pakty se střídaj, jak se to zrovna hodí a já nepochybuji o tom, že kdyby OS dostalo možnost sebrat majetky Matrixu v době paktu, tak by to využilo taky... 

ZÁVĚR: Nikoho neosočuju a nikoho neodsuzuju, nicméně snad všichni chápeme, že veškeré uvedené důvody vyhlášení války jsou pouze politické řečičky, kterýma se zakrývá prostě a jednoduše to, že si LO a OS chtěly nahrabat majetky a zlikvidovat svého konkurenta. Nic víc v tom nehledejte. A teď samozřejmě jim to nemám za zlé, vždyť je to naprosto logický a strategický tah! A díky naprosté přesile ho docílili během pár dnů a bez přílišných finančních útrat. Jenom tedy zmiňuju, že i přesto, jak to bylo chytré a šikovně naplánované, tak se jedná o zbabělost, která pouze dokazuje respekt členů koalice před Matrixem. 

Politika jak v reálu, tak na hře prostě není černobílá a nic jako "ti dobří a ti zlí" zde prostě neexistuje. Musíme to brát jakožto další tah, kterým se OS a LO posunuli na žebříčku a o nic jiného ani nešlo. 

Tak tolik k mému vyjádření, trošku počteníčko, no... :-)))
David

Ahoj Davide, líbí se mi tvůj příspěvek jen bych chtěl ho trochu upravit nevím jaký je tvůj přesný nick a jestli si vedl někdy válku v délce cca 3 měsíců ale to omlouvám :
1. Nikdo neměl respekt z Matrixu byla to jen pojistka ( kdo je zažil  jakým způsobem se chovaly ve válce ted to odneslo M 1 stejným dílem.
2 Hráč Sorow 13 ve své nadutosti si myslel že když nám vypoví pakt a nás pojede s více ALL že budeme předposraní jen zapomněl na jedno že války které jsem vedly s velký Matrixem nás nerozdělily  ale semkly v jeden celek.
3 Kdo si dal při prvním dnu a obsazení majetků holuby ?? skoro celé velení Matrixu a tam bych viděl ten posun LO bránilo do posledního muže a to jsem i ocenil ( co bylo mezi mnou a určitým hráčem  - to už přešlo jako mráz a nepatří to sem ) 
4. Popis ALL Matrix když vezmeš co tam bylo napsáno tak to byl koeficient 1 ku 1,2 v prospěch M a nikdo neřeší že to jsou trosky.
5 Dobrou taktikou našeho Maršála který vymyslel i taktiku války před rokem proti LO a byla velmi účinná se mega Aliance jako byl Marix postavila do role přihlížejícího.
6. Jen mi mrzí že se neprokázalo že M jel na matu ale s určitostí někteří hráči to používaly a proto jejich realita byla v bode nula.
7. Protože tady někteří hráči píšou jako andílci tak prosím je to bojová hra né farmaření ale nějaký nepsaný kódex se snažím dodržovat a to si myslím M chybělo jako sůl protože když s někým začalo válku hned diplomaté psaly ad1 až ad X a vždy to bylo ve prospěch Matrixu. 

Pěknou hru všem přeje ALF 

můžu všem zaručit, že žádný hráč Matrixu nejde na matu, klidně požádám ggs o prověření všech hráčů

co se týká holubů, Koalice věděla o skutečnosti, že velitelka aliance Matrix bude od 18.10. nepřítomna a mimo dosah a od 14.10. nebude příliš na hře. Proto hráči ali Matrix dostali za úkol dát holuby, pro eliminaci škod na hradech, než se rozhodne postup. Hráči aliance Matrix dostali také příkaz nulové komunikace s jinými hráči. Proto Matrix nekomunikoval. po připojení velitelky začalo jednání, kdy Koalice byla požádána o sdělení jména hráče, který bude za Koalici jednat.  Vedení aliance Matrix nechtělo řešit cokoliv zásadního bez toho, aniž by o tom byla velitela zpravena. Jak jen to bylo možné a bylo známo jméno zástupce Koalice, jednání začala. 

 Docela bych té záruce, že žádný hráč MX nejede na matu věřil. Kdo jiný než ty by taky měl mít přehled o tom, kterým lidem se to zařídilo. :-) Moc jich už není. Stejnou odpověď už jsme tady slyšeli i v době, kdy hrad tt11 dostal ban na 7 let za používání matu:-) 
 MX stojí a padá na jediném člověku. Dobrý :-)
 

zvláštní, že zrovny Ty máš takový přehled, asi víš víc jak já... 

nestojí a nepadá, taky nepadl, ale taky jsme nečekali, že pojedete takhle, to nebyl normální válka o majetky, někteří to pojali jako likvidační válku Matrixu...