Forum: empire-de
Board: [554] Spieler fragen Spieler
Topic: [339316] Gruppeneinordung bei Legendenspieler.
[4817980]
ball-master [None]
:: Aug. 21, 2017, 1:55 p.m.
Wenn es gruppenbildung gibt, würde das bedeuten das es im vergleich zu jetzt (eine liste mit "gewinner") dann mehrere solche listen gibt.
Da der Lv 70 liste der weit aus größte liste mit Spieler ist, würde das also bedeuten das es mehr spieler als vorher gibt die "nette" Belohnungen gibt. Sicherlich werden die Spieler die JETZT in diese liste stehen nicht leer ausgehen, sondern schlimmstenfalls die gleiche belohnung, aber wahrscheinlicher einen bessere belohnung bekommen.
Was ist dort jetzt so schlimm ??
Auch wenn ich wahrscheinlich NIE in den genuss dieser Belohnungen kommen werde, weil ich nicht aktiv genug bin, sehe ich damit absolut kein problem.
/Dafür also
Da der Lv 70 liste der weit aus größte liste mit Spieler ist, würde das also bedeuten das es mehr spieler als vorher gibt die "nette" Belohnungen gibt. Sicherlich werden die Spieler die JETZT in diese liste stehen nicht leer ausgehen, sondern schlimmstenfalls die gleiche belohnung, aber wahrscheinlicher einen bessere belohnung bekommen.
Was ist dort jetzt so schlimm ??
Auch wenn ich wahrscheinlich NIE in den genuss dieser Belohnungen kommen werde, weil ich nicht aktiv genug bin, sehe ich damit absolut kein problem.
/Dafür also
[4818013]
Cheekier (DE1) [None]
:: Aug. 21, 2017, 3:17 p.m.
Leute mal so am Rand nachgefragt. Was wollt ihr eigentlich noch alles und am liebsten geschenkt bekommen?
Ihr habt damals rum gemault, als die Fremden eingeführt wurden, da die zu oft und zu stark angegriffen haben. Dann wurde das auf 1 Angriff reduziert, euch immer noch zu stark gewesen und jetzt wird rum gemault, da es Angriffe sind, die zum lachen sind. Dann wurde eine Verbesserung des Nomadenevents eingeführt, da wurde wieder gemault da die Angriffe des Khans zu schwer zum deffen sind xD
Alles gut und schön und nun fordert ihr wieder eine Spielerleichterung?
Wir, haben uns alle durch Schweiß und Blut lassen durch die Events geboxt. Waren auch in der gleichen scheiß Situation wie ihr. Wer hat es denn uns leicht gemacht? KEINER! Mussten ALLE zu sehen, wie wir das meistern!
Habe damals bei den Erfolgen mich gefragt: was 75k Ruhmpkt. in einem einzigen Kampf? Unvorstellbar, aber dennoch hat es funktioniert und das gleiche auch bei den Fremden!
Wenn man ein Ziel erreichen will muss man kämpfen, sich ständig verbessern und nicht nur heulen und um darum betteln, dass die Richtlinien zu Gunsten der Bequemlichkeit geändert werden.
Im Real Life könnt ihr euch doch auch nicht an den Kampfrichter wenden und fragen, ob er aus dem Hochsprung statt 10m nur 2m macht
Ihr habt damals rum gemault, als die Fremden eingeführt wurden, da die zu oft und zu stark angegriffen haben. Dann wurde das auf 1 Angriff reduziert, euch immer noch zu stark gewesen und jetzt wird rum gemault, da es Angriffe sind, die zum lachen sind. Dann wurde eine Verbesserung des Nomadenevents eingeführt, da wurde wieder gemault da die Angriffe des Khans zu schwer zum deffen sind xD
Alles gut und schön und nun fordert ihr wieder eine Spielerleichterung?
Wir, haben uns alle durch Schweiß und Blut lassen durch die Events geboxt. Waren auch in der gleichen scheiß Situation wie ihr. Wer hat es denn uns leicht gemacht? KEINER! Mussten ALLE zu sehen, wie wir das meistern!
Habe damals bei den Erfolgen mich gefragt: was 75k Ruhmpkt. in einem einzigen Kampf? Unvorstellbar, aber dennoch hat es funktioniert und das gleiche auch bei den Fremden!
Wenn man ein Ziel erreichen will muss man kämpfen, sich ständig verbessern und nicht nur heulen und um darum betteln, dass die Richtlinien zu Gunsten der Bequemlichkeit geändert werden.
Im Real Life könnt ihr euch doch auch nicht an den Kampfrichter wenden und fragen, ob er aus dem Hochsprung statt 10m nur 2m macht
[4818030]
StefanGamer70 (DE1) [None]
:: Aug. 21, 2017, 3:56 p.m.
Dann ist das Ziel unter die Top Positionen zu kommen, was nicht einfach istCheekier (DE1) schrieb:Leute mal so am Rand nachgefragt. Was wollt ihr eigentlich noch alles und am liebsten geschenkt bekommen?
Ihr habt damals rum gemault, als die Fremden eingeführt wurden, da die zu oft und zu stark angegriffen haben. Dann wurde das auf 1 Angriff reduziert, euch immer noch zu stark gewesen und jetzt wird rum gemault, da es Angriffe sind, die zum lachen sind. Dann wurde eine Verbesserung des Nomadenevents eingeführt, da wurde wieder gemault da die Angriffe des Khans zu schwer zum deffen sind xD
Alles gut und schön und nun fordert ihr wieder eine Spielerleichterung?
Wir, haben uns alle durch Schweiß und Blut lassen durch die Events geboxt. Waren auch in der gleichen scheiß Situation wie ihr. Wer hat es denn uns leicht gemacht? KEINER! Mussten ALLE zu sehen, wie wir das meistern!
Habe damals bei den Erfolgen mich gefragt: was 75k Ruhmpkt. in einem einzigen Kampf? Unvorstellbar, aber dennoch hat es funktioniert und das gleiche auch bei den Fremden!
Wenn man ein Ziel erreichen will muss man kämpfen, sich ständig verbessern und nicht nur heulen und um darum betteln, dass die Richtlinien zu Gunsten der Bequemlichkeit geändert werden.
Im Real Life könnt ihr euch doch auch nicht an den Kampfrichter wenden und fragen, ob er aus dem Hochsprung statt 10m nur 2m macht
[4818044]
ball-master [None]
:: Aug. 21, 2017, 4:13 p.m.
@Cheekier (DE1) was ist eigentlich dein Problem ?
Den Betreiber dieses Spiels möchte Untergruppen bilden innerhalb einen jetzt gemeinsam genutzte Gruppe von Lv 70 spieler, die offenbar deren Meinung nach zu gross ist.
Dabei also offenbar mehr Gewinne verteilen unter den Spielern.
DU bist dagegen und stänkers deswegen alle die dafür (oder nicht dagegen) sind an ?
Holst themen dazu (Events/Fremden/Kahn) die grundsätzlich nichts mit der gruppenbildung zu tun haben, aber dessen Preise dann auf mehr personen verteilt werden, nur damit jemand einen andere Meinung bekommt ??
Wenn der Betreiber etwas Ändern will, haben wir Spieler so wie so keine chance, und wird der Betreiber das so machen. Das gilt (LEIDER) sowohl für den Positive Änderungen (selten) als auch für den Negative.
Wir können unsere Kommentare dazu erfassen, aber einen Auswirkung hat dieses bisher NIE wirklich gehabt.
Als Beispiele dafür sind die Roundtables, Sie würden begrußt und nach anfängliche Erfolge wieder eingestampft (seitens der Betreiber).
Fragen zum Spiel waren erwünscht, und nach 3 Monate mit fremden beigeschmack als Video beantwortet. Seit dem Funkstille dies bezüglich.
Denkst du wirklich das jemand vom Betreiberseite deine wiederholte Meinung gegen diesen Änderung wahrnimmt ?
Alles einmal gesagt, und NUR mit neue Argumente / begründungen macht es sinn es zu wiederholen innerhalb eines Threads, sonnst lass es sein. Einfach und effektiv.
Den Betreiber dieses Spiels möchte Untergruppen bilden innerhalb einen jetzt gemeinsam genutzte Gruppe von Lv 70 spieler, die offenbar deren Meinung nach zu gross ist.
Dabei also offenbar mehr Gewinne verteilen unter den Spielern.
DU bist dagegen und stänkers deswegen alle die dafür (oder nicht dagegen) sind an ?
Holst themen dazu (Events/Fremden/Kahn) die grundsätzlich nichts mit der gruppenbildung zu tun haben, aber dessen Preise dann auf mehr personen verteilt werden, nur damit jemand einen andere Meinung bekommt ??
Wenn der Betreiber etwas Ändern will, haben wir Spieler so wie so keine chance, und wird der Betreiber das so machen. Das gilt (LEIDER) sowohl für den Positive Änderungen (selten) als auch für den Negative.
Wir können unsere Kommentare dazu erfassen, aber einen Auswirkung hat dieses bisher NIE wirklich gehabt.
Als Beispiele dafür sind die Roundtables, Sie würden begrußt und nach anfängliche Erfolge wieder eingestampft (seitens der Betreiber).
Fragen zum Spiel waren erwünscht, und nach 3 Monate mit fremden beigeschmack als Video beantwortet. Seit dem Funkstille dies bezüglich.
Denkst du wirklich das jemand vom Betreiberseite deine wiederholte Meinung gegen diesen Änderung wahrnimmt ?
Alles einmal gesagt, und NUR mit neue Argumente / begründungen macht es sinn es zu wiederholen innerhalb eines Threads, sonnst lass es sein. Einfach und effektiv.
[4818047]
Cheekier (DE1) [None]
:: Aug. 21, 2017, 4:21 p.m.
Heißt ja nicht um sonst TOP Positionen. Das ist auch zum Teil für Spieler mit ausgebauter Halle schwierig, da einen Platz zu ergattern. Selbst wenn man jetzt anfangen würde, Gruppen zu bilden, wäre es ein Kampf für sich 
Ohne Vorbereitung und ausreichend Zeit (?), wird man immer im Mittelfeld oder auf den letzteren Plätzen vertreten sein.
Das einzige was sich da ändern würde, wäre, dass die kleineren Levels nicht mehr gegen die großen Levels antreten müssten, aber der Kampf für ein Erfolg wäre dennoch ähnlich hoch wie jetzt, als wenn man sich um die untersten Plätze bis 500 streiten würde.
Man mag wieder loln, aber egal, ist man in diesem Forum gewohnt. Aber am besten spielt man immer so, wie man es auch kann. Was einen an Truppen und WZ zur Verfügung steht und als Zusatzbonus für den Ruhm (Wappen, Banner, WZ für Ruhm, Allianzbonus für Ruhm, FH mit hohem Ruhm und hohe Ehre die dir ein Grundbonus an Ruhm verschafft+Ruhmdenkmal hoch, am besten ausgelevelt). Kann man die meisten Dinge net erfüllen, bringt das ganze gar nichts.
Ohne Vorbereitung und ausreichend Zeit (?), wird man immer im Mittelfeld oder auf den letzteren Plätzen vertreten sein.Das einzige was sich da ändern würde, wäre, dass die kleineren Levels nicht mehr gegen die großen Levels antreten müssten, aber der Kampf für ein Erfolg wäre dennoch ähnlich hoch wie jetzt, als wenn man sich um die untersten Plätze bis 500 streiten würde.
Man mag wieder loln, aber egal, ist man in diesem Forum gewohnt. Aber am besten spielt man immer so, wie man es auch kann. Was einen an Truppen und WZ zur Verfügung steht und als Zusatzbonus für den Ruhm (Wappen, Banner, WZ für Ruhm, Allianzbonus für Ruhm, FH mit hohem Ruhm und hohe Ehre die dir ein Grundbonus an Ruhm verschafft+Ruhmdenkmal hoch, am besten ausgelevelt). Kann man die meisten Dinge net erfüllen, bringt das ganze gar nichts.
[4818053]
Cheekier (DE1) [None]
:: Aug. 21, 2017, 4:31 p.m.
@ball-master
Erstens stänkere ich hier nicht rum und zweitens habe ich lediglich mein NEIN argumentiert und etwas hinzugefügt.
Diesen Unterschied zwischen stänkern und einer Meinung sagen, wirst du sicherlich auch noch lernen^^
Erstens stänkere ich hier nicht rum und zweitens habe ich lediglich mein NEIN argumentiert und etwas hinzugefügt.
Diesen Unterschied zwischen stänkern und einer Meinung sagen, wirst du sicherlich auch noch lernen^^
[4818058]
ball-master [None]
:: Aug. 21, 2017, 4:36 p.m.
Hmm,
Das nenne ich aber Stänkern, wenn mann diese Wortwahl verwendet:
Cheekier (DE1) schrieb:@ball-master
Erstens stänkere ich hier nicht rum und zweitens habe ich lediglich mein NEIN argumentiert und etwas hinzugefügt.
Diesen Unterschied zwischen stänkern und einer Meinung sagen, wirst du sicherlich auch noch lernen^^
Das nenne ich aber Stänkern, wenn mann diese Wortwahl verwendet:
Aber wenn du meinst das dieses "Normal" ist, und das es damit neue Argumente sind, so sei es.Cheekier (DE1) schrieb:Ihr habt damals rum gemault,
jetzt wird rum gemault, da es Angriffe sind, die zum lachen sind.
da wurde wieder gemault da die Angriffe des Khans zu schwer zum deffen sind xD
und nicht nur heulen und um darum betteln,
[4818060]
Cheekier (DE1) [None]
:: Aug. 21, 2017, 4:41 p.m.
lol Ball Master - rum mauln nennst du stänkern? wie nennst du denn das wenn jemand schreibt "heule net rum"?
Wenn ich stänkere, dann schaut das sicherlich anders aus.
Und nun genug OFF Topic bevor du den Thread mit deiner Streitlust verunglimpfst^^
Wenn ich stänkere, dann schaut das sicherlich anders aus.
Und nun genug OFF Topic bevor du den Thread mit deiner Streitlust verunglimpfst^^
[4818064]
OTG_Marauder (DE1) (Verbannt) [None]
:: Aug. 21, 2017, 4:46 p.m.
Eine" Einteilung" (wie auch immer man die machen oder festlegen will) wäre auf jeden fall vorteilhaft fürs Spiel an sich..ich wäre auf jeden fall dafür..
[4818079]
OTG_Marauder (DE1) (Verbannt) [None]
:: Aug. 21, 2017, 5:07 p.m.
und könnten wir zumindest in diesen Thread ausnahmsweise mal ohne persönliche Anfeindungen auskommen??
[4818097]
kinglk (DE1) [DE1]
:: Aug. 21, 2017, 5:49 p.m.
von mir ein klares nein sie sollen erstmal die Baustellen vertieg machen die es gibt und das sind so einige. es kann ja dann auch noch Untergruppen geben zb gruppe monatlich über 1000 euro. gruppe die billig über drittländer einkauft, gruppe die nur nachts spielen usw.
[4818100]
Samael666 (DE1) [DE1]
:: Aug. 21, 2017, 6:09 p.m.
Also für die normalen Events (das normale Durchspielen) kann es nach meiner Meinung und Erfahrung so bleiben.
Für irgends Top 100 oder Top 250 Sachen könnte es schon etwas mehr Unterscheidungen geben.
Ich mein, es gibt ja auch keine Level 1 - 70 Gruppe, dort wird ja auch Ranglistentechnisch unterteilt.
Bei LVL 1 - 800 oder meinet wegen 1 - 550 ist schon eine riesen Spanne.
Als kleinerer Account bin ich daher für eine vernünftige Gruppierung. Als weiter entwickelterer Account, wäre ich natürlich dagegen.
Für irgends Top 100 oder Top 250 Sachen könnte es schon etwas mehr Unterscheidungen geben.
Ich mein, es gibt ja auch keine Level 1 - 70 Gruppe, dort wird ja auch Ranglistentechnisch unterteilt.
Bei LVL 1 - 800 oder meinet wegen 1 - 550 ist schon eine riesen Spanne.
Als kleinerer Account bin ich daher für eine vernünftige Gruppierung. Als weiter entwickelterer Account, wäre ich natürlich dagegen.
[4818173]
Lucyver (DE1) [DE1]
:: Aug. 21, 2017, 9:24 p.m.
mir persönlich isses egal, ob es so eine einteilung geben wird. egal, wie diese einteilung aussieht, ich werde immer in der gruppe sein mit all den rubi-mega-maxen. da reiß ich eh nix.
[4818269]
Magus the Great (DE1) [DE1]
:: Aug. 22, 2017, 5:39 a.m.
Dass Hauptproblem für mich ist, dass es extremst schwierig ist für die ganzen Legendenlevel das Spiel interessant zu machen.
Was für die kleinen so gut wie unmöglich ist, ist für die großen völlig langweilig und in ein paar Stunden erledigt.
Was wir brauchen sind auf Dauer Herausvorderungen die für alle interessant sind. Die Frage ist wie man das am besten gestaltet.
Ich meine wie lange dauert es bis ein LL 800 das Blutkrähen Event durchgespielt hat? Selbst mit nur Schrottburgen geht das ruck zuck wenn man wie einige alle Burgen gleichzeitig angreift.
Was für die kleinen so gut wie unmöglich ist, ist für die großen völlig langweilig und in ein paar Stunden erledigt.
Was wir brauchen sind auf Dauer Herausvorderungen die für alle interessant sind. Die Frage ist wie man das am besten gestaltet.
Ich meine wie lange dauert es bis ein LL 800 das Blutkrähen Event durchgespielt hat? Selbst mit nur Schrottburgen geht das ruck zuck wenn man wie einige alle Burgen gleichzeitig angreift.
[4818272]
Lucyver (DE1) [DE1]
:: Aug. 22, 2017, 6:06 a.m.
Magus the Great (DE1) schrieb:
Ich meine wie lange dauert es bis ein LL 800 das Blutkrähen Event durchgespielt hat? Selbst mit nur Schrottburgen geht das ruck zuck wenn man wie einige alle Burgen gleichzeitig angreift.
kommt darauf an. hatte man gerade ein außerhalb-event-scharmützel und die ehre ist im keller, dann dauert es ne ganze weile. die frage ist dann auch, ob man dann die lust hat, zig angriffe auf schrottburgen zu laufen.
bei diesem krähenevent waren die belohnungen bei mir nach 20 minuten durch, weil gleich die erste spio eine 6k burg war. bei den fremnden davor habe ich die belohnungen nicht durchgespielt, weil einfach null bock auf den mist. seit gestern abend stehe ich jetzt 2 punkte vor dem 6-stunden booster. den aktviere ich lieber bei den samus.
ich finde diese allgemeine denke, dass uns 800ern die gebratenen tauben ins maul fliegen recht merkwürdig. man sollte da nicht von den bekannten übermächtigen auf alle schließen. die meisten von uns kochen auch nur mit wasser und sind nur deshalb 800er, weil wir auf jahrelanges spiel zurückblicken können mit den entsprechenden erfahrungen und dem entsprechendem know-how.
[4818284]
Magus the Great (DE1) [DE1]
:: Aug. 22, 2017, 7:04 a.m.
Nicht nur auf Erfahrungen sondern im Allgemeinen auch auf 3 ausgebaute Nahrungs APs mit 8 100% Kornspeichern, massig guten FH...The Legion (DE1) schrieb:...
ich finde diese allgemeine denke, dass uns 800ern die gebratenen tauben ins maul fliegen recht merkwürdig. man sollte da nicht von den bekannten übermächtigen auf alle schließen. die meisten von uns kochen auch nur mit wasser und sind nur deshalb 800er, weil wir auf jahrelanges spiel zurückblicken können mit den entsprechenden erfahrungen und dem entsprechendem know-how.
Ich bin LL 277 und hab 0 Probleme die 663k Ruhm zu bekommen, wenn ich Zeit habe eigentlich immer am 1 oder 2 Tag des Events.
Das hat vor allem damit zu tun wie oft man angreift und wie gut man vorbereitet ist. Mit genug roten Fahnen kann man wie gesagt locker mit kleinen Burgen das Event durchspielen. Mit vielen Truppen und guten FH geht das ruck zuck.
Das hat mit den "gebratenen Tauben" nichts zu tun.
Bei den 2 Millionen Ruhm der Fremden sind nur kleine Burgen natürlich extrem elend... und die Menge der benötigten Fahnen ist auf Dauer zu hoch für mich wenn ich nur kleine Burgen hätte.
[4818337]
machine (DE1) [DE1]
:: Aug. 22, 2017, 10:29 a.m.
Von mir aus gesehen wäre die einzig sinnvolle Unterteilung bei den Level 70 Spielern die folgende: 1-119; 120-359 und 360-550 und zwar bezogen auf die Halle. Das sind die Abstufungen betreffend Wellen. Mehr Wellen = mehr Banner , ergo mehr Ruhm
Sowas könnte ich Unterstützen auch wenn es für mich keinen Einfluss hat
Sowas könnte ich Unterstützen auch wenn es für mich keinen Einfluss hat
[4818341]
Cheekier (DE1) [None]
:: Aug. 22, 2017, 10:45 a.m.
machine (DE1) schrieb:Von mir aus gesehen wäre die einzig sinnvolle Unterteilung bei den Level 70 Spielern die folgende: 1-119; 120-359 und 360-550 und zwar bezogen auf die Halle. Das sind die Abstufungen betreffend Wellen. Mehr Wellen = mehr Banner , ergo mehr Ruhm
Sowas könnte ich Unterstützen auch wenn es für mich keinen Einfluss hat
Das war auch mein Gedanke und eine Äußerung dazu, in einem netten privaten Gespräch per PN. Jedoch was man will, ist eigentlich, dass sich die Levels in 100derter Schritte gliedern. Mit der Begründung, da ja zum Beispiel einer mit Halle auf 120 nicht so weit ist, wie jemand der seine Halle bereits auf 359 ausgebaut hat. Verständlich, jedoch ka .... halte ich die Stufenanpassung an den Wellen orientiert für sinnvoller als in 100derter Schritte^^
Allgemein jedoch gesehen, sollte jeder in jeden eine Herausforderung sehen. Bei der Stufenanpassung wäre für mich auch vorstellbar, dass es es nur 2 Gliederungen geben könnte. Die 1 bis 275 und ab 276 bis 550.
Persönlichen Nutzen daraus hab ich leider auch keinen. Bin leider mit meiner Halle seit Monaten fertig^^
[4818375]
ball-master [None]
:: Aug. 22, 2017, 11:56 a.m.
Auch jemand der den Halle auf 120 hat, muss nicht unbedingt den zusätzliche Welle haben, sondern nur dann wenn alles auf den Offensiv gesetzt wird.
Wenn es also einen Aufteilung nach "Wellenanzahl" geben sollte, sollte dieses als "kennzeichnung" irgendwo ausgelesen und verwendet werden (wenn es MAL so weit gemacht würde, danach ungeachtet den Hallenreset).
Den 100-er schritten würden 8 neue Gruppen erzeugen, damit 8 mal einen Top X, und damit 8 mal mehr gewinnen zu verteilen als aktuell der fall ist. Ein wenig viel, aber wenn der Betreiber das so möchte, wer bin ich um dagegen zu votieren.
Mein gefuhl sagt das es "kontrolliert" werden sollte wieviele es von den jeweilige LVL gibt, wenn es z.B. nur 35 von eine "gruppe" geben sollte, dann wäre es meiner Meinung nach sinnvoller die in den gruppe DRUNTER zu plazieren als den einen eigene gruppe zu geben.
Wenn es [Als BEISPIEL] nur 35 lvl 401 bis 500 geben sollte, dann sollten diese gruppe zusammen gelegt werden mit den gruppe 301-400 um damit nicht für alle einen ausschüttung von gewinne zu verursachen.
@Cheekier (DE1) aber du scheinst es akzeptiert zu haben das der Betreiber es machen möchte, und wir grundsätzlich nichts dran ändern können. Schön.
Wenn es also einen Aufteilung nach "Wellenanzahl" geben sollte, sollte dieses als "kennzeichnung" irgendwo ausgelesen und verwendet werden (wenn es MAL so weit gemacht würde, danach ungeachtet den Hallenreset).
Den 100-er schritten würden 8 neue Gruppen erzeugen, damit 8 mal einen Top X, und damit 8 mal mehr gewinnen zu verteilen als aktuell der fall ist. Ein wenig viel, aber wenn der Betreiber das so möchte, wer bin ich um dagegen zu votieren.
Mein gefuhl sagt das es "kontrolliert" werden sollte wieviele es von den jeweilige LVL gibt, wenn es z.B. nur 35 von eine "gruppe" geben sollte, dann wäre es meiner Meinung nach sinnvoller die in den gruppe DRUNTER zu plazieren als den einen eigene gruppe zu geben.
Wenn es [Als BEISPIEL] nur 35 lvl 401 bis 500 geben sollte, dann sollten diese gruppe zusammen gelegt werden mit den gruppe 301-400 um damit nicht für alle einen ausschüttung von gewinne zu verursachen.
@Cheekier (DE1) aber du scheinst es akzeptiert zu haben das der Betreiber es machen möchte, und wir grundsätzlich nichts dran ändern können. Schön.
[4818397]
swen88 (DE1) [None]
:: Aug. 22, 2017, 12:39 p.m.
wenn ich das hier alles so lese bin ich der überzeugung es geht am sinne eines kriegsspiel vorbei!!
nur events sind hier wichtig..
bei abstufung der events könnte man diskutieren, denn ein 5 weller schafft definitiv mehr als ein 4 weller, naja und beim 6 weller noch besser, auch die 50werkzeuge auf den flanken darf man nicht vergessen.
also wäre eine sinnige abstufung
4 wellen
5 wellen
6 wellen
und halle fertig.
aber dies sollte auch für die ehre geben, so wie das vor vielen jahren mal bei den normalen leveln eingeführt wurde.
denn nur bei ehreabzug überlegt sich ein lvl ü550 auf ein legendenlevel 50 zu laufen, damit hätte man das abfarmen beseitigt!!
ich hatte das ja hier schon mehrfach geschrieben, dass die spieler unter augenhöhe verstehen, wenn man einen klaren vorteil hat!! und wenn das der server nicht selbst regeln kann oder will, sollte gge an diesem punkt einschreiten, denn wenn sich die voll ausgebauten spieler auf dem server benehmen wie geisteskrank, ihren vorteil zum ärgerniss der *kleinen* durch angriffe im 3-stundentakt ausnutzen, verlieren die die lust am spiel, da der ausbau der eigen burg ins stocken gerät.
und mit den vielen ruinen auf demserver d1 sieht man ja den efekt!!
ist also die frage was will gge??
nachwuchsspieler sind egal, denn sonst hätte gge schon lange was unternommen!!
sieht man ja auch an den events, die belohnungen werden immer höher gesetzt, dass es nur noch zur belustigung der vollausgebauten spieler dient!
also eventkloppen..
kleine kloppen bis der server leer ist??
das finde ich als verfehlt!!!
ps: nun braucht ihr nicht auf mein level zu schauen, ich zähle mich bestimmt nicht zu den kleinen, nur kenne ich deren probleme sehr gut..
mfg swen
nur events sind hier wichtig..
bei abstufung der events könnte man diskutieren, denn ein 5 weller schafft definitiv mehr als ein 4 weller, naja und beim 6 weller noch besser, auch die 50werkzeuge auf den flanken darf man nicht vergessen.
also wäre eine sinnige abstufung
4 wellen
5 wellen
6 wellen
und halle fertig.
aber dies sollte auch für die ehre geben, so wie das vor vielen jahren mal bei den normalen leveln eingeführt wurde.
denn nur bei ehreabzug überlegt sich ein lvl ü550 auf ein legendenlevel 50 zu laufen, damit hätte man das abfarmen beseitigt!!
ich hatte das ja hier schon mehrfach geschrieben, dass die spieler unter augenhöhe verstehen, wenn man einen klaren vorteil hat!! und wenn das der server nicht selbst regeln kann oder will, sollte gge an diesem punkt einschreiten, denn wenn sich die voll ausgebauten spieler auf dem server benehmen wie geisteskrank, ihren vorteil zum ärgerniss der *kleinen* durch angriffe im 3-stundentakt ausnutzen, verlieren die die lust am spiel, da der ausbau der eigen burg ins stocken gerät.
und mit den vielen ruinen auf demserver d1 sieht man ja den efekt!!
ist also die frage was will gge??
nachwuchsspieler sind egal, denn sonst hätte gge schon lange was unternommen!!
sieht man ja auch an den events, die belohnungen werden immer höher gesetzt, dass es nur noch zur belustigung der vollausgebauten spieler dient!
also eventkloppen..
kleine kloppen bis der server leer ist??
das finde ich als verfehlt!!!
ps: nun braucht ihr nicht auf mein level zu schauen, ich zähle mich bestimmt nicht zu den kleinen, nur kenne ich deren probleme sehr gut..
mfg swen