Forum: empire-de
Board: [554] Spieler fragen Spieler
Topic: [341149] Rückangriff - gibt es dafür ein Verfallsdatum?
[-341149]
Zirruss [None]
:: Sept. 21, 2017, 8:24 a.m.
Moin moin, Guten Morgen, Guten Mittag oder Guten Abend,
der Titel beschreibt sehr gut mein Anliegen.
Gibt es für einen Rückangriff ein Verfallsdatum?
Ich würde dazu selber mit Nein Antworten, das ein Rückangriff kein Verfallsdatum hat.
Kann natürlich auch sein, das es dazu ein ungeschriebenes GGE Knigge Gesetz gibt, das mir nicht bekannt ist
der Titel beschreibt sehr gut mein Anliegen.
Gibt es für einen Rückangriff ein Verfallsdatum?
Ich würde dazu selber mit Nein Antworten, das ein Rückangriff kein Verfallsdatum hat.
Kann natürlich auch sein, das es dazu ein ungeschriebenes GGE Knigge Gesetz gibt, das mir nicht bekannt ist
[4837768]
GerEliteSteff (DE1) [DE1]
:: Sept. 21, 2017, 8:39 a.m.
Gibt es, rein theoretisch. Sobald das Lager levelt brauch man mehr Wut, dann muss man noch einen Angriff machen. Wenn die Wut auf der alten Stufe schon auf maximum war.
Die wutpunkte bleiben nicht automatisch voll dann. Zumindest wars bei dem vorherigen events so.
Aber sonst noch kein Verfallsdatum gesehen
Die wutpunkte bleiben nicht automatisch voll dann. Zumindest wars bei dem vorherigen events so.
Aber sonst noch kein Verfallsdatum gesehen
[4837769]
Zirruss [None]
:: Sept. 21, 2017, 8:46 a.m.
Ich wusste, ich hab was vergessen zu schreiben
Sorry,
ich meinte Spieler vs Spieler
(la la la la)
Sorry,
ich meinte Spieler vs Spieler
(la la la la)
[4837771]
GerEliteSteff (DE1) [DE1]
:: Sept. 21, 2017, 8:55 a.m.
Haha sorry
[4837789]
OTG_Marauder (DE1) (Verbannt) [None]
:: Sept. 21, 2017, 9:31 a.m.
ich denke mal da gibts nur ein "persöhnliches verfallsdatum" das jeder (jede Alli) nach eigenem empfinden und Gutdünken auslegt...deshalb kann das von ein paar tagen bis zu Monaten varieren...Zirruss schrieb:Ich wusste, ich hab was vergessen zu schreiben
Sorry,
ich meinte Spieler vs Spieler
(la la la la)
es gibt ja auch Allis (die mit autorot zb.) die gar keine Rückangriffe erlauben bzw.die rotstellung erst nach hundertdröllfzig Erklär PNs (euer Spieler hat mich angegriffen,ich lauf nur zurück etc.)wieder rausnehmen..
[4837797]
Cheekier (DE1) [None]
:: Sept. 21, 2017, 10:07 a.m.
Zirruss schrieb:Moin moin, Guten Morgen, Guten Mittag oder Guten Abend,
der Titel beschreibt sehr gut mein Anliegen.
Gibt es für einen Rückangriff ein Verfallsdatum?
Ich würde dazu selber mit Nein Antworten, das ein Rückangriff kein Verfallsdatum hat.
Kann natürlich auch sein, das es dazu ein ungeschriebenes GGE Knigge Gesetz gibt, das mir nicht bekannt ist
Meiner Meinung nach, sollte ein Gegenschlag, zeitnah (innerhalb von 7 Tagen) erfolgen.
Viele Allianzen legen auch besonderen Wert darauf, dass der Gegenschlag fair ablaufen sollte. Fair von der Anzahl der Gegenangriffe und fair von der Uhrzeit (je nach dem wann der Angriff eintraf).
Wenn sich jemand das "Recht" auf ein Gegenschlag aufbewahrt, wird er eines Tages vllt alle Hände voll zu tuen haben xD
[4838038]
OTG_Marauder (DE1) (Verbannt) [None]
:: Sept. 21, 2017, 5:39 p.m.
das meinte ich mit meiner Ausage das jeder das "persöhnlich" empfindet...als Beispiel: ein Spieler kauft sich ne Taube weil er ne Zeitlang "weg ist" (Urlaub etc.) ,ist dann auch "fott" und wenn er dann nach XY Wochen/tagen wiederkommt sieht er nen KB das ihn irgendwer noch ne Stunde vor "Wirksam" werden seiner Taube abgefackelt hat... darf er dann (weil ist ja 2 XY Wochen her) nicht mehr countern?Cheekier (DE1) schrieb:Zirruss schrieb:Moin moin, Guten Morgen, Guten Mittag oder Guten Abend,
der Titel beschreibt sehr gut mein Anliegen.
Gibt es für einen Rückangriff ein Verfallsdatum?
Ich würde dazu selber mit Nein Antworten, das ein Rückangriff kein Verfallsdatum hat.
Kann natürlich auch sein, das es dazu ein ungeschriebenes GGE Knigge Gesetz gibt, das mir nicht bekannt ist
Meiner Meinung nach, sollte ein Gegenschlag, zeitnah (innerhalb von 7 Tagen) erfolgen.
........
Wenn sich jemand das "Recht" auf ein Gegenschlag aufbewahrt, wird er eines Tages vllt alle Hände voll zu tuen haben xD
das legt jeder persöhnlich aus bzw. das wird den Spielern oft aus der Hand genommen durch die Alli regeln...
[4838065]
Cheekier (DE1) [None]
:: Sept. 21, 2017, 6:55 p.m.
Sicherlich gibt es Ausnahmen, wie in deinem Post beschrieben und ich denke, in einer Allianz wo man das PvP fördert, steht auch nach 2 Wochen dir ein Gegenschlag noch zu.
Wobei ich auch zum Teil der Meinung bin, dass es in jedem Fall mit der eigenen Allianzführung, gerade nach einem längeren Zeitraum, abgestimmt werden sollte und auch jeder sich darüber in klaren sein muss, das es zu einer ungewollten Kettenreaktion kommen kann.
Was du vllt. als "noch im möglichen Zeitraum" empfindest, empfindet die gegnerische Allianz vllt schon "als verspätet und als ein kriegerischen Akt". Gibt ja auch Allianzen die da mehr oder weniger empfindlich darauf reagieren, auch bei der Wahl des Zieles bei deinem Gegenbesuch (Off AP und so).
Wobei ich auch zum Teil der Meinung bin, dass es in jedem Fall mit der eigenen Allianzführung, gerade nach einem längeren Zeitraum, abgestimmt werden sollte und auch jeder sich darüber in klaren sein muss, das es zu einer ungewollten Kettenreaktion kommen kann.
Was du vllt. als "noch im möglichen Zeitraum" empfindest, empfindet die gegnerische Allianz vllt schon "als verspätet und als ein kriegerischen Akt". Gibt ja auch Allianzen die da mehr oder weniger empfindlich darauf reagieren, auch bei der Wahl des Zieles bei deinem Gegenbesuch (Off AP und so).
[4838071]
Andrea1971 (DE1) [DE1]
:: Sept. 21, 2017, 7:10 p.m.
...meine bescheidene Meinung ist, das ein Gegen/Rückangriff zeitnah erfolgen sollte, damit auch der Zusammenhang erkennbar bleibt... 
[4838133]
Zirruss [None]
:: Sept. 21, 2017, 9:22 p.m.
könntest auch die KB´s 2 - 5 Jahre SpeichernAndrea1971 (DE1) schrieb:...meine bescheidene Meinung ist, das ein Gegen/Rückangriff zeitnah erfolgen sollte, damit auch der Zusammenhang erkennbar bleibt...
[4838557]
OTG_Marauder (DE1) (Verbannt) [None]
:: Sept. 22, 2017, noon
Ich kenne da nen fall,wo das ganze in der Südsee passiert ist und für jede menge Stunk gesorgt hat..denn der Angriff kam 3-4 Stunden vor dem Mondsturm,direkter counter war also nicht mehr möglich. Der Counter wurde also auf die nächste Runde verschoben und da gabs dann deswegen richtig "Krawall"...Cheekier (DE1) schrieb:Sicherlich gibt es Ausnahmen, wie in deinem Post beschrieben und ich denke, in einer Allianz wo man das PvP fördert, steht auch nach 2 Wochen dir ein Gegenschlag noch zu.
Wobei ich auch zum Teil der Meinung bin, dass es in jedem Fall mit der eigenen Allianzführung, gerade nach einem längeren Zeitraum, abgestimmt werden sollte und auch jeder sich darüber in klaren sein muss, das es zu einer ungewollten Kettenreaktion kommen kann.
Was du vllt. als "noch im möglichen Zeitraum" empfindest, empfindet die gegnerische Allianz vllt schon "als verspätet und als ein kriegerischen Akt". Gibt ja auch Allianzen die da mehr oder weniger empfindlich darauf reagieren, auch bei der Wahl des Zieles bei deinem Gegenbesuch (Off AP und so).
[4838637]
Magus the Great (DE1) [DE1]
:: Sept. 22, 2017, 3:08 p.m.
Das Problem ist dass hier von einigen Allinazen mit zweierlei Maß gemessen wird:
Die eigenen Member dürfen jederzeit angreifen wen auch immer sie wollen aber die Gegner nie. Wenn sie angreifen gibts Massenbrände.
Im Prinzip müsstest du jeden aus der Allianz angreifen dürfen wenn dich jemand angegriffen hat (nicht alle sondern einen, genauso wie dein Gegner dich ausgesucht hat kannst du dir auch jemanden aussuchen).
Natürlich gibts immer so Fairnessregeln zum Beispiel über die Zeit wann man angreift, also wenn der Gegner zu einer "normalen" Zeit angegriffen hat wo deine Alli Verteidigung schicken konnte sollte man das auch ähnlich machen.
Aber wenn ein LL 800 einen LL 100 in einem AP angreift mit einem FH wo die Vorwarnzeit trotz normalem BV und Wachturm bei 2 Minuten liegt, wo also nicht ein einziger aus der Alli mit verteidigen kann, dann ist ein fairer Rückangriff wenn der LL 100 um 4 Uhr Nachts einen Level 50 aus der Alli des LL800 angreift.
Das will zwar keiner hören aber...
Aber ich muss sagen in vielen Fällen geht das noch gut mit einem Gegenangriff, wenn man sofort die wichtigen Spieler der angegriffenen Allianz informiert nachdem der Angriff durch ist.
Die eigenen Member dürfen jederzeit angreifen wen auch immer sie wollen aber die Gegner nie. Wenn sie angreifen gibts Massenbrände.
Im Prinzip müsstest du jeden aus der Allianz angreifen dürfen wenn dich jemand angegriffen hat (nicht alle sondern einen, genauso wie dein Gegner dich ausgesucht hat kannst du dir auch jemanden aussuchen).
Natürlich gibts immer so Fairnessregeln zum Beispiel über die Zeit wann man angreift, also wenn der Gegner zu einer "normalen" Zeit angegriffen hat wo deine Alli Verteidigung schicken konnte sollte man das auch ähnlich machen.
Aber wenn ein LL 800 einen LL 100 in einem AP angreift mit einem FH wo die Vorwarnzeit trotz normalem BV und Wachturm bei 2 Minuten liegt, wo also nicht ein einziger aus der Alli mit verteidigen kann, dann ist ein fairer Rückangriff wenn der LL 100 um 4 Uhr Nachts einen Level 50 aus der Alli des LL800 angreift.
Das will zwar keiner hören aber...
Aber ich muss sagen in vielen Fällen geht das noch gut mit einem Gegenangriff, wenn man sofort die wichtigen Spieler der angegriffenen Allianz informiert nachdem der Angriff durch ist.
[4838661]
ball-master [None]
:: Sept. 22, 2017, 4:08 p.m.
Nope, das geht fast nie gut, habe schon erlebt, das einen LLV500+ dann als "chef" seine allianz, den rückangriff dazu benutzt den komplette allianz des Rückangreifers Rot zu stellen, und seine "untertanen" auffordert angriffe zu machen, damit bloss alle in diesen allianz mal so richtig brennen.
Rückfragen und meldungen ? Nein, entweder wird ignoriert und nochmal zurück geschlagen, oder es wird argumentiert das einer doch selber angefangen hat.
Egozentriker und fanatiker, das sind meine bisherige erfahrungen mit solche Spieler.
Und natürlich gibt es auch Ausnahmen, die sich mit den Angreifer unterhalten, und sinnvolle(re) anregungen bekommen. Natürlich gibt es auch mal das Akzeptieren von einen Gegenangriff.
Ausnahmen bestätigen den Regeln, sie machen sie leider nicht.
Rückfragen und meldungen ? Nein, entweder wird ignoriert und nochmal zurück geschlagen, oder es wird argumentiert das einer doch selber angefangen hat.
Egozentriker und fanatiker, das sind meine bisherige erfahrungen mit solche Spieler.
Und natürlich gibt es auch Ausnahmen, die sich mit den Angreifer unterhalten, und sinnvolle(re) anregungen bekommen. Natürlich gibt es auch mal das Akzeptieren von einen Gegenangriff.
Ausnahmen bestätigen den Regeln, sie machen sie leider nicht.
[4838744]
Alternative (DE1) [None]
:: Sept. 22, 2017, 7:56 p.m.
ich mach das so ...
unfaire Angriffe merke ich mir
und wenn es Jahre dauert das gibt Rache !!!
Pegra User ich hole mir noch die 14.000 Holz zurück
unfaire Angriffe merke ich mir
und wenn es Jahre dauert das gibt Rache !!!
Pegra User ich hole mir noch die 14.000 Holz zurück
[4839035]
OTG_Marauder (DE1) (Verbannt) [None]
:: Sept. 23, 2017, 5:26 p.m.
Diese Erfahrungen hab ich ebenfalls gemacht. Bei einigen allianzen müsste man den "Gegenangriff" am besten 2 Tage vorher anmelden (natürlich mit genauer Einschlagszeitball-master schrieb:Nope, das geht fast nie gut, habe schon erlebt, das einen LLV500+ dann als "chef" seine allianz, den rückangriff dazu benutzt den komplette allianz des Rückangreifers Rot zu stellen, und seine "untertanen" auffordert angriffe zu machen, damit bloss alle in diesen allianz mal so richtig brennen.
Rückfragen und meldungen ? Nein, entweder wird ignoriert und nochmal zurück geschlagen, oder es wird argumentiert das einer doch selber angefangen hat.
Egozentriker und fanatiker, das sind meine bisherige erfahrungen mit solche Spieler.
Und natürlich gibt es auch Ausnahmen, die sich mit den Angreifer unterhalten, und sinnvolle(re) anregungen bekommen. Natürlich gibt es auch mal das Akzeptieren von einen Gegenangriff.
Ausnahmen bestätigen den Regeln, sie machen sie leider nicht.
) um zu vermeiden das die eigene Alli abgefackelt wird.Oder ganz doll sind dann die mit Autorot,wo keine halbe Stunde nach dem Autorot die ersten angriffe auf die Alli reinkommen und dann am nächsten tag irgendwann deren Diplo die "Erklär"PN gelesen hat,den Krieg beendet (während die eigene Alli munter vor sich hin fackelt) und dir dann als "Antwort" schreibt: "Sowas kommt halt vor,das nennt man Kollateralschaden"..[4839045]
ball-master [None]
:: Sept. 23, 2017, 6:13 p.m.
Und es gibt sogar allianzen die auf grund von Spionen bereits Krieg erklären, weil "Du sollst uns nicht ausspionieren, dann möchtest du uns bestimmt angreifen, und mit unseren Angriffe auf dich verhindern wir halt das du Angreifen kannst".
Unter den Motto, mir doch egal ob du es könntest oder nicht, wir machen dich platt.
Und mit den Ankündigen.. Da habe ich es erlebt das einen chef der alli gemeint hat das einen rück angriff gestattet war, und urplötzlich sind 22K Deff in den burg vorhanden, über Tagen. Bei einen Angriff dann nachdem die alle wieder heim gegangen waren, kam dann Rotstellung und rache von 4 oder 5 verschiedene personen aus der Allianz.
Es gibt NUR und alleine den weg der hoffnung das einer es glaubt, und erlaubt ohne das zusätzliche deff dahin geschickt werden, meist greift es NICHT.
Denk aber dran das es ein Kriegspiel ist, und das ein Stärkere IMMER mehr kann als ein Schwächere. Wenn jemand mit seine muskeln spielen möchte, und TUT dann hast du meist nur eine chance, oder den Strausvögel politik wählen und ruhig löschen und weitermachen.
Unter den Motto, mir doch egal ob du es könntest oder nicht, wir machen dich platt.
Und mit den Ankündigen.. Da habe ich es erlebt das einen chef der alli gemeint hat das einen rück angriff gestattet war, und urplötzlich sind 22K Deff in den burg vorhanden, über Tagen. Bei einen Angriff dann nachdem die alle wieder heim gegangen waren, kam dann Rotstellung und rache von 4 oder 5 verschiedene personen aus der Allianz.
Es gibt NUR und alleine den weg der hoffnung das einer es glaubt, und erlaubt ohne das zusätzliche deff dahin geschickt werden, meist greift es NICHT.
Denk aber dran das es ein Kriegspiel ist, und das ein Stärkere IMMER mehr kann als ein Schwächere. Wenn jemand mit seine muskeln spielen möchte, und TUT dann hast du meist nur eine chance, oder den Strausvögel politik wählen und ruhig löschen und weitermachen.
[4839202]
Cheekier (DE1) [None]
:: Sept. 24, 2017, 5:09 a.m.
ball-master schrieb:
Und mit den Ankündigen.. Da habe ich es erlebt das einen chef der alli gemeint hat das einen rück angriff gestattet war, und urplötzlich sind 22K Deff in den burg vorhanden, über Tagen. Bei einen Angriff dann nachdem die alle wieder heim gegangen waren, kam dann Rotstellung und rache von 4 oder 5 verschiedene personen aus der Allianz.
Bei dem Recht, von einem Gegenangriff Gebrauch zu machen, heißt es nicht, dass man auf eine Verteidigung durch die Allianz verzichtet. Wobei es unter besonderen Voraussetzungen auch Ausnahmen gibt, zB wenn man noch beleidigt wird.
Das nun im Anschluss bzw nach Tagen, eine Rotstellung erfolgte, durch einen vllt verspäteten oder einen unfairen (Angriffe auf den Sturminseln, auf brennende Burgen) oder zu einer unpassenden Zeit (Krieg, Events und Nachtzeit) genutzten Gegenschlag, ist Schicksal.
[4839234]
Samael666 (DE1) [DE1]
:: Sept. 24, 2017, 8:29 a.m.
Ich würde eigentlich immer sehr zeitnah zurück laufen, wenn das Thema noch frisch ist.
Nach einer Woche kann sich so manch ein Spieler nicht mehr daran erinnern wen er alles angegriffen hatte und seine Allianz schon garnicht. (sofern die überhaupt davon Kenntnis nehmen)
Nach einer Woche kann sich so manch ein Spieler nicht mehr daran erinnern wen er alles angegriffen hatte und seine Allianz schon garnicht. (sofern die überhaupt davon Kenntnis nehmen)
[4839238]
Zirruss [None]
:: Sept. 24, 2017, 8:44 a.m.
Dazu ist mir gerade eine Idee gekommen, ein Angriffstagebuch oder Angriffslogbuch. In dem einfach die letzten 5 - 10 Angriffe auf andere Spieler aufgelistet werdenSamael666 (DE1) schrieb:Ich würde eigentlich immer sehr zeitnah zurück laufen, wenn das Thema noch frisch ist.
Nach einer Woche kann sich so manch ein Spieler nicht mehr daran erinnern wen er alles angegriffen hatte und seine Allianz schon garnicht. (sofern die überhaupt davon Kenntnis nehmen)
Ich denke bei einem zurück laufen, wird meistens zum Beweis ein KB mit beigefügt, falls dieser angefordert wird.
[4839251]
Herveus (AU1) [AU1]
:: Sept. 24, 2017, 9:10 a.m.
Ich greife in manchem Wochen aber auch mehr weit mehr als 10 Spieler an , also so 30 Spieler sollte das schon beinhaltenZirruss schrieb:Dazu ist mir gerade eine Idee gekommen, ein Angriffstagebuch oder Angriffslogbuch. In dem einfach die letzten 5 - 10 Angriffe auf andere Spieler aufgelistet werdenSamael666 (DE1) schrieb:Ich würde eigentlich immer sehr zeitnah zurück laufen, wenn das Thema noch frisch ist.
Nach einer Woche kann sich so manch ein Spieler nicht mehr daran erinnern wen er alles angegriffen hatte und seine Allianz schon garnicht. (sofern die überhaupt davon Kenntnis nehmen)
Ich denke bei einem zurück laufen, wird meistens zum Beweis ein KB mit beigefügt, falls dieser angefordert wird.