Goodgame Studios forum archives

Forum: empire-de
Board: [558] Über Krieg und Frieden
Topic: [33801] Krieg gegen Feuersturm und Feuerlilie/War against Feuersturm and Feuerlilie

[657579] willy w [None] :: April 25, 2012, 5:57 p.m.
was würdes du sagen wenn mann über 100 mal bei dir war

[657580] willy w [None] :: April 25, 2012, 5:58 p.m.
ich habe mehr soldaten als du denkst

[657583] Unbekannt :: April 25, 2012, 6:03 p.m.
willy beruhge dich mal ein bischen ich weiß was du kannst aber übertreib nicht und ich weiß auch das du zurück kommen wirst früher oder später jetz sollten wir uns hin setzen was wir als nestes machen und du weißt wir kriegen es auch so hin das du ein wennig zufrieden bist nur das bringt nix.

[657584] SuperRudolf [None] :: April 25, 2012, 6:03 p.m.
Aber nehmt euch mal bitte ein Beischpiel an Harrfels oder COUntri ( tut mir leid wegen den rechtschreibfehlern)
die schreiben garnichts mehr oder außer friedens angebote also machen wir das doch auf dem schlachtfeld ab

[657585] willy w [None] :: April 25, 2012, 6:04 p.m.
los sage die wahrheit wie es im dezember war occasus und bleib bei der wahrheit

[657586] Unbekannt :: April 25, 2012, 6:06 p.m.
mit denn habe ich ja auch schon geschrieben und der ist echt ok das nenne ich mal ein fairen spieler hätte ja gerne gestern das duell mit in gemacht wäre aber ohne angreifer und verteidiger kein würdiger gegner für in

[657589] Unbekannt :: April 25, 2012, 6:37 p.m.
ich sehe grade das von einer sparta allianz ein friedens zeichen gemacht wird ich alleine kann es nicht endscheiden es anzu nemmen auch wenn ich alls 2 meister was in unsere alianz zusagen habe werde ich mich mit denn generälen hin setzen so balt alle on sind wäre schön wenn yugi on könnte aber leider ist er noch einige tage nicht richtig zu erreichen also werde ich mich beraten mit meinen generälen es kann bis morgen mitag dauern also nicht ungeduldigt werden

[657597] GermanBerserker (INT1) [INT1] :: April 25, 2012, 7:49 p.m.
Guten Abend,

nur ein kurzer Hinweis, wer einen privaten Krieg führen möchte sollte am Besten aus seiner Allianz austreten. Jedes Allianzmitglied hat auch Verpflichtungen gegenüber den Allianzmitgliedern und Verbündeten.

Dieses "Mein Förmchen, mein Eimerchen" und "Ich hab den größeren" unglaublich für erwachsene Leute. Ich habe es bereits weiter vorne geschrieben, es spielen in manchen Allianzen auch Kinder und diese lesen auch manchmal Forum.

Grüße
GermanBerserker

[657598] von Hallfels [None] :: April 25, 2012, 7:55 p.m.
Danke Berserker, aber ich habe die Hoffnung aufgegeben hier sachlich diskutieren zu können. Naja, ich hoffe morgen sieht alles anders aus. :-)

Alberich

PS: Muß ich wirklich immer jeden der etwas unangenehmes schreibt als Lügner bezichtigen? Also ich weiß nicht....ich weiß einfach nicht.

[657603] Bouncer [None] :: April 25, 2012, 8:51 p.m.
Ich möchte auch einmal meine Sichtweise hier schildern, wieso es soweit gekommen ist.

Wir waren befreundete Allianzen. Trotzdem greift ein Freund (wer, sollte klar sein) einen anderen Freund nur aus Ehrengründen an, ober weil kein besseres Ziel zu finden war. Und das geschah, wie auch zugegeben, nicht nur einmal. In unserer Allybeschreibung steht die Warnung: greift ein HW-Mitglied an und ihr greift alle HW´s an.

Wir halten uns nur an unsere Ankündigung. Und die Tatsache, dass eine befreundete Allianz uns wiederholt angegriffen hat und das sogar vorsätzlich, sollte wirklich nicht toleriert werden. Dies zeigte uns wiederholt, dass man euch (Feuersturm) einfach nicht trauen kann.

Nun zu den Gerüchten, das wir schwächere vorschicken. Sparta hatte schon seit langem vor euch anzugreifen. Dies ist glaube ich jedem bekannt. Uns hatten sie ja auch schon mehrmals gefragt, ob wir mitkommen würden. Ich persönlich habe ihm jedesmal einen Korb verpasst und gesagt, dass wir befreundet sind und uns nicht angreifen.
Aber nach euren vorsätzlichen Angriffen auf uns, habt ihr euer letztes fünkchen Vertrauen verloren. Ich war zwar bei dem anschließenden Telefonat nicht anwesend, aber dass ihr euch nicht mal einsichtig gezeigt habt und euch dafür Entschuldigt habt, fand ich aber auch unter aller Sau. Geht man so mit Freunden um? Sowas ist in meinen Augen arrogant und verächtlich und war besonders von dir Yogioh enttäuscht. Aber unabhängig, was in dieser Konferenz besprochen wurde, rechtfertigen alleine eure wiederholten Angriffe unseren Krieg, den wir mit euch führen.
Also habe ich Jay man geschrieben, dass wir Sonntag zu Montag Feuer angreifen werden und ob die es auch noch vorhaben euch anzugreifen. Die waren zu dem Zeitpunkt genauso am Planen wie wir.

Nun zu dem Gerücht, das wir schwache Allianzen vorgeschickt haben sollen...
Das lag daran, dass leider nicht alle Allianzen fähig waren, sich an die abgemachte Zeit zu halten. Eigentlich sollte eine Riesen Bombe zur einer bestimmten Zeit platzen. Vielleicht bekommen wir das irgendwann nochmal besser hin. ;)


Eine Sache möchte ich noch loswerden. Valentin, ich finde es schade, dass du die Sache mit ausbaden musst. Wie dir vielleicht schon aufgefallen ist, geht HW überwiegend auf Feuersturm los. Das hat auch seinen Grund.


Ich wünsche Allen hier noch einen schönen Abend.

Gruß Bouncer

[657604] von Hallfels [None] :: April 25, 2012, 9:02 p.m.
Das mit dem Gerücht ging ja wohl an meine Adresse und ich sage auch gerne was dazu.
Es war kein Gerücht, die schwächeren kamen zuerst an und bekamen auf die Finger. Schreibst du ja selber, war hat eine Planungssache. Ich wollte nur klarstellen, denn "Gerücht" hört sich so an, als würde ich Unwahrheiten verbreiten.

Aber Bouncer, dir muss doch schier die Suppe aus dem Gesicht gefallen sein, als ich dich fragte, ob da etwas dran ist, dass ihr uns am Wochenende angreifen wollt. Und das einen Abend vor eurem Angriff. Und ich bekam als Antwort und ich zitiere hier: "Wer hat dir denn so einen Floh ins Ohr gesetzt ?". (Zitat richtig gestellt)

Korrigiere mich wenn ich falsch liege. Aber so etwas vergesse ich nicht. Bluffen, Scheinangriffe, Schattensöldner ist eine Sache, aber einem ins Gesicht lügen ist extrem unfein.

Alberich

[657605] willy w [None] :: April 25, 2012, 9:11 p.m.
Bouncer schrieb: »
Ich möchte auch einmal meine Sichtweise hier schildern, wieso es soweit gekommen ist.

Wir waren befreundete Allianzen. Trotzdem greift ein Freund (wer, sollte klar sein) einen anderen Freund nur aus Ehrengründen an, ober weil kein besseres Ziel zu finden war. Und das geschah, wie auch zugegeben, nicht nur einmal. In unserer Allybeschreibung steht die Warnung: greift ein HW-Mitglied an und ihr greift alle HW´s an.

Wir halten uns nur an unsere Ankündigung. Und die Tatsache, dass eine befreundete Allianz uns wiederholt angegriffen hat und das sogar vorsätzlich, sollte wirklich nicht toleriert werden. Dies zeigte uns wiederholt, dass man euch (Feuersturm) einfach nicht trauen kann.

Nun zu den Gerüchten, das wir schwächere vorschicken. Sparta hatte schon seit langem vor euch anzugreifen. Dies ist glaube ich jedem bekannt. Uns hatten sie ja auch schon mehrmals gefragt, ob wir mitkommen würden. Ich persönlich habe ihm jedesmal einen Korb verpasst und gesagt, dass wir befreundet sind und uns nicht angreifen.
Aber nach euren vorsätzlichen Angriffen auf uns, habt ihr euer letztes fünkchen Vertrauen verloren. Ich war zwar bei dem anschließenden Telefonat nicht anwesend, aber dass ihr euch nicht mal einsichtig gezeigt habt und euch dafür Entschuldigt habt, fand ich aber auch unter aller Sau. Geht man so mit Freunden um? Sowas ist in meinen Augen arrogant und verächtlich und war besonders von dir Yogioh enttäuscht. Aber unabhängig, was in dieser Konferenz besprochen wurde, rechtfertigen alleine eure wiederholten Angriffe unseren Krieg, den wir mit euch führen.
Also habe ich Jay man geschrieben, dass wir Sonntag zu Montag Feuer angreifen werden und ob die es auch noch vorhaben euch anzugreifen. Die waren zu dem Zeitpunkt genauso am Planen wie wir.

Nun zu dem Gerücht, das wir schwache Allianzen vorgeschickt haben sollen...
Das lag daran, dass leider nicht alle Allianzen fähig waren, sich an die abgemachte Zeit zu halten. Eigentlich sollte eine Riesen Bombe zur einer bestimmten Zeit platzen. Vielleicht bekommen wir das irgendwann nochmal besser hin. ;)


Eine Sache möchte ich noch loswerden. Valentin, ich finde es schade, dass du die Sache mit ausbaden musst. Wie dir vielleicht schon aufgefallen ist, geht HW überwiegend auf Feuersturm los. Das hat auch seinen Grund.


Ich wünsche Allen hier noch einen schönen Abend.

Gruß Bouncer

da kann mann aber den angreifen der einen angegriffen hat und es nicht an einer sache fest machen die schon 6 monate zurück liegt und es da nur 1 ally war und nichts in ally bescheibung stand und es reicht wenn mann 1 oder zwei mal angegriffen wirt nich über 100 mal

[657607] Bouncer [None] :: April 25, 2012, 9:20 p.m.
Mein Post war nicht auf dich persönlich bezogen, von Hallfels.

Und natürlich habe ich nicht schlecht geguckt, als ich deine Nachricht gelesen habe. Aber ich habe dich nicht angelogen. Ich habe nur geschrieben, wer dir diesen Floh ins Ohr gesetzt hat.
Damit wollte ich die undichte Stelle herausbekommen auf spartas Seiten. Aus meiner Sicht habe ich deine Vermutung nicht verneint. Nur hattest du es gleich als Blödsinn hingenommen (Gott sei dank). :D

[657609] willy w [None] :: April 25, 2012, 9:29 p.m.
bie der sache vor 6 monaten war ich zwei mal bie deichgraf und das hatt immer 30h hin und 30h wieder zurück gedauert das sind 60h erholung das war doch so oder und ich war zwei mal bei hw 6 und das ist auch schon 2 wochen her und darfür werder ich bezieungs wiese unsere ally patt gemacht das ist so lächerlich und wer hat gehen die royalty´s gehätzt das waren die HW´S und nicht wir jeder der was anders behauptet der lügt

[657614] Captain9966 (INT1) [INT1] :: April 25, 2012, 10:48 p.m.
Bouncer ... dir und deiner Truppe wird diese Sache noch im Halse stecken bleiben ..... denn als Rückschlag lasse ich das nicht gelten ..... aber dafür bleiben in Zunkunft Ziele genug für uns und eine Lucy ..... die euch schützt .... wird es dann auch nicht mehr geben ;-))

[657615] willy w [None] :: April 25, 2012, 11:43 p.m.
psychologische kriegsführung ist jetz dran

[657617] CounTRI [None] :: April 26, 2012, 6:16 a.m.
SuperRudolf schrieb: »
Aber nehmt euch mal bitte ein Beischpiel an Harrfels oder COUntri ( tut mir leid wegen den rechtschreibfehlern)
die schreiben garnichts mehr oder außer friedens angebote also machen wir das doch auf dem schlachtfeld ab

Bitte entschuldigen Sie mich, aber ich benutze Google Translate! Ich habe nicht richtig, ich will auch Frieden, aber nicht für eine frage!
Ich denke, die Staats-und Regierungschefs, Generäle oder die Schuld für diesen Krieg verstanden werden muss, weil viele Spieler aus einer sehr wenige von uns leiden, sind schuldig!
Es ist von Zeit zu Zeit wird ein Krieg, aber das lässt die Grenzen und wurde werden DoS

Grüße an alle!

[657619] Unbekannt :: April 26, 2012, 6:46 a.m.
was er da mit sagen will ist die meisten kriege sollten nicht länger als 3 tage dauer und 2 spieler die hw6 angegrifen haben ist nicht gleich die ganze allianz und sparta haben wir halt zuerst angegrifen weil wir es rausbekommen hatten das sie uns schon par mal angreifen wollten des wegen wollten wir ihnen zeigen hört auf so was zu denken so einige von sparta werden auch auf hören anzugreifen weiß nicht ob alle von ihnen aber die die nicht mehr angreifen werden wir auch nicht angreifen nur wenn wir sehen wer uns angreift greifen wir denn denn auch zurück an aber wir haben ein par der sparta allianzen die uns nicht mehr angreifen vieleicht auch alle

[657626] von Hallfels [None] :: April 26, 2012, 9:44 a.m.
Ich möchte hier noch etwas loswerden.

Der Aufruf, uns den Krieg zu erklären, hat viele kleine Allianzen dazu ermuntert, es doch einmal zu versuchen.
Bitte, es ist wirklich etwas nervig, wenn dauernd 200-Mann-Armeen mit Schwertkämpfern angelaufen kommen. Die dringen nicht durch die Bauern! Es ist furchtbar sinnlos, denn Verteidigungstools haben wir wirklich mehr als genug.
:-)

Nun ist es nicht so, dass wir Exempel statuieren wollen. Obwohl mittlerweile genau das von einigen unserer Member gefordert wird. Wir wollen im Hinblick auf andere Dinge die an die Oberfläche dringen, langsam diesen Konflikt beenden. Ob und wie das gelingen wird, wird sich zeigen.

Also, bevor es dann wirklich zu Reaktionen unsererseits kommt, bitte ich euch, die Leader dieser Allianzen, euer Vorgehen zu überdenken. Denn so ganz zahnlos ist der verwundete Tiger noch nicht.

Dies ist auch keine Drohung, denn das würde sich in unserer Situation wohl seltsam anhören, aber ich will nachher kein Gejammere hören, wie "...die kleinen Allianzen haben sie dann angegriffen...".

Alberich

PS: Wenn ich es mir durchlese hört sich doch wie eine Drohung an, aber ich weiß nicht wie ich es anders ausdrücken soll. ich hoffe der geneigte Leser versteht das.

[657627] GermanBerserker (INT1) [INT1] :: April 26, 2012, 9:48 a.m.
Guten morgen,

kurzer Zwischenbericht ohne persönliche Wertung...

...wir haben unser Ziel erreicht, inzwischen kommen wir auf ca. 150 Angriffe auf unsere Leute die damit nicht auf Feuersturm bzw. Feuerlilie gehen konnten und diese damit entlasten.

Weiter Allianzen springen jetzt auf und erklären uns ebenfalls den Krieg und Bündnispartner springen ab. Der Krieg hat einen groß Vorteil man merkt wer wirklich ein Bündnis lebt - auch wenn nur im Hintergrund - und das ist uns für die Zukunft sehr viel wert. ;-)

Ihr wisst ja bei der Frage Glas halb voll oder halb leer....sag der Ingenieur nur...das Glas hat die falsche Größe. *g*

Viele Grüße und lets burn baby....
GermanBerserker

Ps.: Zu den Klagen hier im Threat kleine Level (<35) anzugreifen...nachdem große Level (40<) unsere Leute auf einer Position besiegt haben kommen teilweise 5-10 kleine Level über den Tag verteilt aus dem gleichen Bündnissblock zu uns auf das besiegte Ziel. Ich für mich persönlich versuche für mich nur die Maßstäbe an andere anzulegen, die ich auch selbst erfülle. Sprich wenn kleine Level keine Ziele sein sollen, sollten diese auch nicht koordiniert nachgeschickt werden. Falls nun wieder Behauptungen kommen dem wäre nicht so, ist dies mit Screenshot dokumentiert.