https://community.goodgamestudios.com/empire/de/discussion/comment/5063170/#Comment_5063170
Dann machen wir mal hier weiter. GGS, ihr habt unser Feedback gelesen? Ich möchte es bezweifeln, denn das was jetzt geschrieben wurde, ähnelt mehr etwas, das mit so einem Schneebesen gequirlt werden kann.
Ihr habt nichts, aber wirklich nichts verstanden oder? Ich bin mal gespannt, wie das weitergehen soll
Nö, haben sie nicht verstanden bzw. ich würde sogar soweit gehen, zu behaupten, dass sie das auch gar nicht wollen. Das war einer nach dem Motto "Friss oder stirb!". Nunja, uns schadet es sicher nicht, wenn das Spiel den Bach runter geht. Wie das für GGS ausschaut, das steht auf einem anderen Blatt.Akkorra (DE1) schrieb:https://community.goodgamestudios.com/empire/de/discussion/comment/5063170/#Comment_5063170
Dann machen wir mal hier weiter. GGS, ihr habt unser Feedback gelesen? Ich möchte es bezweifeln, denn das was jetzt geschrieben wurde, ähnelt mehr etwas, das mit so einem Schneebesen gequirlt werden kann.
Ihr habt nichts, aber wirklich nichts verstanden oder? Ich bin mal gespannt, wie das weitergehen soll
Wir sind offen für euer Feedback und möchten dieses auch weiterhin erhalten. Wir hören uns euer Feedback an und wir leiten euer Feedback an das Team weiter sobald wir dieses erhalten. Wir möchten sowohl euer positives- als auch euer negatives Feedback erhalten, denn wir hören uns stets beides an.
Jedoch ist das Erwähnen oder Diskutieren eines Boykotts ein Verstoß gegen unsere Community Richtlinien und kann daher nicht auf dem Forum toleriert werden. Daher werden Diskussionen, die dies tun geschlossen und Spieler angemessen verwarnt.
Beste Grüße,
Wylka
Alle Spieler sind untereinander vernetzt. Hier geht es doch wohl mehr darum einen Weg zu finden um wieder mit eiander spielen zu können und dem Spielbetreiber gerne und mit Spass unser Geld zu geben.
Denn wir zahlen für Spass und eine unterhaltsame Freizeitbeschäftigung und das gerne aber wenn man zahlt und der Gegenwert wird einem genommen verliert das zahlen und kaufen seinen Sinn...….
Eure Shorty
Eure Richtlinien ? haha Was ihr hier betreibt ist übelste Zensur . Ein par Meldemuschis werden sich vielleicht daran halten, aber 90 % der Spielerschaft den Mund verbieten ? Man Ihr seid nicht in der Lage ein vernünftiges spielbares Game zu liefern und kommt mit solchen Argumenten ?Wylka schrieb:Guten Tag @Akkorra (DE1),
Wir sind offen für euer Feedback und möchten dieses auch weiterhin erhalten. Wir hören uns euer Feedback an und wir leiten euer Feedback an das Team weiter sobald wir dieses erhalten. Wir möchten sowohl euer positives- als auch euer negatives Feedback erhalten, denn wir hören uns stets beides an.
Jedoch ist das Erwähnen oder Diskutieren eines Boykotts ein Verstoß gegen unsere Community Richtlinien und kann daher nicht auf dem Forum toleriert werden. Daher werden Diskussionen, die dies tun geschlossen und Spieler angemessen verwarnt.
Beste Grüße,
Wylka
Wir werden das von euch zur Verfügung gestellte Feedback aufnehmen.
Vielen Dank nochmal und beste Grüße,
Wylka
Noch dreister kann man nicht Lügen , oder vielleicht doch ?Wylka schrieb:@shortys (DE1) und @nelke09 (DE1) vielen Dank für eure Kommentare!
Wir werden das von euch zur Verfügung gestellte Feedback aufnehmen.
Vielen Dank nochmal und beste Grüße,
Wylka
hier meine meinung: also ich bin kunde hier bei gge ob ich mit kaufleistung spiele oder nicht, ich hab bis vor kurzen mit leistungen gespielt so weit es in meine rahmen möglich war bzw. ich das für mich sinn voll erachtet hab.
leider stimmt die preis - leistungs verhältins hier seit jahren nicht und es wird unterm strich NICHT wirklich besser selbst wenn man sich beim support und hier im forum tod schreibt ( das betrifft z.b. support, packte, erstattungen , ständig technische probleme und und und.....). sicherlich ist man als kunde nicht direkt gezwungen bei gge was zu kaufen oder bei gge zu spielen, wer zeit sparen will muss kaufen oder 100 std. am tag im stück hier im game npcs laufen um einiger massen mithalten zu können. ähnlich ist das mit dem im spiel bleiben, man hat hier feundschaften geschlossen oder man möchte das nicht verlieren was man in mühsamer jahren langen arbeit sich erspielt hat.
so weit ich weiss hat sich gge rechtlich abgesichert mit sein agb /regeln und hat auch bei einer streitigkeit den finaziellen lägern artem in den allermeisten fällen, zudem gehört den kunden hier eigentlich nichts hier selbst wenn der was gekauft hat. ausserdem ist die gesamte die branche in dem wir uns grad bewegen mit dem internet free to play spielen so gut wie nicht richtig rechtlich geregelt oder zumindest mehr zu gunsten der spiele betreiber. zu zeit ist das aus meiner siecht ein sytem wo der berteiber dumm und dämlich verdienen kann ohne grosses risiko so lange die genug wenn ich das mal so eifach sagen darf "dumm" kunden finden die das mitmachen und auch schön bezahlen.
bevor ich mich jetzt hier noch weiter vertiefe in das thema hier werde ich mal zu meine fazit kommen und der ist......
ich hab jetzt seit ca. 2 monaten 30€ paysafe hier neben mein pc liegen die eigentlich drauf warten das sie ausgegeben werden, leider möchte das gge anscheinend NICHT haben und somit wird sich ein anderer internet spieler betreiber über die 30€ freuen, der das mit dem thema preis-leistung und kunden umgang besser verstanden haben......natürlich werde ICH auch NICHT mehr die 2€ in die aussenwelt stecken, denn selbst das ist mir zu schade zu zeit hier zu versenken.
gruss, hammerhai
hallo, schön das du auf die community richtlinien verweist und auch seiten gge was passiert ABER leider ist das mal wieder am kunden vorbei, da hilft auch NICHT die drohung das hier zu schlissen. denn die unzufriedenheit bleibt und die leute unterhalten sich auch nicht nur über forum, spielchat von gge sondern auch über andere medien wie skyp, ts3 usw....die art von euch ist eher kontra produktive finde ich!Fendt schrieb:Hey Zusammen,Da dieser Thread sehr knapp an den Community Richtlinien vorbei geht hatte ich ihn geschlossen, sollte sie missachtet werden, wird hier aber auch wieder geschlossen
Da wir euer Feedback weitergeben haben, wurde nun schon Zeitnah eine Änderung des LZE angekündigt, welches nächste Woche eingespielt wird, wir geben weiterhin euer Feedback weiter, damit wir alle ein besseres Spielerlebnis haben
Fendt
gruss, hammerhai
Big Honeybee (DE1) schrieb:Ich denke, dass man sich bei GGE schon ein paar Gedanken gemacht hat, wie man Spieler und auch Gewinn erhalten kann und die ersten Ansaetze sind nicht übel in meinen Augen. Und warum gleich alles negativ reden-wenn genaues noch nicht bekannt ist--Abwarten und Tee trinken meine Devise. Einen roten Teppich bekommen wir nicht ausgerollt--egal,wie sehr ihr euch das vielleicht auch wünscht . Und wenn ihr weiterhin keine Rubis kauft bzw. kaum spielt nutzt das Geld für sinnvolle Freizeitaktivitaeten, wird sich schon was an Möglichkeiten auftun.^^
hi, gge ist NICHT die wohlfahrt und somit sind sich sicherlich auf gewinn aus, was nicht unbeding was schlechtest ist bis auf die Kleinigkeit, das die kunden auch mit machen müssen... was aber nicht grad der fall ist seit jahren bei gge nach meiner siecht. wir können gern aus spass ein so ein pro und kontra liest erst stellen was wir als kunden so entfinden aber ich behaupt das wir untern strich mehr negative punkte für uns spieler finden werden als positives.....mit dem punkt hast du aber vollkommen recht ....es gibt nicht nur gge und es gab was für jeden von uns vor gge und es wird auch etwas geben nach gge;).
gruss, hammerhai
p.s.ich fang mal an...den rest dürft ihr weiter machen wenn ich lust habt
positive ist: der unstellung mit den kampfeinstellungen/kampfsytem (das man wz und soldaten vorlagen hat einstellen kann)
negativ ist: die firmenpolitik bzw. der umgang mit den kunden hier im spiel.
Ausserdem reele Entschädigungen/Änderungen:
- Wunschbrunnen
- Glücksrad
- Kürzung Rubis bei RRB
- Anpassung Gewinne bei Events
- ,...
Endlich mal unverblümt auf den Punkt gebracht worum es den Initiatoren dieser Aktion doch eigentlich geht.FelixBr (DE1) schrieb:das Erste wäre, massiv bei den Relikt-FH+BV nachzuarbeiten (mit cap,...) und damit die Inflation bei den Kauf-Fh´s / BV´s zu reduzieren
...
Aber wenn's "das Erste wäre", was aus eurer Sicht nachzuarbeiten wäre, warum habt ihr es dann unter Punkt 4 des "Forderungskatalog" versteckt ... ein Schelm, wer Böses dabei denkt

FelixBr (DE1) schrieb:das Erste wäre, massiv bei den Relikt-FH+BV nachzuarbeiten (mit cap,...) und damit die Inflation bei den Kauf-Fh´s / BV´s zu reduzieren
...