Forum: empire-el

Board: [573] Νέα συμμαχίας

Topic: [70080] Ο ΣΕΡΒΕΡ ΠΕΘΑΙΝΕΙ

[-70080] papman7 (GR1) [None] :: Feb. 18, 2014, 8:07 p.m.

καλησπερα σε ολους

νομιζω οτι πλεον τα πραγματα εχουν φτασει σε οριακο σημειο .Η απαξιωση του παιχνιδιου ειναι πλεον γεγονος απο παρα πολλους παικτες.Το γιατι ειναι κατι συνθετο..Νομιζω οτι πλεον ειμαστε σε μονοδρομο και οσοι αγαπαμε το παιχνιδι πρεπει να δρασουμε ειδαλλως θα γεμισουμε ανενεργα καστρα.Η προταση μου ειναι η εξης.Καταργηση ολων μα ολων των ακαδημιων.Πρεπει να καταλαβουμε οτι ειμαστε σε ενα σερβερ που μετα βιας αριθμει 2000-3000 ενεργους παικτες και ισως το νουμερο ειναι υπερβολικο.Θα σας δωσω ενα απλο παραδειγμα .Ειναι καποιος 60 λεβελ και ανηκει σε μια μεσαια συμμαχια οι στοχοι του στο χαρτη ειναι μετα βιας 300 καστρα .Υπολογιζοντας το γεγονος οτι το 90% ανηκουν σε μεγαλες συμαχιες η ακαδημιες οι εν δυναμει στοχοι του ειναι ελαχιστοι κατι που σημαινει οτι με μαθηματικη ακριβεια ο παικτης μετα απο καιρο θα τα παρατησει .Ελπιζω ολοι εμεις που ειμαστε καποιας ηλικιας με αντιληψη να δουλεψουμε στην αναγεννηση του παιχνιδιου.Ας πουμε ολοι τις προτασεις μας

[1264238] dennis 10 [None] :: Feb. 18, 2014, 9:10 p.m.

εχεις δικιο φιλε εχει παραγινει το κακο

[1264239] dennis 10 [None] :: Feb. 18, 2014, 9:14 p.m.

naι αλλα και εσεις εχετε 2 ακαδημιες

[1264240] Άγνωστος :: Feb. 18, 2014, 9:29 p.m.

καλησπερα...εχω προτεινει ξανα το εξης: να δωθει η δυνατοτητα να σχηματιστουν νεες συμαχιες απο συνενωσεις μικροτερων συμαχιων,ωστε να μην ειναι βορα στις ορεξεις μεγαλυτερων επιπεδων,με καποιο χαμηλο ή μηδαμινο κοστος,για χρονικο διαστημα μιας εβδομαδας.μετα απο την παρελευση αυτης,καταργηση του θεσμου της ακαδημιας,θυγατρικης ή οπως αλλιως ονομαζονται και η καθε συμαχια να παιζει με βαση τα συφωνα που εχει συναψει.ισως θα ηταν χρησιμη και μια αλαγη του συστηματος της διπλωματιας,με περισοτερες θεσεις,ας πουμε διπλασιες,για την συναψη διπλωματικων σχεσεων.κι ο καθενας μονος του.

[1264241] papman7 (GR1) [None] :: Feb. 18, 2014, 9:44 p.m.

dennis 10 έγραψε: »

naι αλλα και εσεις εχετε 2 ακαδημιες

εχεις δικιο φιλε μου δεν σου ειπα οτι και εμεις δεν εχουμε κανει λαθη απλα να το διορθωσουμε ολοι μας οσο ειναι καιρος.Ειλικρινα τις διαλυουμε αυριο τις ακαδημιες αν συμφωνηθει

[1264242] papman7 (GR1) [None] :: Feb. 18, 2014, 9:47 p.m.

Vegadim έγραψε: »

καλησπερα...εχω προτεινει ξανα το εξης: να δωθει η δυνατοτητα να σχηματιστουν νεες συμαχιες απο συνενωσεις μικροτερων συμαχιων,ωστε να μην ειναι βορα στις ορεξεις μεγαλυτερων επιπεδων,με καποιο χαμηλο ή μηδαμινο κοστος,για χρονικο διαστημα μιας εβδομαδας.μετα απο την παρελευση αυτης,καταργηση του θεσμου της ακαδημιας,θυγατρικης ή οπως αλλιως ονομαζονται και η καθε συμαχια να παιζει με βαση τα συφωνα που εχει συναψει.ισως θα ηταν χρησιμη και μια αλαγη του συστηματος της διπλωματιας,με περισοτερες θεσεις,ας πουμε διπλασιες,για την συναψη διπλωματικων σχεσεων.κι ο καθενας μονος του.

ειναι μια πολυ σωστη αποψη νομιζω οτι και το παιχνιδι θα αποκτησει ενδιαφερον ετσι και οι πολεμικες συγκρουσεις μεταξυ των παικτων θα πολλαπλασιαστουν

[1264243] Άγνωστος :: Feb. 18, 2014, 10:03 p.m.

papman7 έγραψε: »

ειναι μια πολυ σωστη αποψη νομιζω οτι και το παιχνιδι θα αποκτησει ενδιαφερον ετσι και οι πολεμικες συγκρουσεις μεταξυ των παικτων θα πολλαπλασιαστουν

βεβαια αυτο ισως δεν συμφερει βραχυπροθεσμα τις ηδη μεγαλες συμαχιες,αλλα πιστευω οτι σε βαθος χρονου θα ωφεληθουν.καλο θα ηταν να ακολουθουσαμε ολοι και τους κανονες του fair play που αναγραφονται εδω:
http://www.ggeguide.com...πρωτο θεμα στα topics.

[1264244] papman7 (GR1) [None] :: Feb. 18, 2014, 10:18 p.m.

Vegadim έγραψε: »

βεβαια αυτο ισως δεν συμφερει βραχυπροθεσμα τις ηδη μεγαλες συμαχιες,αλλα πιστευω οτι σε βαθος χρονου θα ωφεληθουν.καλο θα ηταν να ακολουθουσαμε ολοι και τους κανονες του fair play που αναγραφονται εδω:
http://www.ggeguide.com...πρωτο θεμα στα topics.

νομιζω οτι η καταργηση των ακαδημιων και η τηρηση των παραπανω κανονων fair play θα εδινε νεα πνοη στο παιχνιδι το θεμα ειναι οτι χρειαζεται και η στηριξη των μεγαλων συμμαχιων στο να γινει παλι το παιχνιδι ανταγωνιστικο χωρις αυτους οποιαδηποτε προσπαθεια θα ναυαγησει.Ειναι πραγματικα κριμα να αποχωρουν καλοι παικτες απο το παιχνιδι.Καλως η κακως το παιχνιδι εχει ταβανι που σημαινει οτι οταν ενας παικτης τερματησει σαν λεβελ το μονο που του μενει ειναι η χαρα των μαχων και οι σχεσεις που εχει δημιουργησει με τους συμπαικτες του .

[1264245] Άγνωστος :: Feb. 18, 2014, 10:24 p.m.

papman7 έγραψε: »

νομιζω οτι η καταργηση των ακαδημιων και η τηρηση των παραπανω κανονων fair play θα εδινε νεα πνοη στο παιχνιδι το θεμα ειναι οτι χρειαζεται και η στηριξη των μεγαλων συμμαχιων στο να γινει παλι το παιχνιδι ανταγωνιστικο χωρις αυτους οποιαδηποτε προσπαθεια θα ναυαγησει.Ειναι πραγματικα κριμα να αποχωρουν καλοι παικτες απο το παιχνιδι.Καλως η κακως το παιχνιδι εχει ταβανι που σημαινει οτι οταν ενας παικτης τερματησει σαν λεβελ το μονο που του μενει ειναι η χαρα των μαχων και οι σχεσεις που εχει δημιουργησει με τους συμπαικτες του .

με βρισκεις απολυτα συμφωνο..το θεμα ειναι πως θα στηριξουν οι μεγαλες συμαχιες κατι τετοιο..αν μπορουν να καταλαβουν οτι δεν συμφερει κανενα το "νταβατζηλικι",ουτε μικρο ουτε μεγαλο..

[1264251] whute [None] :: Feb. 19, 2014, 6:42 a.m.

ενασ λογοσ που διμιουργουντε ακαδημιες ειναι οτι το κοστος για να ανικσεις 2 θεσεις στην συμαχια ειναι παρα πολυ μεγαλο ετσι ανιγοντε δευτεροι λογαριασμοι διμιουργουντε ακαδιμιεσ και ακαδιμιεσ τησ ακαδιμιασ.προτινς σαν προτο βημα ελατοση του κοστους.

[1264252] Revolution (GR1) [None] :: Feb. 19, 2014, 7:06 a.m.

Παιδια μην λετε ανοησιες τωρα. αντε εγω σας λεω οτι διαληοντ ολες οι ακαδημιες. νομιζετε οτι οι παικτες θα κατσουν ετσι και θα περιμενουν τις επιθεσεις σας ?? θα φτιαουν συμαχιες και θα μπουν. το μονο που θα αλλαει ειναι οτι δεν θα ειναι ακαδημιες μεγαλων σμμαχιων. αλλα θα ειναι παλι δυνατοι ισα με τα μπουνια. μονο ενας τεραστιων διαστασεων πολεμος θα λυσει την κατακτιση, οπως οι ελιτε εχει ενα καρο προτευουσες καμια 15αρια πυργακια και και 4-5-6 μυτροπολεις. με ολα αυτα μπορει να εκηνησει εναν μπινγκ μπανγκ στο σερβερ. μια κινησει. και Όπως αν παρατηρισετε τις μεγαλες συμαχιες θα δειτε οτι οι παικτες ουτε ανεβενουν ουτε κατεβενουν τιμη. αρα δεν γινοντε μεγαλοι πολεμοι. γινετε μονο ενς λεκτικος πολεμος στο φορουμ. ενας πολεμος μεγαλος θα ξυπνησει τον σερβερ και θα δωσει ενδιαφερων. γιατι βλεπω μεγαλες συμαχιες που εχουν συμφωνα με ολες τι συμαχιες και πιους χτηπανε ?? παικτες σν και μενα σε μικρη συμαχια. αρα εγω ανανγκαζομε να μπω σε μεγαλη συμαχια. ετσι λοιπον πρεπει να διαλεχτουν πλευρες και να εκινησει ενς ΠΟΛΕΜΟΣ. αυτα.

[1264253] tonakis2108 (GR1) [None] :: Feb. 19, 2014, 7:59 a.m.

Αφού είναι παιχνίδι στρατηγικής και πολέμου, νομίζω πως είναι λογικό να υπάρχουν και συνεργασίες μεταξύ συμμαχιών. Υπάρχουν ήδη κανονισμοί για το παιχνίδι... Αυτό που γράφει ο revolution μου φαίνεται αρκετά λογικό.

[1264258] DeusX [None] :: Feb. 19, 2014, 9:13 a.m.

Κάθεστε και γράφετε για ακαδημίες και τη διάλυσή τους και άλλα τέτοια, αγνοώντας το γεγονός ότι η ύπαρξη των ακαδημιών δεν προβλέπεται από το παιχνίδι. Δεν είναι μέσα στα χαρακτηριστικά του παιχνιδιού. Στην ουσία είναι άτυπες συμφωνίες μεταξύ των παικτών.

Ποιός λοιπόν θα τις καταργήσει και πώς ακριβώς αφού τυπικά δεν υπάρχουν; Όσο υπάρχουν οι λόγοι που τις δημιούργησαν θα συνεχίσουν να υπάρχουν.

[1264263] Revolution (GR1) [None] :: Feb. 19, 2014, 10:27 a.m.

μα το θεμα δεν ειναι η ακαδημιες. στοχευουν λαθος. το θεμα ειναι οτι δεν ινετε καθολου πολεμος στον σερβερ αναμεσα στις μεγαλες συμαχιες. μονο στο φορουμ λενε μπλα μπλα. καταλαβες ?? αν γινοταν πολεμος καπιοι μεγαλοι θα καιγοντουσαν. πλεον οι 70αριδες δεν θα χτηπουσαν τα μικρα καστρακια σαν εμενα αλλα θα χτηπανε τους αντιπαλους τους. καταλαβες ??

[1264269] Άγνωστος :: Feb. 19, 2014, 10:58 a.m.

μαλλον δεν καταλαβατε το πνευμα της προτασης..αν λογου χαριν,μας δινοταν η δυνατοτητα να ενταξουμε σε μια συμαχια τα μελη των ακαδημιων χωρις να πρεπει να δωσουμε ενα μηνιατικο σε ρουμπινια,θα ειχαμε πολλες νεες και αρκετα δυνατες συμαχιες στο χαρτη.που θα μπορουσαν να βγαζουν αμυνες στους "μεγαλους".καθε συμαχια θα ειχε σε ισχυ τα συμφωνα φιλιας και μη επιθεσης και τερμα το παραμυθι..δεν θα ειχαμε φαινομενα του τυπου,"αν μας κανετε επιθεση,ειναι σας να κανετε επιθεση στον ταδε,δεινα" κ.τ.λ, που λειτουργουν αποτρεπτικα στο να επιτεθει κανεις.σε διαφορετικη περιπτωση,αυτο που περιεγραψε ο papman7 ειναι κοντα..

[1264280] Revolution (GR1) [None] :: Feb. 19, 2014, 11:49 a.m.

Vegadim έγραψε: »

μαλλον δεν καταλαβατε το πνευμα της προτασης..αν λογου χαριν,μας δινοταν η δυνατοτητα να ενταξουμε σε μια συμαχια τα μελη των ακαδημιων χωρις να πρεπει να δωσουμε ενα μηνιατικο σε ρουμπινια,θα ειχαμε πολλες νεες και αρκετα δυνατες συμαχιες στο χαρτη.που θα μπορουσαν να βγαζουν αμυνες στους "μεγαλους".καθε συμαχια θα ειχε σε ισχυ τα συμφωνα φιλιας και μη επιθεσης και τερμα το παραμυθι..δεν θα ειχαμε φαινομενα του τυπου,"αν μας κανετε επιθεση,ειναι σας να κανετε επιθεση στον ταδε,δεινα" κ.τ.λ, που λειτουργουν αποτρεπτικα στο να επιτεθει κανεις.σε διαφορετικη περιπτωση,αυτο που περιεγραψε ο papman7 ειναι κοντα..

Εγω σου λεω οτι γινετε αυτο. τι θα αλλαζε ρε φιλε. θα εκανες επιθεση και θα σε εκαιε μια συμαχια και οχι 2. θα περνουσαν απο πανω σου 50και 60αρια λεβελ. δεν θα σου ελεγαν τιν πρωταση''αν μας κανετε επιθεση,ειναι σας να κανετε επιθεση στον ταδε,δεινα'' θα σου ελεγαν αφου εκανες επιθεσει θα σε θαψουμε. και θα σε εσφαζαν. τι θα αλλαζε?. σκεψου λιγο πιο μακρια το τι θα γινει μην σκεφτεσε μονο το να σκελος. σκεψου οτι παλι δνε θα μπορεσεις να κανεις επιθεσης γιατι θα σε θαψουν. εγω σου λεω για παραδειγμα οτι οι γκαρντιανς 2 ξαφνηκα γινοντε ανεξαρτιτοι. αν τους κανεις επιθεση θα σε σφαξουν. η συμαχια σου δεν προκετε να αντεξει. καταλαβες ?? ειναι τοσο απλο η λυση δεν βρισκετε στις ακαδημιες αλλα στο να γινει πολεμος στις μεγαλες συμαχιες. Και δευτερον θα ήθελα να δεις την περήλιψει τις συμαχιας σου: http://prntscr.com/2tvw5k

http://prntscr.com/2tw67i
Την αλλη φορα που θα πεις οτι εισαι καθετα εναντια στις ακαδημιες συμαχιων και μαλιστα σε αυτες που γραφουν: αν μας κανετε επιθεση,ειναι σας να κανετε επιθεση στον ταδε,δεινα'' φροντισε να μην το γραφει η συμαχια που ανηκεις. και βασικα δες μακριτερα τα πραματα και δες οτι ειναι απλα : αλλαξε ο μανολιος και εβαλε τα ρουχα του αλλιώς.

[1264308] NewLEON1 (AU1) [None] :: Feb. 19, 2014, 2:06 p.m.

εμενα δεν με πειραζει ετσι πως ειναι το παιχνιδι. Θεωρω δικαιωμα του καθενος να προστατευει οποιονδηποτε. Revolution δεν μπορεις να ορισεις εσυ τι θα κανουν οι μεγαλες συμμαχιες. Αμα θελουν ας κανουν πολεμο, αμα δεν θελουν ας μην κανουν. Στο κατω κατω δικο τους ειναι το καστρο οτι θελουν κανουν ή αμα σου αρεσει αυτος ο τροπος παιχνιδιου παιξτο ετσι. Το μονο που ζητω ως αλλαγη πανω σε αυτο το θεμα ειναι αυτοι οι αγραφοι κανονες να γινουν ΓΡΑΜΜΕΝΟΙ. Μερικοι απο αυτους περιγραφονται εδω http://www.ggeguide.com/fair-play-rules/
Το να κανεις 1000 συμφωνιες με τους παντες σχεδον και να εχεις φτιαγμενο το καστρο σου στο φουλ με 2000 αμυντικους σε καθε καστρο και να χτυπας βαρονους για καποιους ειναι ωραια και για καποιους (οπως τον revolution) ειναι βαρετο. Αφηστε τον καθενα να το κανει οπως θελει.

[1264310] kingGeorgious. [None] :: Feb. 19, 2014, 2:12 p.m.

συμφωνω και εγω με τον λεον

[1264314] Revolution (GR1) [None] :: Feb. 19, 2014, 3:07 p.m.

Δεν ορίζω τιποτα. και οπως και εσυ λεω την γνωμη μου. και το μυνημα σου παρα ειναι επιθετικο. Λεω τι γνωμη μου λεων. λεω πως εγω νομιζω οτι ετσι λεινετε το θεμα που ανηξαν τα παιδια. και καλα κανανε που το ανηξαν. αλλα μην μου λες τι θα λεω και τι οχι. απαντας και λες μπουρδες σε ενα καρο θεματα. απηλεις παικτες στο φορουμ που ειναι 10 λεβελ μικροτεροι σου λεγωντας τους ''οτι απο δω και περα θα σας καιω χωρις να σας σκεφτομε'' και μου βγαζεις κανονες που λενε '' να μην καταστρεφης καστρα με μικροτερα λεβελ. τα εχω το αποδεικτικα στον υπολογιστη μου τις φωτογραφιες. οποτε αν δεν θες να εκτεθεις περισσοτερο ραφτο και αφησε τους αλλου να εκφρασουν τις αποψεις τους ελευθερα.

[1264315] NewLEON1 (AU1) [None] :: Feb. 19, 2014, 3:24 p.m.

Revolution έγραψε: »

Δεν ορίζω τιποτα. και οπως και εσυ λεω την γνωμη μου. και το μυνημα σου παρα ειναι επιθετικο. Λεω τι γνωμη μου λεων. λεω πως εγω νομιζω οτι ετσι λεινετε το θεμα που ανηξαν τα παιδια. και καλα κανανε που το ανηξαν. αλλα μην μου λες τι θα λεω και τι οχι. απαντας και λες μπουρδες σε ενα καρο θεματα. απηλεις παικτες στο φορουμ που ειναι 10 λεβελ μικροτεροι σου λεγωντας τους ''οτι απο δω και περα θα σας καιω χωρις να σας σκεφτομε'' και μου βγαζεις κανονες που λενε '' να μην καταστρεφης καστρα με μικροτερα λεβελ. τα εχω το αποδεικτικα στον υπολογιστη μου τις φωτογραφιες. οποτε αν δεν θες να εκτεθεις περισσοτερο ραφτο και αφησε τους αλλου να εκφρασουν τις αποψεις τους ελευθερα.

Δεν ειπα οτι οριζεις απλα το ειπα οτι δεν μπορεις να το κανεις. Στο μονο που σε ανεφερα στο μηνυμα μου ειναι αυτο οτι δεν μπορεις αν ορισεις και τιποτα αλλο. Περα απο το παραγειγμα που ετυχε να εισαι εσυ μεσα. Ουτε σου ειπα ποτε τι να λες ελευθερος να λες οτι θες εισαι και το ξερεις πολυ καλα οτι αυτο το δικαιωμα δεν στο αφαιρει κανεις. Εσυ οταν ησουν σε μικρο επιπεδο δεν ηξερες ουτε καν να μιλας για αυτα τα θεματα οπως ολοι μας. Απο τα λαθη μας μαθαινουμε. Δεν καταλαβαινω αυτο που εξηγεις

''απηλεις παικτες στο φορουμ που ειναι 10 λεβελ μικροτεροι σου λεγωντας τους ''οτι απο δω και περα θα σας καιω χωρις να σας σκεφτομε'' και μου βγαζεις κανονες που λενε '' να μην καταστρεφης καστρα με μικροτερα λεβελ.''

Και ναι λοιπον το κανω. Τι εγινε? Τοτε που το απειλουσα δεν ειχα αυτη την γνωμη και τωρα την απεκτησα. Ειναι απλο. Και εγω λεω την γνωμη μου. Ουτε σταματω κανεναν να λεει τις αποψεις του ελευθερα.

Τελος παντον δεν θα ασχοληθω περισσοτερο μαζι σου γιατι απο οτι καταλαβα δεν βγαζεις ακρη μαζι σου (τουλαχιστον εγω). Ομως ΑΠΑΙΤΩ να μου μιλας καλυτερα και οχι να με προσταζεις να το ραψω. Ουτε να με απειλεις. Επισης ΑΠΑΙΤΩ να σχολιαζεις τα μηνυματα μου χωρις να χρησιμοποιεις αναρμοστη γλωσσα (π.χ πεταγεσαι και λες μπουρδες).