Duidelijk geen fairplay dat iemand van 19 levels hoger je aanvalt. 10 levels is toch echt de max. Over sabo's weet ik niet zoveel als het gaat om fairplay, maar het blijft een vuile vorm van oorlogje voeren

Geen brandende kasteelheren aanvallen is wel weer een duidelijke regel, dus ook die zouden ze moeten naleven. Het is jammer voor jou dat je geen groot bg hebt, anders zou ik zeker terugslaan hier.

keizer1 (NL1) said:

DeP_J uit Draconia saboteerde me 3x, waarvan ik hem 2x betrapte. Toen ik terug saboteerde werd hij boos:"Ik kan niet tegen mensen die saboteren." Terwijl hij het zelf doet!
Daarna zette hij mijn kasteel helemaal in brand, en tegen iemand die 19 levels hoger is kan je moeilijk winnen. In level 41 heb je normaal rond de 550 soldaten, hij had er bijna 1000.  En ondertussen was er een ander lid van zijn bg die me op mijn buitenposten aanviel.

Ik wil hier niet komen klagen over spelers, maar wel over dat er veel spelers zijn die niet weten wat fair play is! 
(maar als je hem kan aanvallen, geen probleem voor mij  )
Fair play betekent dat je eerlijk speelt.
Dus geen brandende kastelen aanvallen of saboteren.
Geef ze een kans zich terug te herstellen. Daarna kan je die eventueel aanvallen.

Keizer1
België2

Injuryman9999 (GB1) said:

Ich wohnne in england

I love it when we discuss Fairplay on the Dutch server in Dutch and that many more people from other servers come and react as well.

But one thing mate. We spoke Dutch here, no German. I know we have a lot in common but it is a different language to be honest.

Graycat (US1) said:

Slechts drie aanslagen te krijgen is niet zo slecht. Krijg uw Alliantie om te helpen als u moet.

Sorry voor mijn Duits slecht.

Anders gewoon niet zorgen te maken over de aanslagen en houden plundering baron van de Rover kastelen en samurai of nomad kampen

That sabotages weren't the problem according to fairplay. It was someone who attack from 19 levels higher, and because we have the rule that you should attack 10 levels bellow that is against the rules.

Oh and by the way we call robber barons roofridders, but the rest is all right. Google did a good job I suppose?

keizer1 (NL1) said:

Iets wat veel mensen niet weten, maar saboteren telt ook mee als fair play!  mpox99 is zo iemand die de hele tijd saboteerd, omdat ik hem aanviel (en verloor, hij verloor slechts 1 soldaat) terwijl hij brandde door een sabotage vlak voor mijn aanval.
En dus saboteerd hij al mijn kastelen dagelijks, ook mijn pas veroverde buitenposten die helemaal brandden.

Ik wil dus nog eens duidelijk maken dat AANVALLEN of SABOTAGES terwijl je BRAND  is NIET FAIR PLAY!

i don't would like to translate this text, so i use google translate.

Something many people do not know, but sabotage also counts as fair play! mpox99 as someone saboteerd all the time, because I attacked him (and lost, he lost only one soldier) while he was burned by a sabotage right before my attack.

So he saboteerd daily all my chateaux, my newly conquered outposts completely burned.

So I want to make clear once more that ATTACKS or TAMPERS while FIRE IS NOT FAIR PLAY!

Als jij een brandend kasteel aanviel dat is dat iets wat bij fairplay hoort ja. Dat is namelijk verboden om te doen.

Maar sabotages uitvoeren staat nergens iets over in, bij de fairplayregels. Daarbij moet je ook bedenken dat als veel mensen het niet kennen niemand het uit gaat voeren, die regel