Forum: empire-fr
Board: [610] Questions sur les annonces officielles
Topic: [175675] Discussion de la mise à jour Semaine du 22 Avril 2013
[-175675]
CM Cellardoor [None]
:: April 19, 2013, 10:15 a.m.
Bonjour à tous,
Voici votre espace de discussion sur la prochaine mise à jour du jeu, qui introduira quelques changements et préparera le jeu pour la futur arrivée des panoplies !
Qu'en pensez-vous, c'est à vous :
[2568508]
mehdi collin (FR1) [None]
:: April 19, 2013, 10:28 a.m.
je suis d'accord et content de cette future mise a jour mais perso j'aime bien le nom des fieffés coquins , c'est bien trouvé je pense et j'aimerais bien qu'on les laisse .
[2568509]
Inconnu
:: April 19, 2013, 10:30 a.m.
j'ai pas trop compris sur les équipements
[2568510]
lapin nain4 [None]
:: April 19, 2013, 10:30 a.m.
Il serait bien d'expliquer comment on prend une tour barbare
[2568511]
Inconnu
:: April 19, 2013, 10:35 a.m.
tu l'a quand tu et level 25 au glace pas avant c'est comme un fiéfé coquin sauf que c'est au glaces
[2568514]
Inconnu
:: April 19, 2013, 11:15 a.m.
ça sera comme d habitude de la poudre au yeux pour faire passer la pilule de la dernière mis a jour sans compter la multitude de nouveau bug qui vont arriver avec cette magnifique mis a jour
[2568521]
Nanaki404 (FR1) [None]
:: April 19, 2013, 1:41 p.m.
Changement très mineur, et les mauvaises langues pourraient dire qu'il ne sert à rien MAIS pour une fois, ils ont pensé à le documenter.Le prix de quelque Personnage baissera de 999 rubis à 990. Sont compris : Marchand, Maître d’œuvre, Maraudeur, Médecin, ainsi que le sergent-instructeur.
Je pense que GGS a appris qu'il n'était pas bon de ne pas annoncer certains détails qu'ils considéraient comme mineurs (coût de la boulangerie niveau 4 par exemple...), et qu'ils se mettent à tout détailler, même les changements vraiment mineurs, et c'est une très bonne chose. Du moins, j'espère que c'est le cas.
Pour les "panoplies d'équipements", en gros certains équipements "uniques" (issus d'événements) seront liés les uns aux autres, et mettre 2 équipements "liés" sur un même commandant permet de lui donner un bonus supplémentaire.
Ca semble intéressant, a priori. Reste à voir comment ça se met en place en pratique.
[2568543]
FastBobby [None]
:: April 19, 2013, 3:09 p.m.
ça sera comme d habitude de la poudre au yeux pour faire passer la pilule de la dernière mis a jour sans compter la multitude de nouveau bug qui vont arriver avec cette magnifique mis a jour
sa sens encore le harlemshakepoop
[2568545]
xptoinou78 [None]
:: April 19, 2013, 3:15 p.m.
le jeu a raison d'adapter les quetes j'aime cette maj qui n'apporte pas d'enormes changements qui ne pourront donc pas creer de manifestants
[2568547]
RoiSalamandre (FR1) [None]
:: April 19, 2013, 3:16 p.m.
j aime bien lidée
[2568549]
gegenaim [None]
:: April 19, 2013, 3:20 p.m.
bonsoir mise a jour je dirais d'ajustement, sauf equipements,ok pour cette mise a jour , mais car il ya un mais ,il serait temps de revoir aussi a la baisse le cout en ressources pour les villageois en ruine (tres exagere je pense ,et aussi ,vu la nvlle façon de compter les pg ,la perte par jour des points ,ma proposition est se passer de 2% a 1% (je rapelle que pour l'allianc on est passe de 1% a 0.5 % j'espere que je serais au moins ecoute et espere la realisation de quelques souhaits qui ne sont pas que mien gege
[2568550]
Inconnu
:: April 19, 2013, 3:40 p.m.
bonsoir mise a jour je dirais d'ajustement, sauf equipements,ok pour cette mise a jour , mais car il ya un mais ,il serait temps de revoir aussi a la baisse le cout en ressources pour les villageois en ruine (tres exagere je pense ,et aussi ,vu la nvlle façon de compter les pg ,la perte par jour des points ,ma proposition est se passer de 2% a 1% (je rapelle que pour l'allianc on est passe de 1% a 0.5 % j'espere que je serais au moins ecoute et espere la realisation de quelques souhaits qui ne sont pas que mien gege
+1000000
[2568552]
milhauki [None]
:: April 19, 2013, 3:52 p.m.
slt a tous trops bon ce jeu
[2568573]
patrick319 (INT1) [None]
:: April 19, 2013, 5:54 p.m.
c quoi l'evenement ???
[2568577]
Grapha [None]
:: April 19, 2013, 6:27 p.m.
Pour ma part, j'attend de voir la quête de la panoplie d'équipement en question....
[2568582]
Aurey [None]
:: April 19, 2013, 6:43 p.m.
Rétablir le ration PG ^^ serait une bonne idée quand même.
Et l'idée de taper au clavier le nombre de soldat ???? ou est elle passé ???
Car bon ^^ petit récapitulatif des anciennes MaJ.
Eté 2012 : Apparition des capitales => les gens gueules car seul les grosses alliances peuvent faire de la GR.
Du cout Nouvelles MaJ => Nouveau "Titre" qui donne l'accés au joueur les plus méritant de faire de la garde royal
MaJ suivante => Les Equipements (nouveau gameplay) avec utilisation des pieces pour Upgrade
MaJ suivante => Modification des PO avec perte de PH/PG
Maj suivante => Modification du gain des pieces sur tour fieffé et modification des PG (d'ailleur des infos occultés).
Résultat :
N'y a-t-il pas plusieurs incohérence ????
On nous donne pour nous enlever derrière et les MaJs cumulé poses des soucis je m'explique :
Exemple :
Baisser les PH et les PG lors d'une porte ouverte + moins de PG lors des combats + nouveau Titre (qui donne les royaux)
Ce qui implique :
-Moins de cible pour les gros PH donc forcement moins de PG ou pas du tout
-Moins de PG veux dire titre en baisse donc encore plus difficile de garde nos Titres
-Moins de possibilité pour les petites alliances de tenir face au alliance à capital (donc aucune possibilité de progression pour les nouvelles alliances)
Dans l'ensemble cet MaJ essaye de faire passer la pillule (comme les PROMO RUBIS tous les 2 jours) mais sans plus. Je pense qu'au lieu de faire des MaJ toutes les semaines il faudrait arreter et en faire une par mois avec de VRAI IDEE fonctionnel, efficace et sans bug.
Merci à vous
Et l'idée de taper au clavier le nombre de soldat ???? ou est elle passé ???
Car bon ^^ petit récapitulatif des anciennes MaJ.
Eté 2012 : Apparition des capitales => les gens gueules car seul les grosses alliances peuvent faire de la GR.
Du cout Nouvelles MaJ => Nouveau "Titre" qui donne l'accés au joueur les plus méritant de faire de la garde royal
MaJ suivante => Les Equipements (nouveau gameplay) avec utilisation des pieces pour Upgrade
MaJ suivante => Modification des PO avec perte de PH/PG
Maj suivante => Modification du gain des pieces sur tour fieffé et modification des PG (d'ailleur des infos occultés).
Résultat :
N'y a-t-il pas plusieurs incohérence ????
On nous donne pour nous enlever derrière et les MaJs cumulé poses des soucis je m'explique :
Exemple :
Baisser les PH et les PG lors d'une porte ouverte + moins de PG lors des combats + nouveau Titre (qui donne les royaux)
Ce qui implique :
-Moins de cible pour les gros PH donc forcement moins de PG ou pas du tout
-Moins de PG veux dire titre en baisse donc encore plus difficile de garde nos Titres
-Moins de possibilité pour les petites alliances de tenir face au alliance à capital (donc aucune possibilité de progression pour les nouvelles alliances)
Dans l'ensemble cet MaJ essaye de faire passer la pillule (comme les PROMO RUBIS tous les 2 jours) mais sans plus. Je pense qu'au lieu de faire des MaJ toutes les semaines il faudrait arreter et en faire une par mois avec de VRAI IDEE fonctionnel, efficace et sans bug.
Merci à vous
[2568583]
Lancelot99 [None]
:: April 19, 2013, 6:48 p.m.
Rétablir le ration PG ^^ serait une bonne idée quand même.
Et l'idée de taper au clavier le nombre de soldat ???? ou est elle passé ???
Car bon ^^ petit récapitulatif des anciennes MaJ.
Eté 2012 : Apparition des capitales => les gens gueules car seul les grosses alliances peuvent faire de la GR.
Du cout Nouvelles MaJ => Nouveau "Titre" qui donne l'accés au joueur les plus méritant de faire de la garde royal
MaJ suivante => Les Equipements (nouveau gameplay) avec utilisation des pieces pour Upgrade
MaJ suivante => Modification des PO avec perte de PH/PG
Maj suivante => Modification du gain des pieces sur tour fieffé et modification des PG (d'ailleur des infos occultés).
N'y a-t-il pas plusieurs incohérence ????
-On nous donne pour nous enlever derrière et les MaJs cumulé poses des soucis je m'explique :
Baisser les PH et les PG lors d'une porte ouverte + moins de PG lors des combats + nouveau Titre (qui donne les royaux) =>
-Moins de cible pour les gros PH donc forcement moins de PG ou pas du tout
-Moins de PG veux dire titre en baisse donc encore plus difficile de garde nos Titres
-Moins de possibilité pour les petites alliances de tenir face au alliance à capital (donc aucune possibilité de progression pour les nouvelles alliances)
Dans l'ensemble cet MaJ essaye de faire passer la pillule (comme les PROMO RUBIS tous les 2 jours) mais sans plus. Je pense qu'au lieu de faire des MaJ toutes les semaines il faudrait arreter et en faire une par mois avec de VRAI IDEE fonctionnel, efficace et sans bug.
Merci à vous
+ 100 000
Je n'ai absolument rien à rajouter !
Mais ce que tu viens de dire Aurey... va se faire dans 5 ans !!!
Parce que je pense qu'on donne des idées pour améliorer le jeu mais GGE dérrière refait plongé la joie !
Il n'y a pas une petit problème ?
[2568588]
diklan76 (FR1) [FR1]
:: April 19, 2013, 7:25 p.m.
ça me plait bien également je ne suis pas accro,mais j'y suis très souvent,c'est super,et je ne suis pas jeune,continué comme ça
[2568592]
BaptisteBerserk [None]
:: April 19, 2013, 7:53 p.m.
Salut,
La MàJ est pas trop mal... Les JàR ne sont pas tant avantagés que sa et je trouve sa bien.
J'ajouterais à ce que dit aurey : faire une grosse MàJ par mois et remplacer les MàJ chaque semaine par des corrections de bug.
Pour les pts de gloire :
en fait, est-ce que sa aurait été pas plus simple de limiter les bonus de gloire gagnés avec les engins tel que les orriflames de guerres ou bannieres à 200% ?? Et comme dit Gegenaim, baisser le taux de gloire qu'on perd par jour à 1%.Comme sa, on limite les inégalités entre JàR et JsR.
Vous en pensez quoi ?
Bonne soirée à vous.
La MàJ est pas trop mal... Les JàR ne sont pas tant avantagés que sa et je trouve sa bien.
J'ajouterais à ce que dit aurey : faire une grosse MàJ par mois et remplacer les MàJ chaque semaine par des corrections de bug.
Pour les pts de gloire :
en fait, est-ce que sa aurait été pas plus simple de limiter les bonus de gloire gagnés avec les engins tel que les orriflames de guerres ou bannieres à 200% ?? Et comme dit Gegenaim, baisser le taux de gloire qu'on perd par jour à 1%.Comme sa, on limite les inégalités entre JàR et JsR.
Vous en pensez quoi ?
Bonne soirée à vous.
[2568594]
Inconnu
:: April 19, 2013, 8:08 p.m.
Salut à tous,
Je ne pense pas, je constate que les MàJ vont dans un sens incompréhensible, sur le point des PG : base de tout joueur, il y a plusieurs possibilités déjà ennoncées:
- réduction de la perte journalière
- revue du bonus en fonction de la hauteur PH
- rectification niveau défensif ( veterans en defenses et GR en offensif doivent apporter plus de PG aux defendeurs)
En un mot, le système actuel des PG pour les titres ajoutés il y a peu est à revoir, afin de ne pas résulter d'ici un mois que seul les alliances à capitales possèdent des GR, car en l'état actuel il est IMPOSSIBLE de compenser la perte, et retorquer que les oriflammes compensent, NON MERCI 400 oriflames par off, c'est cher payer qdmm ??
Cordialement, ziva
Je ne pense pas, je constate que les MàJ vont dans un sens incompréhensible, sur le point des PG : base de tout joueur, il y a plusieurs possibilités déjà ennoncées:
- réduction de la perte journalière
- revue du bonus en fonction de la hauteur PH
- rectification niveau défensif ( veterans en defenses et GR en offensif doivent apporter plus de PG aux defendeurs)
En un mot, le système actuel des PG pour les titres ajoutés il y a peu est à revoir, afin de ne pas résulter d'ici un mois que seul les alliances à capitales possèdent des GR, car en l'état actuel il est IMPOSSIBLE de compenser la perte, et retorquer que les oriflammes compensent, NON MERCI 400 oriflames par off, c'est cher payer qdmm ??
Cordialement, ziva