Forum: empire-fr
Board: [618] Actualité des Alliances
Topic: [181821] TITANIC ou la vie d'une alliance lvl7 insignifiante...
[2669022]
ber4 [None]
:: March 16, 2014, 12:54 p.m.
Bjr,
Une petite alli de 15 membres, niv 50 de moyenne, qui perdure dans le top 10 et se retrouve même à la 3e place, ben moi je dis respect. Faut le vouloir, l'oser et l'assumer derrière.
Mais voilà ça dérange l'ordre établi, et quand on dérange l'ordre établi, on a tôt fait de se le faire rappeler....
Et, hélas pour vous je le crains, le pire est à venir... Parce que dès que vous serez niv51, ben vous allez rapporter du ph aux niv 70 qui vont d'autant plus s'en donner à coeur joie...
Or le problème, comme tu le fais bien remarquer, c'est que d'une part vous n'avez évidemment pas la possibilité de riposter et que, d'autre part, une attaque d'un niv 70 contre un niv 50 est par essence déséquilibrée, parce que c'est n'est pas (seulement) une question de mur ou de tours, mais aussi une question de com et baillis...
Et on ne peut forcément pas avoir les mêmes coms et baillis à niv 50 et à niv 70...
Raison pour laquelle perso je n'attaque jamais en dessous de niv 60 (10 lvl max d'écart en attaque dans notre alli).
Je trouve la situation d'autant plus "déplaisante" si, comme tu l'écris, ces attaques ne sont pas isolées mais répétitives...
Le problème, c'est que je ne vois pas de solution à ton problème... si ce n'est de renforcer méchamment ton alli pour pouvoir faire face... ou abandonner "sagement" le top 10 comme on te le conseille gentiment....
Par contre, je te propose un truc. La prochaine fois qu'un de tes membres subit une attaque d'un lvl 70, tu me mp. J'écrirai à l'attaquant pour lui proposer un 1 vs 1 (voir topic duel des champions). En fonction des réponses, on saura vite ceux qui acceptent de se battre à armes égales et ceux qui préférent profiter confortablement de leur position dominante...
Bien à toi
Ber
Une petite alli de 15 membres, niv 50 de moyenne, qui perdure dans le top 10 et se retrouve même à la 3e place, ben moi je dis respect. Faut le vouloir, l'oser et l'assumer derrière.
Mais voilà ça dérange l'ordre établi, et quand on dérange l'ordre établi, on a tôt fait de se le faire rappeler....
Et, hélas pour vous je le crains, le pire est à venir... Parce que dès que vous serez niv51, ben vous allez rapporter du ph aux niv 70 qui vont d'autant plus s'en donner à coeur joie...
Or le problème, comme tu le fais bien remarquer, c'est que d'une part vous n'avez évidemment pas la possibilité de riposter et que, d'autre part, une attaque d'un niv 70 contre un niv 50 est par essence déséquilibrée, parce que c'est n'est pas (seulement) une question de mur ou de tours, mais aussi une question de com et baillis...
Et on ne peut forcément pas avoir les mêmes coms et baillis à niv 50 et à niv 70...
Raison pour laquelle perso je n'attaque jamais en dessous de niv 60 (10 lvl max d'écart en attaque dans notre alli).
Je trouve la situation d'autant plus "déplaisante" si, comme tu l'écris, ces attaques ne sont pas isolées mais répétitives...
Le problème, c'est que je ne vois pas de solution à ton problème... si ce n'est de renforcer méchamment ton alli pour pouvoir faire face... ou abandonner "sagement" le top 10 comme on te le conseille gentiment....
Par contre, je te propose un truc. La prochaine fois qu'un de tes membres subit une attaque d'un lvl 70, tu me mp. J'écrirai à l'attaquant pour lui proposer un 1 vs 1 (voir topic duel des champions). En fonction des réponses, on saura vite ceux qui acceptent de se battre à armes égales et ceux qui préférent profiter confortablement de leur position dominante...
Bien à toi
Ber
[2669048]
aiolia77 (FR1) [None]
:: March 16, 2014, 1:35 p.m.
Bjr,
Une petite alli de 15 membres, niv 50 de moyenne, qui perdure dans le top 10 et se retrouve même à la 3e place, ben moi je dis respect. Faut le vouloir, l'oser et l'assumer derrière.
Mais voilà ça dérange l'ordre établi, et quand on dérange l'ordre établi, on a tôt fait de se le faire rappeler....
Et, hélas pour vous je le crains, le pire est à venir... Parce que dès que vous serez niv51, ben vous allez rapporter du ph aux niv 70 qui vont d'autant plus s'en donner à coeur joie...
Or le problème, comme tu le fais bien remarquer, c'est que d'une part vous n'avez évidemment pas la possibilité de riposter et que, d'autre part, une attaque d'un niv 70 contre un niv 50 est par essence déséquilibrée, parce que c'est n'est pas (seulement) une question de mur ou de tours, mais aussi une question de com et baillis...
Et on ne peut forcément pas avoir les mêmes coms et baillis à niv 50 et à niv 70...
Raison pour laquelle perso je n'attaque jamais en dessous de niv 60 (10 lvl max d'écart en attaque dans notre alli).
Je trouve la situation d'autant plus "déplaisante" si, comme tu l'écris, ces attaques ne sont pas isolées mais répétitives...
Le problème, c'est que je ne vois pas de solution à ton problème... si ce n'est de renforcer méchamment ton alli pour pouvoir faire face... ou abandonner "sagement" le top 10 comme on te le conseille gentiment....
Par contre, je te propose un truc. La prochaine fois qu'un de tes membres subit une attaque d'un lvl 70, tu me mp. J'écrirai à l'attaquant pour lui proposer un 1 vs 1 (voir topic duel des champions). En fonction des réponses, on saura vite ceux qui acceptent de se battre à armes égales et ceux qui préférent profiter confortablement de leur position dominante...
Bien à toi
Ber
totalement faux !! il suffit de piller meme un level 70 peut avoir des baillis lamentable et un level 50 en avoir des 90/90
[2669076]
TINTIN 16 (FR1) [FR1]
:: March 16, 2014, 2:07 p.m.
Bonjour,
Les exemples sont nombreux pour venir soutenir l'assertion selon laquelle les "règles" de bienséance ou de comportement sont plus souvent bafouées que respectées sur le plateau, et elles sont à géométrie variable, s'adossant aux intérêts du plus puissant.
Rester debout dans la tourmente, sans courber l'échine est courageux (et j'aime le courage), mais cela implique que l'on accepte l'incertitude du lendemain, les coups bas, les propos parfois désobligeants.
Pour le reste ? je suis Fan.
Tintin 16
Les exemples sont nombreux pour venir soutenir l'assertion selon laquelle les "règles" de bienséance ou de comportement sont plus souvent bafouées que respectées sur le plateau, et elles sont à géométrie variable, s'adossant aux intérêts du plus puissant.
Rester debout dans la tourmente, sans courber l'échine est courageux (et j'aime le courage), mais cela implique que l'on accepte l'incertitude du lendemain, les coups bas, les propos parfois désobligeants.
Pour le reste ? je suis Fan.
Tintin 16
[2669092]
ber4 [None]
:: March 16, 2014, 2:43 p.m.
totalement faux !! il suffit de piller meme un level 70 peut avoir des baillis lamentable et un level 50 en avoir des 90/90
des lvl 70 avec des baillis lamentables bien d'accord avec toi
mais des lvl 50 avec des baillis 90/90 ca court pas les châteaux...
on ne fait pas de l'exception la règle ^^
y'a pas de miracle, pour avoir de bons baillis (et com) faut taper du fc et pour avoir de bonnes pièces faut des niv de fc élevé + des rentrées d'or conséquentes pour myster technicus
donc, à l'évidence, y'a pas photo entre des les possibilités offertes à un niv 50 et à un niv 70
après chacun joue comme il veut, puisque dans ce jeu on peut bien être premier au classement individuel en se faisant attaquer par ses potes pour gonfler artificiellement son ph, pourquoi se gênerait-on pour attaquer des joueurs qui ont 20 (voire plus) lvl de moins, a fortiori quand ils font "tache" dans la hiérachie établie, qu'ils sont une petite alli de 15 membres et qu'ils ne peuvent que succomber à moyen terme devant un tel déséquilibre ... ?
la fin justifie les moyens, non ?
ber
[2669338]
aiolia77 (FR1) [None]
:: March 16, 2014, 11:35 p.m.
quoi qu'il en soit bon courage pour rester au top
[2669927]
Mehdou (FR1) [None]
:: March 18, 2014, 8:20 p.m.
Je te souhaite bonne chance et je te tire mon chapeaux (châteaux)