Forum: empire-fr
Board: [618] Actualité des Alliances
Topic: [363614] Mauvaise foi
[-363614]
dabomb (FR1) [FR1]
:: May 5, 2019, 7:37 p.m.
Hihi, c'est la première fois que je crée une discussion, je suis pourtant un habitué (par période) du forum!
Hier soir, Para a mis Inso en guerre. Pourquoi??? Je ne vois que deux réponses possibles :
* Pourquoi pas?
et
*Parce que!
Ca c'est un bon début, non?
Plus sérieusement, ça piaillait dans les box, c'est ça avec les purs sang, en plus avec le début de l'event du mois, les étrangers, tout ça, les comptes sont pleins d'offs et de defs... Et alors me direz vous!
Bah moi je les connais, quand ils sont dans cet état là, c'est la porte ouverte à toutes les bêtises, alors il vaut mieux les cadrer, les diriger vers un objectif... donc guerre! Bah oui mais contre qui? Alors ça discute, ça se chamaille, entre les alliances en jaune, ceux qui ont déjà pris un raid ou un rouge y a pas longtemps, les amis, les alliés, les trop petits, les trop grands (non là je plaisante ;-))... Bah c'est pas simple. Alors voilà, d'un coup quelques griefs remontent, je me suis pris 30 sabotages d'une alliance, je me suis fait menacé irl (ouch), bon ok celle-là elle est plus vieille, et pis voilà si on veut qu'ils perdent des offs et qu'ils se défoulent un peu, il faut un opposant correct.
Donc on décide, un peu à l'arrache de mettre un rouge à Inso.
Pour ceux qui nous connaissent, en général, quand tu vois le rouge, t'es pas trop surpris, car tu vois déjà plus de 100 cornes...
Bah là non, à l'arrache je vous dis, on mets le rouge, on précise les règles, en fait celles négociées avec le Bicac lors de la sortie du dernier multi, version guerre, et pis chacun lance comme il veut.
Globalement, une petite guerre sympas, dans les règles histoire de faire transpirer les bêtes. J'entends déjà les esprits chagrins me dire; si c'est pour le fun, pourquoi ne pas le faire d'un commun accord, une guerre arrangée... Que ceux qui vont faire cette objection sachent qu'ils sont les bienvenus, nous noterons leur alliance afin de nous dirigez vers eux la prochaine fois, avec une petite discussion au préalable évidemment... Sérieusement, si on demande avant on pourra jamais attaqué, la dernière fois on a mis le neutre à inso car ludi avait un décès dans sa famille, son chien je crois, les fois d'avant c'était quelqu'un d'autre, moi ça m'embête, car a plus avoir de famille comme ça et se raccrochant à GGE, l'isolement tout ça, bah c'est pas bon pour le moral et l'intellect...
Je vous passe ceux qui top10 envoie le neutre avant l'arrivée des premières offs du raid...
Au fait, pourquoi cette post?? Ah oui, j'y viens tout de suite, quelle n'est pas notre surprise de constater que dans la description d'inso, il est précisé :"EN GUERRE CONTRE PARABELLUM ( sale a leur initiative)". Alors il faut qu'on fasse de la sémantique, car comme je viens de vous l'expliquer, la phrase En guerre contre parabellum à leur initiative, sale pourrait se comprendre, mais là il semble que le but soit de dire que la guerre est sale à cause de parabellum. Et là vous en conviendrez, ça correspond pas au début de l'histoire.
Je parlais de surprise, car il faut quand même être sacrément de mauvaise foi pour avancer ça, mais l'avantage de la description d'alliance, c'est qu'elle ne laisse pas la possibilité d'y répondre, telle une sentence prononcée par je ne sais quelle dieu ou déesse, il est impossible de la mettre en doute.
Les mots ont été lâchés, la mauvaise foi, et alors celle-là, c'est un animal bizarre, car on peut toujours accuser l'autre de l'avoir, et alors ça s'annule. C'est comme ça que de nos jours, même les hommes et femmes politiques peuvent asséner n'importe quelle contre vérité, en accusant les autres de mauvaise foi. "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose".
Face à cette accusation, il n'y a que la vérité, factuelle, étayée qui puissent essayer de combattre le fléau (pas l'alliance, suivez...).
Donc quelques faits :
Hier soir, Para a mis Inso en guerre. Pourquoi??? Je ne vois que deux réponses possibles :
* Pourquoi pas?
et
*Parce que!
Ca c'est un bon début, non?
Plus sérieusement, ça piaillait dans les box, c'est ça avec les purs sang, en plus avec le début de l'event du mois, les étrangers, tout ça, les comptes sont pleins d'offs et de defs... Et alors me direz vous!
Bah moi je les connais, quand ils sont dans cet état là, c'est la porte ouverte à toutes les bêtises, alors il vaut mieux les cadrer, les diriger vers un objectif... donc guerre! Bah oui mais contre qui? Alors ça discute, ça se chamaille, entre les alliances en jaune, ceux qui ont déjà pris un raid ou un rouge y a pas longtemps, les amis, les alliés, les trop petits, les trop grands (non là je plaisante ;-))... Bah c'est pas simple. Alors voilà, d'un coup quelques griefs remontent, je me suis pris 30 sabotages d'une alliance, je me suis fait menacé irl (ouch), bon ok celle-là elle est plus vieille, et pis voilà si on veut qu'ils perdent des offs et qu'ils se défoulent un peu, il faut un opposant correct.
Donc on décide, un peu à l'arrache de mettre un rouge à Inso.
Pour ceux qui nous connaissent, en général, quand tu vois le rouge, t'es pas trop surpris, car tu vois déjà plus de 100 cornes...
Bah là non, à l'arrache je vous dis, on mets le rouge, on précise les règles, en fait celles négociées avec le Bicac lors de la sortie du dernier multi, version guerre, et pis chacun lance comme il veut.
Globalement, une petite guerre sympas, dans les règles histoire de faire transpirer les bêtes. J'entends déjà les esprits chagrins me dire; si c'est pour le fun, pourquoi ne pas le faire d'un commun accord, une guerre arrangée... Que ceux qui vont faire cette objection sachent qu'ils sont les bienvenus, nous noterons leur alliance afin de nous dirigez vers eux la prochaine fois, avec une petite discussion au préalable évidemment... Sérieusement, si on demande avant on pourra jamais attaqué, la dernière fois on a mis le neutre à inso car ludi avait un décès dans sa famille, son chien je crois, les fois d'avant c'était quelqu'un d'autre, moi ça m'embête, car a plus avoir de famille comme ça et se raccrochant à GGE, l'isolement tout ça, bah c'est pas bon pour le moral et l'intellect...
Je vous passe ceux qui top10 envoie le neutre avant l'arrivée des premières offs du raid...
Au fait, pourquoi cette post?? Ah oui, j'y viens tout de suite, quelle n'est pas notre surprise de constater que dans la description d'inso, il est précisé :"EN GUERRE CONTRE PARABELLUM ( sale a leur initiative)". Alors il faut qu'on fasse de la sémantique, car comme je viens de vous l'expliquer, la phrase En guerre contre parabellum à leur initiative, sale pourrait se comprendre, mais là il semble que le but soit de dire que la guerre est sale à cause de parabellum. Et là vous en conviendrez, ça correspond pas au début de l'histoire.
Je parlais de surprise, car il faut quand même être sacrément de mauvaise foi pour avancer ça, mais l'avantage de la description d'alliance, c'est qu'elle ne laisse pas la possibilité d'y répondre, telle une sentence prononcée par je ne sais quelle dieu ou déesse, il est impossible de la mettre en doute.
Les mots ont été lâchés, la mauvaise foi, et alors celle-là, c'est un animal bizarre, car on peut toujours accuser l'autre de l'avoir, et alors ça s'annule. C'est comme ça que de nos jours, même les hommes et femmes politiques peuvent asséner n'importe quelle contre vérité, en accusant les autres de mauvaise foi. "Calomniez, calomniez, il en restera toujours quelque chose".
Face à cette accusation, il n'y a que la vérité, factuelle, étayée qui puissent essayer de combattre le fléau (pas l'alliance, suivez...).
Donc quelques faits :
* 2 minutes après que para ait mis le rouge à Inso, Inso mettait le rouge à Shaolin. Drôle de manip, non? Le but, bah au choix faire croire à un multi de para sur eux pour aller demander de l'aide, ou comme certains d'entre eux l'ont dit aux shaolin, puisqu'on ait trop faible pour para, on va se venger sur vous, enfin pas super clair ni super sympas, ni super courageux, enfin pas super.
Mais du coup, ils se prenaient des offs des deux cotés, donc quand je disais pas super... Se rendant compte de la situation, le rouge a été enlevé vis à vis de shaolin, et les offs ont cessées de part et d'autre.
Vous admettrez qu'elle est originale celle-là
*Sinon, le rouge a été mis à 22h46, dans la foulée, deux joueurs d'inso lance PE et attaques sur les îles, les attaques sur patri on pris moins de 4 heures.
* Alors que Inso demande une fin de guerre, une négociation aboutie à neutre à 4h00 du matin. Suite à cette négociation les attaques sur patri reprennent,
Bon j'en passe et des meilleures, évidemment nous avons les preuves ce que nous avançons, et ce n'est qu'une petite partie de ce qui a pu être fait.
Pour conclure, qu'inso ne respecte pas les accords qu'ils ont imposés en sortie du multi, pourquoi pas, qu'inso décide de partir en sale, finalement je crois qu'il n'y ait pas eu de guerre qu'inso ait fait sans sale (toutefois je peux me tromper, mais c'est plutôt habituel), mais alors qu'inso essaye de retourner la situation en accusant para d'avoir déclencher le sale, j'en reste sans voix.
Heureusement que de plus en plus de joueurs prennent l'habitude de faire des screens dans ce genre de situation, sinon on se retrouverait dans la situation stérile décrite ci-avant, la mauvaise foi et le rejet sur l'autre de toute faute, genre c'est celui qui dit qui est!
Bon je vais vous laisser, en espérant en avoir diverti certains, déclenché une discussion qui nous amusera tous aussi, évité d'avoir trop attiré les haters, les sans humour, les flooders...
Bon jeu à tous
Mais du coup, ils se prenaient des offs des deux cotés, donc quand je disais pas super... Se rendant compte de la situation, le rouge a été enlevé vis à vis de shaolin, et les offs ont cessées de part et d'autre.
Vous admettrez qu'elle est originale celle-là
*Sinon, le rouge a été mis à 22h46, dans la foulée, deux joueurs d'inso lance PE et attaques sur les îles, les attaques sur patri on pris moins de 4 heures.
* Alors que Inso demande une fin de guerre, une négociation aboutie à neutre à 4h00 du matin. Suite à cette négociation les attaques sur patri reprennent,
Bon j'en passe et des meilleures, évidemment nous avons les preuves ce que nous avançons, et ce n'est qu'une petite partie de ce qui a pu être fait.
Pour conclure, qu'inso ne respecte pas les accords qu'ils ont imposés en sortie du multi, pourquoi pas, qu'inso décide de partir en sale, finalement je crois qu'il n'y ait pas eu de guerre qu'inso ait fait sans sale (toutefois je peux me tromper, mais c'est plutôt habituel), mais alors qu'inso essaye de retourner la situation en accusant para d'avoir déclencher le sale, j'en reste sans voix.
Heureusement que de plus en plus de joueurs prennent l'habitude de faire des screens dans ce genre de situation, sinon on se retrouverait dans la situation stérile décrite ci-avant, la mauvaise foi et le rejet sur l'autre de toute faute, genre c'est celui qui dit qui est!
Bon je vais vous laisser, en espérant en avoir diverti certains, déclenché une discussion qui nous amusera tous aussi, évité d'avoir trop attiré les haters, les sans humour, les flooders...
Bon jeu à tous
[5047471]
Cactus épineux (FR1) [FR1]
:: May 6, 2019, 5:13 p.m.
Hello,
Bah quand tu vois que leurs raids ils le font sur des alliances qui ont le tiers de leur puissance, ça me parait normal qu'ils aient besoin de sale pour tenter de s'en sortir un minimum...
Très amicalement,
Bonne chance aux deux camps ou pas...
Bah quand tu vois que leurs raids ils le font sur des alliances qui ont le tiers de leur puissance, ça me parait normal qu'ils aient besoin de sale pour tenter de s'en sortir un minimum...
Très amicalement,
Bonne chance aux deux camps ou pas...
[5047473]
kentinos7 (FR1) [FR1]
:: May 6, 2019, 5:17 p.m.
Bonjour ,
je vais pas faire si long que toi car justement je n'ai pas trempé dans toutes ces discussions qui m'auraient je pense plus que fatigué .
Voila ce que j'ai vu de mes propres yeux , nous avons raidé shaolin le vendredi soir ( tres peit raid de chez nous ) justement également pour faire sortir les chevaux.
Le lendemain le rouge est mis par parra après une guerre il y a pas si longtemps il me semble non? moins d'un mois?
Logiquement les insos pensent que vous avez pris la défense de vos amis . Je me trompe peut être encore une fois ou encore une simple coïncidence . En effet le rouge a été mis a shaolin pour cette raison ...
Donc il s'en suit des offs des deux côtés avec des débuts de dérive de TOUT LE MONDE , distance pas respectée ( spécialité qui a commencé des le début ) , off dans les iles ....
Je reprend ta phrase donc pour une histoire de sabotage , et de quatre offs sur métro de deux joueurs tu parle de toute une alliance? Je trouve cela très réducteur
Dommage j'avais des choses encore a ajouté mais la , j'ai 18 pètes engins qui arrivent .....
Le fair-play n'est pas que dans un sens , à méditer totodupipo
Kent
[5047485]
Cactus épineux (FR1) [FR1]
:: May 6, 2019, 5:43 p.m.
"Voila ce que j'ai vu de mes propres yeux , nous avons raidé shaolin le vendredi soir ( tres peit raid de chez nous ) justement également pour faire sortir les chevaux. "
On a eu le droit à la même phrase étant 20, avec pour certains 5 cornes par joueurs. "très petit raid"
On a eu le droit à la même phrase étant 20, avec pour certains 5 cornes par joueurs. "très petit raid"
[5047505]
iElstarx (FR1) [FR1]
:: May 6, 2019, 7:06 p.m.
Bonjour
Du point de vue de SHAOLIN les choses sont assez simples :
Les modalités de votre raid ne respectaient pas les accords que vous avez vous mêmes signés quelques mois avant.
79 cornes , certains ont pris 7 offs par position. Pas très mignon ça , c'est écris 4 off par joueur dans les règles ...
J'admet que l'on aurai pu espérer mieux de votre part ...
La mise en rouge de Para sur Inso nous a surpris , étant donné que l'on comptait faire un raid retour.
On se tien alors sagement pour ne pas venir interférer dans votre guerre , mais inso nous met soudainement le rouge.
Bah forcement on nous tend une perche on répond , quand on nous propose une guerre sale.
Etant capables de faire du sale sans modération , l'idée ne nous dérangeait pas , mais être a 2 alliance sur une (malgré le fait qu'inso nous ait mis le rouge de leur plein gré) ne nous plaisait pas , d'où le fait que la guerre ait été stoppée.
Tout ca pour dire que Para n'est pas intervenu "à notre secours" , mais plutot comme l'a expliqué Dabomb.
Pour d'autres questions , je suis disponible en MP.
Du point de vue de SHAOLIN les choses sont assez simples :
Les modalités de votre raid ne respectaient pas les accords que vous avez vous mêmes signés quelques mois avant.
79 cornes , certains ont pris 7 offs par position. Pas très mignon ça , c'est écris 4 off par joueur dans les règles ...
J'admet que l'on aurai pu espérer mieux de votre part ...
La mise en rouge de Para sur Inso nous a surpris , étant donné que l'on comptait faire un raid retour.
On se tien alors sagement pour ne pas venir interférer dans votre guerre , mais inso nous met soudainement le rouge.
Bah forcement on nous tend une perche on répond , quand on nous propose une guerre sale.
Etant capables de faire du sale sans modération , l'idée ne nous dérangeait pas , mais être a 2 alliance sur une (malgré le fait qu'inso nous ait mis le rouge de leur plein gré) ne nous plaisait pas , d'où le fait que la guerre ait été stoppée.
Tout ca pour dire que Para n'est pas intervenu "à notre secours" , mais plutot comme l'a expliqué Dabomb.
Pour d'autres questions , je suis disponible en MP.
[5047516]
dabomb (FR1) [FR1]
:: May 6, 2019, 8:03 p.m.
Bonjour,
je vais pas faire de citation pour faire court (vous marrez pas!).
Tu me crois ou pas, le rouge n'a rien à voir avec votre raid contre shaolin, ce sont des grands garçons et filles (à part leur diplo qui me parait un peu jeune, mais bon) mais plus à ce que je avais résumé et à certaines inimitiés, qui font que même sans guerre il y a des petits asticotages, genre tu prends 4 offs, je t'envoie 30 sabotages, je te fais un mp avec des noms d'oiseaux, tu m'insultes IRL.... Tu as raison sur un point ce n'est pas complètement du hasard, mais rien à voir avec les shaolin.
Et effectivement, la dernière fois ça faisait à peine un mois... quand on aime on ne compte pas.
En plus ça n’arrête pas de râler sur le fofo sur les différences de niveau, mince vous êtes une alliance à patri, vous êtes les grands guerriers qui vous êtes dressé contre la tyrannie de para, avec les plus gros jars de la map (c'était dans votre descriptif, lol), vous avez reçu du renfort d'hekat et d'autre aussi peut-être.
Moi je vous suis plus, ou plutôt si, je suis en train de comprendre, en fait vous avez une image déplorable de vous-même, c'est pour ça que vous partez tout de suite en sale, que vous implorez le neutre en même temps (schizophrène quand même) et que vous raidez que les petites alliances, en fait vous vous voyez tout petits, mais le problème c'est qu'à cause de la schiso, bah y en a toujours qui jouent les fiers à bras (de chemise ;-))
Court j'ai dit !
Alors non les dérapages ne sont pas venus de tout le monde, effectivement les distances hors guerre n'ont pas été respecté par para... bah oui en guerre y'a pas de distance, par contre ce n'est pas pareil pour les attaques aux îles, les attaques sur TDR et métro, sans parler des PE. J'étais là depuis le début, et on les a retenu longtemps les bourrins, on a subit beaucoup avant de répliquer, il y a d'ailleurs eu des vocals avec diplo, membre de l'EM et reine de chez toi et c'était bien assumé de votre part, par la moitié des personne (schizo quand tu nous tiens). Tu n'es pas non plus une oie blanche, si on se réfère aux mp de menace envoyés à ma très chère amie diplo... Et sérieux si on compare vos pédigrés, t'es un peu court pour menacer, selon moi.
Je te rappelle aussi que normalement, en plus pour une alliance à patri, "- Pas d’attaques ni de conquête de TDR ou de métro sinon guerre totale" donc lit les règles que vous aviez acceptés, et n'en invente pas de nouvelles stp. C'est un peu facile de laisser tes camarades venir prendre des phs sur les métro (grâce à votre bonus TDR), et sur les îles (globalement indéfendables) et de dire ensuite ce n'est qu'une minorité, nous n'y sommes pour rien!
C'est une technique voulue et assumée par ton alliance, le but étant de dire si vous nous attaquez on vous pourrit la vie, comme avec ce courageux chevalier piriou, qui après avoir balancé toutes ses offs (presque), envoie des attaques aux îles et sur toutes les métros, et se carapaté chez hekat, fier de son forfait de PH, alors même qu'hekat est toujours en jaune depuis la dernière guerre.
Et après il vont dire pourquoi nous ce n’est pas juste....
Bah chez paras, c'est pas grave, tu nous pourris pas la vie, tu changes les règles d'engagement de la guerre, c'est tout!
Oui, un des problèmes de tout ça, c'est que para est une alliance de guerre, et que bien qu'il faille de la mesure en tout, chaque longue période de paix conduit aux même bruit de fond, marre des évents, on y gagne rien, ça me fatigue de taper les étrangers, je peux plus voir les nonos, lol...ah et puis c'est quand les samous, il me faut des soldats, ahahah Ben c'est vrai les samous ils sont pas là assez souvent!
C'est un jeu de guerre, non? le but est de se mesurer aux autres joueurs, sur la guerre, pas sur le nombre de points que tu fais à un event, et tu sais pourquoi? Les events se ressemblent tous, il y a deux ou trois techniques à connaitre et tu les fais tous, c'est d'une monotonie, et celui qui gagne à un event est toujours un gros jar, qui a dépensé sans compter pour cette victoire... De même, pourquoi avoir des titres te donnant des bonus d'attaques, si c'est pour les utiliser sur le PNJ.
A l'opposé, même si c'est parfois difficile sur le moment, tous les meilleurs souvenirs de jeu sont pendant les guerres, c'est pendants ces combats épiques que vous avez tous réalisé vos plus beaux faits d'armes. La guerre est aussi changeante, s'il n'y avait pas eu les guerres, qui aurait parier sur les pièces qui font les baillis crevards, ou le retour des cachettes et des bastions, la dernière c'est l'utilisation des corps de garde qui font un retour en force...
Bon je me suis encore laissé emporter, court, bah non. J'arrête là.
Bon jeu à tous et bonne guerre aux belligérants
je vais pas faire de citation pour faire court (vous marrez pas!).
Tu me crois ou pas, le rouge n'a rien à voir avec votre raid contre shaolin, ce sont des grands garçons et filles (à part leur diplo qui me parait un peu jeune, mais bon) mais plus à ce que je avais résumé et à certaines inimitiés, qui font que même sans guerre il y a des petits asticotages, genre tu prends 4 offs, je t'envoie 30 sabotages, je te fais un mp avec des noms d'oiseaux, tu m'insultes IRL.... Tu as raison sur un point ce n'est pas complètement du hasard, mais rien à voir avec les shaolin.
Et effectivement, la dernière fois ça faisait à peine un mois... quand on aime on ne compte pas.
En plus ça n’arrête pas de râler sur le fofo sur les différences de niveau, mince vous êtes une alliance à patri, vous êtes les grands guerriers qui vous êtes dressé contre la tyrannie de para, avec les plus gros jars de la map (c'était dans votre descriptif, lol), vous avez reçu du renfort d'hekat et d'autre aussi peut-être.
Moi je vous suis plus, ou plutôt si, je suis en train de comprendre, en fait vous avez une image déplorable de vous-même, c'est pour ça que vous partez tout de suite en sale, que vous implorez le neutre en même temps (schizophrène quand même) et que vous raidez que les petites alliances, en fait vous vous voyez tout petits, mais le problème c'est qu'à cause de la schiso, bah y en a toujours qui jouent les fiers à bras (de chemise ;-))
Court j'ai dit !
Alors non les dérapages ne sont pas venus de tout le monde, effectivement les distances hors guerre n'ont pas été respecté par para... bah oui en guerre y'a pas de distance, par contre ce n'est pas pareil pour les attaques aux îles, les attaques sur TDR et métro, sans parler des PE. J'étais là depuis le début, et on les a retenu longtemps les bourrins, on a subit beaucoup avant de répliquer, il y a d'ailleurs eu des vocals avec diplo, membre de l'EM et reine de chez toi et c'était bien assumé de votre part, par la moitié des personne (schizo quand tu nous tiens). Tu n'es pas non plus une oie blanche, si on se réfère aux mp de menace envoyés à ma très chère amie diplo... Et sérieux si on compare vos pédigrés, t'es un peu court pour menacer, selon moi.
Je te rappelle aussi que normalement, en plus pour une alliance à patri, "- Pas d’attaques ni de conquête de TDR ou de métro sinon guerre totale" donc lit les règles que vous aviez acceptés, et n'en invente pas de nouvelles stp. C'est un peu facile de laisser tes camarades venir prendre des phs sur les métro (grâce à votre bonus TDR), et sur les îles (globalement indéfendables) et de dire ensuite ce n'est qu'une minorité, nous n'y sommes pour rien!
C'est une technique voulue et assumée par ton alliance, le but étant de dire si vous nous attaquez on vous pourrit la vie, comme avec ce courageux chevalier piriou, qui après avoir balancé toutes ses offs (presque), envoie des attaques aux îles et sur toutes les métros, et se carapaté chez hekat, fier de son forfait de PH, alors même qu'hekat est toujours en jaune depuis la dernière guerre.
Et après il vont dire pourquoi nous ce n’est pas juste....
Bah chez paras, c'est pas grave, tu nous pourris pas la vie, tu changes les règles d'engagement de la guerre, c'est tout!
Oui, un des problèmes de tout ça, c'est que para est une alliance de guerre, et que bien qu'il faille de la mesure en tout, chaque longue période de paix conduit aux même bruit de fond, marre des évents, on y gagne rien, ça me fatigue de taper les étrangers, je peux plus voir les nonos, lol...ah et puis c'est quand les samous, il me faut des soldats, ahahah Ben c'est vrai les samous ils sont pas là assez souvent!
C'est un jeu de guerre, non? le but est de se mesurer aux autres joueurs, sur la guerre, pas sur le nombre de points que tu fais à un event, et tu sais pourquoi? Les events se ressemblent tous, il y a deux ou trois techniques à connaitre et tu les fais tous, c'est d'une monotonie, et celui qui gagne à un event est toujours un gros jar, qui a dépensé sans compter pour cette victoire... De même, pourquoi avoir des titres te donnant des bonus d'attaques, si c'est pour les utiliser sur le PNJ.
A l'opposé, même si c'est parfois difficile sur le moment, tous les meilleurs souvenirs de jeu sont pendant les guerres, c'est pendants ces combats épiques que vous avez tous réalisé vos plus beaux faits d'armes. La guerre est aussi changeante, s'il n'y avait pas eu les guerres, qui aurait parier sur les pièces qui font les baillis crevards, ou le retour des cachettes et des bastions, la dernière c'est l'utilisation des corps de garde qui font un retour en force...
Bon je me suis encore laissé emporter, court, bah non. J'arrête là.
Bon jeu à tous et bonne guerre aux belligérants
[5047569]
steeves (FR1) [FR1]
:: May 7, 2019, 9:11 a.m.
Bonjour,
Je vais également essayer de faire court, Para, hors guerre, Attaque sur mes 3 mondes presque tous les jours par notre cher sam210682 + attaque de RSamourai 3 fois par semaine sur les 4 positions de plusieurs joueurs chez nous.
On a dis quelque chose ? non je crois pas, on ne s'est pas plein une seule fois.
Ensuite, parlons de règles pas d'offs a moins de 40 cases hors guerre nan ? et c'est pas valable que quand on fait parti du CLA ou du BICAC ca, SI ?
Ensuite, parlons un peu du patrimoine cédé a SHAOLIN, plus membres du CLA, il y a dans les règles si je ne me trompe pas, un truc qui dit que le patrimoine ne devait plus bouger, sauf si toutes les allys possédant du patrimoine voté en faveur d'un don de patri a une alliance tiers, ami de l'un ou l'autre des clans.
donc la guerre contre shaolin est pour moi quelque peut justifié pour la raison évoquée par kentinos au dessus, mais l'est encore plus par la prise de la capitale glace de KHO NASS par MORDROK
puis je vais terminer par le nom de ta discussion DABOMB, MAUVAISE FOI, mais MDR, les PE viennent de vous dans un premier temps, les captures de VAR aussi aussi, les metro c'est comme un CP nan avec une caserne des granges etc ?
donc ouais on attaque vos metro les gars comme ca on vous ennuis un minimum, mais vous inquiétez pas les PARAS dans la vie tout est "a charge de revanche", puis bon pour finir votre descrition d'alliance ^_^ bah écoutez c'est surement encore une fois pour avoir tout le monde de votre coté et nous faire passer pour les méchants, manque de chance c'est pas nous les méchants, pcq le "harcèlement" de départ de PARA sur INSO, il n'est pas parti de nous !
BREF
Je vais également essayer de faire court, Para, hors guerre, Attaque sur mes 3 mondes presque tous les jours par notre cher sam210682 + attaque de RSamourai 3 fois par semaine sur les 4 positions de plusieurs joueurs chez nous.
On a dis quelque chose ? non je crois pas, on ne s'est pas plein une seule fois.
Ensuite, parlons de règles pas d'offs a moins de 40 cases hors guerre nan ? et c'est pas valable que quand on fait parti du CLA ou du BICAC ca, SI ?
Ensuite, parlons un peu du patrimoine cédé a SHAOLIN, plus membres du CLA, il y a dans les règles si je ne me trompe pas, un truc qui dit que le patrimoine ne devait plus bouger, sauf si toutes les allys possédant du patrimoine voté en faveur d'un don de patri a une alliance tiers, ami de l'un ou l'autre des clans.
donc la guerre contre shaolin est pour moi quelque peut justifié pour la raison évoquée par kentinos au dessus, mais l'est encore plus par la prise de la capitale glace de KHO NASS par MORDROK
puis je vais terminer par le nom de ta discussion DABOMB, MAUVAISE FOI, mais MDR, les PE viennent de vous dans un premier temps, les captures de VAR aussi aussi, les metro c'est comme un CP nan avec une caserne des granges etc ?
donc ouais on attaque vos metro les gars comme ca on vous ennuis un minimum, mais vous inquiétez pas les PARAS dans la vie tout est "a charge de revanche", puis bon pour finir votre descrition d'alliance ^_^ bah écoutez c'est surement encore une fois pour avoir tout le monde de votre coté et nous faire passer pour les méchants, manque de chance c'est pas nous les méchants, pcq le "harcèlement" de départ de PARA sur INSO, il n'est pas parti de nous !
BREF
bonne guerre
[5047581]
Incroyable Leo (FR1) [FR1]
:: May 7, 2019, 10:14 a.m.
Bonjour Steeves
Que t importent les règles Bicac-CLA , puisque Insomniak ne s y sent plus liéé depuis la sortie du Bicac ?
De Même , dans ces conditions , êtes vous encore légitimes à posséder et débattre du patrimoine depuis ce temps ?
Je laisse nos pairs en être juges , mon idée est faite.
Cdlt
Leo
Que t importent les règles Bicac-CLA , puisque Insomniak ne s y sent plus liéé depuis la sortie du Bicac ?
De Même , dans ces conditions , êtes vous encore légitimes à posséder et débattre du patrimoine depuis ce temps ?
Je laisse nos pairs en être juges , mon idée est faite.
Cdlt
Leo
[5047742]
HannibalaTor (FR1) [FR1]
:: May 7, 2019, 7:02 p.m.
Bonsoir à tous,
Ici le noob de la map.
Je ne comprends rien à vos histoires, pas plus qu'au jeu, mais quand j'ai lu "mauvaise foi", mon département culturel m'a suggéré de poster cette vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=x-biTuOrYkkBonne soirée à tous 
La zebi,
Hanni
[5047762]
Oliver0059 (FR1) [FR1]
:: May 7, 2019, 9:11 p.m.
Bonsoir Mr steeves,
Vous n'êtes pas satisfait qu'on vous attaque régulièrement dans les autres mondes, le respect des 40 cases comme je vous comprends fortement mais attendez il me semble que vous faites la même chose aux autres joueurs mais cela ne vous dérange pas.
C'est l'arroseur arrosé !!!
Vous seriez mieux avisé de balayer devant votre porte avant d'accuser les autres. Vous êtes l'essence même de la mauvaise foi.
Sincères salutations !
Vous n'êtes pas satisfait qu'on vous attaque régulièrement dans les autres mondes, le respect des 40 cases comme je vous comprends fortement mais attendez il me semble que vous faites la même chose aux autres joueurs mais cela ne vous dérange pas.
C'est l'arroseur arrosé !!!
Vous seriez mieux avisé de balayer devant votre porte avant d'accuser les autres. Vous êtes l'essence même de la mauvaise foi.
Sincères salutations !
[5047986]
steeves (FR1) [FR1]
:: May 8, 2019, 7:36 p.m.
mon cp etant demenager actuellement mais en gros situé entre mes 3 avps, je pense juste que tu as parler pour rien
Bonne soirée
[5048024]
dabomb (FR1) [FR1]
:: May 8, 2019, 10:45 p.m.
En réponse à steeves post du 07/05 (étant long j'évite de citer les posts je pense que c'est préférable).
Bon en parlant de mauvaise fois :
Tu t'es fait attaquer plusieurs fois, de manière régulière... Bah oui, c'est bien ce que je disais dans mes posts, pas de hasard, il y a des inimitiés et des asticotages même avant la guerre. Toutefois, à ma connaissance, toutes ces attaques respectaient les règles établies à la fin de la dernière guerre! Y compris les distances, puisque, bien que vous soyez proches aux pics, sam ne t'y a pas attaqué hors guerre, nous avons eu des discussions là-dessus, il l'a accepté, et je n'ai vu ni RC, ni reçu de plaintes me permettant de mettre sa parole en doute. Donc, aucune raison de se plaindre, d'autant plus que tu sais très bien le pourquoi de la situation : tu l'as bien menacé en IRL, en vocal, devant témoins, non?
Je tiens à préciser que l'EM de para qui impose ces règles à ces membres, confronté à cette situation où nous ne pouvions rien dire, envisage de rajouter une règle, interne, concernant l'acharnement, visant à limiter le nombre de fois qu'un membre de para puisse attaquer un membre d'une autre alliance par semaine. La guerre a suspendu momentanément nos réflexions, qui reprendront quand le calme sera revenu. Que personne ne pousse des cris d’orfraie, je parle bien d'une règle interne!
En ce qui concerne le patri. Je te renvoie au poste de guigui78 sur les règles Bicac-CLA, je ne peux faire mieux qu'éventuellement te suggérer un soutien en lecture, en français ou en compréhension. Je cite :
Bon en parlant de mauvaise fois :
Tu t'es fait attaquer plusieurs fois, de manière régulière... Bah oui, c'est bien ce que je disais dans mes posts, pas de hasard, il y a des inimitiés et des asticotages même avant la guerre. Toutefois, à ma connaissance, toutes ces attaques respectaient les règles établies à la fin de la dernière guerre! Y compris les distances, puisque, bien que vous soyez proches aux pics, sam ne t'y a pas attaqué hors guerre, nous avons eu des discussions là-dessus, il l'a accepté, et je n'ai vu ni RC, ni reçu de plaintes me permettant de mettre sa parole en doute. Donc, aucune raison de se plaindre, d'autant plus que tu sais très bien le pourquoi de la situation : tu l'as bien menacé en IRL, en vocal, devant témoins, non?
Je tiens à préciser que l'EM de para qui impose ces règles à ces membres, confronté à cette situation où nous ne pouvions rien dire, envisage de rajouter une règle, interne, concernant l'acharnement, visant à limiter le nombre de fois qu'un membre de para puisse attaquer un membre d'une autre alliance par semaine. La guerre a suspendu momentanément nos réflexions, qui reprendront quand le calme sera revenu. Que personne ne pousse des cris d’orfraie, je parle bien d'une règle interne!
En ce qui concerne le patri. Je te renvoie au poste de guigui78 sur les règles Bicac-CLA, je ne peux faire mieux qu'éventuellement te suggérer un soutien en lecture, en français ou en compréhension. Je cite :
"Pour un jeu plus équilibré et plus propre, les dirigeants de PARABELLUM et du BICAC se sont entendus, suite à plusieurs mois de guerre, pour un partage du patrimoine. Pour cette raison PARABELLUM a cédé volontairement 15 métros et 6 capitales.
En signant cet accord, nous, dirigeants, acceptons ceci : le patrimoine cédé appartient désormais à l’alliance qui les détient et non pas au joueur sur lequel le patrimoine est attaché. En cas de départ du joueur il devra le restituer à son alliance.
Nous n’accepterons aucun transfert de joueurs avec patri sauf accord préalable entre les parties concernées. Ceci implique que plus aucune guerre de patrimoine n’aura lieu entre PARABELLUM (CLA) et les alliances à qui il a cédé du patrimoine et le BICAC."
En clair, le bicac et PARA, étendu au CLA n'ira pas chercher dans l'autre camp, de quelque manière que ce soit du patrimoine. Je rappelle que ces règles font suite à une guerre de patri entre le Bicac et le CLA, dont l'un des objectifs était d'amener Para à partager le patrimoine. C'est donc gonflé de reprocher à para de continuer à partager son patrimoine avec d'autres alliances! Là c'est plus de la mauvaise foi, mais de l'absurdité (pour être poli).
Ce partage ne saurait donc justifier une quelconque mise en rouge de shaolin, ni le cassage de capture de la capi donnée par para à shaolin.
Pour le sale, bah on va pas en rediscuter, oui il y a eu des libérations de var, oui il y a eu de PE de la part de Para, mais plusieurs heures après les premiers méfaits d'Inso, c'est vous qui avez décidé de changer les règle d'engagement!
Ensuite, ta méconnaissance du fonctionnement du patri pourrait faire douter de la pertinence pour Inso d'en avoir! Non, les métros ne sont pas un cp comme les autres, et pour deux raisons. Tout d'abord la détection ne fonctionne pas comme sur les CPs, les tours de guet ne fonctionnant pas, ce qui rend le soutien quasi impossible, d'autre part, l'attaquant bénéficient du bonus des tdr de son alliance (120% d'attaque en ce qui vous concerne), ce qui rend la défense tout aussi improbable (je parle d'attaque pas de capture, car dans ce cas c'est le cassage de capture qui bénéficiera du bonus TDR). C'est pour ça que les transfert de patrimoine lors de la dernière guerre se sont accompagnés d'une rééquilibrage des TDR dans les alliances à patri afin qu'elle puisse défendre celui-ci. c'est aussi pour ça que les attaques sur patri sont interdites ou du moins mal vu, car c'est un peu facile, comme d'attaquer aux îles.
Enfin, à lire quelques posts sur le forum, y compris ci-dessus, il semble qu'il ne soit pas nécessaire de vous faire passer pour les méchants, vous y arrivez très bien tout seul.
[5048061]
steeves (FR1) [FR1]
:: May 9, 2019, 6:06 a.m.
en voila deja deux, les deux que j'avais archiver, mais je pense que si je cherche je dois en avoir a la pelle des rcs comme ca alors tu crois toujours en la parole de sam ?
et dans mes souvenir les menaces IRL ce n'est pas moi qui les ai lancées
mais comme d’habitude vous tournez tout dans votre sens ^^
voila j'ai pas trop fouiller mais j'ai des preuves ^^
toujours vous qui fouttez le bazard
[5048072]
dabomb (FR1) [FR1]
:: May 9, 2019, 7:19 a.m.
Pour les Rcs, je verrai avec lui, par contre pour les menaces, ce n'est même pas lui qui m'en a parlé, mais 2 des témoins de la discussion, il n'y a donc pas de doute possible sur ce sujet.
A suivre
A suivre
[5048075]
steeves (FR1) [FR1]
:: May 9, 2019, 7:43 a.m.
Pour les menacent je vais tacher de retrouver l'enregistrement audio que j'ai fait durant cette conv
comme ca on verra qui est le menteur
comme ca on verra qui est le menteur
[5048080]
Cactus épineux (FR1) [FR1]
:: May 9, 2019, 8:43 a.m.
Vous vous enregistrez pour un jeu ? Un enregistrement audio ? Mais quel bande de taré... Euh les gars, là ça devient vraiment grave. Faites une cure de désintoxication, prenez des vacances... Je sais pas mais faites quelque choses.steeves (FR1) a dit :Pour les menacent je vais tacher de retrouver l'enregistrement audio que j'ai fait durant cette conv
comme ca on verra qui est le menteur
Si j'apprend que quelqu'un m'enregistre sans mon consentement, c'est direct gendarmerie...
N'importe quoi... Je désespéré. Je conseil vraiment à "l'enregistré" de faire ce que j'ai dis plus haut. C'est clairement une violation de la vie privée là.
[5048092]
Oliver0059 (FR1) [FR1]
:: May 9, 2019, 9:52 a.m.
Bonjour,
Comme c'est pratique le cp est en déménagement, bon tout est dit.
Non content de la mauvaise foi mais en plus menteur ! Décidément tu ne vaux pas une cacahouète.
tu dois être convaincant et exceller dans le mensonge pour avoir été dans plusieurs grandes alliances successives et ces mêmes alliances n'ont jamais vu ton petit manège.
Généralement, je ne réponds jamais mais comme on est venu me dire que ton cp était en déménagement (un pur hasard !), je me devais de te répondre.
Salutations.
Comme c'est pratique le cp est en déménagement, bon tout est dit.
Non content de la mauvaise foi mais en plus menteur ! Décidément tu ne vaux pas une cacahouète.
tu dois être convaincant et exceller dans le mensonge pour avoir été dans plusieurs grandes alliances successives et ces mêmes alliances n'ont jamais vu ton petit manège.
Généralement, je ne réponds jamais mais comme on est venu me dire que ton cp était en déménagement (un pur hasard !), je me devais de te répondre.
Salutations.
[5048105]
steeves (FR1) [FR1]
:: May 9, 2019, 11:26 a.m.
mon cp est certes en demenagement, mais mes avps sont toujours aux meme endroitsOliver0059 (FR1) a dit :Bonjour,
Comme c'est pratique le cp est en déménagement, bon tout est dit.
Non content de la mauvaise foi mais en plus menteur ! Décidément tu ne vaux pas une cacahouète.
tu dois être convaincant et exceller dans le mensonge pour avoir été dans plusieurs grandes alliances successives et ces mêmes alliances n'ont jamais vu ton petit manège.
Généralement, je ne réponds jamais mais comme on est venu me dire que ton cp était en déménagement (un pur hasard !), je me devais de te répondre.
Salutations.
[5048115]
Incroyable Leo (FR1) [FR1]
:: May 9, 2019, 11:57 a.m.
Bonjour Steeves
oui c est vrai , tes avant-postes sont toujours au même endroit ....
D ailleurs on se demande si un joueur para ne devrait pas déménager en plein milieu ...
cdlt
Leo
oui c est vrai , tes avant-postes sont toujours au même endroit ....
D ailleurs on se demande si un joueur para ne devrait pas déménager en plein milieu ...
cdlt
Leo
[5048261]
sara31300 (FR1) [FR1]
:: May 9, 2019, 6:29 p.m.
Déménagement d'opportunité ?
c est pas interdit ça dans les règles de guerre ?
et puis qui a besoin de déménager son cp pour taper un autre cp ?
enfin bref je dis cela je dis rien
Bonne guerre à Vous
c est pas interdit ça dans les règles de guerre ?
et puis qui a besoin de déménager son cp pour taper un autre cp ?
enfin bref je dis cela je dis rien
Bonne guerre à Vous