Forum: empire-fr
Board: [620] Idées et suggestions
Topic: [173962] [SUG] rubis, pas de gachis!!!
[-173962]
gillou28 [None]
:: Jan. 5, 2013, 10:43 p.m.
bonsoir,
je souhaiterais vous soumettre une théorie qui ne devrait pas vous déplaire,
et si l'on pouvait disposer de la capacité d'acquisition d'un chateau au bord de l'état de ruines,car quand je vois un chateau en feu et abandonné avec des boulangerie niv 3,4 etc,ou encore des tours de guet,des hotel de ville niveau 9,une tour de recherche et autres encore,mais surtout un chateau mieux devellopper que le sien,avec encore et par exemple des objets decoratifs s'obtenant qu'avec des rubis,
je trouve que c du gachis de rubis,on ne devrait pas permettre cela,laisser un chateau tomber en ruine,
je propose que quand le jeu déclare le chateau en ruine il propose une sorte de mise aux enchère,avec pièces ou autres ressources du jeu,de sorte qu'un joueur puisse disposer d'un chateau qui de toute façon est voué à DISPARRAITRE!!!!
je ne veut pas que cela dérive vers de la capture de chateau principal,mais qu'il soit bien convenu que cela survienne et ne soit réalisable,qu'après la mise en ruine du chateau du joueur,
je conçoie également que si cela est réalisable pour les avant-poste,et qu'il n'a pas été fait pour les chateau ce n'est pas sans raison,mais la c'est au board moderator de m'apporter sa réponse,
en tout cas que cela ne soit réalisable que pour les chateaux ayant et disposant d'élément s'achetant avec des rubis,ce serait intérréssant pour tous.
merci pour vos réponses de soutiens
je souhaiterais vous soumettre une théorie qui ne devrait pas vous déplaire,
et si l'on pouvait disposer de la capacité d'acquisition d'un chateau au bord de l'état de ruines,car quand je vois un chateau en feu et abandonné avec des boulangerie niv 3,4 etc,ou encore des tours de guet,des hotel de ville niveau 9,une tour de recherche et autres encore,mais surtout un chateau mieux devellopper que le sien,avec encore et par exemple des objets decoratifs s'obtenant qu'avec des rubis,
je trouve que c du gachis de rubis,on ne devrait pas permettre cela,laisser un chateau tomber en ruine,
je propose que quand le jeu déclare le chateau en ruine il propose une sorte de mise aux enchère,avec pièces ou autres ressources du jeu,de sorte qu'un joueur puisse disposer d'un chateau qui de toute façon est voué à DISPARRAITRE!!!!
je ne veut pas que cela dérive vers de la capture de chateau principal,mais qu'il soit bien convenu que cela survienne et ne soit réalisable,qu'après la mise en ruine du chateau du joueur,
je conçoie également que si cela est réalisable pour les avant-poste,et qu'il n'a pas été fait pour les chateau ce n'est pas sans raison,mais la c'est au board moderator de m'apporter sa réponse,
en tout cas que cela ne soit réalisable que pour les chateaux ayant et disposant d'élément s'achetant avec des rubis,ce serait intérréssant pour tous.
merci pour vos réponses de soutiens
[2554864]
PedroCantor [None]
:: Jan. 5, 2013, 11:24 p.m.
Contre, un joueur peut très bien revenir même si son château est en ruine et qu'il y a des objets rubis à l'intérieur, j'en ai vu des exemples. Je vous laisse imaginer la réaction du joueur si son château (et ses précieux bâtiments rubis) ont étés cédés à un autre joueur. De plus, il n'est pas possible d'avoir plusieurs châteaux dans un même monde.
[2554873]
gillou28 [None]
:: Jan. 6, 2013, 6:36 a.m.
ah,je ne savais pas que quand un chateau était en ruine on pouvait revenir,et il est évident que c'est si le joueurs souhaite déménager de son premier chateau vers celui-ci
[2554911]
raphoulefou2 [None]
:: Jan. 6, 2013, 5:30 p.m.
j'e suis daccord
[2555260]
age-of-empire [None]
:: Jan. 11, 2013, 1 p.m.
PAS DU TOUT D'ACCORD par exemple si quelqu'un pars en vacances et il a tout planifié si son château tombe en ruines et là il ne peux plus allez sur son compte disons qu'il a dépensé 50 euros,il contacterai le support et cela ferait une belle embrouille en plus ils n'ont pas que ça à faire je pense.
[2568254]
marik [None]
:: April 17, 2013, 5:53 p.m.
contre et pour ils devraient faire ça quand le château disparait pour de bon( la ruine disparait)
[2568256]
ismailV [None]
:: April 17, 2013, 5:57 p.m.
J'était pour au début mais j'ai vu les commentaires donc contre
[2568294]
Inconnu
:: April 17, 2013, 9:36 p.m.
PedroCantor a écrit: »Contre, un joueur peut très bien revenir même si son château est en ruine et qu'il y a des objets rubis à l'intérieur, j'en ai vu des exemples. Je vous laisse imaginer la réaction du joueur si son château (et ses précieux bâtiments rubis) ont étés cédés à un autre joueur. De plus, il n'est pas possible d'avoir plusieurs châteaux dans un même monde.
Contre pour exactement les même raisons,tu crois qu'un joueur qui a dépensé +60€ va être content si il voit que tous ces bâtiment rubis ne sont plus la ?
[2568295]
Foulque Nerra [None]
:: April 17, 2013, 9:42 p.m.
De plus le cp ... Cela serait trop simple de pouvoir en prendre un tout beau tout frais !
[2568308]
pandaplaye (FR1) [None]
:: April 18, 2013, 7:07 a.m.
totalement contre ci un chatau déveloper avec des rubis est entrain de tomber en ruine ce cerais trop facil de gagner
des centaines de rubi en plus peut étre qu'il est partie en vacance des qu'il revien il va a sont chatau est il voit qu'il na plus de batiment a rubi qu'il avais construit.
des centaines de rubi en plus peut étre qu'il est partie en vacance des qu'il revien il va a sont chatau est il voit qu'il na plus de batiment a rubi qu'il avais construit.
[2568317]
the monstre [None]
:: April 18, 2013, 7:43 a.m.
Bonjours ,
pour récupérer les précieux rubis ,tu peux actuellement capturer ses av ;D .
Après le cp ,il tombe en ruine ,il tombe en ruine point .
Le faite de pouvoir capturer n'importe quelle av avec un baillit ,s'est déjà énorme ^^ .
Et je sait que quoi je parle car quand tu capture un av avec au moins 20 euro de rubis (douve rubis ,boulangerie niv
3 ...) ,ta presque de la peine pour le gars qui le posséder ^^ .
Donc CONTRE ,la possibilité de prendre possession d'autre CP ,les av sont largement suffisant .
pour récupérer les précieux rubis ,tu peux actuellement capturer ses av ;D .
Après le cp ,il tombe en ruine ,il tombe en ruine point .
Le faite de pouvoir capturer n'importe quelle av avec un baillit ,s'est déjà énorme ^^ .
Et je sait que quoi je parle car quand tu capture un av avec au moins 20 euro de rubis (douve rubis ,boulangerie niv
3 ...) ,ta presque de la peine pour le gars qui le posséder ^^ .
Donc CONTRE ,la possibilité de prendre possession d'autre CP ,les av sont largement suffisant .
[2568505]
Roujansky [None]
:: April 19, 2013, 9:45 a.m.
CONTRE c'est tu imagine la reation du joueur si il a depense des centaine d'euro !!!!!
Reflechis avant de proposer des idée !!!!
Reflechis avant de proposer des idée !!!!
[2581575]
Lancelot Dragon [None]
:: June 18, 2013, 7:14 a.m.
mais si le joueur en a assez de jouer a se jeu il a le droit de quitter
[2581577]
Adrigamer92 [None]
:: June 18, 2013, 7:25 a.m.
Contre j'en connaît qui ont dépensé 300€ en rubis pour leur château !!!
[2581578]
Lancelot Dragon [None]
:: June 18, 2013, 7:30 a.m.
quoi 300 pour un jeu sur l'ordi
[2581784]
Inconnu
:: June 18, 2013, 7:27 p.m.
Contre pour la même raison que les autres !
[2592624]
yoyo333 [None]
:: July 28, 2013, 11:06 a.m.
je connais des gars qui change + de 50 euros par moi en rubis donc CONTRE
[2597861]
gillou28 [None]
:: Aug. 6, 2013, 4:49 p.m.
bein moi par exemple,50 par moi,au total j'ai due dépenser environs 890 €
[2597872]
maxens1 (FR1) [None]
:: Aug. 6, 2013, 5:02 p.m.
D'acord mais que si le joueur dont le chateau est en ruine n'a jamais rien payer pour ce jeu
[2597897]
SARKA (FR1) [None]
:: Aug. 6, 2013, 5:32 p.m.
contre pas la penne de dire pourcoi