Forum: empire-hu

Board: [625] Bejelentések és hírek megbeszélése

Topic: [360617] Vélemények a januári frissítésről

[5025660] Uriel [None] :: Jan. 25, 2019, 4:28 p.m.

Sziasztok!
A mai frissítéssel kijavították a hibákat. Ezt mondták legalább is.
Uriel

[5025679] tirerama (HU1) [HU1] :: Jan. 25, 2019, 5:37 p.m.

Uriel mondta:

Sziasztok!
A mai frissítéssel kijavították a hibákat. Ezt mondták legalább is.
Uriel

bővebben....?

[5025693] Uriel [None] :: Jan. 25, 2019, 6:28 p.m.

Sziasztok!
A rangsor miatt írtam a moderátorok chat-jén. Várom erre a választ. 
Uriel

[5025742] GORANGA4 (HU2) [HU2] :: Jan. 25, 2019, 9:30 p.m.

[5025782] Sahrazad (HU2) [HU2] :: Jan. 26, 2019, 3:19 a.m.

Kedves Uriel!
Csatlakoznék több előttem szólókhoz a Királyi Liga besorolási rendjével kapcsolatban.
Én most 5 millió dicspontnál tartok, ezzel nem jutottam fel a 'főtáblára', miközben az event ranglistáján a 65. helyhez elég,és a főtáblán több, mint 1700 játékos van fent! Azért nem, mert csak 3. vagyok saját csoportomban. Csoportomat ugyanis egy másik játékos vezeti, 7,5 millió dicsponttal,aki a 11. helyen áll, a 2. helyezettünk, aki nálam fél millióval több dicset csinált, szintén nincs a főtáblán, mert csak 2. helyezett...Több társam a szövetségemből viszont 1-2 milliós vagy annál is kevesebb dicsponttal kint van, ráadásul rögtön 3 aranymedállal. Sőt olyan is van, aki 100 ezer dicsponttal, alig két tucat támadással 2 aranymedállal van kint a 'főtáblán' és kapja majd a végső ajándékot, amiből nekem nem jut. Pedig azért csinálom az egészet, a fejlesztési zsetonért...
Nem tudom, ki találta ezt ki, de rosszul gondolkodott. Ha bünti jár azért, mert sokat és jól játszok, akkor ezentúl játsszak kevesebbet? És akkor 1-2 hónap múlva mehetek gyengébb csoportba?
Miért nem lehet a valós teljesítmények alapján rangsorolni. Pl. úgy, hogy a csoportban a csoport elsőségért  lehet kapni csoportjutalmat, de a főtáblára a játékosok valamilyen súlyszám szerint kerülnek fel, amit az egyes eventek összesített helyezése alapján számolnak. Elég lenne összeadni az egyes eventeken elért helyezési számokat (én most a varjúban a 65. helyen állok, tehát a súlyszámom 65 lenne, ha a nomádban a 125. helyen végeznék, akkor a göngyölt súlyszámom, 190, az átlagos súlyszámom, helyezési számom pedig 95 lenne. Az így számolt átlagos helyezési szám jobban megmutatná, ki mennyit 'tett' bele a játékba, és innentől kezdve lehetne azt mondani, hogy az első sáv tart az 1-10 sulyszámig, a 2. pl. 11-100ig, és így tovább, ez kicsit igazságosabb és reálisabb lenne, ráadásul nem függne a szerencsétől, besorolástól...Mert hát így miért is küzdök én, teszek bele pénzt és időt, meg energiát, ha az én 5 millió dicsem kevesebbet ér, mint egy másik legendás játékos egy milliója vagy százezre?
Az 5 millió dics mindig több lesz, mint az 1 millió vagy 3 millió, csak ebben a játékban nem az. És ha mások valós teljesítmény nélkül pusztán a szerencsétől függő besorolás miatt több fejlesztési lehetőséghez jutnak, mint az, aki nagyon komolyan játszik, akkor jobb, ha hátra dőlök és nem erőlködök. Néhány hónap után majd nulla dicsponttal is főtáblás leszek.Csak közben ki termel bevételt majd a GGE-nek?
Szóval nincs ez jól kigondolva!!!! 

[5025805] Uriel [None] :: Jan. 26, 2019, 7:55 a.m.

sahrazad (HU2) mondta:

Kedves Uriel!
Csatlakoznék több előttem szólókhoz a Királyi Liga besorolási rendjével kapcsolatban.
Én most 5 millió dicspontnál tartok, ezzel nem jutottam fel a 'főtáblára', miközben az event ranglistáján a 65. helyhez elég,és a főtáblán több, mint 1700 játékos van fent! Azért nem, mert csak 3. vagyok saját csoportomban. Csoportomat ugyanis egy másik játékos vezeti, 7,5 millió dicsponttal,aki a 11. helyen áll, a 2. helyezettünk, aki nálam fél millióval több dicset csinált, szintén nincs a főtáblán, mert csak 2. helyezett...Több társam a szövetségemből viszont 1-2 milliós vagy annál is kevesebb dicsponttal kint van, ráadásul rögtön 3 aranymedállal. Sőt olyan is van, aki 100 ezer dicsponttal, alig két tucat támadással 2 aranymedállal van kint a 'főtáblán' és kapja majd a végső ajándékot, amiből nekem nem jut. Pedig azért csinálom az egészet, a fejlesztési zsetonért...
Nem tudom, ki találta ezt ki, de rosszul gondolkodott. Ha bünti jár azért, mert sokat és jól játszok, akkor ezentúl játsszak kevesebbet? És akkor 1-2 hónap múlva mehetek gyengébb csoportba?
Miért nem lehet a valós teljesítmények alapján rangsorolni. Pl. úgy, hogy a csoportban a csoport elsőségért  lehet kapni csoportjutalmat, de a főtáblára a játékosok valamilyen súlyszám szerint kerülnek fel, amit az egyes eventek összesített helyezése alapján számolnak. Elég lenne összeadni az egyes eventeken elért helyezési számokat (én most a varjúban a 65. helyen állok, tehát a súlyszámom 65 lenne, ha a nomádban a 125. helyen végeznék, akkor a göngyölt súlyszámom, 190, az átlagos súlyszámom, helyezési számom pedig 95 lenne. Az így számolt átlagos helyezési szám jobban megmutatná, ki mennyit 'tett' bele a játékba, és innentől kezdve lehetne azt mondani, hogy az első sáv tart az 1-10 sulyszámig, a 2. pl. 11-100ig, és így tovább, ez kicsit igazságosabb és reálisabb lenne, ráadásul nem függne a szerencsétől, besorolástól...Mert hát így miért is küzdök én, teszek bele pénzt és időt, meg energiát, ha az én 5 millió dicsem kevesebbet ér, mint egy másik legendás játékos egy milliója vagy százezre?
Az 5 millió dics mindig több lesz, mint az 1 millió vagy 3 millió, csak ebben a játékban nem az. És ha mások valós teljesítmény nélkül pusztán a szerencsétől függő besorolás miatt több fejlesztési lehetőséghez jutnak, mint az, aki nagyon komolyan játszik, akkor jobb, ha hátra dőlök és nem erőlködök. Néhány hónap után majd nulla dicsponttal is főtáblás leszek.Csak közben ki termel bevételt majd a GGE-nek?
Szóval nincs ez jól kigondolva!!!! 

Szia!
Jelenleg ez csak egy 2 hetes próbafutam. Az eredeti 6 hétre van tervezve. Most vizsgázik az esemény, s ennek megfelelően javítják majd a hibákat. Mindent, amit bejegyeztek, továbbítom a megfelelő helyre.
Uriel

[5025889] Halálosztó (INT1) [INT1] :: Jan. 26, 2019, 3:02 p.m.

Szia Uriel.
Az  eventeken nyert  idoatugrok miert nemek karba he el erik  a max kapacitast  hisz azk evnt jutalmak .mas hol hasnos lene nagyon  .
Meg harcolunk azert  az idotugrokert .

[5025900] rotkiv (HU2) [HU2] :: Jan. 26, 2019, 3:37 p.m.

Szerintem nem azzal van a baj, hogy valaki 5 millió dicsponttal csak 3. más meg sokkal kevesebbel 1. Ez a része izgi, hogy hasonló képességűekkel kell megküzdeni, így senkinek sem olyan egyszerű a dolga.
Nekem - és szerintem még sokaknak - az a problémám/problémánk, hogy a rangsorban az azonos ranggal és azonos számú medálokkal rendelkezők között a rangsorolás mondhatni random módon történik. Tegnap egy 11. szintű vezette az eventet, ez meg elég viccesen hangzik. Úgy kellene, hogy az azonos ranggal és medálokkal rendelkezőeket az eventbeli teljesítményük alapján rangsorolják az összesített ranglistán. Ennek azért van jelentősége, mert több száz ember rendelkezik azonos ranggal és medálszámmal, főleg itt az elején.
És azt sem gondolom túlságosan igazságosnak, hogy csak az kerül fel a rangsorra, akinek van aranymedálja. Valamint az se jó, hogy a 4-9. helyezések nagyjából mindegy hogy oszlanak el. A rangsorba nyugodtan felkerülhetnének a 4-9. helyezésekért járó medálok is, ezt meg elfelejthetnék, hogy csak azok a játékosok kerüljenek fel, akik rendelkeznek egy arany medállal. Ha valaki a 14 nap alatt megszerez 14 db második helyet, az így semmit nem számít, az meg igen, ha valaki elcsípett egy 1. helyett, a maradék 13 napon meg az utolsó helyeken kullogott. Szerintem ez nem igazságos. Olyan rangsor kellene, ahol a csak ezüst, csak bronz, stb. medálokkal rendelkezők is felkerülnek és 14 db. ezüst medál nem ér kevesebbet 1 aranynál.

Szóval összegezve: legyen fent a rangsorban mindenki és a rang mellett az összes medál figyelembevételével legyen a rangsorolás, a holtversenyben lévők között az eventben nyújtott teljesítményük szerint.

[5026023] Uriel [None] :: Jan. 27, 2019, 9:21 a.m.

Halálosztó (INT1) mondta:

Szia Uriel.
Az  eventeken nyert  idoatugrok miert nemek karba he el erik  a max kapacitast  hisz azk evnt jutalmak .mas hol hasnos lene nagyon  .
Meg harcolunk azert  az idotugrokert .

Szia!
Azért, mert ezt a tervezők így csinálták meg. Sajnos a miért kérdésre ez esetben csak ezt a választ tudom adni. Már így is jóval megemelték a kapacitást, de egyenlőre csak a vásárolt időátugrások adódnak össze, az ajándék időátugrók sajnos elvesznek, ha tele a raktár. Megemlítem, és már több esetben jelentettem is, hogy jó lenne bővíteni, esetleg végteleníteni.
Uriel

[5026044] Halálosztó (INT1) [INT1] :: Jan. 27, 2019, 10:52 a.m.

Uriel mondta:

Halálosztó (INT1) mondta:

Szia Uriel.
Az  eventeken nyert  idoatugrok miert nemek karba he el erik  a max kapacitast  hisz azk evnt jutalmak .mas hol hasnos lene nagyon  .
Meg harcolunk azert  az idotugrokert .

Szia!
Azért, mert ezt a tervezők így csinálták meg. Sajnos a miért kérdésre ez esetben csak ezt a választ tudom adni. Már így is jóval megemelték a kapacitást, de egyenlőre csak a vásárolt időátugrások adódnak össze, az ajándék időátugrók sajnos elvesznek, ha tele a raktár. Megemlítem, és már több esetben jelentettem is, hogy jó lenne bővíteni, esetleg végteleníteni.
Uriel

Koszonom .
Udvozlet :Halaloszto.

[5026200] Sahrazad (HU2) [HU2] :: Jan. 27, 2019, 9:27 p.m.

rotkiv (HU2) mondta:

Szerintem nem azzal van a baj, hogy valaki 5 millió dicsponttal csak 3. más meg sokkal kevesebbel 1. Ez a része izgi, hogy hasonló képességűekkel kell megküzdeni, így senkinek sem olyan egyszerű a dolga.
Nekem - és szerintem még sokaknak - az a problémám/problémánk, hogy a rangsorban az azonos ranggal és azonos számú medálokkal rendelkezők között a rangsorolás mondhatni random módon történik. Tegnap egy 11. szintű vezette az eventet, ez meg elég viccesen hangzik. Úgy kellene, hogy az azonos ranggal és medálokkal rendelkezőeket az eventbeli teljesítményük alapján rangsorolják az összesített ranglistán. Ennek azért van jelentősége, mert több száz ember rendelkezik azonos ranggal és medálszámmal, főleg itt az elején.
És azt sem gondolom túlságosan igazságosnak, hogy csak az kerül fel a rangsorra, akinek van aranymedálja. Valamint az se jó, hogy a 4-9. helyezések nagyjából mindegy hogy oszlanak el. A rangsorba nyugodtan felkerülhetnének a 4-9. helyezésekért járó medálok is, ezt meg elfelejthetnék, hogy csak azok a játékosok kerüljenek fel, akik rendelkeznek egy arany medállal. Ha valaki a 14 nap alatt megszerez 14 db második helyet, az így semmit nem számít, az meg igen, ha valaki elcsípett egy 1. helyett, a maradék 13 napon meg az utolsó helyeken kullogott. Szerintem ez nem igazságos. Olyan rangsor kellene, ahol a csak ezüst, csak bronz, stb. medálokkal rendelkezők is felkerülnek és 14 db. ezüst medál nem ér kevesebbet 1 aranynál.

Szóval összegezve: legyen fent a rangsorban mindenki és a rang mellett az összes medál figyelembevételével legyen a rangsorolás, a holtversenyben lévők között az eventben nyújtott teljesítményük szerint.

No, kedves Rotkiv, akkor varrjunk még egy gombot a kabátra, már ha neked azzal nincs gondod, mert szerinted igazságos, hogy valaki 5 millával nem kap jogot arra, hogy  részesüljön a végső jutiból, más meg 2392 dicsponttal igen...Azt mondjuk érdemes lenne megvizsgálni, hogy kettejük közül ki mennyivel járul hozzá ahhoz, hogy az üzemeltető a játékot üzemeltetni tudja, mert ha nem tudja, mert nincs elég bevétele, akkor becsukja a szervert, márpedig aki 2389 diccsel kerül fel a főtáblára, az erre biztos nem költött egy forintot se...
És jöjjön a gomb a kabátra. Egyik korábbi szövimben van egy igen jó barátom. Nagyra becsülöm, nagyjából azonos az erőpontunk, nagyjából azonos a teljesítményünk, mindig. Most is az volt, Az utolsó este kettőnk közt 5 millió pontnál volt 23 ezer pont különbség. Nem egy csoportban vagyunk, mondanom se kell, én lélekben mégis vele versenyeztem, mert ő az egyik játékos példaképem...  Ő az 5 milliójával 4 aranymedált kapott, és a 'főtáblán' ezzel az 50. hely környékén van. Örülök neki és gratulálok neki. Én meg,mivel a csoportomban volt a szerver 10 legerősebb játékosa közül 2 is, miközben én valahol a 65-80. hely környékén vagyok erő tekintetében, csak 3. lettem, van 4 darab bronzmedálom,amivel nem kerültem ki a főtáblára. Én zt mondom, aki többet teljesít, az nem kevesebbet érdemel.
Ha nem változik a rendszer, akkor erre kétfélekeppen reagál egy okosan gondolkodó top200as  játékos, aki nem tud több pénzt beletenni a játékba ahhozz, hogy kikerüljön a főtáblára, amire 5 millió, 9 millió dics esetében kevés, másnál meg 2389 épp elég:DDD szóval 2 dolog: az egyik: hogy mivel csak a pénztől függ az elsőség, hagyja az egészet a csudába, és visszavesz a játékból, emiatt csökken a GGE bevétele, és hát ők abból élnek...mert aki 2389 dicsponttal kerül fel a főtáblára, az ugye biztosan nem vett ajánlatot, aki 9 millióval nem kerül fel, az otthagyott a fel nem kerülésért, a meg nem szerzett fejlesztési zsetonokért 20-30 ezret. Legközelebb nem biztos, hogy költ rá...A másik lehetséges megoldás, hogy fogom magamat, néhány kattintással csökkentem az erőpontomat, leengedem a rangoma. Pl. ha nem 5 milla dicset ütök, csak 3 és fél milliót, amihez ugye alig kell ütni az idegent, akkor könyörtelenből máris visszaesek büszkévé, ha meg csak 1 milliót, akkor még lejjebb, minden szint esés 20 ezerrel viszi lejjebb a pontszámomat, ha elérem visszafelé az 1,4et, bekerülök az 1 millió-1,4 millió közötti sávban tanyázó 400-500 játékos közé.
No ezért mondtam, hogy legyen a csoport elsőségért, helyezésért egy kis jutalom, a főtáblára pedig az elért (összesített) eredmények, a tényleges helyezési számok alapján kerüljenek fel a játékosok. Aki küzd a jó helyért, kapjon jutalmat, aki csak azt hasznnálja ki, hogy nála gyengébbekkel került egy csoportba, az ne kapjon. Hogy ezt hogyan finomítják, hogy felszorozzák-e pl. a kisebb szintűek eredményét egy szorzóval, hogy a fejlettségbeli különbséget kiegyenlítsék, vagy külön ligában játszatják a kisebb szintűeket, az a GGE dolga, de ismétlem magamat az 5 millió mindig több, mit az 1, és kizárni egy ötmilliós vagy 9 milliós játékos a fejlesztési lehetőségből, míg odaadni 200 fejlesztési zsetont egy olyannak, aki ütött 2389 dicspontot, az akárhogy gombolyítod, nem lesz igazságos. Hogy aki keveset játszik,annak ez így kényelmes, az biztos. De ettől nem fog többet játszani. Én meg biztos, hogy kevesebbet fogok. Jaj, mondok frissebb példát, kis barátnőm, aki csak miattam játszik, tegnap, 3 hét után először lépett be játszani, ütött összesen 8 nomád sátrat, kapott 283 táblát, ezzel csoportjában első lett, már kint is van a főtáblán a neve. Sajna második aranymedálja nem lesz, mert ma már nem volt kedve játszani, így a tegnapi csoportmásodik mára csoportelső, így a barátnőm ma csak ezüst medált kap. Szóval barátnőm, aki soha egy forintot nem tett be a rendszerbe, kap majd fejlesztési zsetont, én, aki ma is egész nap nyúztam a nomádot és közel vagyok a 100as határhoz, továbbra se kapok. 
Amúgy meg javasolnám Urielnek, hogy javasolja másik felvetésemhez hasonlóan a GGE fejlesztőinek a csoportlimit bevezetését. Mindaddig, amíg valaki nem teljesít egy minimális játékszámot, pl. nomádnál 10 ezer vagy 20 ezer, idegennél 100 ezer vagy 200 ezer pontot, ne osszák ki neki a helyezést, így elejét lehetne venni annak, hogy ténylegesen nem játszó, csak a jutalmakat besöprő játékosok töltsék meg a főtáblát, 283 kántáblával vagy 2389 dicsponttal.. Amúgy már több, mint 3700 játékos van kint:) Nekem és kb. 160-180 nagyon sokat játszó társamnak nem jutott köztük hely:)