Forum: empire-hu
Board: [631] Humor és szórakozás
Topic: [205848] Feladványok / mi a helyes? Te mit tennél?
[-205848]
krisztian69 (HU2) [HU2]
:: July 9, 2014, 6:25 p.m.
Sziasztok,
Ide szeretnék leírni pár, már a szövetségemmel megtörtént dolgot. A-B-C választási lehetőség van, melyekre lehetőleg a helyes választ add meg!
Ha jól oldottad meg a feladványt, újabbat adok.
A történet:
Az egyik tagomat arra kérték, hogy lépjen át hozzájuk, ő nem szeretett volna, ezért falkaszerűen jöttek rá, és a szövetségre. Melyik a helyes? Akár a szövetség is függhet rajta.
A: A tag, akit hívtak, megpróbál minél messzebbre költözni tőlük, ha lehetséges a többi taghoz közel.
B: Visszatámadunk, ezzel azt jelezzük, hogy nem adjuk meg magunkat, háborút kezdeményezünk velük.
C: Megpróbáljuk diplomatikus módon rendezni.
Sok sikert, helyes válaszokat kívánok.
Ide szeretnék leírni pár, már a szövetségemmel megtörtént dolgot. A-B-C választási lehetőség van, melyekre lehetőleg a helyes választ add meg!
Ha jól oldottad meg a feladványt, újabbat adok.
A történet:
Az egyik tagomat arra kérték, hogy lépjen át hozzájuk, ő nem szeretett volna, ezért falkaszerűen jöttek rá, és a szövetségre. Melyik a helyes? Akár a szövetség is függhet rajta.
A: A tag, akit hívtak, megpróbál minél messzebbre költözni tőlük, ha lehetséges a többi taghoz közel.
B: Visszatámadunk, ezzel azt jelezzük, hogy nem adjuk meg magunkat, háborút kezdeményezünk velük.
C: Megpróbáljuk diplomatikus módon rendezni.
Sok sikert, helyes válaszokat kívánok.
[2936693]
david870 [None]
:: July 9, 2014, 7:38 p.m.
Én a B ponthoz hasonlóan cselekednék !
[2936698]
krisztian69 (HU2) [HU2]
:: July 9, 2014, 8:09 p.m.
Igen, csak ezzel a gond, hogy ha én támadok, és messze vagyok a szövetségeseimtől, ami a C pontól derül ki, akkor nem sok esélyem a falkaszerű támadások kivédéséhez. Ha már jött a válasz, akkor leírom, hogy mi és miért.Én a B ponthoz hasonlóan cselekednék !
A: Ha messzebbre költözök, akkor nem tudnak támadni, ha támadnak is, hamarabb meglátom a távolról érkező sereget, a szövetségeseim be tudnak védeni. A 24 órás költözéssel is időt nyerek, addig nem vagyok támadható.
B: (A válaszban leírtam).
C: Ezzel sajnos semmit sem érünk el, hiszen a céljuk az, hogy a társunk a másik szövetséghez csatlakozzon, ezzel csak azt érhetjük el, (a gondolkodásmódjuk szerint) hogy megharagszanak ránk is, és esetleg a szövetséggel is háborúba keverednek.
Remélem mindenki számára érthető volt az érvelésem. Saját tapasztalat, mi is az A pont szerint cselekedtünk, így megúsztuk!
Az új feladványt másik hsz-ben fogom közölni, lehetséges, hogy csak holnap, sőt, biztos.
Sziasztok!
Új feladvány:
Nem történt meg, valótlan, kitalált
Hódítottam magamnak egy erőforrás falut másik játékostól, aki jóval erősebb volt nálam. Nem kérte vissza, meglepő módon. A másik játékos, aki mellettem van, szintén erősebb, elvette tőlem az általam hódított falut. Mit tegyek?
A: Visszatámadok, amíg úton vannak a falut foglaló katonái.
B: Visszaveszem a falut.
C: Megnemtámadási egyezményt ajánlok a szövetségének.
Sok sikert!
[2936709]
david870 [None]
:: July 10, 2014, 9:27 a.m.
Ha te kemény ember vagy akkor a B -t csináld.
Hanem vagy kemény akkor C.
Én a B -t csinàlnám!
Hanem vagy kemény akkor C.
Én a B -t csinàlnám!
[2936712]
Ismeretlen
:: July 10, 2014, 9:31 a.m.
Spontánba lopni sem etikus szerintem már az elsőnél is megúsztál egy komolyabb nyaklevest valakitől
szerintem már az elsőnél is megúsztál egy komolyabb nyaklevest valakitől [2936715]
krisztian69 (HU2) [HU2]
:: July 10, 2014, 9:32 a.m.
Ha te kemény ember vagy akkor a B -t csináld.
Hanem vagy kemény akkor C.
Én a B -t csinàlnám!
Igen, a C. Erősebb nálam, ezért ezt kell választani.
Megúsztam VOLNA, ha velem történt VOLNA.boszormenyi813 írta: »Spontánba lopni sem etikus
[2936716]
Ismeretlen
:: July 10, 2014, 9:34 a.m.
[2936717]
krisztian69 (HU2) [HU2]
:: July 10, 2014, 9:40 a.m.
Ha már megvan a válasz, (ami helyes volt), akkor leírom, hogy miért is az.
A: Mivel jóval erősebb ellenfél, nem sok esélyem van ellene, akkor sem, ha úton vannak a katonái, hiszen ettől függetlenül még lehetnek védői, sőt, mi több, biztosan vannak is!
B: Ha megpróbálom visszafoglalni tőle, esetleg a szövetsége azt gondolja, hogy el szeretném lopni az "Ő" faluját.
C: Ha megnemtámadási egyezményt ajánlok, akkor a többi falumat nem tudja elvenni.
Üdv!
A: Mivel jóval erősebb ellenfél, nem sok esélyem van ellene, akkor sem, ha úton vannak a katonái, hiszen ettől függetlenül még lehetnek védői, sőt, mi több, biztosan vannak is!
B: Ha megpróbálom visszafoglalni tőle, esetleg a szövetsége azt gondolja, hogy el szeretném lopni az "Ő" faluját.
C: Ha megnemtámadási egyezményt ajánlok, akkor a többi falumat nem tudja elvenni.
Üdv!
[2936718]
david870 [None]
:: July 10, 2014, 9:42 a.m.
Végre volt egy jó válaszom!!!
Tanárbá meg van a kettesem?
Tanárbá meg van a kettesem?
[2936720]
Ismeretlen
:: July 10, 2014, 9:44 a.m.
krisztian692 írta: »Ha már megvan a válasz, (ami helyes volt), akkor leírom, hogy miért is az.
A: Mivel jóval erősebb ellenfél, nem sok esélyem van ellene, akkor sem, ha úton vannak a katonái, hiszen ettől függetlenül még lehetnek védői, sőt, mi több, biztosan vannak is!
B: Ha megpróbálom visszafoglalni tőle, esetleg a szövetsége azt gondolja, hogy el szeretném lopni az "Ő" faluját.
C: Ha megnemtámadási egyezményt ajánlok, akkor a többi falumat nem tudja elvenni.
Üdv!
Csak ha visszautasítja
(nem komoly kötekvés) [2936724]
krisztian69 (HU2) [HU2]
:: July 10, 2014, 11:04 a.m.
boszormenyi813 írta: »Csak ha visszautasítja
De ezzel azt jelzem, hogy odaadom a falumat, nem kötekedek vele, simán odaadom, nem háborúzom, a 3 közül ez a legkézenfekvőbb megoldás.
Hiába szállok vele harcba, a falumnak annyit ér, mint halottnak a csók.
[2936764]
ábellovag3 [None]
:: July 11, 2014, 4:58 a.m.
nem vaqgyok hu2-es, de szerintem az erőkülönbségtől függ, hogy melyiket választod. Ha egy nálatok (jóval) erősebb szövi kezdeményezte akkor C, ha gyengébb, ugyanolyan, picit erősebb, akkor B