Goodgame Studios forum archives

Forum: empire-hu
Board: [634] Tippek és Trükkök
Topic: [205751] Empire matematika

[-205751] LordofHonor (HU2) [None] :: July 29, 2013, 6:26 p.m.
Sziasztok!

Az alábbiakban megosztom az veletek az általam vélt védési stratégiát (mely valós támadásokon alapul), és pár hasznos tippet.


Támadási érték számítása:
Támadáskor mindenki látja a harcerőt, de bejövő támadás esetén nem látni. Sok esetben tudni, hogy milyen egységekkel jön azonban a támadó 1-1 hullámban.
A támadóknak van egy támadó értéke, és jó tudni milyen fajta támadó(távolsági, közelharcos). Pl, ha 80 db királyőrség számszerese katonáját feltételezünk, akkor neki 112 a támadó ereje egyenként. Tegyük fel, hogy +90%-os távolsági harcerővel jön az ellenfél.
Ekkor a támadóértéke: 80*(1+0.9)*112=17024.
Gondolom ezen támadó értékeket mindenki ki tudja számolni. Ha nem, írjon nekem.
Fal-, várok-, kapuvédelem kiszámolása
Ezt se nehéz kiszámolni: a falon leolvashatók ezen értékek, ezekből vonjuk le az ellenség által hozott eszközök hatását és a parancsnoka által nyújtott levonó bónuszokat. Ha valamelyik érték 0-nál kisebb, akkor 0 az adott védelem. A három védelmet adjuk össze százalékban, és osszuk el 100-zal. Ezt a számot nevezzük védelmi bónusznak.

Távolsági harcerő kiszámítása
Ez nagyon kritikus érték, mert ettől függhet a csata kimenetele. A saját távvédelmet erősítő eszközök értékét és a saját parancsnokunk távolsági erejét adjuk össze+100, és ebből vonjuk ki a támadó eszközeinek a hatását. Az értéket 0-ig is csökkenheti a támadó! H kisebb mint 0, akkor az érték nulla.

Védekezési érték kiszámolása
Miután felhelyeztük a katonáinkat a falra. számoljuk ki a katonáink által nyújtott védelmi értéket. Ezen érték kiszámolása függ a támadók fajtájától, és arányától. Előbb határozzuk meg a T/Ö azaz a távolsági támadók száma / összes támadó és a K/Ö közelharcos támadók / összes támadók száma értékeket. T/Ö+ K/Ö = 1 minden esetben. Ez az arány biztosítsa majd, hogy a közelharcosok támadók közelharcosok védelmi értékek ellen harcoljanak és a távolságiak hasonlóan.
Minden katonának van távolsági és közelharci védekezési képessége. Számoljuk ki ezeket. 1 katona esetén mind a kettő értéket hozzá kell számolni a távolsági és a közelharcos védekezési harcerőhöz.
Pl alabárdos közelharcos 135, távolsági 45 védekezéssel, várparancsnok +73% közelharcos erő.
Közelharcos védelme: 135*(1+.73) = 233,55 távolsági védelme: 45*1,73 = 77,85. Azaz nincs hatással rá a várparancsnok távolsági harcereje. Hasonlóan kiszámíthatjuk a távolsági katonák által nyújtott közel és távolsági védelmet. Figyeljünk rá, hogy a távvédelmi bónuszt előbb számoljuk ki, mert a támadó csökkentheti ezt az értéket.
Majd a katonáink számának megfelelően adjuk össze a távolsági és közelharcos védelmet.

Védelmi bónuszok beszámítása
A védelmi bónuszok nagyon fontos, hogy minél nagyobb legyen.
Az előző távolsági és közelharcos védelmet szorozzuk be a T/Ö és K/Ö értékekkel, majd az előbb kiszámolt védelmi bónusszal, és adjuk őket össze. No ez az érték lesz a a teljes védelmi értékünk a bónuszokkal együtt.

Védési arányszám
Ez a szám fogja megmondani, hogy ki fog nyerni az adott hullámban, és a nyertesnek mennyi lesz a vesztesége a hullámban. A védési arányszám a következő: Előbb kiszámolt védelmi érték / Támadó támadóereje.
Az adott körben meghalt katonák számát egy függvény határozza meg. A függvényt nem ismerem teljesen. Pár pontját megosztom veletek:
0,1 esetén kb. 97% nem hal meg a támadóknak
0,12 esetén kb. 92% nem hal meg a támadóknak
0,16 esetén kb. 89% nem hal meg a támadóknak
0,2 esetén kb. 85% nem hal meg a támadóknak
0,3 esetén kb. 67% nem hal meg a támadóknak
0,4 esetén kb. 60% nem hal meg a támadóknak
és a védő elveszti védőit a falon
0,6 esetén kb. 20% nem hal meg a védőknek
1 esetén kb. 40% nem hal meg a védőknek
1,3 esetén kb. 70% nem hal meg a védőknek
2 esetén kb. 80% nem hal meg a védőknek
és a támadó veszti az adott hullámot.
még magasabb védelem esetén (5-6) a falon pár százalékos veszteség várható egy hullám.

Hogyan állítsam be a védelmem?
Az empire stratégiája, hogy védelmi bónuszt nem tud nullázni eszközökkel a támadó. Ez tud esélyt adni a védelem győzelmére. A védelmi arány nyilván függ a támadótól és a védőktől is.Az várparancsnok felszerelését úgy kell összeállítani, hogy adjon bónuszt mindhárom védelmi bónuszra. Ezzel a plussz bónusszal, egy nem maxos távolsági és közelharcos harcerőt adó parancsnokait fel lehet javítani a támadó szintjére.

Milyen katonákkal védjek?
A védelembe olyan katonákat érdemes állítani,amik univerzálisak távolsági és közelharcos támadók ellen. Egyes védők gyengék a falon bizonyos típusú támadások esetén. Az új veterán kardforgatókat érdemes feltenni a falra, aki tudja. Érdemes kiszámítani hogy milyen típusú (100% távolsági vagy közelharcos, minden más érték ezen kettő érték között/tájékán van) támadás ellen mennyi a védelem, ha az adott két védelmi bónuszt kinullázza a támadó, és csak a harmadik marad bónusznak.

Hogyan támadjak?

Aki megérti az előbbieket, és ki tudja számolni, amit kell, az tudja a védés és támadás módját. Megjegyzem, hogy tornyok ellen eszközleszedőkkel és megfelelő fal, kapuleszedő parancsnokkal eszközök nélkül is lehet menni.

[2930376] wweryback2 [None] :: Oct. 29, 2013, 11:10 a.m.
Hello!
80*(1+0.9)*112=17024
135*(1+.73) = 233,55
45*1,73 = 77,85

Ez mit akar jelenteni?

[2931210] Ragi90 [None] :: Jan. 11, 2014, 11:01 a.m.
hello! az lenne a kérdésem h ha támadok és vegyesen vanak közelharcos/távolsági védök és én is vegyesen támadok távolsági és közelharcosal egyaránt akor h számolható ki a védök ereje????? mert közelharcos és távolsági ellen egyaránt más a védelmi ereje a védöknek!!

[2931212] LordofHonor (HU2) [None] :: Jan. 11, 2014, 12:22 p.m.
Ragi90 írta: »
hello! az lenne a kérdésem h ha támadok és vegyesen vanak közelharcos/távolsági védök és én is vegyesen támadok távolsági és közelharcosal egyaránt akor h számolható ki a védök ereje????? mert közelharcos és távolsági ellen egyaránt más a védelmi ereje a védöknek!!

A védők mindig a támadó közelharcosok és távolsági harcosok arányának megfelelően védenek. Ez biztosítja, hogy mindig a legjobb a védekezésük az adott támadó sereggel szemben.

Döntést kell, hozni az embernek, hogy bizonyos védők esetén mit csináljon. Ha sok távolsági védő van, akkor érdemes azt pajzsokkal lenullázni (eszközleszedés után sokkal könnyebb nullázni) és csak távolságiakkal támadni a közelharcosokra.
Azonban, ha nincs mód nullázásra; vagy túl sok pajzsba kerül, ahhoz képest, hogy kevés a távolsági védő, akkor érdemes közel és távolsági harcosokat is egy hullámon belül harcolni. Ekkor persze a védőknek ellentétes arányban kell küldeni a katonáinkat.
Egy ilyen vegyes támadás akkor volt optimális, ha a közel és távharcos támadók ugyanannyian halnak meg egy hullámban.

[2931291] Lilka [None] :: Jan. 15, 2014, 11:16 p.m.
Ez az egész nem tiszta nekem.

Azt írod, hogy a Védési arányszám=Támadó támadó ereje/Védelmi érték
Ha a támadó támadó ereje 4000 a védelmi érték 10000 akkor 4000/10000=0,4.
A Táblázatod szerint 0,4 es védési arányszámnál kb 60% nemhal meg a támadókból és a védő elveszíti a védőit.
Ha a támadó támadó ereje 20000 a védelmi érték 10000 akkor 20000/10000=2.
A Táblázatod szerint 2 es védési arányszámnál kb 80% nemhal meg a védőkből és a támadó elveszíti az adott támadási hullámot.
Hogy lehet az, hogy feleannyi támadóval a támadó nyer, ha kétszerannyit küld akkor pedig veszít.
Itt valami nem stimmel.

Üdv: Zsolt

[2931303] Stefanov (HU2) [None] :: Jan. 17, 2014, 11:15 a.m.
Lilka írta: »
Ez az egész nem tiszta nekem.

Azt írod, hogy a Védési arányszám=Támadó támadó ereje/Védelmi érték
Ha a támadó támadó ereje 4000 a védelmi érték 10000 akkor 4000/10000=0,4.
A Táblázatod szerint 0,4 es védési arányszámnál kb 60% nemhal meg a támadókból és a védő elveszíti a védőit.
Ha a támadó támadó ereje 20000 a védelmi érték 10000 akkor 20000/1000=2.
A Táblázatod szerint 2 es védési arányszámnál kb 80% nemhal meg a védőkből és a támadó elveszíti az adott támadási hullámot.
Hogy lehet az, hogy feleannyi támadóval a támadó nyer, ha kétszerannyit küld akkor pedig veszít.
Itt valami nem stimmel.

Üdv: Zsolt

Tudod ez olyan mint a foci mindig az a jobb akinek a +2 van:)
Nem lehet egyszerre mindkét fél szeméböl nézni vagy a támadóébol számolod és akkor 4000/10000 egyértelmű fölény a védőnek és nem a támadónak, vagy 20000/10000 sima ügy a támadónak.

[2931304] Stefanov (HU2) [None] :: Jan. 17, 2014, 11:17 a.m.
wweryback2 írta: »
Hello!
80*(1+0.9)*112=17024
135*(1+.73) = 233,55
45*1,73 = 77,85

Ez mit akar jelenteni?

80 Királyőrségi számszeres, +90% parancsnok, tehát a 112 támadó erőt még 90%al megszorozzuk.a többi sor ugyan ez:)

[2931305] Lilka [None] :: Jan. 17, 2014, 11:27 a.m.
Tudod ez olyan mint a foci mindig az a jobb akinek a +2 van:)
Nem lehet egyszerre mindkét fél szeméböl nézni vagy a támadóébol számolod és akkor 4000/10000 egyértelmű fölény a védőnek és nem a támadónak, vagy 20000/10000 sima ügy a támadónak.

Ez teljesen így van, csak az eredeti hozzászólásban az van ha nagyobb harcerővel támadsz, kisseb az esélyed.

[2931370] Casa303 (HU2) [HU2] :: Jan. 25, 2014, 4:02 p.m.
Tehát a közelharcos bonusz a védőnél, a közelharcos és a távolsági harcosokkal szembeni védőértéket IS emeli (persze a közelharcos védőnek)?

[2931377] LordofHonor (HU2) [None] :: Jan. 26, 2014, 12:32 p.m.
Casa3032 írta: »
Tehát a közelharcos bonusz a védőnél, a közelharcos és a távolsági harcosokkal szembeni védőértéket IS emeli (persze a közelharcos védőnek)?

Javítottam a félreértéseket okozó képleteket. Csak kiderült, hogy egyesek gondolkoznak még a leírtakon. Az elírás forrása a támadó-védő szerep felcserélődése volt.


Mivel mint a távolsági és közelharcos védőknek is van távolsági és közelharcos védekezése is; így ha növeled a közelharcos védők bónuszait, közelharci erejüket, akkor növekszik a távolságiak elleni védekező értékük is. Ez teszi lehetővé, hogy olyan távolságival való támadást is kivédjetek, amit távolságival nem lehet kivédeni a falakon. Nagyon jó szolgálatot tudnak tenni a nomád mészporbombák, ha olyan keményen jönnek, hogy a távolságiak harci erejét nullázzák, és mellé nullázzák a falat, kaput. Kipróbált eset kardforgatókkal, szépen felkenődnek a falon a támadók. A spórolást tekintve, ha sok rengeteg DP növelő zászlókkal jön a támadó lehet kevesebb mészporbombát tenni fel 1-1 helyre, mert úgyis csak az első 1-2 hullámban jön ostromeszközökkel. Ezekben a hullámokban segítenek a mészporbombák. A későbbi hullámokban pedig az ostromeszköz nélküli támadóknak a megmaradó fal, várárok, kapuvédelem miatt nem sok esélyük marad.