Forum: empire-it
Board: [645] L'ospedale - Problemi tecnici, bug e segnalazioni
Topic: [219165] informazione importante su come difendersi dalle "bravate" ggs
[-219165]
Ex Travian (IT1) [IT1]
:: May 22, 2014, 12:58 p.m.
come avevo scritto una settimana fa su come mi ha risposto la ggs in merito al NON rimborso che ho richiesto ma non ottenuto per via del capanno sui ghiacci che ho fatto partire involontariamente mentre stavo facendo degli spostamenti, ho contattato i diritti dei consumatori e mi hanno risposto che ho il pieno diritto di riaverlo in quanto quando io compro qualcosa con i rubini, DEVE ESSERCI una finestrella DI CONFERMA che ti si apre tra il "clic" e l'avvio della costruzione.
Questa è la legge:
articolo 51 al comma 2 prevede
“Se un contratto a distanza che deve essere concluso con mezzi elettronici impone al consumatore l'obbligo di pagare, il professionista gli comunica in modo chiaro ed evidente le informazioni di cui all'articolo 49, comma 1, lettere a), e), q) ed r), direttamente prima che il consumatore inoltri l'ordine. Il professionista garantisce che, al momento di inoltrare l'ordine, il consumatore riconosca espressamente che l'ordine implica l'obbligo di pagare. Se l'inoltro dell'ordine implica di azionare un pulsante o una funzione analoga, il pulsante o la funzione analoga riportano in modo facilmente leggibile soltanto le parole "ordine con obbligo di pagare" o una formulazione corrispondente inequivocabile indicante che l'inoltro dell'ordine implica l'obbligo di pagare il professionista. Se il professionista non osserva il presente comma, il consumatore non e' vincolato dal contratto o dall'ordine”.
corsaro ed altri mod, non ho riportato alcun messaggio personale ne ho violato altri punti del regolamento con questo messaggio, quindi spero non lo chiudete solo perchè dimostro di aver ragione.
Grazie
Questa è la legge:
articolo 51 al comma 2 prevede
“Se un contratto a distanza che deve essere concluso con mezzi elettronici impone al consumatore l'obbligo di pagare, il professionista gli comunica in modo chiaro ed evidente le informazioni di cui all'articolo 49, comma 1, lettere a), e), q) ed r), direttamente prima che il consumatore inoltri l'ordine. Il professionista garantisce che, al momento di inoltrare l'ordine, il consumatore riconosca espressamente che l'ordine implica l'obbligo di pagare. Se l'inoltro dell'ordine implica di azionare un pulsante o una funzione analoga, il pulsante o la funzione analoga riportano in modo facilmente leggibile soltanto le parole "ordine con obbligo di pagare" o una formulazione corrispondente inequivocabile indicante che l'inoltro dell'ordine implica l'obbligo di pagare il professionista. Se il professionista non osserva il presente comma, il consumatore non e' vincolato dal contratto o dall'ordine”.
corsaro ed altri mod, non ho riportato alcun messaggio personale ne ho violato altri punti del regolamento con questo messaggio, quindi spero non lo chiudete solo perchè dimostro di aver ragione.
Grazie
[3154188]
Ex Travian (IT1) [IT1]
:: May 22, 2014, 1:07 p.m.
anzi chiedo venga messo in rilievo per favore
[3154189]
TigreDiBronzo [None]
:: May 22, 2014, 1:10 p.m.
anche se non hai violato nessuna regola..puoi starne certo che sicuramente chiuderanno la discussione...sai com'è...sann che hanno torto, ma vogliono avere ragione.
COMPLIMENTI, HAI DIMOSTRATO CHE SE SI INDAGA LA VERITà ESCE A GALLA...vediamo se te li daranno indietro
.......;)
COMPLIMENTI, HAI DIMOSTRATO CHE SE SI INDAGA LA VERITà ESCE A GALLA...vediamo se te li daranno indietro
.......;) [3154201]
z012dy97 (IT1) [IT1]
:: May 22, 2014, 1:55 p.m.
se posso permettermi di fare qualche appunto:
1) questa discussione deve essere chiusa perchè si, viola i regolamenti del forum. è infatti una discussione clone di una che hai già aperto. anzi, questa è stata aperta per prima, dunque l'altra deve essere chiusa. non meravigliarti se lo faranno;
2) non le chiuderanno entrambe, i moderatori hanno più volte dimostrato che possono tenere aperte discussioni "scomode" per la GGS, dato che non violano il regolamento;
3) dici di non aver, infranto il regolamento, ma poi commetti multy-post...fammi solo dire che sei un po' incoerente. non lo sico per andarti contro, assolutamente...solo, se non vuoi che una tua discussione venga chiusa, assicurati di non commettere davvero alcuna infrazione. lo dico proprio perchè ci tengo a questo argomento.
comunque sia sono assolutamente favorevole al mettere una finestra che impedisca di perdere molti rubini per sbaglio. ma dubito che lo faranno presto.
1) questa discussione deve essere chiusa perchè si, viola i regolamenti del forum. è infatti una discussione clone di una che hai già aperto. anzi, questa è stata aperta per prima, dunque l'altra deve essere chiusa. non meravigliarti se lo faranno;
2) non le chiuderanno entrambe, i moderatori hanno più volte dimostrato che possono tenere aperte discussioni "scomode" per la GGS, dato che non violano il regolamento;
3) dici di non aver, infranto il regolamento, ma poi commetti multy-post...fammi solo dire che sei un po' incoerente. non lo sico per andarti contro, assolutamente...solo, se non vuoi che una tua discussione venga chiusa, assicurati di non commettere davvero alcuna infrazione. lo dico proprio perchè ci tengo a questo argomento.
comunque sia sono assolutamente favorevole al mettere una finestra che impedisca di perdere molti rubini per sbaglio. ma dubito che lo faranno presto.
[3154230]
Ex Travian (IT1) [IT1]
:: May 22, 2014, 7:48 p.m.
se posso permettermi di fare qualche appunto:
1) questa discussione deve essere chiusa perchè si, viola i regolamenti del forum. è infatti una discussione clone di una che hai già aperto. anzi, questa è stata aperta per prima, dunque l'altra deve essere chiusa. non meravigliarti se lo faranno;
2) non le chiuderanno entrambe, i moderatori hanno più volte dimostrato che possono tenere aperte discussioni "scomode" per la GGS, dato che non violano il regolamento;
3) dici di non aver, infranto il regolamento, ma poi commetti multy-post...fammi solo dire che sei un po' incoerente. non lo sico per andarti contro, assolutamente...solo, se non vuoi che una tua discussione venga chiusa, assicurati di non commettere davvero alcuna infrazione. lo dico proprio perchè ci tengo a questo argomento.
comunque sia sono assolutamente favorevole al mettere una finestra che impedisca di perdere molti rubini per sbaglio. ma dubito che lo faranno presto.
ciao zo
grazie per avermi risposto positivamente... ti spiego perchè ne ho aperti due: in pratica uno è dove segnalo questa legge per poterla diffondere e farla visionare a tutti gli interessati, l'altro che ho aperto è per richiedere la modifica come vuole la legge, e l'ho fatto seguendo le istruzioni, quindi apposita sezione, raccogliere tutti i pareri e inoltrarle poi al corsaro che la porterà agli amministratori...
[3154233]
z012dy97 (IT1) [IT1]
:: May 22, 2014, 8:14 p.m.
ma vedi un po te se n'ha fatti due non son tre e quindi non usa il tasto e non e' multy-post se vuoi fare il moderatore iscriviti giu in fondo invece di riprendere le persone per cose che vedi solo te
resto in astinenza
bye
se proprio la cosa ti interessa, ho commentato in primo luogo per appoggiarlo e dargli ragione, non per fare il maestrino. in secondo luogo io ero convinto che per multy-post ne bastassero due consecutivi. avete ragione, mi sono riletto il regolamento, ma trovo il fatto che servano 3 post consecutivi per prendere un'infrazione sia abbastanza stupido, perchè in questo modo in molti approfittano della situazione.
non mi sto riferendo a ex travian in alcun modo, parlo molto in generale. non sto parlando per fare il MOD, ma parlo da player stufo di leggere decine di post sempre uguali, inutili e spesso consecutivi.
inoltre, in conclusione, ritengo che il tuo modo di vedere la cosa sia abbastanza menefreghista. visto che è rimasto nel suo angolino di legge non è obbligato a cliccare il "modifica messaggio"...?
poi per forza abbiamo certi personaggi da 10000 messaggi. indovina come fanno? e ripeto, non sto parlando di ex travian in particolare.
per chiudere con l'argomento, mi fa molto ridere il fatto che tu commenti una cosa che non c'entra nulla con la discussione così, giusto per andare contro qualcuno, per poi tacere su quello che dovrebbe essere l'argomento portante del thread. indovina un po'? anche questo va contro il regolamento, sai?
ah già, è vero, queste sono cose che vedo solo io.
proprio per ex travian, ti dico che a mio avviso non era necessario. insomma, se vedi in forum ci sono già altre discussioni di questo tipo, e mi sembra che un buon 90% della gente sia d'accordo sul richiedere un avviso prima di spendere rubini in un qualsiasi modo. si potrebbe anche fare in modo che tale avviso venga intenzionalmente rimosso dal giocatore perchè fastidioso, come si fa con altre funzioni di gioco.
a mio avviso avresti benissimo potuto creare una sola discussione, l'argomento ha già avuto la sua visibilità. il feedback è stato molto positivo, e i cambiamenti sono sotto lo zero.
inoltre sono anche d'accordo con ciò che ha scritto mautrix nell'altra discussione: la legge da te riportata si riferisci all'acquisto di rubini, non alla loro spesa.
e quando tu dici "beh quando vai per spenderli è come se comprassi alla fine...quindi vale anche per quello...." mi sa che sbagli, perchè io non compro rubini, eppure ne ho sempre da spendere per mandare i miei due full a rubini giornalieri. non è su questo che dobbiamo fare leva per convincere la GGS...;)
[3154290]
Sconosciuto
:: May 23, 2014, 3:17 p.m.
Le mani avanti che alcuni utenti fanno sono veramente stucchevoli.
Noi MOD, che offriamo il nostro servizio G R A T I S(meglio ricordarlo) non giochiamo sporco per proteggere la GGS... se i topic sono aperti in maniera corretta, educati e civili e con argomentazioni regolari, non vedo perchè dovremmo fare "ostruzionismo" alle vostre richieste.
Hai segnalato questa legge, che tra l'altro bisogna vedere a cosa si riferisce, se come ha detto z012dy97 all'acquisto o anche per la spesa dei rubini, sarà cura di Corsaro di segnalarla a chi di dovere.
Saluti
Noi MOD, che offriamo il nostro servizio G R A T I S(meglio ricordarlo) non giochiamo sporco per proteggere la GGS... se i topic sono aperti in maniera corretta, educati e civili e con argomentazioni regolari, non vedo perchè dovremmo fare "ostruzionismo" alle vostre richieste.
Hai segnalato questa legge, che tra l'altro bisogna vedere a cosa si riferisce, se come ha detto z012dy97 all'acquisto o anche per la spesa dei rubini, sarà cura di Corsaro di segnalarla a chi di dovere.
Saluti
[3154310]
matteo prampoli (IT1) [None]
:: May 23, 2014, 5:56 p.m.
Ex Travian ha scritto: »come avevo scritto una settimana fa su come mi ha risposto la ggs in merito al NON rimborso che ho richiesto ma non ottenuto per via del capanno sui ghiacci che ho fatto partire involontariamente mentre stavo facendo degli spostamenti, ho contattato i diritti dei consumatori e mi hanno risposto che ho il pieno diritto di riaverlo in quanto quando io compro qualcosa con i rubini, DEVE ESSERCI una finestrella DI CONFERMA che ti si apre tra il "clic" e l'avvio della costruzione.
Questa è la legge:
articolo 51 al comma 2 prevede
“Se un contratto a distanza che deve essere concluso con mezzi elettronici impone al consumatore l'obbligo di pagare, il professionista gli comunica in modo chiaro ed evidente le informazioni di cui all'articolo 49, comma 1, lettere a), e), q) ed r), direttamente prima che il consumatore inoltri l'ordine. Il professionista garantisce che, al momento di inoltrare l'ordine, il consumatore riconosca espressamente che l'ordine implica l'obbligo di pagare. Se l'inoltro dell'ordine implica di azionare un pulsante o una funzione analoga, il pulsante o la funzione analoga riportano in modo facilmente leggibile soltanto le parole "ordine con obbligo di pagare" o una formulazione corrispondente inequivocabile indicante che l'inoltro dell'ordine implica l'obbligo di pagare il professionista. Se il professionista non osserva il presente comma, il consumatore non e' vincolato dal contratto o dall'ordine”.
corsaro ed altri mod, non ho riportato alcun messaggio personale ne ho violato altri punti del regolamento con questo messaggio, quindi spero non lo chiudete solo perchè dimostro di aver ragione.
Grazie
I rubini non sono vero denaro e il loro valore reale è 0, sono solo dei numeri in un contatore di un gioco. per averne di più puoi pagare. nella pagina del pagamento devi inserire carta, codice ecc.... non puoi comprare rubini per errore.
quando utilizzi i rubini nel gioco paghi, paghi solo se li compri. Quindi questa legge non dovrebbe valere. I rubini non sono valuta altrimenti gli avrei già cambiati in euro
questo è un mio pensiero, ma non sapendo niente di legge potrei sbagliarmi.
una funzione di conferma è un obbligo per i CLIENTI della GGS, ma questa legge non c'entra. Se vi diamo denaro il minimo è renderci piaceve il gioco senza fregature.